Az uszoda szerintem (legalábbis a szokásos sekély vacak) bizonyos lebegési problémákon nem segít. Ha a dolgozó elkezd elszállni bármely irányban, rögtön felszínre vagy fenéken koppan és esélye sincs megtanulni hogyan fogja vissza a már lendületet vett emelkedést/sülyedést. Dorogon az uszodában gyakorlatoztatott friss vizsgásoknál oktatótól függetlenül borítékolni lehet hogy egy enyhén emelkedő kötélpálya végén (pl. 4 -es trepni-múzeum) elszáll.

"mivel az alkohol is cukor"
nem :)

Egy kis tájolót tartok retraktoron a mellény vállrészénél. A "folyamatosan magam elé tartom és csak azt nézem" jellegű tájolásra vizsgafeladaton kívül még sosem volt szükségem, a dorogi látótáv mellett még mindig elég volt az, hogy bizonyos szakaszonként magam elé tartom és ellenőrzöm hogy nagyjából arra úszok-e amerre terveztem (a leolvasásnak biztos van vagy 5 fok hibája). Jobb látótávnál meg ki szoktam nézni egy tereptárgyat többé-kevésbé irányban és csak akkor veszem elő megint a tájolót ha azt elértem.
Az említett vizsgafeladat mondjuk érdekes volt, egy szirtfal mellől kellett 30m mélységben adott irányban kiúszni a kékbe és megtalálni egy hajóroncs tetejét. Nem sikerült. Az oktatónak sem azóta :)

ha jól értesz akkor magamat sem értem :)

én nem tudok arról hogy a többi búvár helyzete nehezedne, tudtommal mindenki ki van tiltva, akik pedig megpróbálják a megnyitást elintézni azok minden erejükkel azon vannak hogy csak barlangi végzettséggel (amit persze ők adnak ki) lehessen lemenni, tehát az eddigi "közönség"  megint csak ki lenne tiltva.

"de nyilván sokunknak legalább a nyílt vízi merülés lehetősége megmozgatná a fantáziáját a hazai viszonyok közt most jó meleg vízben..."

bezony. mennyire jól esett most is a meleg víz.

felszerelés és "úszni tudás" kérdése... a strand is lehet bazi veszélyes.

szörnyű bűn lenne... kiskoromban meglehetősen sokszor lógtam be az agárdi strandra, azóta is emészt a lelkiismeret :)

miben viccelek és ez miért szerencse? :)

Nagyon gondolkodtunk Ildivel egy partizánakción (szerintem éjszaka be lehetne lógni), de úgy döntöttünk hogy nincs hozzá elég cuccunk. Gyuri bával meg a lelógatott oxigénnel még belefért a parahatáromba a mono palack, így túl rizikósnak tűnik... bár az az igazság egy két merülést el tudnék a forrásbarlang nélkül is képzelni ott, már csak a meleg víz miatt is.

ott a másik sárga hangszóró. leginkább tündérrózsákat meg szivárványsügereket próbáltam fényképezgetni, de nem bírtam megállni hogy le ne csússzak kicsit a csövek mentén. Lámpát nem vittem, 15m alatt a sötéttől behúzott a kakirelé, azért szabadtüdőzni is egyszerűbb az Adrián ahol látom is milyen messze van a felszín...
A fényképezgetéssel sem mentem túl sokra, szabadtüdővel nem egyszerű belőni magam a víz alatt mozdulatlanra anélkül hogy az iszapot megbolygatnám. Vagy az is lehet hogy egyszerű, csak nem jöttem rá hogyan kell :)

Ön nyert egy sárga hangszórót :)

na, ki találja ki hogy hol merültem a hétvégén? :)

Ott épp nem, de a hasonló jellegű Como -i tóban igen. Készülj fel rá hogy 10 m alatt még nyáron is bazi hideg, ha pedig a teteje kicsit is algás akkor nagyon hamar elfogy a fény és 20 m környékén már sötét lesz. A hideg és a sötét miatt viszont valószínűleg kristálytiszta is mélyebben. A Como -i tóban láttunk a tó felszíne fölött 100m -ről 400m -es mélységig leszakadó függőleges és vakító fehér mészkőfalat, sok 60-70-es évekbeli roncsautót, nejlonzacskóban fehér port és pár csoffadt sügért.  Ha még nem merültél gleccservájta tóban akkor azért érdemes kipróbálnod, ha már igen akkor meg úgyis tudod :)

"Ne írj olyat, hogy CO32-, mert bántja a szememet. :-)))"

kicsit úgy érzem magam mint a medve (tényleg Medve, ez te voltál? :)) az elhíresült "Milyen Feri?" mondata után...

Napok óta most jutok először odáig hogy belenézzek a fórumba, de van egy olyan érzésem, hogy most is minek :)
Nem értek az akvarisztikához (kiskoromban tartottam guppikat befőttesüvegben), nem értek a korallokhoz, nem értek a tengerhez. De:

-az biztos, hogy a 6.5 körüli pH egyensúlyban csak nagyon kevés CaCO3 -at oldana fel, nem azért járatják ennyin a reaktort mert ekkor oldódik legpipecebbül, hanem mert ekkor is oldódik egy kicsi és ennél többre nincs is szükség. Valószínűleg ha sokkal több CO2 -t beoldanál, akkor i) hamar trutymó lenne a CaCO3 -ból a reaktorban ii) ahogy beér a lúgosabb akváriumba, villámsebesen sz*rrá vízkövesítené. A kicsapódásnál valószínűleg szerepe van a kinetikának is, nem túl nagy túltelítettségnél a kicsapódás nem pillanatszerű, tőlem akár lehet az is, hogy a korallok a kicsit túltelített cuccból tudnak jól felvenni.

-ne írj olyat hogy NaCl2 mert bántja a szememet
:)

Ha már a szoros költségvetés szóba jött: nekem a Tribord kombináció (5mm + 5mm csuklyás shorty kívülre + szükség esetén 2mm shorty alulra) egészen széles hőmérséklethatárok között bejött. Az alap ruhában ~150 merülés lehet (egyszer már visszacseréltettem, ez sem hátrány hogy fél év használat után szó nélkül elismerték hogy nem az én hibámból kezdett el szakadozni), most már a mandzsettarészeknél (ahol a belül ezüstös anyag illeszkedik a belül bolyhossal) kezd fáradni. Ugyan nem specifikusan búváráruházban lehet kapni, de leárazások ott is gyakran vannak.

"Valószínűleg akik ismerik, már rájöttek, ki az"

De akik nem azok nyugodtan menjenek el vele merülni addig amíg nem ismerik meg?
Ha valamire jó lenne a nyilvánosság, erre igen...

Baleset, mert nem csak harmadik hanem második biztonsági lépcsőként sem működött... szerintem is része volt a balesetben DM -ként is, még nagyobb része volt társként, de ne vegyük le a felelősséget az egyén válláról sem.

"Véleményem szerint  habár mindenki hibázott, de a felelősség egyértelműen a merülésvezetőé"

Nekem nem tetszik az az egyre terjedő hozzáállás, hogy "nem baj ha idióta vagyok, majd a merülésvezető megment". A merülésvezető  csak a harmadik biztonsági lépcső saját magad és a társ után. Ha mindenki hozzászokik hogy a felelősség a merülésvezetőé, hihetetlenül meg fognak szaporodni a balesetek (részben lehet, hogy már most is ezért szaporodnak).

" Ebben a balesetben a merülőpárt kizárólag merülőpár volta miatt tudom hibáztatni (azért viszont eléggé), nem DM volta miatt."

na jó, a "kizárólag" így visszaolvasva kicsit erős volt, maradok a "főként" -nél.

"férje megmaradt egy csillagos búvárnak, éppen azért, mert igazi kedvtelési, alkalmi búvárnak tartotta magát, és úgy gondolta, így jobban figyelnek rá." Én ezt a hozzáállást soha nem fogom megérteni. Ha merülni megyek, a társamra és/vagy magamra számítok, és _aktívan_ kell valakinek veszélyeztetnie ahhoz, hogy hibáztassam érte. Ha a saját hülyeségem miatt ér baleset, hát... azt sem szoktuk egy motoros túrán az elöl haladóra fogni, ha mondjuk az ötödik motoros kicsúszik egy kanyarban. Minek ment utána...
Ebben a balesetben a merülőpárt kizárólag merülőpár volta miatt tudom hibáztatni (azért viszont eléggé), nem DM volta miatt.

ez a "már nem oktató" hogyan lehet? Csinált valami komoly balesetet és visszavonták a "jogosítványát"? Vagy csak a regisztrációs díjat nem fizette? Előbbi esetben visszaeső, utóbbinak viszont semmi köze sem lehet az esethez...

csak retinán :)

szerintem tényleg egy tarka géb volt

hölgy??! A feleségem! :)

eszembe sem jutott ajnározni senkit, ha neked úgy tűnt, bocs, nem volt szándékos

hát, '67 -ben elég fura körülmények között halt meg... és lehet valami más titka is, gyanúsan jól tartja magát...

úgy érted mint ElChe a dorogi tóparton? :)

mindenesetre egyik potenciálisan érintett fél sem merül, úgyhogy akár hagyhatjuk is őket :)

Biztos hogy ugynarról beszéltek? Arkan 2000 -ben meghalt (lelőtték), a biztonsági szolgálatnak meg aki a volt katonáit (is) alkalmazza és híresztelték, hogy ide jönnek rendet rakni Steva Sesum a vezetője (az egyik megtámadott kézis apja), aki viszont szerintem nem tart macsekot a képen.
na.
esetleg én értettem félre hogy ti értettetek félre valamit :)

honnan tudod hogy a heteroeriotikára célzott? :)
(bocs)

Nem igazán értem miért az előírt képzettséget hiányoljátok itt. Ha igaz a feltételezés hogy milyen hiba miatt haltak meg, akkor a saját meglévő papírjaik alapján is pontosan tudniuk kellett volna (mint azt Káplán már az elején írta) hogy mit tesznek. A meggondolatlanság ellen semmi papír nem véd, ha valaki oktatói papírokkal elemi hülyeséget csinál az ugyanúgy megtenné ipari búvár papírokkal is.

az nem ér ha régebben is láttad :o)

határeset, elfogadom :)

aki megmondja mlyen hal (volt), annak vszek belőle egy darabot :)

ilyen volt a jég.  "Tengeralattjárózással" nem  rongáltuk, de  valószínűleg tényleg  könnyű lett volna kitörni alulról

délután még a nap is sütött :)
rákok randalíroztak, vízibolhák pattogtak, sügerek sündörögtek, a jég meg pont annyira volt csak vastag (2-3 cm) hogy felülről/alulról még kényelmesen lehessen törni.
Látótáv a múlt vasárnapihoz képest már jóval vacakabb, csak a felső 3m tiszta, alatta már él.

na majd holnap jól beugráljuk :)

Látásilag a sekély rész nagyon jó volt, az ötös trepni bal oldai végétől látszott a hatos jobb oldali vége (nem akarok métereket tippelgetni de ez bazi sok), viszont pl a roncsot már nem lehetett hosszában átlátni a felhőkben randalírozó vízibolháktól. A jég már múlt vasárnap is lábbal törhető volt, mostanra nem hiszem hogy túl sok maradt belőle.

" A SeaWatch most kiesett a pikszisből, mert két hete miatta esett le a koffein-szintem a bányász béka segge alá..."

mesélj :)

A vörösfenyő OK, az "áll" kijelentés mostanában csak közelítő értékű :)

Talán 4 éve jártam ott motorral (nem a tengerparti részen), ha az akkori, megdöbbentően rossz szociális/közbiztonsági állapotok nem változtak, akkor nem nagyon mernék ott nyaralgatni.
Persze lehet, hogy a tengerparton minden más.

szvsz a normál képzési körülmények között azok szűrődnek ki elsősorban akiknek nincs pénzük :)

"Állitható rugózás/magasság talán a Citroennél volt régen.."

Meg az MZ -n :)

hááát, azért valahogy úgy érzem, hogy akire egy szokványos dekózás közben súlyos problémaként tör rá hogy melyik kezén hordja a computert, az sürgősen szálljon magába :)

A másodiknál az a sok kis fekete pötty a vízben azok a kürtállatkák?

Hol készült? És mit lehet látni a Balatonban ilyenkor?

"Nem tudom mennyi idő alatt de szabadon folyóvá vált a reduktor"

Fentről nézve volt vagy fél perc :)

Van valaki  itt a fórumozók között aki ismerős Debrecen környékén?