»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Csíkosak

Csíkos mintázatú víz alatti élőlényekről készült, víz alatti képeket várunk. 
Szavazási határidő: 2009. január 31. 21 óra.
Szavazni itt lehet.
Megnézem a(z) 2009 Csíkosak albumot.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8
 389. medve 2009 feb 18. 22:10  
asszem nem jó helyen járok. ide még nem is írtam...
 388. Bunny 2009 feb 18. 08:21  
Egyébként mndig a győztes kép az album főképe baloldalt.
 387. bohóchal 2009 feb 17. 23:59  
Köszönöm!
 386. elche 2009 feb 14. 00:11  
 385. bohóchal 2009 feb 13. 23:25  
Hol lehet megnézni, hogy ki győzött? :)
 384. Garfield33 2009 jan 30. 20:55  
Mire kell szavazni?

 383. elche 2009 jan 30. 20:41  
Tudod hogy van ez, idősebb, rosszabb memóriájú búvártársaink kedvéért... Te már szavaztál?:)))
 382. Garfield33 2009 jan 30. 20:35  
Már vártam  :-)
 381. elche 2009 jan 30. 20:30  
Most már csak bő egy nap van a szavazásra, nosza rajta.
 380. istvanv 2009 jan 27. 09:38  
Sztem is, akár két értékkel is szűkebb lehetne...
Ja és a kishal, azt már megette :)
 379. Garfield33 2009 jan 27. 09:29  
Köszi!
Örülök, hogy tetszik.

Sajna, a kép a videókamerám fotó funkciójával készült, amin sem blendét, sem zársebességet, sem fehéregyensúlyt nem tudok állítani (egy sárga szűrőm van, azt használtam mindössze)
Ami a 180 fokkal kapcsolatos, kipróbáltam: műxik. A nagy ötletek általában tényleg egyszerűek...  :-)

 378. söpilaci 2009 jan 26. 21:52  
Kedves Garfild úr!
Igazán korrekt fotó!
Megjegyzésem, azért van:
- a háttér egy fél v háromnegyed blendével lehetne sötétebb, de így is jó.
- a fontosabb: ha a képet horizontálisan 180 fokot fordítanál, tökéletes lenne a kép hangulata is.
Gondolj egy táblázatra. Mindenki mélytudatában megtalálható.
Ami a nullától jobbra és fel ível az pozitív. Ami ezzel ellentétes, az negatív.
Próbáld ki és dönts.
A képhez gratulálok.
 377. söpilaci 2009 jan 26. 21:44  
Kedves iv,tetszik a képed, némi megjegyzéssel:
-a háttéren 1,5 blendét szűkíteni kellett volna.
-a tűzhal elől kis távolságra hiányzik egy kis menekülő hal.
De, azért így is tetszik.
 376. csergezerge 2009 jan 24. 17:34  
Igen, én is rájöttem, hogy nem egyről írtunk...

 375. Thomasbuvar 2009 jan 23. 21:31  
Én már délután rájöttem, hogy nem egyről beszélünk, csak el kellett rohannom...
A 353-ban lévő második képén lebegő  mütyürökre kérdezett rá vizidino a 357-ben. Te pedig ugye a halon látható, szintén fekete, de lényegesen nagyobb szeplőkről beszéltél. Az idevonatkozó idézet akár helytálló is lehetne, de szerintem mégsem az, hanem inkább az édesvizi kagyló kajmacsos lárváját láthatjuk a hal kopoltyúján és bőrén.
DC Öveges  klub
 374. Luciferin 2009 jan 23. 21:12  
Én a 360-as hozzászólás képén lévő fekete pöttyökről okoskodom.
A haltetvek igaziból rákok majd félcentisek, egész jól megismerhetők.
 373. csergezerge 2009 jan 23. 17:12  
őőőőőő... én a hal testén lévő foltokat kérdeztem, s arra válaszoltak....
Azért kettest kapok? Mert ez az utolsó UV-m... :)
 372. Luciferin 2009 jan 23. 17:04  
... és akkor is ezt írják, ha elárulod nekik, hogy ez nem a hal testfelületén van hanem a szabad vízben??? Vajjjon?
 371. csergezerge 2009 jan 23. 17:00  
Ezt írják:
"A fekete pöttyöket bizonyos élősködők (Posthodiplostomum
cuticola, vagy Apophallus muehlingi, például) úgynevezett
metacerkáriái okozzák közvetve, ugyanis az ingerelt területen
felszaporodnak a fekete pigmentációért felelős melaninsejtek."
 370. csergezerge 2009 jan 23. 16:26  
Csak tippeltem... No majd mindjárt megkeresem a halbiológust.
Belinkeltem a képeta  haldorado-ra, van ott egy-két halszakértő, és halbetegség ismerő.
 369. Bunny 2009 jan 22. 20:47  
"A fekete "fehőket" - mi az, Dorogon forgatján a Lost következő évadját?
 368. Thomasbuvar 2009 jan 22. 20:34  
Szerintem nem az. Tavaly, mikor először találkoztunk velük tömegesen, ezt lehetett olvasni róluk.
 367. csergezerge 2009 jan 22. 19:26  
Haltetű... nem?
 366. Zook 2009 jan 22. 13:47  
mondj egy cimet, ahogy kertem, es odakuldom. eldobod mailben? danx
 365. Kékbálna 2009 jan 22. 13:20  
Biztos vagy te ebben. Szerintem ez nem sü.. hanem sü... Eh ez sose dől már el.
 364. istvanv 2009 jan 22. 11:24  
Mi legyen?
 363. Zook 2009 jan 22. 09:50  
hehehe...vagy megsem? ott a cucc a kocsimba csak kisse suru napokat elek/elunk...
 362. istvanv 2009 jan 22. 09:28  
ÁÁÁÁ! Elfelejted majd...
 361. Zook 2009 jan 22. 08:52  
bakker tenyleg mennyi erdekesseg van ott! meg is hirdetem magamnak idenre: 2009: A Tavak éve! es ennek a fele sem trefa...
 360. Thomasbuvar 2009 jan 22. 08:51  
Ezek konkrétan olyanok, hogy szabadszemmel is kivehetők. A gépem makrójával meg mégjobban. :)

 359. Luciferin 2009 jan 22. 08:35  
Ööö... Mit értesz kürtállatkán??? Mert azok, a legjobb todomásom szerint, egysejtű csillósok. Szabadszemmel nem igen láthatók...
 358. Thomasbuvar 2009 jan 21. 22:59  
Ha Te mondod!... :)
 357. vizidino 2009 jan 21. 22:46  
A másodiknál az a sok kis fekete pötty a vízben azok a kürtállatkák?
 356. Thomasbuvar 2009 jan 21. 21:58  
Most, hogy mondod, tényleg, mindegyik sü... Legyen egy sü is:

:)
 355. Bunny 2009 jan 21. 21:56  
Én mindig elfelejtem a terítést, és törlöm a képeket miután kiválasztotta az egyet. Francba.
 354. Kékbálna 2009 jan 21. 21:54  
Ez a sok sü...

Bátor vagy! :)
 353. Thomasbuvar 2009 jan 21. 21:41  
Most ráérek, terítek:
Édesvíz:
 


És bár ezekkel itt semmiképpen sem pályáznék, két sósvizi: :)


 352. Luciferin 2009 jan 20. 10:51  
Jól beszél az Edka. Szavazni meg nem kell, elég néhány tanuság is.
 351. Bunny 2009 jan 20. 10:09  
Az a baj, hogy a rendszer nem tud olyant, hogy ez a verseny most szavazható, de az a pont nem pont ám :)
Mi a gond a fórumos megoldással? Jó, szavazni nem lehet rá, de igazából - kell szavazni, biztos?
 350. Edka 2009 jan 20. 10:01  
Jaj nyuszi, ne vedd ilyen véresen komolyan. Szerintem Luci ötlete isteni, április 1-én kell kiírni, műsoron kívül, 2 hétig lehet küldeni, 1 hétig szavazni, és nem kerül be az éves versenybe (ha valakinek annyira számít ez a tréfás vetélkedő), hanem kiosztunk egy április 1. citrom-díjat. Oszt ennyi.
Szerintem a halfarka legyen benne,:-)  de egy rosszul komponált kép is "nevezhet", vagy ha rossz helyen megvillan a kompakt vakuja, vagy a makrónál betakar a közelre tolt gép :-) stb. Akár a gyakran elkövetett hibákból még tanulhatunk is, ki tudja... ja, és szerintem 1 ember max. 3 képpel "nevezzen", hagy legyen még viccesebb.

Uff, beszéltem.
 349. VasMacska 2009 jan 20. 09:24  
Minek erre versenyt kiírni? Legyen egy album vagy egy fórum  az Edka által megadott címmel ( amit nem tudok ide bekopizni, mert a rendszer nem engedi:( ) nyissátok meg mielőbb, és oda bárki feltehesse a halfarkait. Aztán majd szórakozunk:)
Azt hiszem nekem is vannak esélyes képeim.
A nagyoknak meg persze nem kell mindenhol ott lenni, ez a kezdő és huromérzékes fotósok albuma, vagy fóruma lehetne.
 348. Bunny 2009 jan 20. 08:59  
Na most komolyan hogy gondolnátok ezt a fordulót lebonyolítani? Mi legyen a rontott kép kritériuma? Mert mondjuk van akinek már az is jó kép, ha vaku nélkül rommá égve bemozdulva a zöld-sárga-kép képen egy elúszó valami van. DD-nek meg mondjuk az a rontott kép, hogy az amúgy tökéletes expos, álomszép képen a hal bal szemén a fény nem úgy csillan, ahogy kellene. Én mondjuk a teljesen rossz képeket meg sem tartom, jobbára a víz alatt törlöm, de legkésőbb a túra utáni szelektáláson (tudom, ennek ellenére egy csomó ócska képet rakok fel :), de nyilván más sem tartja meg a teljesen hibás képeket). Hogy szelektáluk ki, ez túl jó, nem fér bele? És ne feledjük, ez is egy forduló, ami beleszámít az éves értékelésbe, tehát adott esetben annyit ér mint egy kőkemény fordulón elért pont.

És aztán jön a pontozás, rendben hogy mi tudjuk, ez egy poén forduló, de ugye nem gondoljátok csak azt szavaz aki aktívan nyomul a fórumon? ő csak azt látja, szar-szar-ócska-vacak, aztán vagy nem is szavaz, vagy talál valami kevésbé rossz képet, és az nyer. Az milyen megfogalmazás, hogy ami a legjobb lehetett volna, és ezt hogy magyarázod el a kívüláló szavazónak, hogy ne aszerint szavazzon amit lát, hanem ami lehetett volna ?
Valaki beküld egy tök jó képet azzal, hogy szerinte rontott, jön a kívülálló szavazó, nyilván arra szavaz, az nyer amiből persze lehet fanyalgás, és amikor az éves összesítésben mondjuk valaki ezért csúszik le a dobogóról, lehet nem fog annyira örülni.

Szóval ezért nem mozdultunk rá már eddig sem. Lehet erre versenyt kiírni a fotós fórumon, április elsején mindenki küldön ilyen képeket, és jókat röhögünk rajta, de ennek hónap képe versenyt kiírni ... hát nem tudom.
 347. Edka 2009 jan 19. 21:43  
:-)
 346. macok 2009 jan 19. 20:10  
Végre egy verseny, amiben nem játszom olyan alárendelt szerepet.
 345. Edka 2009 jan 19. 19:43  
Jó'van fijjúk, legyen április 1-én "halfarok fotósverseny avagy mi úszott ki a képből a francba" verseny.
Ámen
 344. Kékbálna 2009 jan 19. 17:47  
Akit a közönség választ. Ki más? Gyanús vagy te nekem itt. Aztán majd megint megjegyzéseket írhatunk a meg sem jelent eredmény hirdetéshez pénteken. Na, na.
 343. Luciferin 2009 jan 19. 11:05  
Legyen ez április elsején, mint egy versenyen kívül, hátha akkor nem olyan véresen komoly...
 342. Zook 2009 jan 19. 10:42  
nyilvan nem, ha nem akarod erteni, nem is fogod, attitud...

arra gondoltam, h az nyer akinek a, legjobb kepe _lett volna_ (ha nem uszik ki a polip, nem uszik be a buvar...) b, legjobb sztorija van, stb, de tok mindegy ugyis aKozonseg szavaz, ami nekik tecc az a franko! :)
 341. istvanv 2009 jan 19. 10:41  
Jól közelíted, persze lesz, csak drámaian csökken a tartomány.
Viszont a munkatávolság is csökken, tehát szinte az üveg a témáig
tolható. Na itt jön a fókuszfény, ha nem segítesz az AF-nek, nem
sikerül az élességállítás, tököl rajta a téma meg elmászik.
Ezért az előtétlencse nem varázseszköz ami egycsapásra megoldja
a gondjaidat...

 340. Bunny 2009 jan 19. 10:16  
És ki nyer, akinek a legrosszabb a képe?
Első   1 2 3 4 5 6 7 8
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sanganeb South-West Plato

Sudan

3/6 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa teknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

Oceanic V12 XL - hasított, gumi

Ár: 8.999 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2020 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés