»» ««
elche hozzászólásai:

  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
29241. elche Ugrás 2010 júl 09. 21:15  
  fórumok / Országok fórumai / Spanyolország, Kanári-szigetek
2. elche Ugrás 2010 júl 09. 20:44  
Ezt és ezt a másik cikket én írtam, ha van ezek alapján kérdés, szívesen válaszolok.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
29151. elche Ugrás 2010 júl 09. 00:18  
A biztonság kedvéért minél többet!
29147. elche Ugrás 2010 júl 08. 23:46  
Abszolút jogos. Végülis az élmény miatt leszünk búvárok, meg hát ha esetleg a víz alatt nem látunk mondjuk tintahalat, a tányéron még összejöhet.:)
29145. elche Ugrás 2010 júl 08. 22:57  
Ahol a 75-nél komolyan olcsóbbnak tűnik az ár, ott esetleg valamit később számítanak fel. Sajnos csoda nincs, van egy alapár, amellé mindenképpen fizetni kell egy nemzetközi kártyadíjat is, ez sem kis tétel.
29099. elche Ugrás 2010 júl 06. 22:47  
Alábecsülsz, szerintem kb. 12 hétre rúg a különböző Kanári-szigeteken töltött időm.:)
chef: javaslom nézz szét itt, a Kanári-szigetek ismertetőn, ott be van linkelve elég sok cikkem is a különböző szigetekről. Gran Canaria az egyik legjobb, ha csak egy szigetre megy az ember és először ismerkedik a régióval. Tenerife hasonlóan változatos, víz alatt és felett.
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Természetvédelem
80. elche Ugrás 2010 júl 06. 10:49  
Hátha találsz pozitív dolgot, víz alatti szemétszedés, stb.
60. elche Ugrás 2010 júl 03. 23:24  
Igen, a kép versenybe kerül.
(A pálinkák az érintetteknek egyben lettek elküldve, nálam vannak, a III. kerületben átvehetők.)
55. elche Ugrás 2010 júl 03. 22:04  
Megkaptad.
32. elche Ugrás 2010 júl 03. 15:48  
Mi ebben a kérdés? Víz alatt készült vagy sem? A víz alatt készült az az én értelmezésemben azt jelenti, hogy a gép és a készítő van víz alatt. Hogy egyértelmű legyek: ha a hajóról a vízfelszín alatt úszó delfint lefotózom, az már víz alatt készült képnek számít? Aligha.
Ettől függetlenül tőlem a kép mehet versenymezőnybe is, nekem teljesen mindegy. Nem tudom, szegény alvó barátunkat tulajdonképpen kivel szemben is kellene védeni, de mindegy. Nekem egyszerűbb lesz az életem, ha azt mondjuk, a kiírás egy dolog, mindenki azt küld amit akar és akkor nincs vita: mindent szabad.
6. elche Ugrás 2010 júl 02. 21:46  
Nem víz alatt készült.
  fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen
2581. elche Ugrás 2010 júl 02. 11:09  
Hozzájárulunk ahhoz, hogy jobb legyen a világ.:)
  fórumok / Képtár megjegyzések / DC találkozó a szalkszentmártoni bázison
216. elche Ugrás 2010 júl 01. 18:20  
Mivel az érdeklődőnél van a cucc, várok. A helyzet úgy hozta, hogy pár apróságra most elköltöttem a búvárpénzem, szóval örülnék az árának.
Remélem a következő DC-találkozóig elrendeződik ez a kérdés...
211. elche Ugrás 2010 júl 01. 15:58  
Épp tárgyalásban állok...
209. elche Ugrás 2010 júl 01. 15:18  
A július közepi szafarin is leszünk ott páran, részben a szalki csapatból, részben további DC-n is mozgó ismerősökkel. De rángatózós videózásra nem számítok.:)
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
4460. elche Ugrás 2010 jún 30. 21:29  
Éjszakaira főlámpaként a legkisebb, legolcsóbb is jó, nappal meg attól tartok, sokra nem megy az ember a nagyobbakkal sem - kivéve a roncsozás.
  fórumok / Képtár megjegyzések / DC találkozó a szalkszentmártoni bázison
138. elche Ugrás 2010 jún 30. 13:41  
Nem egy nehéz feladvány...:)
67. elche Ugrás 2010 jún 29. 12:40  
Azt én meg sem tudom tenni. Én amúgy is csak szemlélődő voltam.:)
65. elche Ugrás 2010 jún 29. 12:32  
Share az oké, de nincs tagelve.:)
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-26 Lefülelt cápahalászok
2. elche Ugrás 2010 jún 28. 21:48  
Na ezt az adatot így számszerűsítve nem vettem át, mert nekem is kissé homályos a két érték. Pláne mert az uszonyokért járó 200(?) font jemeni halászoké, a búvárokból származó bevételhez viszont közük sincs.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-24 Megszűnik a búvárengedély?
16. elche Ugrás 2010 jún 28. 11:09  
Hát ez önmagában is érdekes kérdés, mert többségünknek csak a 100 kunás engedély volt ismerős, de mintha lett volna egy többszörös árú, teljesen egyénileg merülőknek. Nos, ha az olcsó nem lesz, akkor a drága se?...
  fórumok / Közösségi fórumok / Grand Hotel avagy az offtopic gumiszoba
2592. elche Ugrás 2010 jún 27. 22:22  
A meccsek engem is érdekeltek, de őszintén szólva két meccset elpasszoltam volna a társaság kedvéért... Tényleg fergeteges délután-este volt.
2584. elche Ugrás 2010 jún 27. 22:06  
Robival együtt néztük a meccseket a tévében, kiváló minőségben, jó társaságban, két sörrel teli hűtő között félúton. Csak úgy megjegyzem.:)
2519. elche Ugrás 2010 jún 27. 10:03  
Elsősorban Robiéké az érdem, nagyon kitettek magukért, köszönet nekik mindenért, és persze remélem mindenki jól érezte magát aki eljött. (Én igen.) Legközelebb talán még egy kicsit jobb időnk lesz, de ki gondolta még a szervezés elején, hogy a június vége ilyen időt hoz majd? Sebaj, a jó hangulat bőven kipótolta ezt a hiányosságot.:)
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-24 Megszűnik a búvárengedély?
9. elche Ugrás 2010 jún 24. 14:06  
Maradjunk annyiban, a dolog ennél bonyolultabb. A bázisnak oly mindegy volt, mert az a 100 kuna legnagyobb részt nem hozzá folyt be. Tavaly óta volt ez a zűrzavar, mert mindenki máshogy értelmezte a felröppent híreket.
7. elche Ugrás 2010 jún 24. 12:47  
Pontosan arról szól a történet, hogy tavaly óta teljesen rendezetlen a kék kártya helyzete. Ahol megvetették, azért tették, mert kifejezetten ezt kérték az ellenőrzéskor, de ez térségenként változott állítólag. Szóval most talán végre lesz valami végleges ezzel kapcsolatban.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-22 Hurghadai olajszennyezés
29. elche Ugrás 2010 jún 22. 21:34  
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
28735. elche Ugrás 2010 jún 22. 21:04  
Magad. Esetleg alkoholtartalmú üdítőt.:) A belépőt úgyis kérni fogják a tónál.:)
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-22 Hurghadai olajszennyezés
19. elche Ugrás 2010 jún 22. 17:14  
Két dolog jutott eszembe. Egyrészt a nyilvánosság kezelése Egyiptomban és az USA-ban nyilván némileg más, mint ahogy a hatalmi szó is mást jelent. Szóval nem tudom, melyikről mit kell elhinni.
A másik dolog meg az, hogy a Mexikói-öböl után most mindenki sokkal érzékenyebb erre a témára. Nem vagyok annyira naiv, hogy azt higgyem, Egyiptomban még soha nem volt hasonló szennyezés, csak éppen ügyesebben sikerült hallgatni róla. Én remélem, hogy azért nem borítja vastag olajréteg az egész tengert- szerintem erről tudnánk is.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-18 Szívbeteg búvár tragédiája
59. elche Ugrás 2010 jún 22. 16:58  
Emlékeim szerint egy TDI konferencián láttam egy nagyon érdekes előadást egy cseh búvártól, aki beszélt arról, manapság ezt egy aránylag egyszerű és kockázatmentes eljárással lehet műtétileg orvosolni. Én is úgy tudom, hogy elég sok összetevője van a PFO-kérdésnek, Anna biztosan sokkal többet tudna erről mondani, szóval a magam részéről tévinformációt inkább nem terjesztek.:)
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
28733. elche Ugrás 2010 jún 22. 16:50  
Szalki buli résztvevőinek egy kis infó, reggeltől vannak a bázisok, tehát korán kelő búvároknak állnak rendelkezésére. Alapból palack és ólom lesz kinn, ha bárkinek van még óhaja-sóhaja, a bázis honlapján megtaláljátok Gurisatti Robi számát, keressétek bátran. (http://buvarsuli.hupont.hu/)
Mivel számítok később érkezőkre, ezért kora délutánra készül el közös ebédünk, 2 körül.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-05-12 Végzetes pánik
94. elche Ugrás 2010 jún 22. 11:00  
Sőt, akár teljesen jóhiszemű emberek véleménye is szemben állhat, lásd a "magyar tóban kell kezdeni, mert ott lehet igazán megtanulni a merülést" vs "Egyiptomban kellemes környezetben lehet tanulni, ne vegyük el a kedvet rossz látótávolságú tavakban" filozófiákat. És ezen túl még mennyi mindenen össze lehetne különbözni.
Magam részéről ennyi merülés után úgy érzem, ha mindent nem is tudok, azt tudom, melyik véleményeket veszem komolyabban. Még most is el tudok töprengeni egy-egy hozzászóláson búvárszemszögből, feltéve, ha annak a tartalma nem csak annyi, hogy "te egy hülye, pénzéhes gazember vagy".
Akinek a rutinja kevesebb, nyilván bajosabban tudja értelmezni a dolgokat...
  fórumok / Országok fórumai / Egyiptom, Vörös-tenger
3311. elche Ugrás 2010 jún 20. 21:28  
A Brothers is szafaris téma. Alapvetően szafarin van esély cápát látni, Brothersnél, Elphinstone-nál, mélydélen... Meg Szudánban is.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
28725. elche Ugrás 2010 jún 19. 20:04  
Repültem már reduktorral a kézipoggyászban. A maximum az, hogy esetleg kinyittatják a csomagot, de nem számít tiltott tárgynak.
28717. elche Ugrás 2010 jún 19. 13:44  
Ránézhetsz erre is, állítólag ők is csinálnak, de aktuális árakat egyiknél se tudok.
28712. elche Ugrás 2010 jún 19. 11:49  
Bár talán becsapósnak tűnhet, minden itteni fórum ugyanahhoz az oldalhoz tartozik, ezért egy kérdést változatlan formában feltenni több helyre nem csak egy vulkáninak nem logikus.:)
Egyébként Mexikóban nem ilyenkor van a cetcápás időszak? (Itt olvastam erről.)
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-05-12 Végzetes pánik
43. elche Ugrás 2010 jún 18. 12:10  
Nem néztem pontosan melyik merüléshez stimmel az adat (a ppo nekem is feltűnt), csak úgy értettem, hogy ilyen mély merüléshez igenis ilyesféle módon kellene szabályosan tervezni.
41. elche Ugrás 2010 jún 18. 12:05  
Gondolj utána. Levegőszámítás, dekótervezés, nem touch&go merülést feltételezve. Ez pont erről a merülésről szól.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-04-28 Három hét, négy áldozat
53. elche Ugrás 2010 jún 18. 11:15  
Essen vissza a kétharmadára- ezt se sokan vesszük tudomásul. "Bírom én még úgy, mint rég..."
51. elche Ugrás 2010 jún 18. 11:07  
Matekzseni. Aktuális súly 10%-a, ez egy végtelen sorozat.:) Másrészt nem csak izomból áll az ember.
  fórumok / Hírek fórumai / 2010-06-18 Szívbeteg búvár tragédiája
19. elche Ugrás 2010 jún 18. 10:19  
Nincs "kötelező" előírás, nem is lehet, mert értelemszerűen valahol, valamikor minden megkerülhető. Az ilyen kedvtelésben minden magad által kötelezőnek gondolt szabályt magadra nézve kell betartani. Kedvtelési búvárt lehet "kötelezni" arra, hogy ne menjen 30 méter alá? Lehet. Van, aki ez alá megy?... (A kérdés költői.)
15. elche Ugrás 2010 jún 18. 10:11  
Ez az. Nyilván vezettél már merülést, és egy ilyen eset után elég nehéz elszámolni az embernek a lelkiismeretével, ha nem tudja, a másik "ezt-azt" elhallgatott előtte. Ez azért elég társas-csoportos kedvtelés, nem csak egy embert érint a saját rossz döntése.
3. elche Ugrás 2010 jún 18. 09:18  
Alapvetően egyetértek, felnőtt emberek vagyunk. Csak a bázisban is legyen annyi, hogy legalább rákérdez. Egyiptomról úgy tartjuk, hogy pénzért bármit, ott mégis fennakadt a szűrőn.
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2010 Szemtől szemben
105. elche Ugrás 2010 jún 16. 16:04  
Azért előfordul, hogy bizonyos képek helyett mást kérünk a nevezőktől. Most is volt.
  fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen
2567. elche Ugrás 2010 jún 16. 13:25  
Akkor meg az lenne a baj, ha megvan a szavazás eredménye, miért várunk még egy hetet a közléssel.:)
2565. elche Ugrás 2010 jún 16. 13:19  
Megnéztem a múlt havi szavazást, a szavazatok 65%-a az első héten érkezett, 35% a másodikon.
2563. elche Ugrás 2010 jún 16. 13:11  
Egyszerűen csak ez egy szépen követhető ritmus, minden hónapban verseny, első két héten jönnek a képek, aztán két hétben szavazás. A hazai víz alatti fotós mezőny aktivitása és lehetőségei aligha bírnának el heti versenyeket, bár technikai akadálya nyilván nem lenne. Volt aki szerint még ez is túl gyors, hiszen búvárfotós OB is csak két évente van.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
28706. elche Ugrás 2010 jún 16. 11:50  
Régebben volt DAN biztosításom, de én is úgy értelmeztem, a megadott lakhely 80 km-es körzete nem játszik. Ezt én sem tudtam pontosan értelmezni, mert ez azt jelenti, hogy nekem mondjuk Budakalász nem biztosított, Neufeld igen, de egy soproninak az utóbbi nem. Vagy mi.
28704. elche Ugrás 2010 jún 16. 10:41  
Ne magyarázkodj, a DC-n másféle leírás nem jelenik meg.:)
28691. elche Ugrás 2010 jún 15. 10:44  
Azért valamit meg kell jegyezzek. A "40 méterig szól" kitétel önmagában nem mond semmit. A búvárbiztosítás nem beválható utalvány, hogy mindegy melyiket és hol használod, mind ugyanannyit ér. A kérdés az, hogy a biztosító a jól hangzó konstrukción túl mennyire képes búvárbaleset esetén a speciális körülmények figyelembevételével segíteni. Extrém sztori, állítólag igaz, a fene tudja, szerintem csak legenda, de a lényeg benne van: valaki merülés után émelygésre, fejfájásra panaszkodott, és amikor a biztosítóval beszélt azok azt mondták, némi fej- meg ízületi fájdalom miatt nehogy már pár százezres dekókamrával jöjjenek, elég egy Aspirin is. Ma már nyilván több biztosítónál van felkészült ember, de a hőskorban ezerszer jobb volt a DAN bármi másnál, mert értettek hozzá. Szóval az, hogy "40 méterig jó", nem jelenti azt, hogy 39,9 méteren ott van egy AXA-logós búvár őrangyal.:)
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Erg Abu Hashish

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés