Nos, annyira nem. És nem is volt 100 százalékos az egyetértés abban, jó-e.:)

Hát ez jó móka volt! Az elején azt sem tudtuk, tíz napot fog-e élni, nem hogy tíz évet.:) Kösz mindenkinek, gratula mindenkinek!

A verseny ott vált furcsává, amikor a hat nevezőből ketten Bunny és én voltunk. Még ha én el is olvastam a kritikákat (de tényleg!), ez így mégsem az igazi.
Egyébként az, hogy egy képen van javítanivaló, elég gyakran előfordul. Meg az is, hogy amikor fotózok, eszembe jut DD néhány intelme. (Sajnos nem mindig, de ez van.) Ha úgy egyébként az elolvasná ezeket, aki képet nem küld, akkor lenne értelme az egésznek, természetesen, mert más hibájából is lehet tanulni. De hát már ebben sem vagyunk biztosak.

Őszintén szólva meglepődtem, köszönöm a helyezést... A kritika jogos, forgatásra nem nagyon volt esély a déli verőfényes napsütésben. (Meg eszembe sem jutott egyből, nyilván, de szerintem akkor se jutottam volna messzire, ha igen.)

Köszönöm én is az értékelést!

Igyekeztünk jó témákat kitalálni, szóval hátha lesz egy kis pörgés. Az első havi téma igazán nem bonyolult, például...

Köszönöm Laci munkáját, értékelését én is! Remélem a jövő évi témákkal is boldogul majd a fotós csapat.

De bizony hogy meg tudja érni. Scapa Flownál is úgy kivették az elsüllyesztett német hadihajók nagy részét csak a vas miatt, mint a szél. Pedig az sem lehetett kis meló, és száz év alatt fejlődött a technika...

Szervusz, láttam régebben egy hirdetést, nem tudom, hogy foglalkoznak-e még vele, de egy kérdést talán megér.
Búvárruha javítás

Szerintem ilyenek csak terv szintjén léteztek, soha nem valósultak meg. Nagyjából ezer éve a margitszigeti műugró medencében volt egyszer egy búváros élményem, de hogy ez a lehetőség áll-e még, arról fogalmam sincs. Gyanítom, nincs túl nagy választék.

Az a legócskább érv az ilyesmire, hogy "de én fotózok!!' Mintha az felmentést adna minden odafigyelés alól...

Háááát, ha egy holttest közelében egy ragadozót kell elkergetni, az még nem egyenlő teljesen azzal, hogy az az állat felelős a haláláért, de az indonézek biztos jobban tudják...

Hát nézd, mégiscsak, neves értékelő... Érd be a juttatásának kétharmadával.:)

Nagy a szád... Nyugodtan értékelhetsz te is, nem tiltja senki.:)

Kötelezővé kell tenni a képküldést.:) A demokrácia tesz tönkre mindent.:)

Fogalmam sincs, mi a megoldás.:) De azt a tényt el kell fogadni, hogy a jó képek adják meg a verseny színvonalát. Azt magam sem hiszem, hogy pont emiatt nincs most annyi fotó nevezve, de mivel nem én programozok, minden vad ötletet szívesen támogatok.:)

A több képpel elvileg nem lenne nagy tragédia. Legalább nem lenne kifogás, hogy a sok zseniális képből nem sikerült egyet kiválasztani.:)

Szerintem a végső sorrend elég jól leképezte, ki milyen képekkel nevezett az idén, tehát úgy gondolom, ha nyilvános lenne a pontozás, ha nem, az sokat nem számítana. Egy-egy nickből úgyse látni, ki van mögötte, és miért van az kizárva, hogy nekem mindig X ember képe a legszebb?:)

Máshogy gondolkodsz búvárként, hiszen a Vörösnek nincs túl sok alternatívája. Na de ha nem merülsz, akkor azért Egyiptom helyett találsz még bőven jó helyet nyaralni.

Természetesen nem akartam ellent mondani, csak arra utalok, hogy vannak olyan esetek, amikor nem racionálisan állsz a képedhez sem, és a kritikához sem. És olyankor aztán mindegy, ki mit és hogyan mond.:)

Szerintem meg ha valaki őszintén bevallja, hogy valamelyik képed nem tetszik, amihez te valamiért ragaszkodsz, azt elsőre mindenképpen elvtelen, gonosz kritikának fogod érezni, akkor is, ha a másik fél selyempapírba csomagolva, óvatosan próbálja beadagolni. Az általad is közepesnek vélt kép kritizálását könnyű elfogadni. Úgy érzem, az a leginkább bizalmi kérdés, amikor valaki egy nagyon szeretett fotójáról tényleg(!) őszinte(!!!) véleményt vár. Ezt az esélyt általában én sem adom meg mindenkinek. Ha mégis így alakul, akkor bizony eleinte nem őszinte a mosolyom. Aztán nekiülök még egyszer a fotónak, hátha tévedek. És általában igen. Ettől még kedvelhetem a fotót, csak már nincs rajtam szemellenző.

Elvtársak, én azt mondom, nem szabad olyan könnyen feladni. Nézzétek csak!
https://www.youtube.com/watch?v=-QubSzZOe7M

"Sejtetted". Aha. Ezért lett az én baromi erős fotóm családi-baráti kép. Tudtam én mindig, éreztem, hogy valami nincs rendben, hogy megvan bennem a zseniális szikra, amit el akarnak tiporni a kemény kritikákkal.:)

Pár szó, ha már kivételesen van fórumélet, bár...
Szóval mivel DD értékelése a szavazás után jelenik meg, az ő véleménye nem számít a végeredménybe, igazán nem tudok mit kezdeni az ÉTF-es felvetéssel. Én ezt a dolgot elengedném, nem igazán értem, nem akarok rá több szót vesztegetni.

Maga az értékelés: arra kérjük az értékelőket, hogy mondjanak véleményt arról, amit látnak a képen. Röviden, tömören megfogalmaznak egy szakmai véleményt, és kész. Aki akar, tanul belőle, aki nem akar, az nem. Lehet vitatkozni is, nyilván.

Ám az egy egészen más műfaj, hogy olyan mélységekbe menjünk bele, mennyire voltak nehezek a készítés körülményei, hány perc volt a fotózásra, mennyire volt ügyes a modell, milyen gépet, objektívet használt a fotós. Ezt egyénileg ki lehet tárgyalni, de ennek az értékelésnek aligha férne a kereteibe. Egyébként igen, lehet tippeket kérni, hogy ha rövid időd van és a modellel nem vagytok összeszokott páros, a lámpát ne erőltesd mert szinte biztosan nem tartja jól, stb, stb, most csak mondtam valamit hasból. Amikor megkérünk valakit arra, hogy röviden értékelje a mezőnyt, nem várhatjuk el, hogy oldalakon át elemezzen (és néha így is kap az ember kézzelfogható tanácsot, mint például én a portré fordulóban nevezett kép forgatására és vágására!). Szóval azt gondolom, mi mind ismerjük egymást, egy-egy kritika után egészen nyugodtan fel lehet tenni a kérdéseket akár magánban is. Mindannyian beszélgettünk már egymással képekről, és szerintem mindenkinek ragadt meg ezekből sok fontos dolog.

De szerintem a verseny rövid értékelését elsősorban kiindulópontnak tekintse mindenki a saját tovább elemzéséhez. És amíg nincs benne olyan sor, hogy "véleményem szerint a legfontosabb tanács elche számára az, hogy örökre tegye le a gépet, mert fakezű és az is marad, ráadásul a múltkor nem lájkolta a kiskutyám fotóját, tehát ízlése sincs", addig kár személyeskedést emlegetni.

Az ÉTF? Nekem kötelező? Aha. Mindenkinek lehet véleménye minden versenyről (a mieinkről is, természetesen), így aztán arról én is azt gondolok amit akarok.:)

A tévedés lehetősége azért is fennáll, mert egy harmadik kép (az enyém) szintén családi/baráti minősítést kapott. És én meg az ÉTF, háááát...:)

Abban nem értünk teljesen egyet, hogy a családi/baráti képen bele kell vigyorogni a kamerába. Van, aki számára talán érdekesebb úgy, ha nem annyira direkten néz az objektívbe.:) (Tényleg csak komolytalankodok, nem gondolomnám hogy az FB-ra való "jó" képek megvitatása lenne az érdekes.)
Szóval a gondom az, hogy alapvetően értem, nem árt, ha a modell néz valamit, de ez a környezet azért nem teszi könnyűvé a fotózást, nem? Esetleg még kommunikálni sem könnyű, hogy kéne mozogni, mit kéne csinálni. Szóval elismerem a kritika jogosságát, csak azt mondanám, a téma nem volt egyszerű. Én sem voltam sajnos tele olyan képekkel, amelyekkel maradéktalanul elégedett lettem volna, a kompaktos időkben roncsban vagy barlangban szinte képtelenség volt normális képet csinálnom, most meg kellene a jó helyszín, a jó modell, és hogy én se rontsam el a vakuállítást, például. Azért igyekszek fejlődni, de azt hiszem, roncsokban talán több esély van arra, hogy a modell valóban nézzen valamit, ne csak ússzon valamerre. Legalábbis én ezt a tanulságot vontam le.

Hááát, én utálom az ilyen vízjelezést, szavazni sem jó úgy, ráadásul a kép nem a mienk, furán is nézne ki rajta divecenter.hu vízjel. Legalábbis én így látom. Szerintem 1000 pixeles méretig azért nem valószínű, hogy valaki kereskedelmi céllal tudná felhasználni akármelyik fotót, aki meg lementeget mindent, 640-esben is megteszi. De meg kell álmodni.

Bátran említhető bárminek a neve. A gondunk -mindig- ugyanaz, hogy nem akarjuk olyan munkába bevonni fotós barátainkat, aminek alig van visszhangja. Mi érezzük magunkat kellemetlenül, pedig speciel én pont odafigyelek a dolgokra, még ha ez a képeimen nem is mindig látszik.
De a másik fele a dolognak az, hogy mégiscsak tudunk beszélgetni, mert azért a sok versenynek meg hasonlónak köszönhetően kialakult valamiféle közösség. És mondjuk jó érzés, ha engem megkérdez valaki arról, milyen képet nevezzen valahova. Főleg akkor jó érzés, ha szabad kezet ad az alaptalan, bántó kritizálásra.:) Szóval ha úgy nézzük, egy fontos célt elértünk, beszélünk, tapasztalatot cserélünk, néha vitázunk, és mindig van kihez fordulni segítségért. Ez egy komoly eredmény.

Ez most ezen az éjszakai órán erős volt.:)

Bunny arra gondolhatott, hogy páran voltak, aki rákérdeztek, de alapvetően nem arról volt szó, hogy több tucatnyian követelték mindenféle fórumokon a folytatást. Arra most is van példa, hogy páran összeugrunk dumálni, ez jó is, de azt nyilván senki nem meri felvállalni, hogy termet szervez, jó programhoz illő előadókat hív, aztán esetleg csak páran jönnek el. A legutolsó Sókon már sajnos messze nem volt telt ház. Akikkel ott találkoztunk, beszélgettünk, azoknak jelentős részével túrán vagy más programokon is össze szoktunk futni.

Ez a LED-es elsütő mit jelent pontosan? Engem minden érdekel, ami fejlesztést jelenthet, vakum még úgysincs.:)

Igen. Az ő neve lángbetűkkel íródik a magyar búvárfotózás tengerkék színű egére.:) Megjegyzem, megkaptam mástól is, hogy tessék megnézni, mit lehet kihozni a D200-ból, és ha majd annak a határait feszegetem, akkor kereshetek jobb gépet. Szerintem egy-két hónapig még nem kell ezen elgondolkodnom, de utána...:)

Szerintem ez egyszerű szenzorhiba. Nem érzékeli a vízbe merítést, a mélységet, ennyi. Máskor meg érzékel ugyan, de 30 méteren is csak 10 métert jelez, azzal is számolja a dekót, tehát totál fals információt ad. A Suunto Gekko/Zoop/Vyper meg hasonló cuccoknál gyakori hiba. Ez a szenzor kicserélhető, a srác általában ilyenkor elemet is cserél, és akkor egy darabig használható megint minden gond nélkül.

Valószínűleg a tipikus Suunto szenzorhiba. Tudok adni nevet és telefonszámot, sokunk cuccait rázta gatyába a srác.

Hát én a közelmúltban használt DSLR-re váltottam. Igaz, hogy DSLR-ek között a Nikon D200 már elég elavult, de az én szintemen azért nem rossz gép az. Messze vagyok attól, hogy teljesen kimeríthetném a lehetőségeit. És eddigi befektetést tekintve messze elmaradt egy teljes új szettől- ettől persze még fizetni kellett érte. Víz alatti fotózásban nem nagyon van kompromisszum. Ha lehetne menő gépet venni százezerért, mind azt használnánk.:) De normális gép, tok, dóm, vaku- ez egy bizonyos összegnél olcsóbb nem lehet így együtt.

Kicsit elkapkodtad...
"További kategóriák feltöltés alatt..."

Igen, a werk kategóriában láttam a nevét feltüntetve. Ha indulnék ÉTF-en, oda neveznék, mert abban van a legtöbb korrekt fotóm. Egy.:)

Én inkább mást kérdeznék csendben: fenn van bárhol a teljes eredménylista? Én ott voltam a díjátadón, de csakis ezért tudom, kinek voltak ott fotói, mert egyébként a sajtóbeszámolók hiányosak (ami jogos, válogatnak, hiszen a rengeteg kategória összes helyezett képét biztos nem közlik le egy halomban), másrészt az ÉTF oldalán nem látok semmit...

Az EUB Tengerpart Ász egyrészt elég drága. De nekem az is problémám az ilyenekkel, hogy hiába van elméleti 100 milliós limit a kezeléseknek, a hiperbár kamra külföldön csak 10 millióig van térítve, itthon pedig csak 500 ezer forintig. Pedig egy búvárnak ezek a kezelések a legdrágábbak, és bizony a hazaérkezés után is előállhat olyan helyzet, hogy szükség lenne a kezelésre- és érdekes módon a 100 millió erre nem vonatkozik. Biztos azért akkora a limit, hogy ha valakinek kificamodik a kisujja, azt az ellátást tudja fedezni?
A DAN legalább egy évig jó, ha az elkövetkezendő 12 hónapban lesz még búvártúrád, a Tengerpart Ászhoz képest talán jobban megéri. Ha rövidebb távú biztosításban gondolkodsz, itt oldalt van az Octopus búvárbiztosítás bannere, nézd meg az árakat, szerintem olcsóbbak az EUB-nál, velük eddig nem volt gondunk.

A lejárati pénzből simán kijön egy kis felfújhatós "medence".:) De az tényleg örökpanorámás lehet, leteheted a vár elé.:)

Miért lenne? Életképtelen ötlet volt eredetileg is, sajnos.

Nagy-nagy meglepetés: Dani, DD és Zook.:)

Kell nekünk mozogni mindenfele, ez van. A gyors változás ebben a szférában teljesen szokványos, azért ahhoz képest szép ideje talpon vagyunk, így vagy úgy.

Azt szerintem mind sejtjük, kinek volt a legtöbb hozzászólása.:)

Csak összejött valahogy az a több, mint százötvenezer hozzászólás...:) Régi szép idők.

És miért tettél fel másikat?

Magam is arra gondoltam.

Ne tépjünk fel fájó sebeket...

Hehe, első nevezett kép DSLR-rel és máris dobogós?:) Kösz a szavazatokat.:)