2004 végén zárták be a sipadani bázisokat, onnantól van ez a keményen limitált merültetés, amennyire én tudom.

Pápuán van bázisa Max Ammernek húsz éve, megfordult már nála David Doubilet meg pár másik profi. Emlékeim szerint a honlapjukon van egy lista a magazinokról, ahol Raja Ampat beszámolók jelentek meg, szépeket mondanak a helyről.

Palauról valahol azt hallottam, hogy méregdrága, de megéri, mert szép. Jó lenne pár személyes tapasztalat a témában.:))
Hogy melyik hajó a színvonalas? Nem nagyon volt még szerencsém távoli tájakon szafarizni, de láttam már rendesen lelakottnak tűnő indonéz szafarihajókról képet, vagy vannak olyan méregdrága, neves szafarihajók, aminek a leírásánál hanyatt dobtam magam a picike, négyágyas kabinok említésétől. A Vörösön ez azért nem menne. Ami szerintem még elég izgalmas lenne, az egy bálnás hely, mondjuk Tonga.

Nem, ha D támogatja C-t, akkor az a megmozdulás sikere.

Még pár variáció? Az eredeti mondat sok lehetőséget hagy nyitva.:)

Pontosan, pedig ez manapság elég általános gyakorlat. Elvileg enyhe túlsúlyozást még ki is lehet kompenzálni több úszással, de jellemzően szerintem a legtöbb búvár simán megijed.

A DC támogatja, miért ne támogatna bármilyen közösségi megmozdulást?

A zsebet is félteném, és kétségtelen nehéz is hozzáférni. Én nem igazán pártolom a zsebre tételt, maximum alkalmanként, 1-1 kilót. Az ólomöv eldobásának egyik nem taglalt, de létező szituja mellesleg az lehet, ha valaki túl van súlyozva (ez nem szokatlan ma), viszont a mellénye ereszt (ez is előfordul), akkor a felszíni küszködés helyett inkább megszabadul 1-2 kockától. Legalábbis már láttam ilyet.

Minek várunk addig?:) Egyébként tényleg érdekel, mert a gondolat elég riasztó, de nyilván azért nem válik víz alatti rakétává.

Elgondolkodtam már rajta, hogy tudna-e sérülést okozni egy vízbe ejtett két kilós ólomkocka? Mennyire tudna nagyot ütni, mennyire képes felgyorsulni ha mondjuk 10 méteres mélységben eltalál?

Verbálisan mindig nagy a lelkesedés.:)

b?

No, kíváncsi leszek, mi mindent mesélsz majd Tabáról.

Ez önmagában nem feltétlenül elegendő (egy gép/egy útirány kihasználtsága), de szerintem nem is komoly ez a megjegyzés.:)

Egy derekasabb repülőkésés után profi leszel a bazározásban...

Már olyan nagy tolerancia van, hogy abban bíztak, a katonák a sérülések elkerülése végett inkább átadják a hajót. Azért bízhatnak ilyesmiben, mert a felvonuló nagy katonai erő ellenére tényleg szinte szabadon garázdálkodnak ezek a fickók arrafelé.

(Anyukám mindmáig használja a leporellókat.)
Egyébként alapból jó szolgálatot tesz egy ilyen kis határozó is, de a könyv azért kicsit hasznosabb, amikor az ember már jobban meg tudja különböztetni a halakat. A Vörösön van belőlük bőven.:)

Például megveszed, és nem jó?:)

Tudom én, hogy jó érzés ez, nyilván társaságtól is függ, milyen hangulat van a tanfolyam végére. Aztán majd úgy járunk, hogy a dc nem csak italozós-sisázós bulikat szervezhet, hanem tavi gyakorlómerüléses programokat.:)

AOW avatásom volt nekem is. Egyébként nem is tudom, manapság az avatást inkább az első szafarin ejteném meg például, vagy az első egyiptomi úton az első sisa lehet ilyesmi...:)

Az USA felségvizei a parttól három mérföldig az illetékes állam felügyelete alá tartoznak, míg azon túl a szövetségi (össz-USA) hatóságok felügyelete alá, és míg az állam tilt mindenféle ilyen cápaetetést, a szövetségi törvények lehetővé teszik.
"in state waters, which cover an area from the shore out to 3 miles... Federal waters begin at the 3-mile mark"

Nekem sem volt, de láttam olyat, akinek igen. Végülis csak egy epizód a búváréletben. Igazság szerint akkor még jobban érthető is lehetett, amikor valaki több hét után, az oktatót egy klubban jól megismerve lett búvár, és az avatás az azt is jelentette, hogy a közösség tagjává vált valaki. De manapság? Befizetsz X összeget, pár nap után kapsz egy kártyát, az oktatót és a csoporttársak jó részét meg esélyes, hogy soha nem látod többet az életben- ebben a szituációban már nem is szervez minden bázis avatást.

Jah, akik már jártunk a Nemo33-ban, ezt-azt végigkóstoltunk a jó sörök világából.:)

divefoto barátunk már felvetette az Általánosban a Grüner See merülést. Most mindenkit azzal bolondítok, hogy a sok hó miatt nagyon magas lesz a víz- könnyen tehetem, mert a honlapon még semmit sem írnak.:) Érzésem szerint május elején például nagyon jó lesz majd, de hétköznap jobb lenne menni, mert mostanság már annyian merülik, hogy nehéz kifogni a tiszta vizet.

őszintén szólva fogalmam sincs. Én mostanában többet merülök kamera nélkül, mint vele, tehát most aztán nyilván végképp módomban áll figyelni, de egyébként is tisztában vagyok a képességeimmel és lehetőségeimmel, szóval ha nem tudok normális módon dolgozgatni, inkább hagyom a témát- nem emiatt csúszok le egy világbajnok felvételről. Azt gondolom, most éppen abban a helyzetben vagyok, hogy több jó, rutinos fotóst láttam merülés közben, sőt elég sok videofelvételem is van róluk, és a többségük kifejezetten odafigyelve merül. Nem fekszenek rá az élőlényekre, nem fogdossák a témát, stb. De ők nem csak tudásban és technikában, de attól tartok odafigyelésben is a kisebbség.

Nincs mit kapni a fotósoktól. Sajnos én magam is nem egyszer láttam olyan embert, aki kattintgat lelkesen, miközben észre sem veszi, min tapos éppen. Ez a Vörösre főleg jellemző, oda aztán mindenki viszi a kis gépecskéjét. Pedig hát a sorrend valahogy úgy kellene kinézzen, hogy előbb meg kell tanulni jól merülni, jól lebegni, aztán jöhet a víz alatti fotózás.

Nyilván a körülményekhez kell öltözni.:) A 22 fokban már lehet fázni, ahogy a búvár öregszik, egyre nehezebb viseli a hideget, szóval még most érdemes betervezni pár mérsékelt égövi túrát.:)))

Ennyi vizuális játékosság az én megítélésem szerint még belefér. Egyébként a könyv stílusa is más, kicsit talán könnyedebb, mint a korábbi UEF-kiadványoké.

Valamivel kevesebb volt a voks.

Kicsit még bontottam rajta, de tényleg nem ez befolyásolja az értékét.

Augusztusban 7-8 méteres mélységig egész kellemes. A fiatalok viszont meg se érzi a hideget, nekik mélyebben is hibátlan.:) Miért, merülnél te márciusban Hurghadán?:)

Hát, még azért bőven vár rád élmény különféle helyeken. Érdemes nyáridőben akár közelebbi helyekre is elmenni, szétnézni, amikor meleg a víz édesvízi merülőhelyeken, Adrián.

A neoprén lehúzta a bőrt? Ejha. Paszentos lehetett az a ruha.:)

Szóval a hír igaz, gratula!

Nézd, a cápa az cápa. Ahogy a legtöbb embert merülés közben sem hagy hidegen egy felbukkanó cápa, úgy a fotóknál is hatása van a cápának, sőt, a cápa-ember kombináció még ennél is izgalmasabb lehet. (A delfin is hasonló jollyjoker, de a jövő nagy tutija talán a bálna vagy a fóka lesz majd.)
De ebben a mezőnyben is lehetett látni, hogy van azért erősebb cápa-ember fotó.

Két dolgot azért leszögeznék, ami a beszélgetés kapcsán jutott eszembe. Az egyik az, hogy megijedni nem kell, bármi reakció is van a verseny után, a közönség döntése végleges tehát nem vonunk le pontot senkitől, mert valaki szerint az a kép nem olyan jó. A másik meg az, ha elfogadtuk a közönség bölcs döntését, amikor előző fordulóban Zook remek montázsát, januárban Bunny jó kis cápás képét, tavaly év végén pedig DD szívecskés sziluettjét hozták ki győztesnek, most belekötünk? A véleményt el lehet mondani, aki akar vitatkozhat vele és/vagy átgondolhatja, de én azért úgy érzem, ha kis hazánkban olyan arányban születnének valamelyest vitatott döntések mint ahányszor a mi közönségünket éri szó, akkor nagyon vidám kis országban élnénk.

Én még magamnak is képes vagyok megbocsátani, hát pont ennek az ifjú hölgynek ne bocsátanék meg?:)

Hm. A lentebb említett Andrea Marshall is (van róla cikk nálunk, rákereshetsz) szemrevaló. De engem természetesen a kutatások érdekelnek.:)

Olvastam, két dolog jutott eszembe. Az egyik egy nemrég látott videó Andrea Marshall mantás kutatásairól, a másik meg az, hogy itt is leíródott az ökoszisztéma szó.:)

Jósnak nem akarsz felcsapni? Szlovénia mesterséges szigeteket épít.:)

Azért azt az apróságot megemlíteném, hogy nem négyszer-ötször annyi pontot kapott az egyik emlegett kép, mint a másik, hanem 20-30%-os különbségekről beszélünk. Ennyi azért egy közönségszavazásos versenyben benne van.

A tornaterem nem humán lakóit nem láttam, mert ahhoz túl sötét volt.:)

Hm. Képem sajnos nincs róla, de Prágában voltunk egyszer két éjszakát egy belvárosi, alagsori tornateremben, amit átalakítottak nyáridőszakban olcsó szállássá. Kb. 20-25 emeletes ágy volt benne, értelemszerűen büdös volt és sötét, és nagyjából két működő zuhannyal rendelkezett. Amikor este (éjszaka) a töksötétben mentünk haza, az egyik haverom keresztülesett az egyik középre tolt ugrólovon. Szerintem ittas lehetett, de nem vagyok benne biztos, csak egy darabig tudtam számolni, hány sört tolt el.:)

Szerintem régi cimborája DD-nek, szakmabeli.:)))

Meg a felületes szerkesztőkkel.:)

Kaptam hideget-meleget mostanában a videós témában is. Mivel nem hiszem, hogy minden meglévő helyzetnek állandónak és változtathatlannak kell lennie, nem tartom magam sem pótolhatatlannak. Amúgy is épp a napokban voltam abban a kellemes helyzetben, hogy Archi rámbízta cápás felvételeit, és teljesen szabad kezet adott, így aztán semmiféle szabályhoz nem kellett igazodni, amikor összevágtam belőle a kis szösszenetet, a kedvem szerinti zenével. Néha jó egy kis szabadság, és ezek után aztán tegnap este meg jó kis merev videós szabályzatot faragtam. Az alapvető helyzet az, hogy nincs kedvem átmenni snitt-rendőrbe: ki, mit, hol és mivel csinált...

Andy egy nagyon kedves fickó, lelkes fotós, bizonyára a mi hibánk, hogy most ilyen helyzetbe került a képe, de ennek a felelősségét felvállaljuk. Ez van, ha rossz döntést hoztunk az nem az ő sara.

Egyébként minden megoldásra nyitott vagyok. Felőlem fel is függeszthetjük addig a versenysorozatot, amíg találunk valakiket, akik felváltják a szervezőket és/vagy a közönséget.

Én is belevettem a hullámot, nekem úgy kb. 70% lehet, ahogy most méricskéltem a pixeleket.