Ide is bedobom ezt a jópofa repcsis sztorit...

Kaptam levelet cápapóló iránt érdeklődőktől. Szívesen segítek egy második adag rendelésében is (aki közvetlenül nekem írt, azt már jegyeztem), aki még esetleg szeretne, az írjon nekem (nem a fórumra, mert azt nehezebb számon tartani).
A korábbiakat már látták páran, meg lehet kérdezni ki mit gondol róla. Az én megítélésem szerint ha valaki hezitál, milyen méretűt kérjen, akkor inkább eggyel nagyobbat válasszon, az XXL sem akkora mint egy sátorlap. És siessetek, mert így talán megint lemarad Aladár, akit a vörös-tengeri útja miatt úgysem kedvelünk.:)

A szemét fapadosok. Amik csak hozzák-viszik az utasokat, persze a reptéri illetéket ugyanúgy megfizetve.
Nyilván a fapadosok miatt kell 600 forintért árulni egy kis üveg vizet is. Bár ennek megvételétől most megkímél Ferihegy, mert ha nagy nehezen átjutsz minden ellenőrzésen, egyből mehetsz is a kapuhoz, nincs időd enni-inni-vásárolni.

Koma, le a kalappal előtted, de tényleg: ezerszer jobb vagy, mint Vanek. Isten bizony, ha lenne xl-xxl-es szárazruhám baráti áron, csak neked adnám el.

Hm. Egy 20 merüléses szafari végére (pláne ha télen megy az ember, a vastagabb ruha miatt több az ólom), jó eséllyel nagyon bánni fogod, hogy faéket vettél. Megjegyzem, szemmel láthatóan nem vagy vele tisztában, hogy a mellény alapvetően lufi, inflátor, heveder és palacktartó pánt elemekből épül fel. Az, hogy egy jobb mellényen több az O-gyűrű, más szabású a lufi, ki van párnázva bizonyos helyeken az alapvető rendszeren nem változtat. Azért, mert van súlyzseb, az inflátorod nem megy tönkre és nem fog kilukadni a mellényed. Ha pedig adott pillanatban nem kell az integrált súly, nem használod. De egy egyszerű mellényből biztosan nem csinálsz gyorsan oldható súlyzsebes cuccot. A kis emelőképességű alapmellényekből sem lesz nagyobb emelőképességű sehogy (bár ez a kérdés túl van misztifikálva, persze). A Mares HUB más tészta volt, az egy teljes rendszer volt reduktorral, szerintem se volt nagy ötlet, nem is nagyon terjedt el.

Egyszerű mellényt teljesen felesleges új áron megvenni. Pont ugyanolyat kapsz bárhol bérlésre, és lehet, még olcsóbban jössz ki ha nem merülsz igazán sokat, és azt is csak utazáskor. Mellényt vagy azért veszünk, mert magunknak jót szeretnénk, vagy azért, mert többet merülünk hétvégente helyben és nem akarunk bérlés után rohangálni. Legalábbis én így látom. Mindegy, a témát itt lezárom a magam részéről, mert már ismételni fogom magam. Ez úgyis csak árnyékbokszolás, aki merült már eleget az tudja, hogy "a mellény elromlik, kilukad, szétszakad, tönkremegy fél év alatt" parákkal nem érdemes foglalkozni. Nem is értem. Milyen ócska cuccokat kaptál te, hogy mindennel kapcsolatban attól rettegsz, hogy így megy tönkre meg úgy megy tönkre? Felsoroltál egy raklap mellényt. Egyik se fog cserbenhagyni még öt év után se, hacsak nem kifejezetten gyári hibás. Az meg bármelyikkel előfordulhat és senki semmit nem is tehet ellene.

A Wave meg a Start érdekes opció. Pláne alternatívaként téve a Pegasus vagy a Black Diamond mellé. Nem is igazán értem, a faék egyszerűségű, nem súlyintegrált cuccok hogy kerülnek a könnyített hátlebegtetősökkel meg a robosztus, drága hibridekkel egy kalapba.:)

Nem kell vele foglalkozni. Amit én találtam új információt az benne van az írásban már.

A pólód itt várja gazdáját, csak akivel már tudtam találkozni, oda is adtam, aki még nem jelentkezett, az jön a következő körben. Természetesen valahol majd megoldjuk az átadást.

És?

Ugyan, szerintem teljesen rendben volt a dolog. Jó látni a lelkesedést.:)

Egyszer volt Budán topikvásár.:)

Azért nem semmi ez a hirdetés. 50 fontról indul, és még nincs rá licit... Milyen kellemes szettnek tűnt volna ez 10 éve...

Nem, pont nem arra gondolok, hanem hogy az nem akkora ugrás ha a mostani kompakt helyett másik igazi kompaktot veszek mondjuk Pana Tz-8-at, G11-et, stb. Ez természetesen más kategória, épp azért gondolom ha beválnak, akkor a régebbi DSLR-szettek lesznek talán olcsóbbak másodkézből, bár a fene tudja persze.

Amit átküldtél linket tegnap, pont elgondolkodtatott a DSLR-ről. Csak aztán utánaolvastam a gyártó cégnek, és bizonytalanná váltam erősen. Szóval a helyzet nálam az, hogy DSLR már van, tokozott kompakt is van. Nem nagyon hiszem, hogy egy másik sima tokozott kompaktra érdemes lenne váltani, a DSLR-ről mind tudjuk hogy nagy... Egyébként is drága. Persze ha sokan veszik az új kis szetteket, hátha zuhanni fog a DSLR-cuccok ára.:)

Van a bécsi reptértől 10-15 percre egy jóval olcsóbb parkoló, ahonnan van transzfer a reptérre és vissza is a parkolás árában. Egyébként Pesten is sokan hagyják a parkolóban az autót, szóval ezt itt se nagyon ússza meg az ember.
Jelen pillanatban az Airport Minibusz egy retúrt két főnek 11,800 forintért ad, ez sincs épp ingyen.:(

Hát én meg asszem tényleg a bécsi indulást favorizálom majd, ha lesz érkezésem valahova elmenni a télen.

Nyilván sokan olvasták ezt a cikket Ferihegyről, de én még mindig hüledezek. Lassú és minősíthetetlen a kiszolgálás, de legalább drága minden- érdekes képlet.

Végigrágtuk ezt a témát párszor. Igazság szerint nekem nem szokott egyértelmű lenni, most akkor mi miből van kizárva, melyik biztosító mit térít. Ami biztos az az, hogy most már egy tucatnyi biztosítónál van búvárkodás kiegészítő biztosítással adott konstrukció, érdemes szétnézni a Netrisknél, ott feltételek is vannak, meg árak is.
Meg aki sokat merül, az úgyis "bérletet" választ, DAN-t vagy a Gyöngyhalászt ugyebár.

Ugyan. Ha akart volna valamit csinálni, nem lett volna nehéz dolga. Azt elmondhatom, én úgy fogom fel, ezt a részét az olvasók formálják a DC-nek, mondhatni a közösség képére. Ugyanúgy nem szólhatok bele, ki küld és mit küld fotós és videós versenyre, és azt is a közönség dönti el, ki nyeri a fordulót. Néha így alakulnak a dolgok, néha úgy. (Direkt nem használom a "jó" és a "rossz" szavakat, mert tanulok Luciferintől.:))))

Pedig neked is pont érdekes lenne...

Vanek annyira szereti a DC-t, hogy mindent elolvas és mindenhez hozzászól. Ez megmelengette a szívünket.:)

Balkáni viszonyok Ferihegyen
Ez már tényleg hihetetlen.

Nekem azt mondták, itt nincs off.:)

Remélem nem adtad fel, itt a siker küszöbén...

Már miért lenne baja vele? Végülis témába vágó volt sok hozzászólás, és mindenképpen büszkeségre okot adó dolog, hogy valaki nálunk akar ilyen rekordot dönteni...:)

A szabályzat horvátul van, ha jól értelmezem, a 2400 kunás dolog megmaradt. Szerintem még mindig ebből kell kiindulni.

Igen, ahol van alternatíva, az ember vált. A Kanári-szigetekre az első pár út után már mindig Bécsből jártunk, mert olcsóbb is, jobb is volt mint a budapesti lehetőség. Egyiptomba most még más a szitu, főleg azért, mert nem is charterhez kötődünk, hanem szafarihajókhoz.

Ez aligha strukturális változás. Simán lehetne kis átalakítással a Bazár adatlaphoz hasonló. Ha van igény, végülis...

Egyébként igen. Amikor legutóbb Máltán jártunk, pont a legutolsó olyan géppel jöttünk vissza, ahol még élt a búvárok súlykedvezménye. Szép is volt úgy pakolni, hogy plusz öt kiló mit se számít...

No, valahol nagyon lehúztak?:)

Azért az jó, hogy nem fognak belekötni egy 15 kilós csomagba, mert van benne egy búvármaszk. Eddig ugyanis erről szólt az üzletszabályzat. Én elhiszem hogy az itt hozzászólók mindegyike kimagyarázta volna ezt, de hátha akad, aki örül ennek...:)

Egy régebbi cikkünkben is volt pár tanács a HEPCA-tól:
"Nagyon fontos, hogy a cápák figyelmét elsősorban az ideges, kapkodó mozdulatok keltik fel, illetve a hirtelen felemelkedés. Érdemes a zátony közelében maradni, hogy csak egy irányba kelljen szemmel tartani a nyílt vizet, és folyamatosan figyelni kell a környezetünket, így az állat nem tud meglepni. Ha a cápa körözni kezd, akkor függőleges pozícióban, folyamatosan utánafordulva kell figyelni őket. A cápa nem támad, csak megnézi az új látogatókat. Csoportban merülve kevésbé valószínű, hogy a cápa bizalmas közelségét kellene élvezni."

Szóval nem jó egyedül maradni, nyugodtan kell viselkedni és figyelni kell őket. (Ez utóbbi mondjuk minden bizonnyal így lesz egyébként is.:))) Nem szerencsés azzal próbálkozni, hogy az ember megfogja őket, bár ez azért már amúgy is olyan közelséget feltételez, amikor a legtöbben ijedeznek.:) Olvass még a régebbi szafari-beszámolóink közül, itt van például ez is.

Gratula, ezek jó hírek!

Mindegy, csak ártson.:) Majd skype leszek és megdumáljuk.
Gustyi: igen, az egyiptomiakra gondoltam, amit az ember lazán "letizenkettesez". Bonyolult ügy ez.

Ne elégedetlenkedj. Ne feledd, még nálam van a cápás póló(i)d. Látod, sorban állnak érte az emberek, tehát a zsarolási pozícióm kiváló!:)
És ha neked nem kell, kisorsolom azok között, akik először adnak megbízható képletet arra nézve, hogy a 2000-es cordura anyagú mellények hány vörös-tengeri merüléssel bírnak többet a 420-as nylonnál, figyelembe véve a chartereken fizetendő túlsúlydíjakat is.:))))

Megelőztél.:)

Asszem az alu 12-esnek mondott palack nem 12 literes.:)

A búvárbalesetes fórumban olvasol majd mindenfélét, egyetlen nagy, mindenkire érvényes igazság ott se nagyon van (hacsak az nem, hogy a fizikát vagy az élettant nem érdekli a búvárkártya). Ez a felszerelésekkel is jórészt így van. Jó dolog lenne leírni egy felszerelés-konfigurációt, ami mindig, minden búvárnak, minden helyzetben megfelelő, de ilyen nincs. Ezért vetettem fel pár napja, hogy mindenki a sajátjáról meséljen, amit ismer, használ, kedvel, mert nyilván sokkal esélyesebb jól választani a másnak is bevált cuccok közül. De látod, itt lentebb valaki rosszat ír az oldalablakos maszkokról, én meg olyat használok évek óta és nagyon szeretem. Ettől nem leszel okosabb.:)

Gyakorlatilag ezzel leírtad milyen maszk kell neked. Irány a bolt, próba, és amelyikből a legjobban kilátsz, megveszed. A maszknál pont nincs különösebb márkahűség, az ember azt veszi ami neki jó, hogy az a Lidl diszkontáruházból van vagy egy harmincezres fémkeretes Atomic, az már az ő dolga...

A maszkból nem az a jó, amit mások ajánlanak, hanem ami a te arcodra tökéletesen illeszkedik... Ezzel a kérdés kb. el is dől. Ebben az árkategóriában találsz vagy százféle maszkot, azt rajtad kívül senki a világon meg nem tudja mondani, hogy neked a fekete szilikon szoknyás, az oldalablakos, a lefele nagyobb látóterű döntött lencsés stb. az ideális. Nekem áttetsző szoknyás, oldalablakos van. Sok búvárfotós használ fekete szoknyást. Vannak akik a frameless-t szeretik. Másoknak a dioptriás lencse miatt csak a két ablakos jöhet szóba. Akad aki aki a még elfogadható minőségű maszkokból a legolcsóbbat veszi.
Ez tényleg marha egyszerű: próba, próba, próba. Ha jól illeszkedik, úgy érzed a számodra ideális ahogy kilátsz belőle, akkor megveszed.

Mivel a mai email rendszereknél vannak kisebb késések, ezért ha valaki tényleg nagyon akar, éppen még küldhet fotót... Gép előtt vagyunk, ilyenkor nem óra-percre vesszük határidőt. Szóval csak tessék bátran...:)

Ami a 29771-be van beszúrva, arról van szó. Kék és fehér színben van, és a cápa a Say no to shark fin mondatokból van kirakva.

A hosszú ujjú más biznisze, abban nem tudok segíteni.:)

Nem úgy értem. Azon aggódtak páran, hogy a kínai XL méret hazai M-nek felel-e meg.:)

Postaköltséggel együtt végülis kereken ötezer forint lett az ára. De csapj le kovax XL-esére, hátha mégis pont jó lesz a méret.:)

Nem szép tőled, hogy egy pólón majdnem kétezer forintot akarsz nyerni.:)

Na, hátha lesz még egy adagra elég érdeklődő.:)

Egyszer véletlenül hozzám került egy Scubapro Master, olvastam róla jókat, de én abszolút nem használtam volna ki, és eladtam inkább. Gyorsan lett rá jelentkező, tehát bizonyos körökben biztos jó híre van.:) Én megmaradtam a kényelmesebben használható egyszerű mellényeknél, a külön hevederzet nekem annyira nem tetszett, bár biztosan stabilan tart.

No, ha kicsit megerőltetjük magunkat, tudunk ajánlani olyan atomcuccot a kedves kérdezőnek, aminek az árából kijön három átlagos sportbúvár-mellény.:) Bár kétségtelen, ő érdeklődött az elpusztíthatatlan darabok után, szóval nem indok nélküli a javaslatod.