Igazad van, ezért írtam, hogy számomra már az is öröm volt, hogy korábban hallott sztorikkal szemben nem a tengerbe került a szemét. Hogy aztán a későbbiekben mi lesz vele?...

Hát, miután valaki azt mondta, a szemetet a hajókról a hajnali órákban egyenesen a tengerbe szórják, én már akkor is nagyon örültem, amikor a túra végén a kikötőben láttam, ahogy a zsákokat kiviszik a partra és elviszik a szeméttelepre...

No igen. Természetesen ez is benne van a dolgokban. Csak én úgy érzem, hogy míg mondjuk a vécére járást nehéz korlátok közé szorítani, a különféle kencék használatáról azért alapvetően én döntök.

A képaláírásokban szerepel az a kifejezés hogy "kompakt", innen a legegyszerűbb megismerni őket...:)

A cikk melletti galériában van kettő is.

Szerintem két dologról beszélünk. Mint ahogy szemét egy lebomló banánhéj meg egy plasztik zacskó, úgy a szennyvízben is lehet vegyi anyag, meg szerves eredetű, legalábbis gondolom én. Luciferin biztos jobban tudja.

Kibic, nem kibic, igazság szerint én sem találok semmi logikát abban, miért itt vetődött fel a téma...

Miért vagy ilyen kis szerény? Ahol megjelenik a hozzászólók közt a neved, ott nyilván témától függetlenül sok az olvasó.:))))

Sok tekintetben ebben a cápás cikkben szereplő dolgok is arról szólnak, hogy nem mindig olyan sima ügy azt mondani, hogy ez fekete, az meg fehér.

A Grand Hotel portása?...

A túra az túra, és lehet, Robinak is kellemesek voltak az emlékei a legutóbbiról.:)

Hát gyanítom, a 24 fokos Balatonhoz nem vettél fel 5 mm-es overállt. Ha igen, és mégsem mentél bele, tényleg itt a gumiszobában van a helyed.:)))

Nálam most is jó, próbáld HD off beállítással.

Fonalat keresnél, odaát? Hm, bátor próbálkozás.:)

Álom az a 25 fok, de majd nyilván mesélsz róla, ha hazajöttél.:)

No, pont az ilyen dolgok magyarázatát várjuk tőled.:)

Hm, frappáns vicc, pont itt, köszönet érte.:)

Ez az a topik.:)

Mondjuk egyébként akár ki is lehetne nevezni téged ennek a topiknak a házigazda-moderátorává, jelentsen is ez a gyakorlatban akármit.:)

Szerintem azért időnként van lustaság is ebben, mert mondjuk a bázisok nem akarnak 1 kilométerrel távolabb menni, egy másik helyre. Igazság szerint ott lehet hatékonyan pihentetni, ahol egymáshoz közel, ugyanolyan jól elérhető módon van 20-30 hasonló adottságú merülőhely. Asszem Bonaire szigetnél is van ilyen, a part mentén ki van jelölve jó sok merülőhely, abból időnként bizonyosakat lezárnak, a többi viszont ugyanúgy kényelmesen merülhető. Persze ha annyi búvárról beszélünk, mint ami Hurghadánál van, nehéz korlátokat bevezetni. Igaz, ott még az olyan projekteket is sikerült eltolni, mint a Hebat Allah mesterséges zátony.

Hé, semmi off-topic!
Azaz...
Dehogynem.:)

Köszönöm ezt a hozzászólást, jobb példát magam se találtam volna!
Az off-gombbal most sikerülne elérni, hogy ezt a kérdést nem tudnák elolvasni a be nem lépett és nem regisztrált tagok, azok, akik nem kíváncsiak a tagok közül az offra, és az off-barátok közül azok, akiket ez a fórum nem érdekel. Számomra életidegen, miért jó az bárkinek, hogy a hozzászólását a fórumozók 3-4-5 százaléka olvashatja. Miért ne kérdezné az embert ugyanezt az általánosban, ahol mindenkinek szól? Ha szűk baráti körömtől megkérdezném, jönnek-e egy osztrák hosszú hétvégére, levelet írnék vagy skype-on üzennék, nem pedig egy bálnavadászos cikk fórumába tenném offnak.

Önkorlátozásban nem hiszek magam sem, erre már utaltam is.
Szerintem minden megoldás működhet, és mindegyik lehet rossz is, rég nem hiszem azt hogy a nagynak látszó ötlet nagyon be is válik. Az egyszerűsége miatt nyilván nekem az új vegyes fórum tetszik, és most kivételesen nem akarok Bunny helyett programozást ígérni.

A technikai ötleteket majd értékeli Bunny, a többiről elmondtam a véleményem, ennyi.

Ennyi a lényeg, igen.
Mindenesetre túlragozni nem akarom feleslegesen a témát.

Ez a szám összességében így is, úgy is aktuális: "Fórumainkban összesen 88900 hozzászólás található"
Tehát mint mondottam, örülünk a hozzászólásnak és a közösségi életnek. De beeshet bármikor, bárki új, aki azt érzi, meg sem tud szólalni, mert a lentebb említett példáknak megfelelően amikor bemenne egy tematikus fórumba, egészen mást talál ott, egy szűk csapat egymásnak szóló ugratásait, mondjuk fotós témák helyett. Ha megfigyeled, Garfield, aki sokat van itt, mindig igyekszik segíteni az újaknak, de mégis sokan elvesztik a fonalat. Szóval segítsünk annak is, aki (még) nem tagja a törzsgárdának. Még azt sem mondhatom, a fórum meg a dc az én játékszerem, pedig elég rég vagyok itt; az én szememben ugyanúgy értékes minden új ember megszólalása, mint az enyém. Ez a dolog most inkább szól róluk, mint a régi motorosokról. Persze, ezt az off-kapcsoló is tudja kezelni, de engem nem maga a technikai megvalósítás érdekel, mint az elv.

Nekem oly mindegy, de Bunny a programozás felelőse. Új topicot én is csinálok, az off hozzászólásokat is át tudom tenni, de a másik módszerhez ő kell.

Jól látod, ez mitől lenne off?
Lássuk tisztán: nem kellene nekünk se új fórum, se off-jelző, se más, de amikor csak simán kértük, hogy ne legyen off, akkor ez igazán senkit nem zavart. Pontosítva, az offolókat nem zavarta, de attól tartok, van, akit igen. Megoldásokat keresünk, az új fórumhoz nem kell semmit programozni. És ha használva lesz, akkor nekem nem kell semmit tenni sehova. Nyilván nem fogok csak ezért minden hozzászólást tüzetes vizsgálatnak alávetni, hébe-hóba még az is előfordul, hogy egyikünk sincs a gép előtt. Nem feltétlenül dől össze a világ, ha valahol van pár beszólás. Csak sajnos az arányok felborultak az utóbbi időben, ez van. Igazság szerint mi sem feltétlenül számoltunk azzal, hogy lesznek 500 hozzászólásos napok. Nagyon örülünk neki, de nyilván ez azért már egész más helyzet, mint ha valahol örömünnepet ülnek, ha bármilyen társalgásból összejön egy héten 10 hozzászólás. Azt gondolom, van egy nagyon jól hasznosítható, értelmes közösségi tudás a fórumon, de ami elvész az offolásban, az onnantól kezdve alig megtalálható- lásd balesetes fórum vagy országfórumok. Az nem baj, ha mondjuk csak 100 hozzászólás van adott helyen, ha azok informatívak, de bogarászni 900 sütirecept között azt, hogy milyen az idő márciusban Hurghadánál, nos, ez sziszifuszi munka lenne.

Hááát... Az a balsejtelmem van, hogy mind az öt átpakolt fonálnál ugyanaz a 8-10 ember lesz az érintett társalgó, akik pont érteni fogják, miről is van szó.:)

Még egyszer, újból, hogy egyértelmű legyen: nem akarunk minden viccet, lazán kapcsolódó hozzászólást máshová tenni. Hanem a már teljesen másról szóló, teljesen oda nem illő hozzászólások fonalát helyeznénk át, ha poénról van szó, ha nem. Szó nincs arról, hogy a többi fórumban mostantól kötelező lesz a dress code-nak megfelelő öltözékben hozzászólni.

Amiben biztosan nem értünk egyet, az az, hogy a poénok jó része csak eredeti helyén ül, azaz pontosítok, itt nem csak a poénokról beszélek, hanem minden, elvileg értelmes, de baromira nem a témába illő beszélgetésről. Feldobok pár példát: ki emlékszik arra, melyik fórumban került elő a közelmúltban a méteres torta? Melyik cikk fórumában íródott ez le: "Amennyiben elfogadjuk a 2. számú okfejtést, akkor az egyéb/tartalék nőnemű egyedek igénybevétele esetén az alfahím a fajfenntartásra használt személyes eszközének gyors és végleges amortizálására számíthat az alfanőstény hatékony közreműködésével"? Hol elemezte ki fórumtársunk a kozmikus sebességeket? Kereső nélkül én sem tudom megmondani. Simán mehetne az ilyen beszélgetés fonala máshová.

Viszont az új gomb, ami 10 percig aktív a javításhoz hasonlóan, és egyből átteszi a szerző által is olyannak ítélt hozzászólást a focifórumba (mindent bele...), megfontolandó.

A kérdés már nem az, hogy lesz-e ilyen, hanem az, hogy milyen formában. Az, hogy még feketeöves off-mesterek sem vetik el, legalábbis megerősíti a szándékot.
pygmy: az off témában nincs off, azaz ha valaki oda szándékozik "eltemetni" a komoly felvetéseit mondjuk a technikai búvárkodás új irányzatairól, akkor csak nyugodtan.:)

Szerintem ez technikailag olyan szintű módosításokat igényelne, amiket szinte lehetetlen kivitelezni.:)

Írd be a keresőnkbe, hogy vasalás. Meglepően nagy archívumunk van a témában.:)
Egyébként akit érdekel, nem csak fotók jönnek lassacskán, a csatornánkon megnézhetitek az eddig beküldött videókat.

Ezt a játékot ismerem, nálunk is volt ilyen cikk, inkább csak azt nem tudtam, magyar fotósnak is van ilyen képe.

Na ez nem piskóta.:)

Aha. Semmi gúny: "Csak aztán jön az, akinek a nevét nem mondjuk ki, és majd jól megkapjuk a magunkét, hogy igenis szeretni kell azokat a képeket."
Nyugodtan tessék akkor leírni azt a nevet, ha már szó sincs gúnyról, szurka-piszkáról...:) És majd jöhet tőlem az idézet, hol írom azt, szeretni kell azokat a képeket. Sajnálom, hogy nem jön át, mit akarok. De végülis teljesen mindegy, nem az én dolgom azzal foglalkozni, ki az, akit érdekel a fotózás, és ki az, akit csak saját maga...:)

Szakmai közönségnek szóló hozzászólások? Szó nincs róla. Azok a hozzászólások, amelyek nem érdekesek, azok a részemről válasz nélkül maradnak; neked azért próbálok érvelni, mert úgy gondolom, szeretnél jó képet csinálni.
Azért írom, amit írok, mert te azt írod, uncsi a beállított fotó, hajrá elkapott felvételek. Azt sejtem, a belinkelt és méltán magasztalt Doubilet fotó is szépen beállított, modelles felvétel. Ki tudja, hány merülésen, hány órán át térdelt ott a búvár, hogy egyetlen kép elkészüljön. Nem véletlenül térdelt pont ott az a búvár. Sok-sok unalmas képpel szerzett rutin kell ehhez. Tudom, hogy a beállított, modelles képek között van sok hasonló, nem túl érdekes felvétel, ez már csak ilyen. Semmi bajom vele, ha nem tetszik, a gúnyos megjegyzéseket viszont nem igazán értem.
Azt gondolom, hogy mindenképpen érdemes megpróbálni modellel dolgozni. Oké, nem lesznek izgalmas elkapott pillanatok, de egy próbát érdemes tenni azzal, hogy valakit megkérsz arra, pózoljon neked egy órácskát. (Ezért jó az Adria, aligha maradsz le emiatt a cetcápa-rajról.) Próbálj úgy dolgozni, hogy valaki tényleg ott van, ahol te akarod, úgy, ahogy te akarod, és nézd meg, pontosan azt kapod-e a fotósorozat eredményeként, amit szeretnél. Nem lennék benne biztos...:) De ha lesz pár ilyen tapasztalatszerző merülésed, a pillanatképeid is jobbak lesznek. Sokkal gyorsabban látod, merre kell mozognod, hogy a búvár és a környezete ne zavarják, hanem kiegészítsék egymást a képen. Nem kísérletezgetni fogsz a beállításokkal, hanem már elsőre aránylag jól állítod be a cuccot. És így tovább.
Szóval most kivételesen nem a földbe döngölés a célom, csak az, hogy vegyük észre, még az unalmas képek készítésének is megvan a maga szerepe. Pontosítok: az unalmas, de technikailag rendben levő képeknek. Vacak és unalmas képekből én is készítettem már pár ezret, és a nagy részükből nem volt mit tanulni, mert simán csak értékelhetetlenek.
Az egy egészen másik kérdés, hogy nyerhet-e versenyt az egyébként korrekt kép a DC-n. Semmi garancia nincs rá, ha ezzel együtt sem elég jó- példát bőven találhatnánk erre, láttam már pár tucat képet, amikkel nincs nagy baj, csak éppen semmi érdekes nincs bennük. De bemozdult, életlen képekkel akkor sincs semmi esély, ha egyébként marha jó lenne a téma. Az ember még a barátainak is magyarázgathatja, mi a fene lenne az elmosódott, alulexponált paca.:)

Dobálhatsz még képeket. Addig se merüsz...:)

Senkit nem akarok meggyőzni, még azt sem mondom, hogy ezek a beállított modelles képek a kedvenceim, mert erről szó sincs. Csak azt gondolom, hogy egyikünk sem boldog, ha a hétköznapi, nem látványos szakmai munkáját kinevetné az, aki egyébként azon a szakterületen még nem mutatott fel túl sokat. Gyanítom, te is kérsz véleményt a képeidről. Kiktől? És miért pont tőlük? És egyátalán, minek, ha minden pont jó úgy, ahogy van? Ezek költői kérdések, persze.

Nem kommentálom inkább.

A jó cápafotó sem véletlen. Ha nem tanulod meg, akár egy modellel aki ott marad ahol kéred, hogyan fotózz témát bizonyos távolságból, bizonyos szögből, szerinted a cápával simán menni fog? Tanulni kell a beállításokat, a helyes kompozíciót, pluszban tanulni kell a cápa viselkedését, gyorsnak kell lenni és az sem árt, ha előre tudod, milyen képet akarsz a cápáról készíteni.

Azt gondolom, amikor a tipikus témák már hibátlanul mennek, lehet vagánykodni. Azért nem mindenki rázza ki a kisujjából ezeket az "unalmas" képeket. Néha még olyan érzésem is van, hogy pár ember azért marha büszke lenne 1-2 ilyen "unalmas" képre.:) (Én kicsit sem bánnám, ha lenne pár ilyen fotóm.) Egyébként meg azt gondol mindenki ami tetszik, de én például Archi véleményére erősen adok, aki az interjúban is hangoztatta a tudatosság fontosságát.

Nincs ebben semmi bomba. így látja a mester, mindig is így látta... Más kérdés, hogy sokunknak lenne baja még egy ilyen egyszerű rutinfeladattal is.

Néha meg jó volt magyarokkal utazni, találkozni. Szóval csak jól kell választani útitársat?...

Hát, az én tapasztalataim is vegyesek. Három hétig saját úton jártunk a Kanári-szigeteken, sehol senki ismerőst nem láttunk. Az utolsó napon a hazautazáskor ücsörgünk egy padon a reptéren, jön egy zajos társaság, még a pultok nyitása előtt. Hangos kiabálás, osztozkodás, hogy álljanak be egyszerre három sorban az első helyre, stb. Otthonos érzés volt, na.

VasMacska már kikapcsolta a gépét, de üzeni, jó volt időnként olyan helyen is járni, ahol még nem ismertek egy magyart se, és minket kedveltek. Csókoltat, ja, és azt mondja, a pasiból a kevesebb több.:))))

Az égők gyertyákra csonkolódtak.

Egyébként én kedvelem az olyan képeket, ahol látszik az, ahogy búvár és élővilág egy közegben van.