Bármikor lehetséges kicsit szelesebb idő, árnyalattal rosszabb látótávolság, de az egyiptomi "rossz" azért még mindig teljesen elfogadható tud lenni. Kérdés, Egyiptomban mi az úticél? Hurghadán úgyse kell nézni a nagy kéket a cápák miatt, és mivel a korallokat közelebbről nézed, nem számít annyira a látótáv.

Ugorgyunk, ne bombázzuk szét a fórumot a Garfiled korára való (mellesleg nagyon szórakoztató) utalásokkal.

Kovax mondta, és teljesen igaza van, az autóvezetéshez még szigorúbb vizsgálat kéne, hiszen ott nem csak ön- hanem közveszélyes is lehetsz.
Azt gondolom, a búvárkodást ezerféleképpen űzik a nagyvilágban. Azért bőven akad hely a világon, ahol besétálsz a vízbe és merülsz ahol tetszik, ahogy tetszik. (Magadtól pedig nyilván nem kérsz orvosi igazolást.) Alapvetően hiszek abban, hogy légy te magad felelős gondolkodású, tehát képezd magad, ismerd a korlátaidat, merülj konzervatívan, tartsd karban a felszerelésed, vigyázz az egészségedre, köss biztosítást, stb. Az egy másik kérdés, hogy a búvárkodás jól kézben tartható üzletileg, így aztán sok helyen fizetős mederbe terelik, de ha éppen az érdekel, mondok neked pár országot ahol önállóan merülhetsz.:) Ahol meg kell a bázis, hát ott el kell fogadni ezt a játékszabályt, mást nem tudok erre mondani. A mi elképzeléseink nem írhatják felül a helyi törvényt.

Zook, Szentpéteri József külföldön Joe Petersburger néven dolgozik?... Ebben a cikkben ez alatt a név alatt ugyanaz a kép van, mint a Szentpéteri-sorozat egyik fotója ami most kapott díjat.

Oké, észben tartom.:)
Szóval röviden: az orvosi vizsgálat elsősorban mindenkinek saját ügye. Jó a felkészült búvárorvos, de attól tartok, elég sokaknak már egy kevésbé specializált vizsgálat sem lenne haszontalan rendszeres időközönként. Külföldön a nem egységes előírások miatt nem nagyon kérnek papírt, úgyse igen tudják, pontosan ki és milyen vizsgálatok után adta ki. Szóval az egészség saját magunk miatt fontos elsősorban.

Pontosan, DIY. A személyes adatokat ugyanis még a DC sem tartja nyilván.:)

Gyártok egyet neked, ha tényleg szeretnél. A majdan beinduló DC-webshop húzóterméke lehetne a népdalkörpecsét kamu orvosi igazolásokra...

Köszönjük a javaslatot, már évekkel ezelőtt írtunk róluk is meg a vizsgálatról is hosszabban. Szerintem elég sokan ismerik őket az olvasóink közül, többen jöttek velünk a kamrás szárazmerülésre is.

No igen. Nem akkora ügy kinyomtatni egy kétnyelvű papírt, és rárakni az erdőmellékesi népdalkör pecsétjét. Szóval ha csak a papír kell, azt könnyű prezentálni. Azért írtunk annyit a balesetelemzésekről, meg hasonlókról hogy valamelyest szóba kerüljön ez a téma is. Aztán mindenki magának dönt, a búvárkodás a felnőtt módra cselekvő emberek kedvtelése (jó esetben legalábbis a fejben felnőtteké, ami nem életkor kérdése).

Nem, nem érdekli őket. A felelősséglemondó nyilatkozat annál inkább.
Friss orvosi igazolást tőlem szinte csak a Kanári-szigeteken kértek, legalábbis a bázisok egy részén.

A realitás más. A búvároknak jellemzően kitolódik az életkora, a sok túlsúlyos amerikai búvárt elnézve azt hiszem ez már nem csak a sportos emberek kedvtelése. Más kérdés, hogy sok helyen nagyon szigorúan veszik a búvárkodás szabályait, OW kártyával semmiképpen nem visznek 18 méter alá vagy áramlásos helyre, és eleve igyekeznek nagyon konzervatívan merülni. Tehát az orvosi vizsgálat mellett kell(ene) egy korrekt hozzáállás oktató és búvárbázis részéről is, mert az egészségügyi okok mellett simán lehet baleset abból is, ha egy képzetlen búvár pánikolni kezd. Az orvos sajnos nem varázsló, akadt már olyan váratlan haláleset, ahol nem sokkal korábban vizsgálták az áldozatot.

Nehéz a zanza, nehéz... Néha még én is elvesztem a fonalat. És hát ha felidéz az ember pár megjegyzést, talán régi sebeket téphetnénk fel.
Vegyük úgy, hogy mindenki unatkozik és bosszús, amiért tél van és nem merülünk sehol, ez rányomja a bélyeget párbeszédeinkre. Néhányan a bálon találkoztak, néhányan meg a jótékonysági medencés bulin, de össze már itt különböztek nálunk, ez külön büszkeség a számunkra. Ja és ha biztonságban akarsz utazni, vegyél kabriót, de ne buszozz Phuketig.

Fogalmazzunk úgy, kedves barátunk lelki egyensúlyát csakis a tenisz mentette meg azután a verseny után...

Stefi azóta is dugdossa valahol.:)

Végülis minden fejlesztést a balesetek ösztönöznek. Régen még biztonsági öv sem volt, ma meg már ciki, ha nincs legalább 4 légzsák is beépítve.

A régebbiek főleg, mert nagyon borulásveszélyesek voltak, de a tetőt nem erősítették meg annyira, amennyire kellett volna.

Még másfél év?... De ki vagy számolva...:)

Nem tudom szívből azt mondani, hogy örülök neki, hogy nincs semmiféle víz alatti cuccod... De azért remélem nem örökre szól a dolog.:)

Te inkább lépj be a "ne felejtsek videót küldeni a dc-versenyre" klubba.

Egyébként amikor kísérletezgettem a képeimmel, rá kellett jönnöm, ez azért jó forduló, mert ki lehet vágni részeket a képekből, sőt akár még picit életlen kép is elmegy, ha valaki olyan effektet használ. Most igazán szabad a vásár...

Igen, ez jogos felvetés. A helyzet most azért egyszerű, mert a kiírás annyi, hogy a téma havonta megegyezik a fotós verseny témájával, a videók maximum hossza 30 mp, és lehetőleg minimális számú vágással kell készülniük, egyetlen fő témáról. Tehát most Fantázia a kiírás, bármilyen módon módosított felvételeket várunk, január 15-ig (a határidő is ugyanaz), az info email címünkre.

Természetesen nekem is van ilyen. Azt sem tudom, hány évvel ezelőtt láttam egy oktatónál, amikor ezt használta és meglehetősen rácsodálkoztam. Aztán amikor kiderült, mit bír el és mennyibe kerül, akkor én is beszereztem párat. Ritka praktikus cucc.

Hm. Volt egy búvárbolt sajátmárkás búvártáskája a birtokomban, miután két túra után meglazultak a varrások, küldtek egy másikat. Pár túrát kibírt, de nem volt egy szerencsés konstrukció, autós túrához hobb, mint repülőshöz. Volt egy merevített, görgős márkás táskám, szép volt, jó volt, nehéz volt ráadásul kettőnk cucca nem fért bele. Elégedett voltam, amikor túladtam rajta. A mostani táskám egy nagy hosszú hurka, nincs rajta se zseb, se görgő, csak egy hosszú cipzár középen. Seemann, emlékeim szerint kifejezetten jó áron vettem, pár túrát eddig gond nélkül kibírt és sokmindent tudok beletuszkolni. (A képen is ez van.)

Íme az én tíz és fél kilónyi cuccom:


Semmi extra nincs benne, Cressi mellény, AquaLung reduktor, Mares uszonyok. Emellett egy 3 mm overall, csizma, maszk meg a láthatóan nem nehéz táska, nincs benne se görgő, se merevítés. Ha kicsit szervezkedek, le tudom vinni 10 kiló alá, de a 6,5 azért még odébb lenne. Pedig a mellényem kifejezetten könnyű...

Valahol kell spórolni, hogy beleférjen az ember a keretbe.:)

Azt látom. Azért ez már derekas különbség. Van itthon egy papucsos uszony, meg rövidruha is, de mivel biztosan nem azokat vinném, nem ezeket mértem. Szintúgy lehetett volna inflátorreduktorra cserélni az inflátortömlőt és az oktopuszt, illetve az uszonyra is vissza lehetett volna tenni az eredeti pántot az acélrugó helyett, de szerintem utóbbiak maximum egy kilót jelentettek volna.

Nagyon vicces, a hétköznapi beszédben a súly alatt a tömeget érti az emberek többsége, ehhez alkalmazkodtam.
Nálam egyébként 10,4 kg, pántos uszonnyal és csizmával, 3 mm overállal.

Volna-e kedve valakinek részt venni egy kis statisztikában? Az a 6,5 kilós búvárcucc szöget ütött a fejembe, és mivel egyben még sosem mértem le, azon töprengtem, mennyi lehet az én nyári búváros szettem súlya.

Szóval arra gondoltam, csinálhatnánk egy kis összeállítást arról, hogy adott feltételekkel kinek mennyire jön ki az aktuális cucca. Mondjuk egy júniusi egyiptomi utazás, 26 fokos vízzel (ez már van, akinek shorty vagy vékony overállos hőfok): kellene egy táskába rakni azokat az alapcuccokat, amit az ember mindig visz. Tehát maszk (tokkal, ha azzal viszi az ember), uszony (csizmával, ha azzal szokott utazni, de lehet papucsos is- ez nem verseny, mindenki olyasmit szedjen össze, amit tényleg használ is), reduktor, mellény, ruha (az, amit ilyen időszakban vinne), a táska pedig olyasmi, mint amivel utazni szokott. Ez nálam most egy nagyon nagy, de nem görgős táska, mivel kettőnké van benne, de mégis úgy tartom korrektnek ha ezzel mérem.

Ólomöv vagy ólom csak akkor, ha valaki tényleg úgy ragaszkodik a sajátjához, és ezt már azokkal a dolgokkal együtt külön kéne mérni, amit az ember mindig vinni szokott- az igazán fontos mégiscsak az alapfelszerelés. (Nálam például mindig van dekóbója, tartalék pántok.) Komputert én nem mérem bele sehova, hiszen az mindig kézipoggyász.

Szóval én összeszedem a cuccaimat, mérek és le is fotózom így egyben. Kíváncsi leszek rá, mennyi az annyi.

Te nem voltál ott, azért szó nem volt ekkora gondokról, én inkább úgy gondolom, DD sarkít egy kicsit. A Vivát Bacchus hangosítása nekem sem tetszett igazán ám az énekeggyütes így is profi volt, és a zenekart sem összevissza klimpírozó bandaként kell elképzelni.

Én viszont el tudtam olvasni. Terjedelme alapján meglepő lenne, ha újra beírná...

Nem hazánk, hanem Európa kulturális fővárosa az...

Szerintem Thomastól kérek pár képet, és akkor papírra vetem élményeimet és benyomásaimat.

Nem, Bunny cápáját másnak adtam oda, úgy emlékszem.:)

...és hogy ennek fele se legyen tréfa, hagyjuk meg ezt a Haiti fórumnak, hátha még tesz fel valaki képeket.

Nem lehet mindenki német...:)

Szerintem ebbe kár is belemenni. Van aki egy más búvárkultúrában szocializálódott, soha semmilyen búvár kollégával nem volt konfliktusa, nem veszett össze, soha nem volt bázisvezető akivel vitatkozott volna, a jó oktatásnak köszönhetően soha nem volt olyan helyzetben a víz alatt, hogy megijedt vagy eltévedt volna. El kellene fogadni, hogy van, akinek ez a búvárkodás, nem az, mint neked vagy nekem itt Magyarországon, és még kinn is gyakran magyarokkal...:)

Na látod, ezt a segítő szándékot értékelem én is a részedről.

Emlékszem, ahogy felmorajlott a tömeg... "Egy eredeti Bunny-kép, úristen!" Amikor mondta a kedves ifjú hölgy, hogy értéke ötvenezer forint, gyorsan közbeszóltak a szervezők, elolvasta egy nullával, ötszázezer az...:)

Van aki csak úgy mondaná: PS rulez.:)

Bocsánat, ez Luciferinnek ment. Ez az ő dumája.:)

Ezt csak azért furcsállod, mert ha téged meglátnak a lányok, egyből mennek hozzád, azzal a szöveggel, hogy mondj nekik valami nagyon durvát. Gondolom erre meg a fülükbe súgod, hogy teknősbékák ökoszisztémája.:)))

Hangzott még el ez-az, például az ország legsikeresebb búvárfotósának a neve.:)

Kiváló volt minden, köszönet a szervezésért! Remélem nem vette el az újak kedvét a további alkalmaktól, hogy átvettem pár percre a szót, de mentségemre szolgáljon, hogy nemes cél érdekében tettem.:)

Meglestem, milyen extrém helyek fordultak elő. Togo, Azerbajdzsán, Új-Kaledónia, Jemen, Uganda, Líbia meg még sok ország. Ezek persze nagyon alkalomszerűek. Mondjuk az is érdekes néha, hogy melyik külföldi országok azok, ahonnan sok oldalletöltésünk van.

Idén nem terveztük, hogy olyan sokáig ébren maradunk...

Pontosan erről van szó. Az ember bízik az oktatóban (miért ne tenné?), és az oktató meg bízik a tudásában illetve a szerencséjében, mert a Brothers esetén már azért kicsi ebből is kell.
Persze a magam részéről kíváncsi lennék a részleteire a "csak egy pánikrohamnak".

Adria. Hurghada, napi kihajózás. Partról Marsa Shagra, Taba, Dahab. Soroljam?...

Na ja. Nem biztos, hogy a rutinos búvár jobban merül, de legalább talán a korlátait jobban ismeri, és azt már nem vállalja be, ami a megítélése szerint nem neki való.

Kell az a kötelező jeladó, nagyon kell... Azért izgis lehet manapság az egyiptomi merülésvezetők munkája.

A NAUI OWD-nek nem. Az OWD-nek csak az a feltétele, hogy ne NAUI legyen...:)