Azt nem tudom, ki, de azt tudom, hova: GH.:)

Ezért mondom, hogy részben. Ha nem is 1 óra, de 10 perc talán kimarad sör nélkül a merülés után.:)

Ugyan nem szoktam órákat számolni, de nagyjából én is efféle szabályokat tartok jónak, a magam részére követendőnek. A merülés utáni 1 óra mondjuk részben eleve be van tartva, hiszen az ember kijön a vízből, leöltözik, lecuccol... De ezek után már nem nagyon nézem, mennyi idő telt el.:)

Én ezt úgy értelmezem, hogy a sörivás jó és egészséges.:)

Megvan a sekély helyeknek is a maga szerepe, amikor először voltam Sharmban kezdőként, a Temple meg Near Garden még lenyűgözőnek tűnt, ráadásul nem volt bonyolult a merülés.:)
A dungi... Hát az az igazság, ha megnézi az ember a műholdképet az észak-Sínairól vagy úgy egyáltalán a Vörös-tengerről, akkor azért látszik, hogy elenyésző számú település vagy hotel van a parton az érdekesnek tűnő helyhez képest. Szerintem amikor azon az 1-2 ponton valami nagy építkezésbe kezdenek, növekszik a hajó-strandoló mennyiség, akkor az élőlények egy jelentős része más helyekre húzódik, hiszen vannak hasonló adottságú helyek bőven. Persze ez csak az én tippem, de visszaemlékszem a házi zátonyra Tabánál, mind a két irányban hosszan húzódtak a korallok a fal mentén, a nyílt tenger irányába meg hatalmas tengeri fű mezők voltak. Időnként csak mi ketten merültünk egész nap, szóval még ha ott is marad a dungi, akkor is jó eséllyel fogja elkerülni a búvár, főleg, ha egyszerűen csak távolabb megy a parttól, ahol korábban élt.

Egyébként belegondolok, hány szigete van Indonéziának... Amikor beütött a görög válság, valami német fickó azt mondta, adjátok el a szigeteitek egy részét. Van egy csomó lakatlan, gazdag nyugati ország megvehetne párat, egyikre reptér, a szigetek összessége meg lehetne kis-Németország, vagy külső gyarmat.:) Esetleg csak bérbe adnák 100 évre. Na, ha Indonéziában eladnának egy kis területet mondjuk az USA-nak, szerintem sikerülne gátat vetni a "szigetlopásnak".:)

Ugyan, ráér. +/- 1 nap nem számít.:)

Remélem, a kölcsönzést nem idézőjelben értette zwaan, tehát visszaadja őket majd egyszer.:)

Sőt, még a DC-könyvtárba is vissza kell juttatnod a könyvet, tehát bizony vigyáznod kell az épségedre.:)

Szerintem arra az esetre gondolnak, amikor máshol díjazott kép lett nevezve, aminek pontjait nem vettük figyelembe.

Helyes, helyes, a rendes olvasók megérdemlik az ajándékot.:)

Most már azt is vitatják, tényleg a tengerbe vitték-e, legalábbis életben: mert senki nem lehetett jelen az akvárium emberein kívül, egyetlen felvételt sem tettek közzé...

Nem a fenét.:) Videóban ugyan nem drága az ikelite.:))

Hát, még az Ikelite honlapján is elcsíp az ember ilyen "meseszerű" funkciót: The camera's large viewing screen can be viewed using the External Mirror featured on the side of the housing. Included Image Reversing Circuitry "flips" the image in the camera's LCD so that its reflection in the mirror appears correct left-to-right.
http://www.ikelite.com/web_two/sony_cx500.html

Én is úgy tudom, létezik kamera ilyen elektronikával- de az enyémből is kimaradt. Én mondjuk éppen alkalomszerűen tudtam úgy használni, hogy alkalmazkodtam a jobbra tolom-balra megy módszerhez, de inkább csak fix képeket vettem fel az LCD-t nézve. Gyakoribb, hogy keresőn keresztül szoktam nézni videózás közben.

Szerintem elég egyértelmű: lehet filozófia is, világkép is az ember életében, csak nem mindegy, mire vonatkoztatva. Egyébként meg tényleg nem sok értelme van más felfogásán fogást keresni...

Helyes a sorrend! Hátha Luciferin nem csak engem fog azzal vádolni, hogy a búvárkodásban minden fontosabb a merülésnél, főleg az evés-ivás.:))

És láttál valami szépet és jót?:)

Azért valld be, egyszer azért még szívesen úsznál vele.:) Persze nem akváriumban...:)

Meg kell inni gyorsan az összeset még az első napon, a biztonságos kikötőben, és akkor nem okozhat balesetet az a kemény fémdoboz...

Izgalmas lehetett 1-2 napig sört bontani...:)

Azt gondolom, hogy az évek múlásával némi törés mindenképpen lesz az anyagban, ezzel sokat csinálni nem lehet. Jóval többet jelent a ruha élettartama szempontjából, hogy a felvételnél ne rángassa-tépje az ember, sokat segít ezen például a nájlonzacskó. No persze az sem rossz, ha a ruha neoprénje elég elasztikus, mert a sok kinyúlás miatt nem tud annyira elöregedni, ha, mondjuk valami csoda folytán "összemegy" és túl paszentos lesz a búváron.:)

Nem, úgy emlékszem ment rendben minden a kifutással, éppenséggel a túra legdélebbi pontján kapott el a nagy szél, és akkor volt egy izgalmasabb hajóutunk. Vagy volt más is? Hát most már zavarban vagyok. Szerintem itt keverednek a dolgok.:)
Edka: nem volt valami problémásabb Brothers szafaritok? Az az út, amikor leesett az asztallap melléd...

A windguru azért hasznos, mert +/- 2-3 fok ingadozás nem sokat befolyásol, nem attól válik kellemetlenné a helyzet, ha mondjuk csak 23 fok van. De ha nagyon megerősödik a szél, azt megemlegeti mindenki...

Azok nem mi voltunk, hanem Edkáék, egy évvel korábban. Nem emlékszem kikötőben pluszban töltött napokra, de tényleg...

Nem egészen így volt. Úgy tudtátok, hogy szörnyű vihar van kinn, csak erről a hurghadai szélnek felejtettek el szólni, és nem volt olyan vészes a helyzet.:)

Szóval Mirci már említette a Wunderground-ot, ha valaki időjárási infókat keres. De itt a Windguru is (a hurghadai jelentést linkeltem be, de számtalan más helyről is infót ad a nagyvilágban).

Sőt. Van még egy hasznos honlap, de azt tényleg a egyiptomi fórumba dobom be.

Én is csak azért emlékszem a cikkeink jelentős részére, mert hivatalból mindet elolvasom. Mástól nem várhatom el ezt a alaposságot.:)

Mert nem olvasol divecentert.:)
Gigantikus szoborpark

Oké, de aki a témához hozzászólt a tegnapi homokviharos infók kapcsán, az ott bukkant fel.

A Mi él a Földközi-tengerben? megvan, illetve a közeli tengerek élővilága is. Majd csinálok egy részletesebb listát, mert van több angol, német,  holland nyelvű könyvem. Szakkönyvek is fotózásról, meg merülőhelyes könyvek, stb.

Nem, azt már több helyen néztem, de nem akadtam még a nyomára.

Az Egyiptom, Vörös-tenger fórumban választ találsz a kérdésedre...

Itt merült fel. De az én listám még nem teljes, a véglegeset majd máshová teszem fel.

Nem, sajnos nem. A dedikált Kalandok a Korall-tengerent viszont nem is adom kölcsön!:)

Na majd meglátjuk. A mélység mámorából van kettő, a Z. Vincze könyvből pedig talán három is.:)

Meg sem szólaltam.:)

Egyébként ez nem egy rossz fotó... Mondjuk meg is küzdött érte szegény modell.:)

Azt nem találtam itthon. Csak nem te is kölcsönöztél a búvárkönyvtáramból?...:)

Egy adagnyi könyv a magyar nyelvűek közül. Lehet még itt-ott elbújva pár még. A könyvek egy részéről már a dc-n is írtam, így aztán kicsivel többet meg lehet tudni a tartalmukról.

Hans Hass: Érintetlen mélységekben
Cousteau-Dumas: A csend világa
Cousteau-Diolé: Kincskeresés a tenger mélyén
Z. Vincze György: Ahol a cápa jár...
Pásztor Ferenc: A mélység mámora
Pásztor Ferenc: Varázshullámok
Emil Topercer: Búvárportyák
Auguste Piccard: A tenger mélyén
Jacques Piccard: 11000 méter mélységben
Eibl-Eibesfeldt: Az ezer atoll világa
Haroun Tazieff: Tűz és víz
Daniel Lenihan: Merülés
Peter Benchley: Mélység
Nora Roberts: Korallzátony

Ez igazságtalan dolog lenne az Adriára utazókkal szemben, nekik a határállomás mellett kellene egy ilyen kis minikönyvtár.:)

Szerintem mind a kettőről szólt a kérdés. Én legalábbis úgy értelmeztem a gyorsan beiktatott luxori meg kairói kirándulás említését, mint ami a napi hajózás meghiúsulása esetén alternatíva. Szóval mind a kettő esetben kérdéses lehet, hiszen nem csak szafarinál van olyan, hogy jó előre kifizetsz egy komplett csomagot, X merüléssel.

Korrekt megoldás, kézenfekvő is, nekem mégsem ugrott be így hirtelen. Lám, én még normálatlan szervezőnek sem mondhatom magam.:)

Megcsinálom, szerintem közzé is teszem, végülis ez a pár régi könyv talán nem tartozik a vagyonadó hatálya alá...:)

Egyébként jut eszembe, ha éppenséggel valakinek tényleg búváros olvasnivalóra fáj a foga, jópár a témába vágó kötetem van, szóval ha valaki értejön majd visszahozza, szívesen adok belőlük kölcsön. Érdeklődés esetén összeállítok egy listát.

Itt a fórumon természetesen a maximális rugalmasságról és korrektségről biztosítana téged még a nem normális és kicsit sem korrekt szervező is.:))))

Hát a vis maior az vis maior. Nem tudom, végülis a napi kihajózásoknál eggyel kevesebb napot fizetsz, ha tudod előre hogy másnap nincs merülés, szervezhetsz esetleg másféle programot- ha lehet. Hogy szafarinál mi történik, azt nem tudom, nyilván cége válogatja. Az ember kiutazik, merülne, de hát el kell fogadni, hogy az időjárás lényegesen nagyobb úr mint a pénz. Szóval szerintem kell egy kis kompromisszumkészség mind a két oldalról, hogy ne legyen egyik fél se nagyon csalódott.

Nekünk akkor annyiban szerencsénk volt, hogy 11 napos úton voltunk, és pont a legkellemetlenebb napon hajózás helyett a kairói múzeumban nézelődtunk, így merülésről éppen nem maradtunk le. Egyébként még a következő nap is hullámos volt a víz, csak a Fanadirig mentünk ki, és ott merültünk kettőt, szóval ha a hotelben maradunk, nagyot akkor sem vesztünk...

Merültem már homokvihar után. No igen, kissé tejszerű vízben úsztunk a sekély zátonyoknál, 5-10 méter között volt a látás.