Magyar szokás??? Ez inkább csak meglepő, főleg azok számára, akik évek óta fotóznak és a kezdetektől azon agyalnak, hogy és milyen gépre tudnák cserélni (javítani) a szettjüket. Hiszen nagy beruházás, és a legtöbb embernek ezer helyre mehet az a pénz. Én is most autócserén gondolkodom, felszíni fényképezőgép vásárláson, utazni is kellene, de milyen szimpi az a nem túl drága HD videó szett is...:) Igazán gratulálni meg nyilván nem a géphez kell, az csak beruházás; majd a remélhetően jó képekhez szeretnénk inkább gratulálni.:)))

Az Apeks az jó, azzal sem lehet sok gondod papírforma szerint. Most nekem Oceanicom is van, szerintem azzal sincs baj, ott annyiban kellemesebb a helyzet mint mondjuk három évvel ezelőtt, hogy sokat változott pozitív irányba a szervizháttere. Amerikában odáig meg vissza vannak az Oceanic cuccokért, itt talán kell még 1-2 év hogy ismertebb legyen.

Lev. ment.

Pontosan. Van, aki tud babrálni, jó a szerelgetésekben, másnak ez a megoldás viszont nem megoldás.

És mit csináljon, aki a japán autókra szavaz?:)

Vannak bunnynak más hasznos ötletei, most épp az egyik fejlesztés alatt álló projekt előnyeit élvezem.:)))

Mindenki húzza az igát?:)

Időtartamot nem írtam a malac mellé...

Ó, én hiszek neked, szavaid mintha tiszta forrásból jönnének. Ha a főnököm lennél, nyilvánosan bókolnél neked azzal, hogy te simán le tudsz nyomni egy ültő helyedben egy fél disznót, és még repetát is kérnél, de barátként inkább nem fényezlek ilyen orcátlan módon, hiszen a legfontosabb az őszinteség. Maximum egy korrekt méretű malac eltüntetésére tartalak képesnek...

Elképzelem azt a háztartást, amit _Te_ mindenéből ki tudsz enni.
Nem, inkább nem akarom elképzelni se...

Nézd, nem érzem szélsőségesen politizálósnak a témát, sőt. Van egy hír, abban van pár információ, és van, aki a részinformációk kapcsán elkezd spekulálni. Sajnos minket nem keresett meg senki azzal, hogy nyilvánosan közölhető információkat adjon első kézből a merülésről, de talán majd egyszer. Ha pártoskodásba megy át a téma, akkor közbelépünk. De mit lehet tudni, talán épp ez vezet el ahhoz, hogy megtudjuk, mennyibe kerül egy ilyen expedíció, ki vehet rajta részt, hogy áll össze a finanszírozás. Nem azért, hogy bárki zsebébe nyúlkáljunk, de vannak még különleges merülések iránt érdeklődő búvárok, akik talán szeretnék tudni, mit kell azért áldozni, hogy ilyen expedícióhoz csatlakozhassanak.

Én azért érzem a különbséget mellény és mellény közt. Egyszer a kevés tervezett merülés miatt otthon hagytam az egyszerű, de megszokott mellényemet. A kölcsönzős kényelmetlen volt, az ólom szokatlan és rossz volt a derekamon- egy szó mint száz, megbántam. Ahhoz viszont elég kicsi és könnyű a mostani, hogy bárhova vihetem.

Majd tegyél fel képet a pálinkázó Dupláról. Addig nem hiszek neked... Ha vizespohár lesz nála valami barna löttyel, nem fogod elhitetni velem, hogy ez egy kicsit túlízesített mézes.:)

No igen, végülis hagyjuk meg a dolgot annak, ami: egy technikai merülés, alapvetően. A kegyeleti cél nemes, politikusokat emlegetni sportszerűtlen, reduktorral a szájukban még ők sem tudnának okosakat mondani.:)
Czakó Laci pedig valóban megérdemli, hogy az érdemeit ne hagyjuk szótlanul- talán ideje felkeresnünk egy beszélgetés erejéig.

Az X-Air hosszú távon is bevált? Nekem csak egy túrányi ismerkedésem volt vele, akkor egészen jónak éreztem, bár erősen más, mint a megszokott mellényem. Nagyon jól tartott mindenféle helyzetben, azt kedveltem a legjobban benne.

Nem mondok le róla, úgy a szívemhez nőtt.:)

Vagytok ti annyira kreatívak, hogy kitaláltok valamit...:)

De az enyém nincs rajta.:))))

X-Air Light volt már rajtam, igényes, jó cucc. A Seaquestből egy régebbi Pro QD-val merültem egyszer, azt is szerettem. Az S111-ről meg jókat hallottam. A Mares integrált zsebe meg mindig is tetszett. Egyébként nem inkorrekt lista.

Mondd, melyek azok, hogy szidhassuk.:)

Csak az takarja le vele azt, aki nem húzza le maga után.:)

Egyébként tényleg. Sőt, mellény nélkül. Akinek úgy is jól megy a merülés, mellénnyel lubickolás lesz.

Németül úgy szokták emlegetni: klodeckel. Keress rá magad, mi is ez.:)
Szóval ez volt az első típusa a lebegőképességet biztosító eszközöknek. Felszínen szuper, úgy tart, ahogy tartania kell, de a víz alatt... Hát, ez a cucc abszolút nem tolerálja, ha egy kicsit is nem ideális a kisúlyozásod. Mert ugyebár, a lábad között átvezetett heveder tartja, ha felfújod, hogy emeljen, akkor... És a palackot is tényleg csak a háttámla egy hevedere tartja, hosszú tíz literes palackom szépen izgett-mozgott. Szóval a nyaknál emelt, a hátsó felemet lehúzta az ólomöv, és még a palackot se éreztem stabilnak. Volt rajtam 1-2 kiló többlet, hogy stabilabban maradjak a videózáshoz. Háááát... Ez már sok volt neki.

Ehhez elég bemenni a búvárboltba, és az eladó megmondja neked, hogy az ő általa forgalmazott legdrágább típus az egyetlen értelmes választás.:) Ha nem kell, a szintén általa forgalmazott, és kicsit olcsóbb mellény a megfelelő.:)))))

Van egy ősrégi Beuchat a birtokunkban, az első mellényem volt használtan véve, merült vele sokat a párom, most épp a fia használja. Az inflátorát utáltam és lecseréltem, de egyébként, annak ellenére, hogy egyszerű mint a faék, roppant megbízhatónak találom. Ezek a mindenféle extrém technikai megoldások világéletemben riasztottak, sose vettem volna olyan cuccot, mint a Mares HUB, stb. Van aki meg szereti az ilyesmit...

Mind megszenvedünk ezzel-azzal. Nekem nem kell a mellényre egy tucat fém D-gyűrű, viszont szeretem, ha minden egyszerűen és frappánsan van megoldva rajta. Az enyém zsebe nem bír el sok súlyt, de nem is lehet elhagyni. Vékony az anyaga, igavonásra aligha lenne jó, viszont könnyű poggyász. És annyiért vettem, amennyiért valószínűleg még pár merülés után is el tudtam volna passzolni, egyedi alkalom volt. Mert bármennyire szimpi valami, ha a gyakorlatban nem elég jó, úgyis az lesz a sorsa, hogy piacra kerül...

Megjegyzem, jó dolgunk van nekünk. Kipróbáltam ezt a cuccot, és rájöttem, szuperjók a mi nyuszidzsekijeink.:)

Több közös túra kellemetlenségeit látva gondolom ezt a Seacról, az az igazság... Nehezen kezelhető súlyzseb, problémás leeresztő szelep, stb. De tény, csak egyetlen ilyen mellényt láttam. Ár-teljesítmény viszonya és a repülős utakhoz illeszkedő súlya, no meg pár speckó tulajdonsága miatt számomra a Cressim verhetetlen, bár ismerek nála jobb mellényt.:)

Ez egy régi (és sajnos tipikus) probléma nálunk. Okosat nem tudok rá mondani, nekem sok cuccra már nem nagyon van szükségem, apróságokért pedig a közeli boltba járok. Azt tudom mondani, van, ahol normális a raktárkészlet, és ezt könnyen le tudom mérni, amikor például a barátnőmnek néztünk ruhát: egy volt, ami számára megfelelt, és a kiszemelt cuccból, a kiszemelt boltban volt is belőle.

Egy embernek van az ismerősi körömben olyan mellénye, és... Valahogy a legkevésbé megbízhatónak az tűnik a Cressik, Maresek, Seaquestek közt nekem. Mondjuk elsősorban az olcsóbb árkategóriáról beszélek.

Biztosan érdekel téged Seac mellény? ...meg úgy egyáltalán bármi, ami Seac?:)
Marest az Abyss is tart, meg az Action Sport.

Például nekem is van egy Apeksem eladó, Scubapro oktopusszal, frissen szervizelve, olcsóért...:) 50-ért még egy inflátortömlőt is adok vele.:)

A vacak menet a szétbarmoltat jelenti. Ha egy-két alkalommal valami őstehetség rosszul tekeri be a DIN reduktort, és ugyan akad, de erőlteti, sérülhet a palack menete. Onnantól kezdve már aligha tesz jót a te cuccodnak is a kissé összekócolt menet.

Én az ún. nagy laptopomért sem voltam hajlandó túl sokat adni. Mivel én a Fujitsu-Siemenst nem szeretem igazán, naná, hogy a laptopom és a PDA-m is az. De egyébként megyeget. Viszont ha valamit akarok, akkor sokkal jobban szeretem az asztali gépemet, a 19-es monitorral, meg némileg több erővel.
Egyébként nem nagyon szeretek laptoppal utazni, végülis a PDA is elmegy egy kis reptéri wifizésre, levélolvasásra, skype-ra, de meglepően jól bírom mindenféle műszaki cucc nélkül is az életet.

Hoppá, igen. Vacak menetű palackot bizony ki lehet fogni Egyiptomban, ami nem tesz jót a DIN-es első lépcsőnek.

Holnap ilyenkor már nem lehet fotót küldeni, tehát aki szeretne, még van rá 22 órája, nagyjából.

Évente egyszer van adategyeztetés, kár, hogy némely weblap eddig sem húzza ki.:( Pedig tavaly is volt egy jó kis szelekció.

Kitekerhető diós DIN-es, tehát mind a kettő használható gond nélkül vele.

Azt mondják, hogy INT reduktorral bárhol a világon merülhetsz, egy DIN reduktorral amihez INT álakítód van meg ott ahol akarsz. Azt mondják, a DIN a betekerés miatt biztosabb, másik szerint az INT a jobb, mert ha a palack borul és a DIN törhet, az INT csak lepattan. Nekem mind a kétféle van, szerintem nagyjából mindegy... Az USA-centrikus helyeken (pl. Karib-térség) azért az INT a nyerő, és Izraelben is az INT volt a népszerűbb, de ott meg volt DIN-INT átalakító.

Hát a külföldi dolgokat azért szerintem senki sehol nem fedezi. Az utasbiztosítás szerintem egy jól kalkulálható plusz kiadása az utazásnak, valahol ez rendben is van. A kérdés az, hogy az utazási biztosításnál megéri egy fix összegű biztosítást kínálni a cégnek, ami ezzel szemben a világ minden sarkán fedezi a drága kezeléseket is, a hazai TB miért működik máshogy?
A titok valahol ott van, hogy az egzotikus utakat vállaló emberek elég jól körbehatárolható réteg, életkorban is, anyagi helyzetben meg főleg. A magyar TB viszont a hajléktalantól a bankigazgatóig, a sportos huszonévesektől a daganatos beteg hetvenesekig mindent le kell(ene) hogy fedjen. Miközben mindenki jó szolgáltatást vár, a tévéből ömlik a sok csodatévő doktoros film a varázsmasinákkal, és persze úgy érezzük, hogy velünk kitolnak, mert a múltkor is a tévében, fél óra után hozták vissza az életbe az áldozatot, "csak ki kell ütni", stb. Szóval valahol akkor lehetne a TB-t rendbe tenni, ha tényleg konszenzus lenne abból, mi is az, amit elvárunk. Luxus? Csoda? Akkor az még drágább lesz. Akinek nincs, az ne kapjon semmit? És ha bárki állását veszi? Vagy idős, kisnyugdíjas szülő?
Bonyolult ez.

Nem, legyen a téma a zárt terek, és akkor még ennyi dolgod sem lesz.:P

Csináltam sok csukás felvételt. Nem lehetne édesvíz kategória a videós versenyen?:)

Nem érted a lényeget. Az Auto Magic a tokon belül van, kivenni nem tudod. De úgy gondolod, pár képet csinálsz vele, ahol a kis belső vakuddal úgyse mégy semmire. Aztán mégis meglátsz valami makrósabb témát, vaku be- de piros az egész. Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ettől még a dolog nem reménytelen, mert kis utómunkával használható lesz a végeredmény, azaz a Magic Filter mellett is lehet vakuzni, a kettő nem zárja ki egymást.

Van, csak víz alatt nem állítható.

Itt nem csak üzletmenetről van szó. Oké, te nem jársz búvártúrára, de azért annak, aki bajba kerül és másfél hete van a helye elpasszolására, hogy ne bukjon, a meghirdetés akár ingyenes módjának meglenne a normális útja. A last minute-vadászok is tudhatnák, hol keressenek először. Mellesleg te is, aki mostanában nézegeted a búvárcuccokat, hasznát vehetnéd ennek, amikor könnyen kiszúrhatsz, egy neked szóló akciót. De mi persze win-win szituációt szeretnénk, ha az ötlet nem népszerű, nem lesz belőle semmi.

Ha van elég fény, édesvízben 3-8 méter között egészen jól használható az Auto magic, majd ki kéne szaladni az Adriára megnézni, ott hogy működik. Videóval is nagyon korrekt eredményeket produkál, mindjárt felteszek pár kockát. A vakus kép így nézett ki eredetileg, nem sokat vártam tőle:


Gábor meg épp kunsztozott a trepnin. Unták a homoktúrást, meg a fél órás csukahajszát amit én csináltam, inkább ott fejlesztették a búvártudásukat: levegőkarikafújás, mint elengedhetetlen tudomány... De legalább volt kit videózni, hogy legyen valami tesztfelvételem.

A gyerök szó mit jelent?:) Szerintem (magánvélemény) amikor 10 éves kornál jár bizonyos rendszerekben az OW alsó korhatára, nem könnyű a tájékozott ifjakat visszatartani, de 14-16 éves kor között már nyilván szóba jöhet. Egyébként hiába van valakinek 10 évesen vizsgája, annyira önállótlan abban az életkorban, hogy ha a szülei nem viszik és nem merültetik, kártya ide vagy oda, nem sok búvárkodásban lesz része. A vizsga után 2-3 évet kihagyni szerintem inkább frusztráló, mint jó, mert mondjuk szafarira ilyen kisgyereket eleve kevesen visznek. Ha mondjuk valaki 15 évesen levizsgázik, és azon az évi egy hetes nyaraláson merül vagy hármat a családdal, nem sok baja lehet, pár év múlva meg önállóban lehet már búvárkodnia, de nem a nulláról indul. Ahhoz meg úgyis idősebbnek kell lenni, hogy egyedüli ifjoncként be tudjon illeszkedni valaki egy idősebbekkel teli búvárhajón, stb.

Tegnap kipróbáltam Neufelden a szappantartóval az Auto Magic filtert. Először pár, mindenféle utómunka nélküli kép.
3 méteres mélység:


5 méter:


10 méter:


Ez a kép meg 13 méteren készült, itt már nagyon zöld volt a víz, és kevés a fény, ezért vakuztam. Ezt a képet utólag módosítottam, a pirosat levettem, kicsit állítottam a kontraszton és a gammán, ennyi.

Nem olvastad el a jogszabályt. A lényege az lett volna, hogy mindenkinek ugyanezt kellett volna kapnia a magánosított rendszerben (egységes biztosítási csomagok voltak, hogy a szegényebb befizetők pont ugyanazt kaphassák, mint a többiek), és a rászorulóknak szociális alapon kellett volna ugyanazt biztosítani, mint mindenki másnak. Végeredmény ugyanaz.
Azaz volt egy roppant érdekes paradoxon, amire senki nem tért ki. Elvileg a hét területi biztosító, noha ugyanazt a biztosítási csomagot kínálja, mégis nem ugyanaz, tehát az egyik vagy a másik lehetett volna eredményesebb, vagy hatékonyabb. Na ki az, aki azért választgat biztosítót, mert neki mindenképpen a lehető legjobb szolgáltatás kellene? Az, aki beteg. Kin bukik nagy pénzt a biztosító? A betegeken. Ebből következően vicces ugyan, de minden bizonnyal a legjobbnak mondott biztosító ment volna tönkre először, hiszen az a sok beteg, aki őket választja, jóval többe kerül, mint amit fejpénzként kaptak volna. (Mert a fejpénz is megegyezett volna, kortól, lakhelytől, szociális helyzettől függetlenül.) Szóval inkább mindenki adta volna a nagy generál vacak szolgáltatást, de hét intézményrendszert kellett volna fenntartani, hét Audi A8-as csúcsmenedzserrel, de többségi állami tulajdonú biztosítóval.
Nem vesztettél semmit ezzel a félrement reformmal. Viszont így talán el lehet kezdeni agyalni egy jobb megoldáson.

Pár perce estünk be Neufeldről, lássuk csak, Korfu...
Van ugyebár itt a korfui cikk, meg az általános görög. Körbe nem merültük a szigetet, de első blikkre, az adottságok alapján valóban Paleokastritsa környéke a nyerő. Az ottani búvárbázis tényleg elég búváros, nem intrós-gyár, és szerintem a felszereléseik is rendben vannak. ABC mindenképpen ajánlott, mert vannak jó sznoris helyek is a szigeten, komputer meg alap. Amilyen "kemény" merülésekre lehet ott számítani (partközeli, max. 20-25 méter, 24-22 fokos vízzel) egy alap bérlős cuccal valószínűleg nem sok gond lehet. Max. 2 merülésért én sem cipekednék túl sokat.
Egyébként ahogy körbementünk a szigeten, sok helyen láttunk búvárkodást hirdetni, de hogy melyik bázis milyen?... Talán a taucher.net bázisértékelőjén nézzetek szét.