Csak türelem. Suspense, meg minden, holnap reggel jönnek az eredmények.:) Bár annyit már előzetesen is elárulhatok, hogy a versenynek lesz győztese!:)
(És majd Kékbálna is meglátja, hogy szoros volt-e a verseny vagy sem.:)))))

Én személy szerint nagyon örülnék neki. Rohanni nem kell, szerintem december 1. lehet a határidő.
Garf: az 5 perc a kiválasztott zenével, 4 perc a Tempóra maradjon szerintem.

67-es 18-135-ösöm van, nem aktuális sajna...

Hát, nem akartam olyan szélsőséges zenét választani, ami már eleve kizárja a potenciális érdeklődők (te meg én, azaz két fő:))) felét. Meg úgy voltam vele, hogy a Tempó témához talán többen választanak valami lendületes muzsikát, tehát ez ne legyen annyira pörgős. Mivel ez 5:02 hosszúságú, tehetjük azt, hogy ebben a fordulóban minden filmre öt perces limit van, vagy mondhatjuk azt, ha ez 5 perc (és monoton), ne feszítsűk túl a húrt és a tempóra legyen 4 perc, vagy 200 másodperc, stb. Hm?
OGLee, a te véleményed (és filmedet) is szívesen látnám. Jules, az nem ér, hogy a ships alól leveszed a zenét és ráteszed ezt az újat.:)

Mennyibe kerül nálad?:) (jöhet magánban is.)

Iiigen, de hát az az igazság, a kedvenc zenéimből párat már felhasználtam a saját kisfilmjeimhez, a maradékból meg ezt választottam, mert van benne pár hangulati váltás.

A nyilvánosan ki nem mondott dolgoknak is súlya van...:)

Zene a videósversenyre:
http://web.interware.hu/gondaru/fall.mp3

...és a szavazatoknak köszönhetően megint pontazonosság van az első helyen...

A playboy weblapjára rákukkantva úgy fest, nem vicc...

Mit emlegetek én olyan médiasztárokat, mint VV Anett, amikor itt van nekünk Zook?:)

Vajon létezik olyan kiírás, amivel nem lehet trükközni?:)

Igen, ez az alapkoncepció, most próbálok valami olyat találni, ami többé-kevésbé elfogadható közös nevező.

Még nem boldogultam a zenékkel, de az biztos, hogy lesz egy téma, a Tempó, ideje 5 perc. A másikra próbálok valamit kitalálni.

Naiv lélek.:) Vanek meg a búvárkodás?:)

Cikizd bátran, vedd úgy, hogy mind a kettő. Csak ne itt, hanem az általános fórumon.:)))))

Komputervásárlás előtt talán érdekel benneteket egy pár grafikon, aktuális típusok tesztjeiről a dekókamrában. Ez meg a kapcsolódó cikk.

Hawaiiról ezt az összefoglalót és a hozzá csatolt cikkeket találtam, szerintem fusd át.

Mindenki amihez ért.:) Skerry jól fotózik, én meg igyekszem jól megtalálni az ilyen érdekességeket. Azért nem teszem a kettőnk teljesítményét egy szintre, de tényleg örülök hogy ráakadtam, mert nekem is tetszik.

Csak úgy. Hátha valakinek a kép után jut eszébe, hogy búvártúrát tervezzen oda, akár fényképezőgép nélkül is.:)

Töprengtem, hogy ide tegyem-e vagy a fotós fórumba?:)


Egyébként innen van.

Igen, az avi is jó. Elég sok formátumot ismer.

A világ legmélyebb búvármedencéje, 33 méter mély, 32 fokos és Brüsszelben van. Nem egy akkora hú-de-nagy kaland, de Brüsszelben jókat lehet enni, jó a sör, szóval kimegyünk egy hosszú hétvégére, eszünk-iszunk és valamikor még merülünk is a jó meleg vízben.:)
Itt egy videó róla.

Kellemes képek. Gondolkodtunk a kiruccanáson, de a mai falfestés után minden további mozgástól elment a kedvem erre a hétvégére.:(
Ja, decemberben lehet megint Nemo33-ozunk, ha valaki kíváncsi a brüsszeli utazás részleteire, szóljon. (Esetleg Stockholm lesz belőle, de ott valószínűleg nem erőltetem a merülést.:)))

Engem a párom megbúbol, ha ilyen kiruccanások ötletével állok elő, de remélem páran elmennek, néhány jó édesvízi fotó kedvéért.:)

Említsd meg szerintem az általános fórumunkban is a hegyeshalmi programot, hátha ott még többen olvassák.

Dehogy változott, ez volt a véleményem korábban is, nem először kapok ilyen letolást, maximum nem tudom alkalmazni a tanultakat.:) Ez egy régebbi képem, csak nagyon sárga, és hát én házigazdaként becsületből mindig nevezek képet a versenyre, még ha esélytelenül is. Újabb képből kevesebb van, mert elég gyakran a videokamerát viszem a víz alá, vagy időnként semmit, ha csak élvezni akarom a merülést, csak úgy.:) (DD véleményét azért várják sokan, mert bármennyire kritikus, vélemény, méghozzá egy szakértőé. Sokan akarnak fejlődni, csak mondjuk nem látják mi is a hiba a fotójukkal. Szóval az utóbbi időben ezért reklamálta mindenki, hogy jöjjön a mester és a földbe döngölje őket.:))))

Tanulok, tanulgatok... Egyre gyakrabban videózgatok az alagsorból...:)

Majd ráhajthatsz az általános fórum tízezerre.:)
Egyébként a valóság-nem valóság témában a párommal ellentétben veled értek egyek. Azért, mert nem 13 másodpercet szán valaki egy fotó elkészítésére, mert komponál, alulról fotóz, homogén hátteret keres, nem válik olyanná, mint aki akváriumban preparált állatokról készít képet. Elfelejtjük búvárkodásnál, hogy a felszín irányában is van élet, szerény véleményem szerint búvárok között is akad jópár, aki sose néz fel, nem látja a korallzátonyt háttérben a nappal. Pedig ez érdekes, kamera nélkül is. És hát az élővilágot is akkor tudjuk jobban megnézni, ha több időt szánunk egy-egy élőlényre, közelébe megyünk, figyeljük.

Hát, nekem lassacskán már ágyban a helyem, holnap folytatom a szobafestést... De azt megírhatnád, neked mi az ellenvéleményed DD kritikájára?

Várj, várj, tudom, hogy nem azt mondta, de azt még jobban tudom, hogy egyszerűen vannak olyanok, akik a kis, ártalmatlan beavatkozástól gyorsan eljutnak a nagyobbakig.:( Láttam már amatőrfotóst rátérdelni korallra, "de hát én fotózok!", pedig nem kéne. Az a fotós, aki tudja, mit csinál, mi az, aminek eltávolítása nem káros, és képes ezt óvatosan megtenni, no meg képes a végeredményt szépen megfotózni, megteheti. De ez egy amatőr verseny, és azt mondom, maradjunk azoknál a tanácsoknál, amelyeknél fizikai érintkezés nem kerülhet szóba.:)

DD ezt írta a képemről: "Ilyesmiről írta annak idején rólam Szepi mester a Submarinban, hogy megkérdeztem Lacitól, hogy ment a fotózás. Mire ő azt válaszolta, hogy nem csináltam semmit, de egy kis gorgóniát megtisztítottam, hogy következőre már tudjam fotózni. Szóval azt akarom mondani, hogy a természet fotózás általában a szép dolgokat akarja megmutatni, ezért nem jó a "szőrős" gorgónia. Ha lejjebről fotózol még a talaj sem zavarná a képet."

(Főleg mert abban teljesen igazad van, hogy lentebbről kellett volna fotózni, tehát amatőr szinten is bőven van -a szó szoros értelmében vett- mozgástér a téma érintése nélkül is.)

Reagálás? Hm... Nekem csak egy dolog jutott eszembe, én sose szoktam letisztítani a témát, mert nem tudom, véletlenül nem ezzel okozok-e kárt. Az én színvonalamon ettől azért nem lesz jobb a kép. Tehát annyit reagálnék csak, ne adjunk ötleteket, mert a következő lépés a kis átrendezés lesz, aztán a téma megfogása mert máshol jobban néz ki, és így tovább, szóval az amatőr hagyja csak úgy a témát, ahogy van.:)))))

Vagy saját weblapra szokták feltölteni őket, vagy a YouTube-ra. Persze az utóbbinál erősen tömörítve lesz a film, de többségében az olyan amatőröknek, mint én vagyok, megfelel a minőség. Mondjuk az nagyon nyilvános, ha nem akarod így közszemlére tenni, akkor ez nem jó neked.

Ha már a versenyfórumon dícséretet kapott Thomasbuvar, pótolnom kell egy régi elmaradást, ami az édesvizek barátjának járó megérdemelt díj volt egy korábbi fordulóból. Íme a bizonyság az átadásra. Ismét gratulálunk!:)  

Ideje volt.:)

Veled többet nem beszélek.:)))

Az értékelésnek itt hagyománya van. Sejtheted, Darth-Digilóg barátunk nem simogatja az amatőr fotósok buksi fejét, szóval nyugodtan lehet határozott véleményt formálni.:) (Egyébként kétségtelen van is hatása a kritikáknak, ezt látom a környezetemben is.)

Egyébként tényleg kölcsönadom, kb. 180 cm/90 kg méretig megfelelő a kompr. neoprén ruhám.

De, ketté fog szakadni.:)))) Sokan trilam-pártiak, nekem a kompr. neoprén jobban bejött. Csinosabb vagyok benne, nem lötyög rajtam mint egy zacsi.:)
Egyébként tényleg jobban szeretem azt, hogy paszentosabb. A trilamnál szerintem arra érdemes odafigyelni, hogy ne legyen túl nagy, túl bő, mert sokat fog mászkálni benne a levegő. Jó aláruhával nyilván nem fogsz fázni egyikben sem.

Urbánus legendák? Hm. Te még nem láttál olyat, hogy AOW végzettségű búvár egyszerre két kezdővel csinál discovery merülést Egyiptomban? Mert én már igen. Meg sokan mások is, csak van, aki nem tud róla, mi a helyzet, mert nem kérdezősködik a "DM" végzettségéről. divefoto a maga sok éves búvármúltja pedig bizonyosan nálam is több furcsaságot látott...

Az AOW és a kezdő OW párjában miért merülne a haladó "szólóban"? Ha arra célzol, hogy a társára semmilyen formában nem számíthat, szerintem valamelyest tévedsz. Egy beakadásnál segíthet, neki is van oktopusza, stb. Amikor én AOW-ként merültem kezdő búvárral, akkor ezt igyekeztem folyamatos kontaktust tartva, sekély és biztonságos helyen megejteni, ahol ő gyakorolhat, meg persze én is, mondjuk tájolást. Ha a kezdő normális képzést kapott, akkor azért csak nem olyan béna.
Nem kell csodákat gondolni a mentőbúvárságról se. Az SSI-nál 4 merülés után elvégezheted a specet, és lehetsz "mentőbúvár".

Nem is feltétlenül az a megoldás, hogy a kettőt összevonni, hanem átgondolni azt, hogy két négy merüléses OW merülhessen-e együtt önállóan. Szerintem.

Megjegyzem, épp a napokban jutott eszembe, hogy a pár évvel ezelőtti helyzethez képest mennyire nem foglalkozunk azzal ki "milyen búvár", anno egy OW kártyás kezdő is a maga négy merüléses öntudatosságával hangoztatta, hogy ő bizony PADI, vagy NAUI vagy CMAS búvár, nem valamelyik "gyenge" rendszerben végzett.:) Manapság ez a kutyát nem érdekli.
Ez jó, szerintem.

Persze, minden további nélkül lehet rendszert váltani. Elég sok embert fogsz találni, aki mondjuk PADI OW után lett SSI haladó, stb.

Egy nálunk nagyobb elme már rég megmondta, a vízbű veszi ki a zoxigént...

Én szeretem a Radioheadet, de ezzel magamra maradnék.:)
Zook: Mobyt már bedobtam, belinkeltem a free zenéit is. Az a helyzet, hogy elég sok közülük rövidke, inkább csak hangminta. Na előkotrok valamit akkor én a Jamendóról.

Legyen Radiohead???

Ez a projekt azért inkább illuzórikusan hangzik, egy filmet alapvetően egy (max. két) ember tart kézben, a "mindenki gyereke" az senkié. Teljesen más a felfogása az itt felsorolt embereknek, szóval ilyen összeesküvés nyilván nem lesz. Ami közös munka van, az meg inkább abból adódik, hogy figyeljük, mit csinál a másik, és miből lehet tanulni, ötletet lopni. Ez sem kis eredmény, mellesleg.