Dehogy hittem, pont ellenkezőleg, nagyon megörültem neki.

Örök hála és köszönet. Fotót róla és főhelyre teszem a honlapon.:)

Köszönöm neked is a véleményt. Emlékeim szerint te voltál az első, aki rendeltél. Jól esett a megelőlegezett bizalom.:)

Hozzák is. A jobbaknak.:)

Majd kreálunk neki egy új kategóriát.:)

A Danny filmje hosszú, inkább téged hallgatnálak meg még egyszer.:) (Bár fájó pont, hogy nem hangsúlyoztad ki az előadásban, ki győzködött, hogy keressük meg Kaprijén a hálóba gabalyodott cápát, ami egyébként szerintem többünknek volt az első adriai cápája- de így látni???)

Szerintem pont az volt videoklipes gondolkodás, hogy ha X dolgot látunk akkor ahhoz illő zenét teszel, ha mást, ahhoz másfélét. Közben meg nézőként baromi nehéz átérezni, miért érdemel más zenei aláfestést a hasonló hosszúságú snittekkel, ugyanazon a merülőhelyen felvett muréna, sügér és bohóchal. Így blokkokba rendezve kicsit határozó jellege lett a végeredménynek (polipblokk, stb.), pedig a képek nekem tetszettek. Én például azt javasoltam volna, hogy mondjuk ha vannak képen valamilyen halak, amik mögött feltűnnek a bohóchalak, akkor az ilyen képekkel vezesd át a nézőt egyik témáról a másikra, a zenék váltogatása kissé erős volt nekem. Külön-külön minden zene tetszett, ilyen mixben nem feltétlenül. A kevesebb több lett volna, szerintem, főleg mert a képekből lehetett volna erősebb végeredményt kihozni.

Jó vetítések voltam ma a Són. Van Belle filmjében azért sok volt az érdekesség, elbírta az 50 percet, Előd Laci filmjében is sok pozitívumot láttam, meg persze olyat is, amit esetleg én máshogy csináltam volna (ami nem sokat jelent). Budha szokás szerint rövid, pörgős, jó anyagokat hozott, Zook meg a jól ismert kellemes fotóit, és meglepően frappáns narrációt prezentálta.

Később lesz teljesen funkcionális az oldal.

Értek "Garful".:)

Naná, még azt hinné, megfeledkeztem róla.:)

Azt hittem, neked pont elég ha a melóban ezzel kell foglalkozni...:)

A helyzet elég speciális. A japánok ugyanis mindig próbálnak valamiféle jogalapot keresni (ez most a "tudományos célú vadászat"), valószínűleg abban az országban egyszerűen nem tehetik meg, hogy nyíltan megszegjenek egy nemzetközi megállapodást. Mert mondjuk Izlandon vagy Norvégiában nem vacakoltak tudományos álcával, egyszerűen vadásszák a bálnákat kereskedelmi célból, ami pedig szigorúan tilos. Izland most összességében elég problémás helyzetben van, nem biztos, hogy megéri nekik rombolni az imázsukat az ilyen akciókkal, pláne amikor az EU-ba törekednek. Norvégiában viszont nem különösebben izgulnak az EU miatt, vadásznak és kész. A nemzetközi közvélemény viszont elsősorban a Japánokkal van elfoglalva, akik közben diplomáciai kavarásokkal erősítik a pozícióikat a bálnavadászati tanácsban, meg hangoztatják a tudományosságot. Persze ez nyilván csak álca, de az tény, hogy egyelőre nem sok mindent tesznek nemzetközi szinten ellene, ki tudja miért. A Wikileaks új iratai szerint Ausztrália tavaly egyezkedni próbált egy korlátozott kereskedelmi vadászatról, az USA pedig partner lett volna a Sea Shepherd nehezebb helyzetbe hozásában, de nyilván ezeknek az információknak a hitelességét mindenki tagadja.

Van ez így.:)

Szerintem nem. Hiszen van egy főtéma a kiírásban, ami itt nem érvényesül.

Hozok ügyvédet, ha kell.:)
Ha úgy nézzük, egyetlen mostani kép sem felel meg? Ez legyen az irányadó felvétel?

Mivel úgyis anonim a verseny, az érintetteknek küldj egy levelet, hogy lehetőség szerint nevezzenek más képet. Ezt akarja a NÉP.:)

Biztassátok Bunnyt a keménykedésre, tőlem ez most némileg idegen.:)
Az én szememben a fordulóknak gyakran célja van. A mostaninak az, hogy kicsit olyanoknak is lehetőséget adjunk, akik az év nagy részében nem tudnak nevezni, nincs túl sok víz alatti képük, de egy ilyen laza témában szívesen megmutatnák egy fotójukat. Lehet, hogy ez egy rossz ötlet volt (nem az első, nem is az utolsó), de nem hiszem hogy ez tenné tönkre a hazai búvárfotós-társadalmat. A későbbiekben úgyis lesz éppen elég komolyabb téma.
Mindegy, írjátok meg melyik képeket zárjuk ki és miért, aztán majd Bunny dönt.

Egyébként nyilván van ebben igazság, de azért azt se feledjük, nem példa nélkül álló, hogy képet vagy videót nem fogadunk el, maximum ez nem is derül ki mások számára. Aztán amikor decemberben szóba került, hogy valamelyik videó nem felel meg a kiírásnak, pont te mondtad, hogy maradjon a mezőnyben. A magam részéről nyilván azt az álláspontot képviselem, hogy amire rá lehet húzni valahogy a kiírást, inkább maradjon, hiszen nem lehet mindenkinek minden témára tökéletes fotója. (Egyébként sem szívesen dobálom vissza olyanok képét, akik amatőrként, lelkesen küldenek nekünk fotót, de ez egy másik kérdés.) Nem könnyű minden szempontból hibátlan, minden kivételt kizáró kiírást csinálni. Meglátjuk.

"Többekkel beszélgettünk". Ez olyan komolyan hangzik.:)

Akkor legalább mondanád azt, hogy óóóóóriási élmény volt.:)

A legutóbbi teljest a szomszéd faluban néztük, tehát nagyjából tudom, mi a különbség a mostani meg aközött.:) Így aztán nem bánkódom.

divecenter.hu időjelző alcsoport.:)

Hát én magaslati pozícióban voltam, de itt sem látszott semmi. Ez van.:)

Majd csak az ősbemutató után, remélhetőleg!:)
(És ha sor kerülne rá, ne a Youtube-ra, mert ott a jogvédett zenék miatt gyorsan kiszűrik...)

Egyébként én személy szerint kíváncsian várom. A 13 perc nem kevés, de nem is túlzó. (Bárki bármit mond, a film értékelése ott kezdődik, hogy ránézek a hosszára...) A többit majd meglátjuk.

Kizárólag legális célokra használom.:)

Kézikamerával felvesszük, és mehet a torrentre... Majd Bunny mondja alá a történéseket.

Azt akarod, hogy senki ne vásároljon?!?:)

Remélem eljössz Előd-mozit nézni!:)

Köszönöm, javítottam.
Annyit szeretnék még megjegyezni, hogy Brankáék szíves engedélyével annak személyesen tudok a helyszínen könyvet adni, aki érdeklődik a 213 bar iránt.

És békatalp??? Azt még én sem hagytam ki.:)

Kinn voltatok a tengeren a vihar idején?

Annyit járunk már Egyiptomba, az ilyen kalandok nélkül tiszta unalmas lenne.:) Búvár- és kalandtúra a jövő trendje?...

A létraelgörbüléssel azért nem dicsekednék. Persze csak mert én ilyen szerény vagyok.:)

Hm. Amit belinkeltem nem igazán alulról van. "Tudtam, hogy itt bukok el.":)

Azt jelenti, hogy egyszerű felszíni képekről beszélünk. Az én értelmezésemben ez is megfelel, tengeren van, búvárok...

Ez a nép igazságos ítélete.:)

Nem olyan titkos ez, azt hiszem épp 9 pontod volt.:)

Általában a listát a 10 pontot elérőkig tesszük közzé.

Mindenkinek mindenfélét 2011-ben is...:)
BÚÉK!

Nincs azzal az évszámmal semmi probléma.
Már.:)

Ültél az ölében?:) Akarsz róla beszélni?:)

Ez is, az is. Nem értenek ezek hozzá.:)

Ho, ho, hó... vannak itt érdekes képek.:)

A lesújtó kritikát közismert email címemre várom, köszönettel.:)

Mi meg rád szoktunk, mester. Tervezem, hogy alaposabban utánaolvasok a csikászoknak és Hermann Ottónak.:)

Nem pont elég, ha minden helyzetben bevethető?:)

Tegnap este sajnos a nótázásig nem jutottunk el.:)

...és most öleljük át egymást és énekeljünk el valamit közösen...:)