A PS-re vonatkozó megjegyzéseknél nyilván pl. az Underwatercompetition versenykiírása is elgondolkodtatott:
"Macro Unrestricted
Any underwater image of a 7x5 inch or smaller picture area.The "Unrestricted" divisions have no such rules regarding digital manipulation. Anything goes, but as we are not running a digital manipulation contest, you should exercise care in the decisions that you make."
Ez azért elég tág teret enged ebben a kategóriában, méghozzá rangos versenyen. Lehet, hogy ez nem jó út (végülis van Traditional kategória is, ahol nem szabad semmi), de tény, létezik ez a felfogás.

Mindenesetre aki szívesen jönne egy olyan találkozóra, amit itt Archi és jómagam emlegetünk, szóljon itt a fórumon vagy magánban, és megszervezzük.

(Épp most beszélgettem Archival erről a cikkről. Én nem bánom, hogy beszélgetünk a témáról, ő se bánja, és arra jutottunk, üljünk le azokkal, akiket a téma komolyabban érdekel, vetítsünk eredetit és módosítottat, lássuk, szerinte miről szól az utómunka téma. Mert szerintem senkiben nem a rossz szándék munkál, de így egy kicsit félresiklik az, amiről beszélnünk lehetne.)

Ezen nem fogunk összeveszni, mert elbeszélünk egymás mellett. Úgyse tudnál rámutatni arra a mondatra, ahol én azt mondom a cikkben, hogy a profi, eszköz- és témaválasztásban kreatív fotózást elítélem, mert ilyen nincs benne, és igazság szerint fogalmam sincs, miért érzel bele ilyet. Szerintem amit ma természetfotózásnak neveznek, egyáltalán nem olyan szépen körbeírható, mint ahogy te próbálod láttatni. Ehhez nekem nem is kell további kommentárt fűzni, te így látod, én úgy.

Na akkor, hogy neve legyen a gyereknek: én nagyon szeretem az ilyen képeket is, le a kalappal Keri Wilk dolgai előtt, de ez a kép miért természethűbb, mint egy profi PS utómunkával érdekesebbé tett fotó? Én mind a két téren mutatott profizmust díjazni tudom, mert mind a kettőhöz nagyon érteni kell a szép végeredményhez!

Örülök, hogy te is véleményezel, de most megint ott tartunk akkor, hogy ne csináljunk semmit? Megjegyzem, a wetpixeles vita hevessége egyáltalán nem azt mutatja számomra, hogy ez a téma ne lenne fontos a fotósok számára, sőt, nekem is egy hazai fotós hívta fel rá a figyelmemet, hogy mi is történik azon a fórumon. Amit azért le kell szögezzek: amikor halat eszel, akkor annak olyan szempontból értelme van, hogy létfenntartásról van szó. Valamit ennünk KELL. De amikor a fotós egy rossz mozdulattal megöl egy csigát, annak mi az értelme? Ezek a dolgok szerintem számítanak kicsiben is, nagyban is. Ezért beszélünk róla.

Úgy látom rosszul fogalmaztam. Nagyra becsülöm a sok vakuval, profi megoldásokkal dolgozó alkotókat, pont ezért mondom: "Bármennyire különleges közegben zajlik is az alkotási folyamat, ez azért alapvetően a kreativitásról szóló tevékenység, aminek adminisztratív eszközökkel történő korlátozása nem nagyon visz előbbre." És nekem (mondhatjuk úgy is, számomra), ebbe ezer dolog belefér. Utómunka, sok vaku, bármi. Mert igenis lehet egészen kreatív módon hozzáállni felszerelés szintjén is, utómunka szintjén is!
A botrányossággal nagy bajom nincs, vállalom az írást, meg hát írtam is, azért született, hogy vitázzunk róla. Mellesleg érdekes, téged csak ez a részlet háborít fel, a természetvédelem kérdése nem hozott annyira lázba- szerintem meg az a fontosabb.

És persze semmi garancia nincs rá, hogy a durván átrendezett élőhelyen a magunkfajta egészen újszerű és erős képet csinálna, tehát minden szempontból megkérdőjelezhető az értelme.
Mindenesetre ezeket a dolgokat elsősorban mindenki maga kell, hogy átgondolja, ezzel egyetértek. Szervezői oldalról viszont komoly kihívás, éppen úgy, mint a digitális utómunka ügye.

Egyébként remek volt minden, nagyon jól éreztük magunkat, szerintem a korábbi jól sikerült bálokhoz képest is sikerült még csiszolni a dolgokon- gratulálok! És persze köszönjük azt, hogy ismét itt kaphattunk lehetőséget a díjátadóra! Tessék nevezni (és este 21 óráig szavazni akár még ma is), mert a győztes jövőre is jöhet.:)
Ja, és mi ma este négyig még ráhúztunk a dumálásra egy jót Zookkal és kedves nejével, remek kis délelőtt-délután volt.

Akarsz róla beszélni?

Azt hittem viccelsz, de megnéztem a Kartago honlapját és minden egyiptomi út első indulási időpontja március 19. Tudnak valamit, amit mi nem???
(Mellesleg a cigi, mint valuta ekkora értékéről második világháborús beszámolókban olvastam...:)))

Ez nagyon jól hangzik, de mégis hogy gondoltad az odajutást? Komppal Ciprusról Alexandriába, és onnan busszal?:) Aki nem megy, az akkor se nagyon tudna, ha akarna- repülőjáratok híján.

Nem. Vagy legalábbis nem egy asztalnál.:)

Zookkal ma délután komoly kétoldalú megbeszéléseket folytattunk víz alatti fotós versenyek aktuális kérdéseinek tárgyában, majd méltattuk Mustár Sándor munkásságát, különös tekintettel kreatív roncsfotóira. A tárgyalások végig derűs, konstruktív légkörben zajlottak.

Amíg csak az időpontot bukod, pénzed és a távolabbi lehetőséget nem, éppenséggel orvosolható a probléma... Február úgyis hideg odakinn.:)

Egyszer láttam valami olyan írást, hogy a Haitin megálló nyaralóhajók kikötője gyakorlatilag állam az államban, megvették a területet, teljesen lezárták, tehát igazán nem sok érintkezési pontjuk van a helyiekkel. 2009 végén még ilyen állapotokról szóltak a hírek.

Hát ma már elég szokatlan, ha egy búvár például nem mellényt használ, hanem csak sima hevederzetet, minden lufi nélkül. De ami tipikus, és talán még jól meg is jeleníthető azok például a mókás csuklyák, mondjuk mikiegeres, cápauszonyos, hasonlók.

ő az a bolgár súlyemelő.:)

Úgy látom, nem lanyhul a tüntetési kedv...

Onnan lehessen megismerni, hogy kamera van a kezében és fehér az uszonya...

Kaptam már néhány igazán jól eső elismerést, ezek után mindenféle véleményt szívesen fogadok. Az is teljesen jó hír, hogy a kötést nem rontották el, nem esett szét a könyv egyetlen olvasás során, például. Erre is vonatkozhatott, hogy "rendben van".:) (Egyébként ígért nekem ennél részletesebb elemzést is...:)))

Nehéz ügy az, nehéz...

Aha. Na, majd böngészem a képeket, hátha kiderül, mégis neveztél, és mindenhol döntős vagy...

Pont ma este ígértek? Mire fel?:)

Sőt, ÉN is tudom, hol a helyed.:) (A továbbiakról a báli levelezésben egyeztethetünk.:))

És mit tanultál belőle? Hogy nem érdemes indulnod fotós versenyen?:)

A végeredményt még nem tudjuk, és pár képed azért ott van az élmezőnyben, nem?

Neked is kijár.:) Sok szépet mondtak a képedről...:)

Én mindig bízom benned meg a fotóidban.:)

Akkor gratulálunk szeretettel.:)

(Megjegyezvén, hogy összehasonlítva a mostani mezőnnyel, tényleg változatosabb mint a 2009-es, tehát ennyiben igazat kell adnom azoknak, akik szerint van fejlődés.)

Neked akkor is tanulni kellett volna ebből.:)

DD, két éve még nem volt ilyen profi a nevező/zsűri? Mérsékelt égöv I. és II. hely Dolin roncs tőled?:)

Nem ez a legszélsőségesebb, volt olyan, ahol 9 és 0 pont is volt.

Belinkelek egyet, hátha böngésznél.

Minden kép ott alatt vannak a pontozók.

Az más tészta. De biztos csak őt (meg engem) leptek meg bizonyos dolgok.

Miért hagyná abba? Jól szerepelt.

Ugyan már, azért nem komoly a helyzet. Nem kell ebből kabinetkérdést csinálni. Volt néhány méltatlan pillanat, de ez van. Tanulni kell belőle.

Már megvan egy tuti zsűritagunk, ha valaha rendezünk még zsűris versenyt.:)))))))))))

Ti öregek pedig mindig a kifogást keresitek.:)

Ez a kiejtős szabály az OB-n hol volt leírva? Nem is hallottam róla...

Ez lesz a felállás? Kötve hiszem, hogy ezért mentek ki tüntetni az emberek...

Jósolni úgyse lehet, szóval a helyzet vagy jobb lesz, vagy rosszabb, vagy pont ugyanolyan...

4 vágás (5 snitt) a szabály most.
Itt a leírás.

És a hadseregé a hatalom? Vajon ez lesz a megnyugtató megoldás?...

Most nézem, ez öt és fél órán át tart? Ejha. Tájékoztassatok a végeredményről.:)

Regisztrálni is kell hozzá?

Jav.

Hogy is működik ez pontosan?

Mert vimeo free user egy héten egyet tölthet fel. Aki sietett, annak az lett... Ám mivel át kell méretezni 500-asba a szavazólapon, ezért olyan roppant nagy jelentősége nem van.