Amit várunk: szavazatok a fotókra és versenyfilmek ugyebár.

Nem rémlik, hogy láttam volna már ide belinkelve ezt a videót a dorogi faállításról.

Bejgli? Sorsom az önmegtartóztatás: se süti, se internet, se semmi...:)

Nagy fájlnál jól beválik a rapidshare és hasonlók.

Köszönöm szépen, sok munkátok lehet benne.:)

Darth Digilóg

egyértelmű. Jules.

Egyetértek Bunnyval. Garfield33.

Éppenséggel pont nem sztrájkolok, cikket írok, fordítok... Erre való az este.:)

VasMacska

Ne csodálkozz. Én olyan régen olvasom már a dc-t, hogy a munkásságod legkorábbi időszakaira is emlékszem, amikor komoly, feltáró jellegű írásokban mutattad be az édesvizek élővilágát.:)

Thomasbúvár

Thomas volt a másik tippem. A harmadikat egyelőre nem mondom.:)

Én Luciferinre tippeltem először.

És te hölgynek látod? Khm. Szerintem már nem bánja, hogy elég messze ült tőled az asztalnál.:)

"Elsőként  egy csinos és zseniális víz alatti fotós hölgy fog segítni nektek, aki rendszeres részvevője, sőt többszörös győztese a dc fotóversenyének. Ez persze így még nagyon sok ismeretlenes egyenlet..."

Csak úgy kapkodom a fejem a sok lehetséges válasz közt. Erre a kérdésre nme is válaszolok.:)

Kutya legyek, ha értem.:D De hát így szép az élet, belevágok, bár nem tudom mibe.:)

OK jelet mutató kéz a nyaknál mozgatva: "Elfogyott a levegőm, de minden rendben."

Bizony, bizony. Csend- és voksolás.:)

Egyik ujjaddal pamacsbajszot formálsz, azaz Dolfira utalsz, utána a cápa jelet, az uszonyt mutatod a homloknál. Dolf-fin, csak angolosoknak.:)

Micsoda izgalmak... Tapintani lehet a feszültséget...:)

Persze, nyilván nem bonyolult, csak amíg nem egyezek meg valamiben a társsal, vagy megérti, vagy... kevésbé.:) Tanfolyamon ilyet nem tanulunk...

Nekem az olyan kifejezések hiányoznak, amivel teljes kifejezéseket tudnék mutogatni. Menj oda UTÁNA fordulj felém. Ezt csináljuk VAGY azt. Kb. 2 perc MÚLVA indulj erre. (Ezeket videózásnál szívesen használnám a társsal.) Persze, valahogy megpróbálom megértetni, de jobb lenne egy egységes jel, amin nincs mit félreérteni.

Hát, mondtam én, hogy ennyire gúzsba kötve táncolni nem könnyű.:)

Igen, megtaláltam azt a másikat, de kijavították a feliratát, és kiderült, hogy nem egy, hanem két búvár szerepel benne.

Hír: tegnapi egyeztetés során, többek kérését elfogadva arra jutottunk, hogy a videós versenyen a leadási határidő december 30. lesz.

Érdekesek, volt, ami tetszett bennük, volt, ami mindegyiknél zavart.
Egyébként kinn voltunk La Palmán, amikor a CNN-en elcsíptem egy hosszú beszámolót a versenyről, elég sokat beszéltek róla, meg a természetvédelemről, mutattak egy palesztin résztvevőt stb. 1-2 nap múlva meg a leghíresebb spanyol vetélkedésről, az el hierrói versenyről mutattak be egy összeállítást egy spanyol tévén. Na ilyeneket is csak akkor csípek el, ha nem vagyok itthon...:)

Nekem az volt csalódás, hogy itt németekről volt szó, akik általában korrektek, még ha nem is olyan vidám fickók. Az utóbbi időben viszont angol, spanyol bázistulajokkal találkoztam, akik sokkal jobb szolgáltatást nyújtottak. Azt hiszem, annyi a német búvár, akik hűségük miatt biztos megélhetést jelentenek, hogy a német bázisok kissé elkényelmesedtek. A magyar srác, aki kinn melózott, viszont igyekezett tanulni, csak éppen a stratégiai döntéseket nem ő hozta. Gondolom, neki is sok tapasztalatot hoz majd az ott töltött idő.

Én utoljára komoly módon olyan embert hallottam nedves rekompresszióról beszélni, akinél reális volt az is, hogy mondjuk reduktort fabrikál magának. Szóval bizonyos tapasztalatnál, főleg a régebben eléggé agresszív módon merülő embereknél előfordult. De én azért bízom benne, hogy manapság, amikor egyrészt elég laza kis kedvtelési merüléseink vannak, másrészt sokkal fejlettebb az az infrastruktúra a világ legtöbb pontján, ami a balesetek professzionális kezelésére szakosodott, egyre kevésbé lehet komolyan felvetődő alternatíva.

Ezt pont Garftól kérded?:)

Ez azért korántsem ilyen jogi kategória nálunk.:) Szóval szépen le van itt írva, mi micsoda jogász szemével, de én viszont azt mondom, hogy továbbra sem kérjük valós név megadását, és továbbra sem adjuk ki senkinek az email címét, azaz nyugodtan írhat véleményt és kritikát mindenki a divecenter bármelyik fórumán. Abszolút nem feltételezem a rosszhiszeműséget egyetlen hozzászólóról sem (ami az, nyilván próbáljuk kiszűrni), maximum csak úgy alakult, hogy most ebben a formában mondják el, amit tapasztaltak. Élesebb esetekben úgyis próbáljuk magánbeszélgetés vonalára terelni a dolgot, de a fórumnak az a lényege, hogy jön valaki, mond valamit, és szerencsés esetében, ha az szól valakinek, az érintett olvassa és reagál rá. Azaz továbbra is fórumozásra fel! Számunkra büszkeség, hogy olyan sokak által ismert helynek gondoljátok a divecenter.hu-t, ahol van lehetőség nagyobb körhöz szólni.

DUPLA, pont az jutott eszembe, amit te is elemeztél: ha a bázistulajdonos direkt a vendégeit akarná alázni, akkor valószínűleg egy év múlva már nem lenne bázistulajdonos. Találkoztam párszor Gabyval, elég rég ismerem Zsótát, egy hétig élvezhettem Zozó vendéglátását, és mivel mindőjükkel emberileg is jó viszonyban vagyok, nem gondolom, hogy céljuk a szuicid üzletvitel lenne.

Ettől függetlenül lehet rossz napja a legénységnek, a búvárvezetőnek, a tengernek, sőt, magának a búvárnak(!) is, ami eredményezheti azt, hogy a vendég nagyon kellemetlen élményeket gyűjt. Előfordulhat, de azt hiszem Gaby nem tud többet tenni annál, mint igyekszik érdeklődni, mi a kritika oka, és próbál minden felmerülő kérdésre választ adni. Nem rúghat ki minden embert, aki 2007-ben a hajó környékére ment, mert a megjegyzésből nem derül ki, mikor és ki volt a problémás a személyzetből. És persze nagyon helyesen azt sem tette, hogy ellentámadásba menjen át. A nicknév az nicknév, ha valaki így ír, szíve joga, de konkrét tények nékül nincs mit tenni. (Ma írtam a la palmai kellemetlenségeimről: nos, én tételesen megírtam a bázisnak, mi nem tetszett, vagy kezdenek vele valamit, vagy nem. De gyakori, hogy az ember egyszerűen csak el akarja felejteni a kellemetlen élményt, aztán csak később ír róla, amikor felvetődik valahol a téma.) Szóval jelen helyzetben lehet, hogy a maga szempontjából mindenkinek igaza van. A szakmai fórumról annyit, hogy jelen pillanatban ez az egész szakmai internetes fórum dolog még nagyon új, és nagyon kialakulatlan, és számtalan hivatásos van, aki nem nagyon foglalkozik az internettel, esetleg idejük sincs rá. Ezt igazán nem lehet számonkérni, mert mindenki maga dönti el, hogy tájékozódik.

Mellesleg minden bázisról lehet találni jó meg rossz véleményt is a neten. Esetleg mert van, ami valakit nagyon zavar, másnak fel sem tűnik. Az egyik embernek tetszik a katonás fegyelem, a másik meg gyűlöli. Csak eszembe jut, amikor Gran Canarián voltunk, Garfield megjegyezte, mennyire idegesíti, hogy Dave minden merülés előtt megkérdezte: "Everybody's happy?" Nekem meg fel sem tűnt, pedig harmadjára jártam nálunk.

Hurghadán meg jártam párszor, voltak jobb meg rosszabb merüléseim, de minden túrának volt pár tipikus merülőhelye, ahova jó eséllyel elvisznek: Fanadir, Umm Gamar, Gota Abu Ramada, hasonlók. Ott ez a realitás...

A megtervezett és elkapott pillanatokon töprengtem magam is a képeket látva. Van egy könyvem, ami elég tudatosan ír arról, hogy lehet megtervezni az érdekes pillanatok lefotózását, de van, amihez kevés a tudatosság, a felkészültség, a jó felszerelés: szerencse nélkül nem megy. Szóval, bár sejtéseim vannak arról, melyik kép hogy készült, amikor az értékelésre kerül sor, nekem a vigyorgó kissrác viszi a pálmát, egyszerűen olyan különleges a pillanat. És azért azt sem mondanám, hogy a balek szerencséje, mert tuti, hogy nekem sikerülne még ezt a pillanatot is nagyon rosszul megfotózni.:))))) Szép DD képe, szép Archi képe, de nálam most többet ér ez a váratlan, érdekes pillanat. Kb. sejtettem, milyen jellegű képek jöhetnek a témára, de 2twins fotója igazi meglepetés volt.

Jó volt pár szót ejteni a nedves dekóról. Manapság alig hallani róla, így aztán akinek van, annak is inkább félinformációja. Az meg rosszabb, mint ha semmit sem tud.
Nekem magamnak is hasznos volt az info, kösz mind a kettőtöknek.

Külön kategória azt jelentené, hogy gyakorlatilag őket kizárni a versenyből?:) Egyébként nálam nem kettőjük képe közül került ki a győztes...

Jogos az észrevétel, és inkább nekem szól, mert én fabrikálom a kiírásokat.:) Mindig bele szoktam tenni, pont most kimaradt, de azt hiszem, most egy darabig rögzülni fog, hogy ne felejtsem el.:)
Ha valami megjegyzést tennél esetleg a kép mellé, mint a kép tulajdonosa, van lehetőséged rá, hogy címet adj és írj róla pár szót a szerkesztésnél.

Én elég sokáig használtam a régi Olympusomat, nagy bajom nem volt vele, próbáltam egy másik típust is, az is korrekt volt. Szerintem a digitális kompakt gépeknél az az igazán nagy-nagy különbség nem mindig érzékelhető, hiszen sok a korlátjuk, ami gyakorlatilag az összesre ugyanúgy igaz. Mostani eszemmel azt mondom, hogy az a gép szimpatikus, ahol van sok állítási lehetőség, de tényleg kompakt, kicsi. Hogy mire érdemes költeni egy szettnél? Jó, ha lehet hozzá elérhető áron nagylátó vagy makró lencsét illeszteni, de ez is olyan dolog, itt a fórumon is többen akadnak, akik megoldották ezt házilag, olyan típusra, ahol szóba sem került ez gyárilag. Tehát minden megoldható. Viszont az jó, ha az árba külső vaku is belefér, szerintem. Ha kisebb pakk a fényképezőgép, nagyobb az ember kedve a vakut is cipelni vele, ez az én nagyon földhözragadt felfogásom.:)

Ez igaz. De én arról hallottam, hogy a kis kamrák azért nincsenek használatban, mert nehéz felügyelni a dolgot. Ha a sérülttel történik valami, rosszul lesz a kamrában, nem igazán lehet neki segítséget nyújtani, és nyilván egy villámgyors felszíni nyomásra hozás elég sok gondot okoz. Persze, vészhelyzetben, ha nincs más esély, nyilván életmentő lehet. Olyan ez, mint a nedves dekó: bár időnként emlegetik, azért javasolni nem szokták.

Ez is érdekes kép, szentigaz, most már kíváncsi vagyok, jönnek-e még éjfélig különlegességek.

Hogy neked mindig mindent észre kell venni.:)

Amikor Czakó Lacinál voltam, láttam egy ilyen borzalmat. Hát, mondta, hogy egyszer vészhelyzetben nagyon fontos kezelést kellett vele lebonyolítani egy búvárral, aki nagyobb darab ember volt, és állítása szerint cipőkanállal kellett betuszakolni.
Inkább merülök nagyon-nagyon óvatosan, mint egy ilyen.:) Egyébként hallottam olyat, hogy az eBay-en olcsón lehet ilyesmit venni, ha valakinek nagyon sok helye van a sufniban. A kezeléséről meg írnak a "Hogyan merüljünk biztonságosan 90 méterre sűrített levegővel" c. kiadványban.:)

Érdekes lesz a mezőny, eddig már volt pár kedvencem, de a mai termés kicsit talán megint átrendezi az erősorrendemet. Megveretem a vállamat: jól választottam témát, tetszenek a képek.:)

Dobjátok inkább a választ az általános fórumra, mert hátha mást is érdekelnek a szudáni viszonyok, de ebből a fórumcímből nem jön rá, miről van itt szó mostanában.:)

Szerintem igen.

Pontosan, nem akartam, hogy két helyen legyen ugyanaz a kép. És ez is jól sikerült, bár rólam nem nehéz jó képet csinálni.:) (Akik már csináltak valaha nem jót, remélem véletlenül kihagyják ezt a hozzászólást a fórum olvasása közben.:))

Mások szerint az a sportszerűtlen, ha valaki jól komponált és exponált, nagyon szép víz alatti fotóval manipulálja a szavazókat.:)))))

Szerintem lennie kell kicsit jobban a témába illőnek az archívumodban.:) Alapvetően minden képnek örülünk; látod, így is elég vegyes a mezőny.:))

Emlékszel, amikor ott merültünk, és láttuk azt a hajókötelet, ami az egyik nagyobb, mozgó vasalkatrészhez volt kikötve? Hát, ha a jövőben ilyesmi nem lesz, akkor nem csak az első pár nap lesz minőségi ugrás.:)

Közbeléptem én.:)

Az intézet által kapott támogatás "ésszerű célra" való elköltése?:)