Másik téma: óvás nem érkezett ellene, ezért a következő téma a Halraj, víz alatti képeket várunk élő halakról, és ha lehet, az a raj tényleg raj legyen, azaz egy tucatnyi példány minimum nem ártana, ha szerepelne a képen...:)

Na, akkor legyen a következő téma: Földszint.
A szokásos semmitmondó de rövid magyarázat: minden megoldás elfogadható a témában, de elsősorban az aljzaton, annak közelében élő, homokba bújó, vagy máshol rejtőzködő lények főszereplésével készült filmekre gondoltunk. Természetesen akinek a cím mást sugall, az máshogy is értelmezheti azt, a döntés nem a mienk, hanem a szavazóké. Feltéve, hogy lesz legalább 5 versenyfilm, mert ha nem, akkor a filmeket csak közzétesszük, de a szavazás a következő fordulóval összevonva lesz.
Határidő: 2007. december 24.
Minden más feltétel (formátum, megosztás helye, hosszúság felvételek aránya, stb.) megegyezik a korábbi kiírás vonatkozó részével.

Házi halőreink, Thomasbuvar és Luciferin nem óvtak, ezért szerintem is rendben volt.:)

Bohóchal, te nem erre a képre gondolsz?

Én is bizonytalanul nézem ezt a cuccot. Ha ez kilazul, és nem tart, akkor minden más uszonynál sokkal rosszabb lesz. Igazság szerint így is vannak kételyeim az erőátvitel hatékonyságát illetően, de nem tervezek minden nap uszonyokat, szóval akár jó is lehet. Azért maradok a hagyományosoknál. (Lassan a "hétköznapi" hasított uszonyokat is ide kell sorolni.)

A síelés veszélyes. Dolgozni unalmas. Vágáshoz meg elég egy olló. Bizonyára vannak, akik értékelnék, ha azzal esnék neki a szalagnak.:)
Szóval azért nagy vacogásról az én esetemben még nem nagyon volt szó, januárban se. Én kérem szépen az óceánban edződöm.:)

Félretéve a tréfát: gondolom a képet vágtad (milyen géppel dolgozol egyébként?), ha berakod ide az eredetit, a szakértők meg tudják mutatni (és magyarázni) ők hogy vágták volna.

Amikor először eljutottam Egyiptomba egy januári túrán, minden isteni volt. Most már azért inkább a nyári-őszi időszakra szavaznék én is, de borítékolom, hogy január táján, amikor idehaza ücsörgök, rohadtul vonzó lesz újra a téli Vörös-tenger is. Szafarizni azért nem mennék, de napi két merülést azért csak-csak kibírnék.:)

Ha Vörös-tengerről van szó, a mi könyvismertetőink között is találni olyat, ami a térség élővilágáról szól. Hasznos könyv az 1000 Hal is, és ott nem csak a Vörös-tengerre koncentrálnak. A fishindex.com is jó, de most nekem nem működik- nem tudom, időleges vagy végleges a leállás, vagy csak nálam van valami gond. Ahogy az ember többfelé megfordul, szaporodnak a határozókönyvek, nekem is van a Vörösről, az Atlanti-óceánról, a Földközi-tengerről...

Még pár részlet:
Egyiptomban "felejtették" a magyar turistákat

Nehéz elképzelni, hogy Garf ne barkácsolná át két nap alatt.:)

Bérelje az enyémet, olcsóért.:)

Nekünk volt hat órás Malév charter késésünk. Akkor mi van, ha a szafari kezdőnapjához képest másfél nappal később érkezik a csoport? Szomorúság?
És mi van eleve akkor, ha később érkezik a csoport? A következő csoportnak akkor is időben kellene érkeznie, tehát akkor peches turnus utasainak egy nappal rövidebb a nyaralás?

A 11-esben első ránézésre korrekt korrekciós szűrő van. A gyakorlati haszna terén igyekszem tapasztalatokat gyűjteni. Ebben kifejezetten kézreesőbbnek tűnik, mint amit eddig használtam.

Nem tudom van-e benne újdonság, eddig még semmilyet sem használtam, most próbálgatom a Trial Versiont a 11-ből. Gondolom a HD kezelés lenne újdonság, az nem érint, de ha a többi képessége rendben van, megfontolom.

Még igazán nem volt ilyen jellegű fórumtéma képben, a leggyakrabban a fotós fórumban merül fel "ez mi lehet?" típusú kérdés. Vagy esetleg itt az általános fórumon. Úgy véltük, elég sok minden belefér ide (és ez így is van), csak az utóbbi időben felpörgött fórumélet miatt kicsit zsufi lett itt is...:)

Tényleg kulcskérdés lesz az egyiptomi charter-téma...
180 magyar rekedt Egyiptomban - borulnak a nyaralások

Éppen a Ulead VideoStudio 11-el ismerkedem. Használ valaki ilyet?

A blogra fordított időm azért meg sem közelíti a más jellegű tevékenységeimre szánt időt.:) És ha nem merülgetek, írok másról...
Az hogy titokban milyen filmes dolgokon dolgozom, mint egy őrült tudós a félelmetes gépekkel telezsúfolt laboratóriumában, az egészen más kérdés.:))))

Sajnálhatom, hogy a tavalyi három hetes úton nem volt kamerám. Most még két szigetről lenne anyagom.

Az eseményhorizont az általános relativitáselméletben a téridő egy olyan határfelülete, amin túli események már nincsenek hatással a megfigyelőre.

Hosszú film is lehet, de ez sok dologtól függ. Nyilván ha annak szánom, egybe fogom venni a la palmai úttal.

Fogalmam sincs, de nem akartam butának látszani. Olyan jól hangzik, de tudtam, hogy úgyis leszavazza valaki.:)

Én hívtalak...:)

Másik témaelnevezés-ötlet, az Eseményhorizont és az Odalenn mellett?

Na sorban:
Rövid versenynél szerintem jó volt a minimumhossz, ne 13 kelljen másodperces "filmet" versenyeztetni. (Így is eléggé lenn van ez a korlát.) Ez a minimum szerintem érvényes a hosszúra is, nem igazán érdemes összevetni 1 és 18 perces filmet, szerintem, persze az utóbbinál semmi nem dőlt el még. A rövid, dec. végi versenynél viszont továbbra is maradni fog a roppant korlátot jelentő 41 másodperc. Mellesleg amúgy sem az alsó korlátot döngette senki.:)
20 perc vagy 12: vannak nyilván álmai az embernek. Tucatnyi beérkezett film... Vetítés... Siker... Taps... Szobor: "Che, a szervező és államalapító"... Szóval sok film, több játékidő, túl kevés türelem. Egy másodpercig nincsenek illúzióim affelől, hogy több, túl hosszú filmet nem néznek meg az emberek (sajnos valamelyest kompromisszumot kell kötnünk, ha már weboldal vagyunk, a YouTube-univerzum által kínált minőséggel). Itt azért látni kell, hogy engem a szemlézésben a szűk szakmai rész mellett még jobban érdekel az, hogy a nézők szeressék azt, amit kapnak. Szerintem a 12 perc egy elegáns időtartam.

Garf: igazán azért nem korlátoznám az arányokat, mert hátha valaki csinál szuperjó ismeretterjesztő anyagot mondjuk egy helyről, aminek csak kis része vízalatti. De egyébként erős. Persze lehet azért 50 vagy 25%-ot meghatározni. Megdum.

1. Szerintem jussunk dűlőre először az aktuális kiskiírásban. Maradjunk a fenéklakóknál. Kellene egy frappáns cím, én már mondtam Garfnak az Odalenn címet, ami szerinte bármire jó- szerintem is, de ez kicsit tudatos.:) A frappáns címet azért szeretem, mert kicsit máshogy indíthatja be az emberek és értékelők fantáziáját, ld. Big Blue, vagy A lélek tükre, stb. Nekem is egyszerűbb címhez kiírást fabrikálni. Feltételek változatlanok, határidő... December 20? Vagy inkább most már legyünk óvatosak, és újévi meglepetés legyen, tehát jan. 10.? (Igen, 2008...)

2. Nagy téma: 12 percnél nem szívesen mondanék hosszabbat, és mondjuk 8 percnél rövidebbet. Határidőnek a 2008. március-április elfogadható. Kötött téma nem leesz, de azt valóban szeretném, ha új filmek kerülnének elő. Viszont ezt ellenőrizgetni nem fogjuk és nem is akarjuk, mindenki maga dönti el a kérdést. Itt nem szabnék határt hogy hány százalék legyen vízalatti kép, ha valaki csinál egy jó kis útifilmet, ahol 60% a felszíni, de érdekes és jó, számomra teljesen megfelel.

A fenéklakó téma most nekem azért tűnik érdekesebbnek, mert ha november végén tényleg La Palmán leszünk, ott fekete a homok. Érdekes lehetne talán pár kontrasztos kép.

Izé, kézzel-lábbal tiltakoztál a kötött téma ellen, most meg ennyire?... Engem ez sem zavar, nem kötelező minden fordulón indulnom...

Engem meghívtak, és egyáltalán nem így nézett ki Garf tortája. Le is fotóztam az ünnepelttel, itt van:

 

Az ólomnak ott van jelentősége, amikor átlagos búvár átlagos merülésen (azaz úszik) túl van súlyozva, több levegőt kell a mellénybe tenni kompenzálni, és így nagyobb ellenállásúvá válik, tehát rosszabb lesz a levegőfogyasztása. Főleg kezdőknél fontos ez, nyilván.

Ha tüdőgyulladás játszik, szólj nekem! Érdekel egy jó LM árú túra.:) (Ja, és plusz egy fő.)
Luciferin, te meg ne hallgass rá!!! Két merülést nyomj legalább, adjak kölcsön palackot még egy harmadikhoz?:)

Sose értettem, miért dolgoznak az emberek szombaton. Jó ez nekik? Én még pénteken se szoktam.:)

Az angol BSAC összesítés szerint pedig többször előfordult, hogy az öv eldobása segíthetett volna, például olyan esetben, amikor valaki elfelejtette az inflátortömlőt a mellényre csatlakoztatni, nem volt felfújva, és beugrás után egyből süllyedni kezdett. Pánik, stb. Szerintem ez is egy abszolút ritkán bekövetkező vészhelyzetben használható megoldás, ami akár jó, akár rossz, gyakorlatilag annyira nem jut az eszünkbe, hogy akkor se nagyon lennénk képesek megtenni, amikor ajánlott lenne. A vészhelyzeti eljárások többségével ez a baj: egyszer megtanultuk, úgy-amennyire kipróbáltuk, aztán ha tényleg alkalmazni kellene őket évek múltán, elfogy a tudomány.

Társmerüléshez póráz? Hallottam már ilyet, és talán időnként indokolt is. De nagyon utálnám. (Bezzeg a társam értékelte volna! De csak a közelmúltig, mert amióta maga is fotózgat, másként látja a kérdést...)
Egyébként amikor olyan a terep, ez a kötél elég izgalmas helyzeteket tudna teremteni. Szerintem egyébként ilyen merülésnél az egyik, a vezetett társ számára biztos nem túl nagy élvezet a merülés. Kedvtelési merülésekről beszélek, speciális helyzetben inkább indokolt lehet.

Bácsi? Most már így kell szólítani? Nem lesz könnyű megszokni, de ha egy ilyen közeli barátja, mint Aladár kéri, hogy adjuk meg a korának (nem neki...:) illő tiszteletet, nem mondhatok nemet.:)

Sőt, egyenesen erről álmodozol, ugye?:)

B'g szülinapot! Ha én ezt tudom, akkor meghamisítom a szavazatokat, hogy ne Dupla nyerjen! ...hanem én.:)

Az első három felvetés mindegyikét el tudom képzelni, nem gördítek eléjük akadályt.

Persze, végülis 56-an szavaztak.

Gratula a győztesnek, dettó a másodiknak, köszönöm a szavazóknak! Jó verseny volt, a folytatásról pedig folytatjuk az eszmecserét.

Pedig az mekkora volt! Meg a rakétás mutatvány. Ha kicsit is hibázik, most a Nemzetközi űrállomáson ülhetne. Nyilván ott sem volt trükk.:)

Egyébként addig is ha valaki érdekel, a krétai szösszenetet most zenével tettem fel a YouTube-ra, szokás szerint CC muzsika.

Holnap reggel. Vagy, ha nem én nyerek, akkor abszolút nem sietős az eredményeket közzétenni. És az is lehet, hogy súlyoznom kell a szavazatokat, hogy a reális sorrendet tükrözzék.:)
Szóval ez most az izgulós szakasz. Már mindenki minden rokont mozgosított, ami tőlünk telt, megtettük.:))) És tessék gondolkodni egy új témán!

Gratulálok a győztesnek!!!
(Mielőtt széttépnétek, 1. nem tudom, ki az, 2. de nem magam éltetem, mert szvsz nem én nyertem. Tippverseny, hogy ki győzött?)

Izé, ezeket tényleg ne itt. Bejön egy új ember, azt hiszi, balesetekről van szó, aztán rájön, csak mi vagyunk defektesek. Vagy agyunkra ment a nitrogén.
Na, más. A minap olvastam egy hírt, négyen mentek el merülni, hárman együtt jöttek fel, a negyedik pedig intett "majd jövök". Pár órával később 90 méteren találták meg. Ez elgondolkodtatott. Videósként (fotósként) ugyebár kissé lazára vesszük a társrendszert. Meg úgy egyébként is. De én például azok közé tartozom, akik kellemetlenül érzik magukat, ha nagyon messze van a merülőtárs. Amikor a hétvégén Dorogon voltunk, hogy jobban lássuk a halakat, egyikünk jobbról, másik balról került, hogy kicsit a másik felé tereljük a jószágokat. Azért ott nem olyan látótávolságú a víz, tehát éppenséggel el is kerülhettük volna egymást. Bennem ilyenkor az a reflex, hogy kellemetlenség ide vagy oda, ha nem kerül elő a másik, mégiscsak a felszínre emelkedek szétnézni. De már tapasztaltam, hogy ez nem mindenkinél működik így. Kíváncsi lennék, hogy hány búvárnak volt már nem szólómerülésnek indult, de úgy végződött merülése, és fordult-e elő, hogy majdnem gond lett belőle. Vagy netán éppen ellenkezőleg és a delikvens sose érezte magát olyan jól a víz alatt...

Erősen koncentrálok én is, és... hát igen, kezdek meggyőzve lenni.

Helyes, kezdünk visszatérni a problémás merülések témájához...:)

Én azokkal értek egyet, akik szerint a buborékok azért kellettek, hogy a valami úton módon belélegzett levegőt feltűnés nélkül ki tudja fújni. Mert az fura lenne, ha valaki percenként csak úgy a semmiből levegőt fújna ki.:)