»» ««
seshat hozzászólásai:

  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
23770. seshat Ugrás 2009 dec 15. 20:41  
na! miért nem tudok hozzászólni az SSI -os hírhez? :-))) pedig úgy szeretnék... jó, tudom, nem a rendszeren múlik, hanem az oktatón stb stb, de...öhm...
most nem azért, de biztos hogy ők adták ki a világon a legtöbb minősítést amikor 2000 bázisuk van, PADI-nak meg 6400 ha jól tudom...

...de legalább kitalálhattak volna egy egyedibb logót, mivel a földgömböt már használja más, hömm...




  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
4208. seshat Ugrás 2009 nov 30. 17:01  
szokott zéró lenni... ritkán... jó, mondjuk volt 1-2 méter de nem több. az öböl pontosan északi szél+áramlat felé nyitott... (Makadin vagyok) ha fúj a széll ill apálykor sz---t se látni, amúgy van, amikor kristálytiszta (szélcsend, dagály).
a 400m stég közepéről le lehet menni a lagúnába (zárt rész) vagy a nyílt vízbe a stég végén.

na mindegy ha én is ilyen tapasztalt leszek egyszer, remélem nem ilyen szívonalon fogok oktatni. (...és áll a lagúna túloldalán kitárt karokkal, hogy most mitcsináljon, meg ilyen hülye tanítványt, megatöbbi. hát mondom keresd vazz, nem az ő hibája, mivel intrós, honnan tudná mit kell csinálni)
de szegény férjet nagyon sajnáltam, volt egy kemány tíz perce, nagyon meg volt ijedve.

4205. seshat Ugrás 2009 nov 30. 16:43  
...igaz nem történt baleset, csak történhetett volna, az jutott eszembe, hogy a múlt héten, nagyon tapasztalt oktató kollégám (cmas, ssi, állítólag tízezer merülése van) - elveszítette az egyik intróst a másfél méter mély lagúnában (nem nagyon volt látótáv)... az intró kb. második percében.

én a víz alatt voltam a tanítványommal, a nő elúszott közöttünk, mögötte jó két méterrel meg a kollégám jött a férjjel (nem túl jó felállás) aztán a férj integet nekem hogy jöjjek fel mert baj van... a nő több, mint tíz percen keresztül egyedül merült (intrós!!),
közben a férje meg azt hitte, hogy meghalt és össze vissza kerestük, ő meg halálra váltan hajtogatta, hogy "eltűnt a feleségem, eltűnt a feleségem", ledobta a cuccot és ment  is úszva keresni...

...a nőnek nem jutott eszébe hogy felálljon egyszerűen, "a többieket kereste"... persze nem az ő hibája, hiszen életében először volt a víz alatt.

elég kemény tíz perc volt, amíg elő nem került :-o

tanulság van, de másfél méter mély vízben is történhet baleset, nem kell feltétlenül mélyre menni :-S




  fórumok / Hírek fórumai / 2009-11-12 Szatyormentes Vörös-tenger kormányzóság
25. seshat Ugrás 2009 nov 12. 19:17  
egyelőre az Abu Asharában van csak papirzacsi, o,75 font, a metróban ingyenes a nejlon is és a papir is,  és választani lehet, a kisboltokban még mindig csak nejlon van... meg a legnagyobb áruházban a spinneysben is...
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
4166. seshat Ugrás 2009 okt 17. 18:25  
nem csak oktatóval mehet.... de felnőttel kell merülnie.
max 21 méterig, mert ha rescue, akkor advanced is, és a mélymerülés jr. advancedek számára (12-14év) max 21 méter.

(nem okoskodni akarok ez csak PADI-s szabvány, a többit nem ismerem)

viszont barrakuda-ban 8évesek már merülhetnek (20perc és azt hiszem 5 vagy 6m a limit), egyszer merültem egy 8éves kislánnyal. mondjuk el nem mertem engedni egy másodpercre sem :-o
az azért túlzás...

unokoaöcsém meg tíz volt, jr szkuba. simán elvittem dorogra, merült is :)
... én beteg voltam és nem tudtam merülni sajnos csak a csontvázig jutottam azt hiszem (meg dülöngéltem jobbra balra az acélpalackkal)
4160. seshat Ugrás 2009 okt 17. 17:41  
de, olvastam!
4157. seshat Ugrás 2009 okt 17. 17:22  
de hát izé... a mentőbúvár titulus nem életmentőt takar, aki a többi búvárért felelős... jogsi vöröskereszt-elősegélytanfolyamtól sem leszünk hivatásos életmentők. ez ugyan az, csak kiterjesztve a búvárkodásra. alapvető készségeket tanít meg... mi szól ellene?

amúgy vannak gyerek specialitások :-D

...pont most volt egy 12éves tanitványom, egy kislány... előtte meg egy 15éves srác...  vagy csak nekem van mindig szerencsém, de a kölykök a gyakorlatokat sokkal nagyobb biztonsággal és nyugalommal csinálják, nem félnek a maszktól, nem görcsölnek, jobban lebegnek, logikus válaszokat adnak a tesztkérdésekre sok esetben azokra is, amit a felnőttek elrontanak
na meg, például a gyerekek keze nincs ránőve az inflátorra, ami kifejezetten előny, hogy nem nyomkodják összevissza. sok felnőtt, főleg férfiak meg igen, gondolom így megvan az az érzet, hogy a kezükben van az irányítás.

(ez magánvélemény, eddig így tapasztaltam, persze ez még változhat).

más: mentségemre szóljon, hogy biznisz ide vagy oda, gyerekek szüleinek mindig csak a scuba divert javaslom (12m-ig, hivatásossal) mert az biztonságosabb. szerintem...

200m-t meg le kell tudni úszni a tanfolyamhoz. mindenkinek. nem jár érte külön kártya :))


ELCHE: ahol most dolgozom, kötelező mindnekinek a check dive (amiről szoktak itt nagy vitákat nyitni :-D), - pont ezért mert az emberek otthon nyaralás előtt nem nagyon gyakorlják az uszodában a maszklevételt stb....
aki stresszel, azzal meg mi gyakorlunk addig amíg biztonsággal nem megy. 30merülés alatt meg kötelező a guide (mondjuk ez fura, mert jött huszon x merüléses mentőbúvár is :))
...és volt már aki felőtte magát mert víz ment a maszkjába... akkor már inkább a checkdive alatt  történjen meg, ahol nem szedi le a fejét egy arra járó hajó.

4151. seshat Ugrás 2009 okt 17. 14:57  
...mondjuk ez lenne egy igazi "rendes" búvártanfolyam, az owd, az aowd és a rescue összevonva...
nem gond az, ha valaki tanulni akar, azért mert fiatal, hadd tanuljon. az meg csak jó, hogy attól még csak képzett búvár felnőttel merülhet.

BUNNY (4149): volt egy vendégünk tegnap és azt mondta, hogy nem mer merülni, mert az owd tanfolyamán dominikán aki többet fizetett, annak nem kellett megcsinálnia a víz alatti gyakrolatokat, ha nem akarta/nem tudta :-o aztán az oktatója egy merülés alatt otthagyta, mert látta hogy mások korallokat taposnak ő meg várt, amíg már nem volt levegője, aztán felküldte az oktató egyedül, ő meg bepánikolt a felszínen és elfelejtette felfújni a BCD-jét... aztán lehiggadt, taposta a vizet és 3/4 óra múlva felszedte egy másik hajó (egyedül várt a reefbe kapaszkodva)... marha jó...

szóval a puszira owd se jó, nem csak a puszira dm :))

PYGMY (4147) ezt vegyem célzásnak? :-D

...nem baj az ha valaki nem akkora mint egy kétajtós szekrény. pl kevesebb levegő is elég neki, így aztán adhat másnak is ha kell, nem? azaz máris megkezdheti a rescue-s tevékenységet. a víz alatt/vízben meg mindenki könnyű, nem kell fekvenyomni nyolcvan kilót... mert most az hogy ki hány kiló vagy mekkorára nőtt, nehogy már erről lehessen ítélni hogy jó búvár-e vagy nem. ez olyan mint életkorral villogni/kérkedni, vagy leszólni, tiszteld mert idősebb sötöbö..mintha bárki is tehetne arról vagy befolyásolhatná, hogy éppen hány éves.

(nem vagyok 12 éves sem, meg olyan kicsi sem nem azért írtam ezt :))

4143. seshat Ugrás 2009 okt 16. 20:56  
minősített felnőttet ír, nem oktatót.

különben két 12éves is lehetne egy buddyteam... pl.
4142. seshat Ugrás 2009 okt 16. 20:42  
most komolyan, miért ne lehetne valaki 12 évesen rescue...?  ...nem mindenkinek elég az owd (fáradt búvár vontatása meg görcsoldás...)

attól még nem lesz belőle profi életmentő, és nem is az ő felelőssége a merülőcsoport védelme...
->
"A PADI Mentôbúvár tanfolyam célkitûzései:
• A búvár biztonságérzetének növelése.
• A búvár azon képességeinek növelése, hogy elôre gondoljon a problémákra,
megakadályozza, valamint megoldja azokat.
• A merülés sajátosságának megfelelô, hatékony mentési technikák és
elsôsegélynyújtási készségek tanítása.
• A búvárok elôkészítése a búvár veszélyhelyzetek kezelésére.
• A búvárok ismereteinek bôvítése a PADI vezetôi szintû képzés
elôkészítéseként."

...meg most nem azért mondom, nem vagyok még "sokattapasztalt" oktató, de akik eddig kiemelkedően teljesítettek és nagyon jól merülnek, azok mind 12-15év közöttiek - mondjuk úgy, hogy 90%-ban.





  fórumok / Országok fórumai / Egyiptom, Vörös-tenger
2189. seshat Ugrás 2009 okt 02. 11:09  
...nem tudtam hogy híres lett :)
 
...csak Abdulnak? :D
mondjuk a többiek mindig újak (és már megint....)
2187. seshat Ugrás 2009 okt 02. 09:33  
hihihihi belinkelted a páromat :-D
még híres lesz a végén :D:D

  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
21807. seshat Ugrás 2009 sze 15. 19:10  
jaj jaj a másik, (hosszabb) bejegyzésem sajnos eltűnt :-I
21806. seshat Ugrás 2009 sze 15. 19:04  
...na sikerült... nem volt benne trükk. egyszerűen megmondtam neki, ha nem tudja kontrollálni magát a víz alatt akkor sajnos nem adhatok ópenvóter képesítést.
hatott
:-D
21776. seshat Ugrás 2009 sze 12. 19:02  
hm..köszönöm a tanácsokat, gondolkozom holnapig, hogy mit tehetek, elvileg holnap megyünk merülni.
21742. seshat Ugrás 2009 sze 11. 22:31  
SEGÍÍTSÉG

...mit lehet csinálni egy olyan tanítvánnyal, aki folyton fellebeg, és az átbeszélt hatféle süllyedési technika és egyéb légzéstechnika sötöbö részletes magyarázata és demonstrációja után, amit állítólag ért -  a negyedik merülésen meg sem próbál semmit, csak fellebeg lassan, mint egy léggömb, tehetetlenül? kétpercenként...
megfogom, visszahúzom, semmi, mutogatom, mit csináljon, semmi reakció, beállítom a lebegését, amit nem nekem kéne, akkor viszont elkezdi a dzsekit fújkodni meg kiereszteni, amúgy meg sem próbál semmit... uszonyozni is elfelejt, amikor rászólok, csinálja, és bosszant, hogy nem reagál, csak ellebeg, mozdulatlanul...ez a legidegesítőbb... mert legalább megpróbálná, bármit, bármit, nem baj ha nem sikerül, csak próbálja meg...

és utána azt mondja, hogy szerinte jól ment, én meg már mindent megpróbáltam, ami eszembe jutott. rosszabbul merül, mint két napja, viszont a gyakorlatok jól mennek (= elfogadható, többször megismételt) és fél, és tudom, hogy fél, és nem vallja be és fújtat mint állat a víz alatt (légzést is gyakoroltunk, sokat, de nemigazán reagál semmire) és jajjj

és mindenre, ami nem sikerült, van egy "de", de víz ment az orromba, de vizet nyeltem, de sós, de hullámzik, de, de és de.... én meg mosolyogjak, hogy deügyesvagy, nagyonjól csináltad, már csak azt kell kicsit gyakorolni, hogy...  és tudom, hogy tudja, tökéletesen, kontrollálva lemerült a merülés kezdetén. utána meg nem reagál, kivéve az oké-ra oké-val/nem oké-val, és a mennyi a levegőd?-re...  nem is tudtunk lemenni tizennyolcig, mert nem mertem levinni.

nyilván nem egyedi eset de nem tudom hogyan tanítsam meg Reagálni... többféle módszerre próbálkoztam már de még sose volt ilyen próblémám... amikor ülünk és gyakorlatozunk, minden rendben, nyíltvízben is a gyakrolatokkor (kivéve amikor csak lélegzést próbálunk gyakorolni, akkor nem reagál), csak rendes merülés közben van ez.

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
4037. seshat Ugrás 2009 sze 01. 20:04  
...de az is eszembe jutott, hogy egy roncshoz, aminek a fedélzete van negyvenen, már ha mennék, majd egyszer biztos ez is bekövetkezik - akkor biztos vinnék egy stage palackot. és nekem is oktatóval kéne mennem. és ha nem, és én lennék a guide, 100%, hogy nem vinnék friss aowd-t, a saját gyerekemet pláne nem, mert rá ezerszer jobban próbálok vigyázni, ugye, és TUDOM, hogy friss aowd. csak step by step, és ha tudom, hog elég tapasztalt, akkor.... mert hol volt apuka a merülés alatt? :-(
nyilván az ember meg a saját apjában feltétlen nélkül bízik, és mégis ilyen megtörténhet...

az egyik kollégám, ha harmincra merülnek, akkor is visz stage-t. Olyan pontos, profi eligazítást és merülési tervet még életemben nem hallottam, mint tőle tegnapelőtt,  pedig 2 embert vezetett, és a max tervezett mélység 30m volt, egy aowd-vel és egy rescue-val.
4036. seshat Ugrás 2009 sze 01. 19:55  
ööö.... írok valami nagyokos véleményt mielőtt elolvasom a többi hsz-t, nehogy befolyásoljon :) de biztos leírta már más is ugyanezt...

Ott kezdeném, hogy nem tervezhetek merülést 40m-re, mert az AOWD limit, ha a PADI-t vesszük alapul, harminc méter, mivel az aowd tanfolyamon egyetlen, harminc méter max mélységű mélymerülést tanulsz. Ha többször merülsz, elvileg ugye a többi sem mélyebb, mint harminc (kivéve ha deep spec oktatóval merülsz).
Dekompressziós merülés nem megengedett, ergo 1-2perc nem fér bele.

Tervezhetek merülést deep speciality-vel rendelkező, mélyebb merülésben is "tapasztalt" búvároknak (minimum aowd, minimum mittomén, 50 merülés, mondjuk, igaz az édeskevés, de ennyi szokott a limit lenni nehezebb merülésekhez pl washing machine áramlat stb)
..szóval ekkor a búváraim megnézhetik a fedélztet tetejét, mivel a maximális határ sportbúvároknak 40m. És mivel nekem sajnos még nincs deep speciality-m, nem én vezetném a merülést.

ha annyira rossz a látótáv, lehet, hogy alapból sztornó az egész.

ha meg tegyük fel, deep spec oktató vagyok, akkor sem viszek magammal több, mint 2 tanítványt.

társ elvesztése: 1 perc keresés, találkozás a felszínen lassú emelkedés és a biztonsági megálló után.

Amúgy meg mindenki a saját felelősségére ott és olyan mélyen merül, ahol akar. A guide annyit tehet, hogy elmondja az eligazításon a szabályokat (is). a többi, ha minden más jól van megszervezve és az eligazítás is profi, minden egyéb, a (4 merüléses owd-től kezdve) a búvár saját felelőssége.  

Én általában egy idő után feladom, ha nem figyel, nem figyel, én megpróbáltam.

A lányt meg sajnálom, mert borzasztó, de mit mondjak több eszük is lehetett volna :-((


  fórumok / Hírek fórumai / 2009-08-11 Fantasztikus roncsot találtak a kincsvadászok
30. seshat Ugrás 2009 aug 16. 21:05  
...meg, ugyan ez már nem kincs, de a Nagy Búvárkönyv volt már?
az nagyon jó abból tanultam az IDC-re (kivéve a tárblázatot persze)

más ötletem nincs, megyek, tovább kínzom magam a Korallzátonnyal :)


28. seshat Ugrás 2009 aug 16. 20:59  
akkor miért nem reklámoztad? :-))) az is búvárkönyv... (igaz, békalábat írnak benne meg "vezetékek és csutorák") stb...
26. seshat Ugrás 2009 aug 16. 20:55  
tudom, hogy nem dícsérted :-D

de véletlenül ez akadt a kezembe úgyhogy most már elolvasom, mégha szenvedek is... úgyis fülgyulladásom van és nem is merülhetek...  most épp elrabolták a kincset és vissza akarják szerezni valakinek a lábát meg leharapta egy cápa van itt izgalom :-))

én mondtam hogy hirdest inkább az Olivia Joules és a túlfűtött képzeletet! nem nézted meg, mi? :-)
23. seshat Ugrás 2009 aug 16. 18:47  
én most olvasom azt a Nora Roberts  borzalmat (Korallzátony) melynek az ismertetője volt itt a dc-n pár hónapja ...hhááát-... de legalább kincskeresés van benne... :-D

de az ilyen Bolondok Aranya stb filmek meghozzák az ember kedvét :D matthew mekkánogi is túlélte hogy vízbe szórták a lábához láncolt nagy vasdarabbbal... meg lőtt is a víz alatt :-D
10. seshat Ugrás 2009 aug 13. 13:05  
találni szeretnék:) vagy legalább egy kincses térképet :D

pl találsz egy érmét a víz alatt, utánajársz hogy honnan való, jaj de jó, xy hajóról 375éve süllyesztette el xy kalózkapitány :) és akkor csak ki kell túrni a többit ... hehhe álmodik a nyomor

de miért a cikkben szereplőknek is mázlijuk volt


5. seshat Ugrás 2009 aug 12. 18:39  
jaj de jó! én is szeretnék kincset találni :-)

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
3584. seshat Ugrás 2009 júl 28. 15:59  
jaj már megint lemaradtam... mi történt?
  fórumok / Országok fórumai / Egyiptom, Vörös-tenger
1528. seshat Ugrás 2009 júl 23. 09:00  
a barátnőm ott csinálta az IDC-t és mondta, hogy milyen jó hely, meg hogy milyen sokan vannak... 6-8 hajó, 12 oktató, jó fizu, vidám csapat :)
de aki oda megy nyaralni, merülni, angolul vagy németül kell tudni hozzá....
1527. seshat Ugrás 2009 júl 23. 08:46  
:-D pont tegnap mutatta a füzetet amit csinált :-D az van a névjegyén hogy probably the coolest website in universe...

én meg megosztom vele a Safagás rajzaimat :-D
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-07-23 Saját búvárát gázolta el a hajó
1. seshat Ugrás 2009 júl 23. 08:42  
szegény:-(

a Fülöp-szigeteken meg életveszély minden egyes felszínre jövetel, mert ott mindenhol hajóval közlekednek az emberek. igaz, a merülésvezetőnél mindig van bója, de akkor is kb ugyanaz, mint kimászni a csatornából egy hatsávos autópálya közepén... vagy elüt valami, vagy nem...

  fórumok / Hírek fórumai / 2009-06-17 Ítélettel zárult a nászutaspár ügye
144. seshat Ugrás 2009 júl 04. 20:02  
hm..ez egy rekrerációs búvárkodásra szakosodott bázis volt, ahol, a vendégek többsége évi egyszer, 1-2 hét szabadság alatt merül, ez évi 10-20merülés, nem sok, mondom, nem kekeckedett senki, halat nézni jöttek meg relaxálni; és amúgy, egyedül a magyaroknál meg az oroszoknál a téma, hogy milyen mélyen voltunk, a többi nemzet azt hiszem, inkább az élővilágnak örült, meg nézegették a halas könyvet hogy mit láttak...
 
és mondom, nitroxszal merült majdnem mindenki, ez a másik ok. 

aki mélymerülést szeretett volna tanulni, oktatóval ment; vagy volt, hogy egy kis csapat jött az oktatójukkal, előre tudtuk, ők külön mentek negyvenre.

azzal, hogy elmondom a szabályokat, amit előtte a vendég alá is írt, megvédem a bázist, meg magamat is.
...és mivel nincs guiding, ha ő úgy dönt, hogy nem tartja be a szabályokat, lelke rajta...

...de ha azt mondom, hogy negyven a limit, akkor valószínűleg az lesz a következő kérdés, hogy miért nem inkább ötven :-D
de mondom, ez nem az én szabályom és nekem tényleg mindegy. megértem a búvárok szempontjait is, de a bázisvezetőjét is. 
139. seshat Ugrás 2009 júl 04. 17:41  
nem tudom...sose volt probléma, sose panaszkodott senki, nem is nagyon akartak harminc alá menni...de mondom, német vendágek voltak.
na meg safagán a merülőhelyek többsége 20-as és inkább az élővilág érdekes, plusz a mélyek, abu kafan, panorama, middle reefnél is lehet mélyre menni, salem is harminc, el arish el tor meg alatta...
137. seshat Ugrás 2009 júl 04. 17:27  
nem annyira kényelem, mint biztonság... olyan, mint a sebességkorlátozás, lehet, hogy te biztonságosan vezetsz 170-nel autópályán, de vannak olyan emberek, akik viszont nem, emiatt vannak a limitek.

aki akar úgyis megy mélyebbre, aztán felírja a listára hogy negyvenöt perc, max mélység huszonkilenc... ez csak akkor ciki, ha később dekókamrába kerül és ezeket az adatokat adja meg... és aszerint kapja a kezelést...
135. seshat Ugrás 2009 júl 04. 17:17  
hát jó...
de azért szerintem csak biztonságosabb az a harmincas határ (az én tapasztalati szintemtől függetlenül:-P)... mert egy bázisnak olykor elég sok embert kell merültetnie, és ha húsz-harminc ember széled szét  x merülőhelyen, csak egyszerűbb, ha szigorítva vannak a szabályok.. mert volt azért aki 30ról 46-ra csúszott le :-P
134. seshat Ugrás 2009 júl 04. 17:15  
a rescue tanfolyamon fel kellett kapni a vállamra a kolléganőmet :-P én 46 kg vagyok, ő szerintem legalább hetven, nem tudom; pár lépést azért meg tudtam tenni vele... a vízben feküdt, és onnan kellett alá bukni és a vállamra gördíteni.

hajóra meg a férfi kollégámat csak félig kellett felvonszolni a hajólétrán - érthető okokból nem tudtam felemelni, és nem is lenne egészséges, hát arról nem tehetek hogy nem vagyok egy nagy darab...

de vannak nagy darab nők is meg kicsi férfiak...

ólomövet felviszek, igaz 5-6 kilónál több már nem biztos hogy sikerülne, az tény. (jómagam 3-4 kg-val merülök).
az hogy elveszik valaki és keressük meg, szerintem az búvár képzettségen múlik... felhozni meg bárkit fel lehet, csak kivinni a partra vagy hajóra fel, ahhoz elkel a segítség vagy az erős kéz, az igaz.


117. seshat Ugrás 2009 júl 03. 18:08  
ez is egy szempont...
114. seshat Ugrás 2009 júl 03. 18:04  
javitottam közben a 111-et hogy ne 2 hsz-em legyen ....

ööö...izé.. a saját határom egyelőre harminc, reméljük majd bővül /mélyül miegyéb... de nem is hangoztattam sose hogy hű de tapasztalt vagyok :-)))
111. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:59  
nem tudom, nem én találtam ki ezt a szabályt :-o

én ezt az információt kaptam, amikor rákérdeztem.
nem mondtam, hogy egyetértek , azt se, hogy értem, de persze hogy nem nitroxszal mennek oda, ahol negyven a limit... alpha banknál se lehetne 30m a határ, mert a reef teteje van 30-on. ilyen helyeken kötelező a tapasztalt guide vagy oktató. a napi hajózásnál nem, mert ott csak harminc a limit... 
 
de azt tudom hogy, bázistól függően van limit, hogy legyél aowd +, és minimum mondjuk 50 merülés... stb. a fülöp szigeteken is volt hely, washing machine áramlattal, ott is ez volt a szabály.
109. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:49  
lehet hogy szegény nő férje is nyugalmat sugárzott....azért mert vele merülni...

108. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:47  
de, persze, mehetek ahova akarok, de itt egyiptomban a legtöbb bázison ha jól tudom, 30 m a limit.

ok: biztonság, ha 30 alá lecsurognak 2-3 méterrel, az nem ugyan az mint 40 alá pár méterrel... kevesebb baleset = kevesebb probléma a hatóságokkal, megmarad a jó hírnév is. német vendég = többnyire szabálytisztelő, megáll 29.9-en. és halat nézni jön, elsősorban, fotózgat, nyaral, relaxál, élvezi a merülést. nem hallottam még egy vendéget se háborogni, hogy ménemmegyünk negyvenre. (magyarokat igen!)
másik ok, nitrox ingyen van, tanfolyam olcsó, vendégek nitroxszal merülnek.

(kivéve persze, ha pl elphinstone-ra mennek,ot negyven a limit)

a padi haladó tanfolyamán a mélymerülés az monjuk 29.9. maximum. de 21 m is mélynek számít :-)))
mélység specialitással meg negyven a határ.
104. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:40  
buddy lehetek, abból jön majd a tapasztalat a későbbiekben.

nem tomm... biztos minden bázison más, ahol én dolgoztam, ott olyan briefinget kellett tartani, hogy a vendégek egyedül megtaláljanak mindent, és aki kérte, azt gájdoltuk, de nem nagyon kérték, ilyenkor a dm merül, ha akar. sokkal fontosabb volt a szervezés, briefing, regisztráció stb, mint maga a gájdolás...

egy jó eligazitásban minden benne van, az is, hogy a milyen hülye alakú akárminél milyen állatot találhatsz meg, stb., ha jó a dm és ismeri a helyet.
magyar vendégekkel nem tudom hogy megy, németeknél azt tapasztaltam, hogy sokkal jobban szeretik maguk felfedezni a dolgokat. a friss owd-t is, inkább könnyű terepre vittük, mert kérték, hogy hadd merüljenek kettesben, guide nélkül. és a képesítése ha megvan hozzá, akkor joga van eldönteni, hogy hogy merüljön, vezetéssel vagy anélkül... de ez biztos bázisfüggő, meg azon is múlik, hogy az illető milyen oktatást kapott.


96. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:25  
nem tudom, mert harminc a limit a vendégeknek is.

de ha ilyenről lenne szó, vagy olyan helyen dolgoznék ahol negyvenre mennek rendszeresen, akkor előtte gyakorlatot szereznék benne, és utána gájdolnék.
már attól függetlenül, hogy aki negyvenre megy az haladó ergo nem kell neki gájd:)
94. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:20  
addig oktathatok csak, és elvileg addig merülhetek csak.

sajnos nem is voltam még harminckettőnél mélyebben, majd ha lesz rá módom, megyek, eddig még sajnos nem volt. és akkor majd utána oktatok olyat is, ha már nekem is lesz benne több gyakorlatom. de most nem is dolgozom oktatóként (megint csak sajnos)

de kívülről nézve az egy tízemeletes panel ház az kb 30méter, azért az emberi szemmel nézve nem kevés, pl. ha lenézel a tizedikről. csak a vízben ez máshogy érződik, de azért az még "mély. jó, nem a Marianna árokhoz képest :-)

91. seshat Ugrás 2009 júl 03. 17:02  
nem is mondtam hogy egyetértek egy szál palackos mélymerülésekkel :)
(jó mondjuk nekem a 30 is mély:-D)
89. seshat Ugrás 2009 júl 03. 16:47  
meg az a másik, hogy én dsd/intró stb. típusú merüléseknél megfogom a delikvens kezét, ahelyett hogy a palackcsapjánál rángatnám :)
jobban is szoktak örülni. az olyan "együtt" feeling, nem csak az hogy na, a nagyokos dm/oktató levitt a víz alá...
ha csak a dzsekijét fogom akkor meg azt hiszi hogy egyedül lebegett olyan jól, az is jó... utána meg meg lehet dícsérni hogy milyen ügyes volt, és mindenki örül.

88. seshat Ugrás 2009 júl 03. 16:43  
hopposztkopp:
biztos van különbség férfi és női búvár között, amit láttam eddig azt, hogy a női oktatók sokszor türelmesebbek, talán mert érzelmi oldaláról közelítik meg a dolgokat...

pánikolós, vagy akit menteni kellett, volt divemaster férfi, 9méteren pánik housereefen, és az aowd kolléganőm, mint mellé kirendelt buddy mentette meg :-)

a volt barátom meg simán csak szórakozott néha :-D miért ne kérhetne segitséget, nem szégyen az!! ez volt az első reakciója, hogy Te, nyisdmárki a palackom, el is kezdhette volna lehámozni magáról, és kinyitni magának mert az férfiasabb??? :)) vagy elmarja az oktopuszom s ennyi... de ki is téphette volna a számból a reduktort :-D sokféle reakció létezik. de valamilyen szinten az is önmentés. úgy segít magán ahogy tud :)

de én örülök hogy egyből megértettem mi baja, 1-2 mp és már nyitva is volt a palack. aztán röhögtünk egy jót.

de tény, a férfiak közt van több "menjünkmélyre" típus, bár van egy-két lány ismerősöm, akik ugyanilyenek, de tegyük hozzá, ők megtervezik a merülést, míg a férfiaknál többet látni egy szál palackkal menjünk 50-re 60-ra 70-re (tovább nem is folytatom) ... bár a hivatásos vagy katonai bővároknál a PP O2 limit az 2.0.... szóval elvileg meg lehet úszni...
71. seshat Ugrás 2009 júl 02. 08:24  
az jutott eszembe hogy egyszer csinaltunk buddy check-et és morgott hogy minek, kinyitotta a palackomat, igen ám ,de annyira akadt, azt hitte, nyitva van. én meg mindig ellenőrzőm magamat, a mutató meg kilengett össze -vissza :-D

amúgy a zárt palackos beugrásznál hadonászott = kalimpálva mutogatta, hogy nyissam ki a palackját. amúgy ha bambulok és nem reagálok akkor is megoldotta volna a helyzetet, gondolom én. csak vicces volt azért :_D

amúgy ja, de ha dolgozol ez van, a vendégek csinálnak Buddy checket egymással, ha páratlan számban vannak akkor egy meg a dm/oktatóval. vagy ha egy vendéget visszel vagy tanfolyam akkor perzse egymással buddy check. de ha guide-olsz csapattal stb akkor ellenőrzöd magadat. úgyis az a biztos. kivéve persze , ha az ellenőrzés kimarad...

én nem ellenőrzöm mániákusan a palackot, csak vízbemenetel előtt, mert a hajón ugye összevissza tekergeti a személyzet :)
...fura mert a gázt pl ötször megnézem hogy elzártam-e, vagy a bejárati ajtót, hogy bezártam-e....
30. seshat Ugrás 2009 júl 01. 07:26  
...de ő master scuba diver trainer, és van vagy négyezer merülése :-D épp ezért vicces :-D de gyorsan reagáltam
27. seshat Ugrás 2009 jún 30. 16:50  
....ühüm... még nem búvárkodtunk együtt szóval majd kiderül ;-)

ja az jutott eszembe hogy a fülöp szk-n az exem beugrott elzárt palackkal :-D ott hadonászott hogy nyissam ki hihihihi
13. seshat Ugrás 2009 jún 29. 20:04  
de tényleg nézd már meg a fejét a pasinak :D
szegény lány :-S
4. seshat Ugrás 2009 jún 27. 17:58  
jó de mos' télleg :D
1. seshat Ugrás 2009 jún 24. 19:57  
nemár, látszik rajta hogy pszichopata!!
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Marsa Abu Dabab / Dugong Bay

Egypt, Red Sea

4/8 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) nehéz körülmények
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás

parti merülésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág tengeri füves élőhelyteknős cápa egyéb tengeri emlős nagy rája

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés