Rekeszizmozunk? A göngyöleget rekeszben adtam meg, ami legalább annyira konvergál a kartonhoz, mint amennyire a ládához nem. Persze szigorúan tudományos és nem tapasztalati alapon.

Én utálom a fokhagymás csokit, és ennek azért örülök, mert ha szeretném, egyfolytában fokhagymás csokit kéne ennem, pedig utálom.

Egy nap huszonnégy órából áll, egy rekeszben pedig pontosan 24 sör van. Ilyen fatális véletlenek nincsenek.

Ez a hal ál, vagy Tajma-hal.

Ja, de. Bocsi. Válasz megy.

Nem.

Szegény Vanek. Hiányozni fog. Pedig egész dossziéja volt arról, hogy nem büntethető.  Elcsúszott egy kis banán héjon. Akarom mondani szálka volt a gerenda szemében, vagy mi...

Gitárnak van öltözve.

Nincsenek "nyulak" a rendőrségen, úgyhogy Te rendőrnek?!... Azért mindennek van határa...:-)

Elképzellek a díszegyenruhában, fess nyakkendőben, vasalt pantalló, tányérsapka, meg partedli, hogy le ne hányd magad.:-)

Nosza bene!

Jó hír, hogy minekutána a fél szállodát lefoglaltuk eddig, sikerült egy kicsit karcsúsítani a szobaárakon, ezek szerint az 1 ágyas 11.000 Ft/szoba/éj (+350 Ft IFA), a 2 ágyas 16.800 Ft/szoba/éj (8.400 Ft/fő/éj +350 ft IFA) a 3 ágyas 20.300 Ft/szoba/éj (6.766 Ft/fő/éj +350 Ft IFA).

Eddig tizenhat dc-s regisztrált, akiknek köszönjük, hogy velünk töltik az estét, meg hogy kezüket a Káplán fölé, és nem isznak mosatlan gyümölcspálinkát, továbbá Beethoven a zenész kutyája...

Tesókám, csak óvatosan, nem kell mindenkivel szóba állni, különösen nem, ha olyan mélyre kell menni hozzá, hogy trimix nélkül halálos.

Alakul, alakul.

őszinte részt vételem a gratulálók hosszú sorában. A befutó nekem nem meglepetés, igazából az első négyből bárki nyer, az papírforma. Annak viszont külön örülök, hogy 2009-ben végre sikerült egy id: "szar zsűrit" összehozni, mert így már DD-nek is csurrant-cseppent valami.:-)

A manipulációs kísérleteken nem kell csodálkozni, óriási a tét, nagy a díj. Ha értékes a bel-becs, ez együtt jár a kül-csínnel, ez itt mégiscsak Magyarország:-) Talán úgy lehetne a sajnálatos eseményeket kompenzálni - egyúttal a szavazati hajlandóságot is növelni - hogy a szavazati aktivitást is súlyoznánk. Ha valaki egy fordulóban szavaz, a szavazata 1,0-ás ha kettőben 1,1 ha háromban 1,2-es - és így tovább, de az utolsóban max 2,0- szorzóval számolandó. A saját képre nem szavazunk meg ne morális, hanem kogens szabály legyen.

A legtöbbet szavazó(k) - holtverseny esetén aki fordulónként a legtöbb első három helyest befutóra is eltalálta - kapjanak jutalmat, mondjuk ingyen fotó-tanfolyamon DD-nél, hogy jövőre már ne csak szemből, hanem arcból - (n)agyból - is tudják hogyan is kell szavazni.:-)

Remélem találtál benne pár halszemet is!

Punnyados. BUEK

Ugye itt is úgy van mint a seregben, hogy az utolsó parancs az érvényes? Már ha valaki elsőre mondjuk tévedésben volt, mert nem olvasott szabálykönyvet.

A barátok jönnek-mennek, csak az ellenségek gyűlnek...

Nekem egyszer azt mondta, hogy az 1972-es évjáratú 6 puttonyos aszú a kedvence. Sajnos már nincs sok belőle, mert 1996-ban a világ legjobb édesborának választották, de gyűjtőknél még biztos van. :-)

És minden elsőben. ;-)

Volt egy olyan érzésem, mintha a falnak beszélnél. :-)))
Szerényen szeretném megjegyezni, hogy a mi családunk az első kis hazánkban, aki Oszkár-djas filmben szerepelt. A közvéleménynek sírnám el bennfentes információként, hogy a teljes gázsinkat megpróbáltuk felajánlani, de Stefi leajánlotta, így nem vettünk kockás plédeket a Baldauf Gusztáv Szeretetotthonnak, ami öngól, mert Stefi a saját szobrával a kezében fog megfagyni vénségére.

Kösz. Lehetne Béres Alexandra a díjátadó?

Tévedsz! A békaemberek a hideget-meleget egyaránt jól bírják. Hosszú nyelvük van, ezzel cserkészik be áldozataikat, majd be is kaphatják. Általában sötétben, négykézláb lapítanak az avarosban, csak akkor ugrálnak, ha rájuk fény derül.

Akkor ez egy önkielégítő életforma. A betartáshoz kitartást.

Ez ám a peh! Azt mondod: elszámolást, de úgy értik, hogy leszámolást!

Szégyen, de nem tudtam. Egész idáig azt hittem ezt a sikkasztásnak hívják.

Füzet? Füzetek? Ez valami esztergomi számviteli specialitás? Beszkennelhetnétek egyet, mert ezekből az áfás számlatömbökből már hót elegem van nekem is.

Engedélyezett az, csak ebben az ügyben becsületet sérteni szinte lehetetlennek tűnik.

Tele vagy meglepetésekkel. :-) Volt egy parancsnokom - vele sem voltunk egyformák - az mindig azt mondta az akciók előtti eligazításon: "Csak okosan, ügyesen, hogy baj ne legyen!" Egyszer rákérdeztem, hogy ez tulajdonképpen mit is jelent, de ő is csak priviben volt hajlandó elmagyarázni: - mert a többiekre nem tartozott - ha balhé van megszívom, ha nyerünk ő megy a TV-be. :-)

Szerintem ezt most nem jól látod Bunny! A másik fél ugyanis megszólalt, de nem érvekkel jött, hanem egy kommünikével. Ez van, punktum, a véleményetek nem érdekel, viszontlátásra. Ez a Strucc-politika Antipatikus. Én nem gondolom, hogy a dc akkor semleges, ha agyonkussolja az ügyet, sőt kifejezetten úgy vélem, hogy egy búvárportál ha egy ilyen ügyben semleges, akkor pont, hogy nem az. Én nem látom fegyvertelenennek ezt az anschluss-brigádot, hiszen két lépésben mattolták a Spartacust, mert minimum egy királlyal és néhány paraszttal többjük volt. Szóval én Thomasékat látom fegyvertelennek. Pedig nem kéne, hogy azok legyenek, két skulójuk nekik is van: a szolidaritás és a nyilvánosság. Ehhez kéne egy puska, mondjuk egy dc 09 mintájú.

Nem égi, hanem valami önkormányzati fószer lehet, mert zsigerből sorszámokat akar osztogatni. :-)

Az aktuális kegyencek. Meg a fegyencek.

Kedves átlátó!

Köszönöm érdeklődésed, úgy gondolom töriből, búvárból, sőt még emberből is elég jól vagyok. Bioszból meg a gerincesek voltak a kedvenceim.

A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 47 sorszámmal.

A srác valószínűleg igen szar volt töriből, és nem tudja az alapvetést: Az árulás mindig és mindenkinek kell, de az áruló sohasem. Amúgy mondott újat, nem tudtam, hogy a búvárbázisok üzemeltetése önkormányzati alapfeladat. Forrásmegvonások okán alapfeladatokat sem tudnak ellátni, iskolákat zárnak be, de dájvingúni lesz kö(s)zpénz. Más városokban ez pl úgy működik, hogy közpénzből az egyesületeket és szakosztályokat támogatják, nem pedig a vezetőjüket. Azért ez beszédes: idézem "Az új üzemeltető most a város lesz, azaz a tulajdonos. Ennyit a közbeszerzés problémájáról.....mindent elkövetek, hogy továbbra is engem megbízva üzemeltesse tovább." Olyat már hallottam, hogy az állam én vagyok, na de egy város is? Azt azért becsülöm benne, hogy nem kertel. Megmondta: mindent elkövet, hogy ő üzemeltesse tovább. Oszt jónapot.




A hozzászólás válasz volt Aladár üzenetére.

Thomas, továbbra is forszíroznám, az új bérleti szerződés megszületésének körülményeit, mert szerintem itt fogható a Kocsog. Önkormányzati vagyonról van szó, kötelező pályáztatni az üzemeltetést. Ha nem így történt, az semmissé teheti a tranzakciót. Jó lenne tudni, menyiért "nyert" az üdvöskéje, mert azt nyilván lehetne überelni. ( Akkor van értelme a korrupciós biznisznek, ha piti a lé, ráadásul egy országos sikoltozós-kampánynak önmagában nincs sok értelme, de ha össze kell dobni egy versenyképes kasszát havonta, arra lehetne nagy tömegben találni olyan sporttársakat, akiknek már nagyon tele van ezekkel a senki+ szarháziakkal a bréje)

Nem akarom védeni, de sötétben volt, rosszul vette be. Negyvenből egyszer nem olyan nagy gáz. Szerencsére a Mester megigazította, és utána már tudta szívni, ahogy tanították.

Természetesen lesz Búvár-bál, 2010 február 6 az időpontja, majd még küldök részleteset is, de a naptárba már bevésheted.
Nem kell szarozni velük Thomas. Ez közpénz, (közbesz) pályáztatási kötelezettség van, ha ez kimaradt feljelentést kell tenni hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen. Itt Pécsett is azt látom, (az EKF bugyelláris se piti), hogy amelyik ügyben valamilyen ürüggyel sikerül a rendőrséget, ügyészséget "meghívni", ott a legdurvább vadkeleti ötletek is egészen ejrópai végeredménnyel zárulnak.

Alá kell írni Thomas, azt a papírt, hogy a szakosztály tagjai ingyen használhatják a tavat és a létesítményt. Ha ez meg van, leugrunk Kislétára, Olaszliszkára, Mátészalkára és búvárokat toborozunk a szakosztályba. Nyárra népszavazás lesz az eredeti állapot helyreállításáról, melléktermékként még pógi is lehetsz. (de ígérd meg, hogy akkor bosszúból beleteszed Esztergom címerébe a scuba szerkós Spartacust)

Északon?

Nekem az a tapasztalatom, hogy amíg elvégzed helyette a melóját, nemigen érdekelt a változásban. Mint írod, technikailag rendben van, tehát statikus tréning helyzetben működik a Supermanje, lélegezni is tud, vagyis ebből a kevés információból arra következtetek, hogy mozgásban vannak gondjai. Ez lehet stresszes "gombkeveredés" (le akarok, fel nyomok, és amikor a dzseki rosszul reagál befejezem a káoszt) lehet tapasztalatlanság, hogy nem várja ki a lufi reakcióidejét (csinál valamit és ha azonnal nem történik amit szeretne rásegít). De mindegy is, hogy mi az ok, a lényeg, hogy nem fogja zavarni, amíg elintézed a problémáit. Én ilyenkor azt szoktam, hogy kiveszem az oktatópedálokat a kocsiból, hogy ne számíthasson arra belenyúlok, ha rumliban van, plusz felelősséget teszek rá.

Ha gondolod, próbáld ki, hogy leviszed 15-18 méteren lévő aljzatra egy olyan buddyval, akiről azt hiszi, hogy hozzá hasonlóan kezdő (persze valójában nem az) A briefingen mondd azt, hogy ő a buddy vezetője és te nem előttük, hanem mögöttük fogsz haladni. Adjál rá computert, és legyen az a feladat, hogy aljzaton "térdelőrajt" van, vagyis  statikusan beállítja előbb a buddy utána a saját bouyancy-ját, és a feladat, hogy az ő vezetésével 15 méteren  +- (2 méter) kell úszniuk A buddyt ki kell oktatni, hogy ha ettől bármely irányban eltér, kérdezzen rá, hogy (felmegyünk?/lemegyünk?) és ha nem a válasz ő korrigálja a manust. Ha fellebeg (csak a kontrolláltságra kell figyelni) lebegjetek vele, és fent kíméletlenül ki kell faggatni, hogy miért fejeztük be 2 perc után a merülést? Ha elismeri, hogy béna volt, beszéljétek meg, hogy miben, és ha a felemelkedés körülményei megengedik, ismét vissza lehet menni, de kérjétek meg hogy figyeljen jobban, mert elqrja a merüléseteket. Ha "körülményekre" hivtkozik, ugyanez, csak cserével (buddy a főnök és aki korrigálja az ő lebegőképességét is) és a problémamentes merülés után ki kell beszélni - bántás nélkül - hogy nem voltak körülmények. Lehet, hogy többször is meg kell ismételni, de tapasztalatom szerint a hiúság a lustaságnál is nagyobb motivációs erő.

A jogok é a biztosítási szolgáltatások tekintetében teljesen egyenrangú a két biztosítás, de csak együtt. Szóval a fő biztosított önállóan is biztosított (ha egyedül utazik akkor is), de a társbiztosított csak azokon az utazásokon, amikor együtt vannak, de akkor teljes körűen. A kötvényeket is ebben a szellemben adják ki. Nekem is volt ilyenem, és akkor ezt a felvilágosítást kaptam.

Cicavízió


Luci, szerinted mi legyen: Fej, vagy gyomor?


Olyan ismerős ez a bohóc...


Így már megismersz?


Életem, a sört dobozból isszuk!


Ennek minden cseppje nincs!

Igen, tudom, hogy téged addig érdekel a sztori amíg egy ismeretlen kolléga felelőtlenségét jól meg lehet állapítani, lehetőleg a távollétében és másodlagos információk alapján. És vitathatatlanul jogod van hozzá.
Az is igaz, hogy érintett vagyok, mert én meg az ilyet nagyon rühellem. Érintett vagyok, mert az Ismeretlen Kolléga szobrához én tisztelegni járok, nem hányni, és ha akár dezinformációk alapján is úgy gondolom, hogy hibázott, vagy életeket veszélyeztet, akkor először vele beszélem meg és nem a nebulóival fikázom a partról. Mindezeket vélni meg nekem van elvitathatatlanul jogom, gondolom egyetértünk.

Hú vazze, mindjárt megnézem! Egyáltalán forinttal fizetünk még?

Egyszerűen imádom, ahogy mindig a lényegre tapintasz. Gondolom a százforintosnak sem nézted még meg a hátoldalát, úgysincs rajta szám.

Egy két napos nyomozó is plasztikusan el tudná neki magyarázni. De nem is gondoltam, hogy feljelentené magát (is)

Legalábbis a parton maradók szerint..

Igazából -ha ott vagyok - engem az a trükk érdekelt volna igazán, hogy a texasi láncfűrészesnek hogyan sikerült elérnie, hogy ezeket a négymerüléses kamikazékat a bázis kivigye a Baronra merülni + zsuga nélkül nitroxot töltsön nekik.

Hát, tényleg az ő felelőssége, de akkor miért nincs kipróbálva? A kiskorú veszélyzetetése látatlanban megáll, vagy stílszerűbben megül. (volna még két ötletem, de ahhoz már tökös ügyész kell)

Bocsánat, a zavart az okozhatta, hogy a vihar egy órája még "eléggé barátságtalan időjárás" volt, amiben a bázis ki engedte futni a hajót. A Baront én is elég rendszeresen merülöm nitrox-szal, de még nem gondoltam rá, hogy a halál torkában lennék.