egy oktató kisfia volt, a kártyáját nem kértem el, de elég tapasztaltan mozgott víz alatt, én pedig alig pár merüléses éppenwater voltam. szóval lehet átrakott a palánkon.

Olyasféle, igen. :)

Pedig "elméletileg és gyakorlatilag"  még haladó sem lehet...-ne...tudtommal

Búvárpálinka? Amelyik lemegy, körülnéz és visszajön? :-)

Én meg búvárpálinkát láttam. Nem tudom hány éves lehetett.

én pedig 12 éves mentőbúvárt.

Ne izéjj mán! Mit kukacoskocc? :)))
Egyébiránt én láttam 50 merüléses mesterbúvárt 2004-ben. Igazi kis nyikhaj macsó gyerek volt, hatalmas arccal.

Egy dologban biztosan hibáztál. Az "úrral" közölni kellett volna, hogy hülye. Ez nem kor és merülésszámfüggő.
A helyi dm is ügyes lehetett, hogy két embere is nullára szívta a palackot.

remélem is :)

És még nem is láttál mindent. :)

hja, és pl. pont ő nem állítja át a computerét:)

Ne vedd kukacoskodásnak, de:

"Az oktatónk, aki a túrát szervezte engem nevezett ki a csapat vezetésére, ami akkor nagyon jól esett, viszont kicsit meg is rémített, hogyha én vagyok a legjobb, akkor a másik 2 mit tudhat..."

ez hogyan történhetett meg a gyakorlatban,ugyanis ha bekövetkezik egy baleset és az életbenmaradtak azt mondják hogy te voltál a "kijelölt vezető" lett volna nagy baj... az oktatónak is és neked is, ha nem mondják maradna a puszta lelkiismereti probléma. Itt bármelyik oktatási rendszer szerint egy sima merülőpáros merülés történhetett volna saját felelősségre, és a harmadik ember ?

láttam én már olyan PADI  DIVEMASTER-akinek  több mint hatvan merülése volt  :-)) olyan hatvanegy :-)

100 merüléses mesterbúvár. Na ezt én nem értem soha.

Nem tudom mit "kellett" volna tenned, azt viszon igen, valószínűleg mit tennék most ismeretlen merülőpárként (nem DM -ként, az más tészta) hasonló helyzetben. A nevezett roncson nem voltam úgyhogy pontos helyzetképem nincs.

"-ha csak az úrral párban merültem volna, akkor mit csináltam volna, mikor közölte, hogy lemegy a hajócsavahoz?"

Erős gesztikulálással próbálnám meggyőzni, ha nem sikerül, maradnék a MOD -on belül amíg lehet és lesnék lefelé. a lányt is megpróbálnám meggyőzni hogy maradjon már, pár perc deko nem számít, próbáljuk megvárni az idiótát. Ha nem tudom meggyőzni, mennék a lánnyal.

"-ha úgy döntök, hogy fentről figyelem, és mondjuk beakad, akkor lementem volna érte 42m-re?"

le. A nem túl-túl magas parciális nyomású O2 kis eséllyel fog hazavágni pár perc alatt, ha meg beakad és nem tudja maga megoldani, az fix emberhalál.

Az utóbbi hetekben végigolvastam az egész fórumot, és utólag nagyon sok olyan merülés jut eszembe, amikor nem történt semmilyen baleset, de könnyen történhetett volna. Ebben a sztoriban lesz minden: vegyes búvárcsapat, 3-as merülőpár, max mélység 40m felett, 1.6 feletti PPO2. Baron Gautsch, aznapi első merülés. Mivel már ez volt a csapat második merülése a roncson, ezért alapvetően merülőpárokban terveztük a merülést haladóbúvártól felfelé, míg a helyi DM és az oktatónk pedig kevésbé gyakorlott búvárokkal tudtak foglalkozni. (Már az is jó kérdés, hogy mit keresnek a BG-n kezdő búvárok.) Sajnos páratlanul voltunk, így a mi frissen alakult párosunk 3 tagból állt: egy hölgy (kb 100 merülés, mesterbúvári minősítés), egy úr (haladó búvár minősítés, 50 körüli merülés) és én (30 körüli merülés, haladó búvár minősítés). Az oktatónk, aki a túrát szervezte engem nevezett ki a csapat vezetésére, ami akkor nagyon jól esett, viszont kicsit meg is rémített, hogyha én vagyok a legjobb, akkor a másik 2 mit tudhat... Meg is kaptuk az EAN32-t, és megbeszéltük, hogy maradunk 30-35m között, max mélység valamilyen váratlan esemény esetén 40m, no decos merülés. A hajó elején voltunk lekötve, így a terv az volt, hogy az egyik oldalsó folyosón úszunk végig, majd visszafelé megnézzük a víztartályokat és a kéményt a hajó fedélzetén. Elmerülés után a hölgy átment full passzívba, teljesen jól merült (amikor lehetett, akkor mellettem, amikor szűk volt a hely, akkor közvetlenül mögöttem úszott), de önállóan 1 métert sem úszott el. Az úr szabadabban mozgott: elszakadt 5-10 m-re, de alapvetően együtt volt a csoport. Mikor elérkeztünk a hajó végére, akkor mutatta az úr, hogy ő most megnézi a hajócsavart. Bár levegőnk 110-120 bar körül volt még, de mutattam neki, hogy az túl mélyen van, és én nem megyek. ő erősködött egy picit, aztán látta, hogy nem tud meggyőzni, így intett egyet és lemerült. Ezzel kb 1 időben a hölgy mutatta, hogy 1 perc no deco ideje van, ami elég furcsa volt számomra, mert nekem még kb 10 percem volt. ő is elkezdett erősködni, hogy induljunk el vissza, és emelkedjünk is egy kicsit. Mivel az úr eltűnt a szemem elől, ezért úgy döntöttem, hogy akkor csorogjunk lassan vissza, kicsit emelkedve. Elértük a kötelet, ahol megkezdtük az emelkedést, persze az urat nem találtam ott. Emelkedés közben az oktatónkat egyáltalán nem láttam a tömegben, a helyi DM meg 2x úszott el fel-le melettem: az 5m-re lógatott deco palackhoz vitt 1-1 búvárt, akiknek sikerült leszívni 0-ra a palackjukat. A hajóra érkezés után kérdezgettem a kijövő embereket, hogy látták-e az urat, és pár perc múlva szóltak is, hogy már 5 m-en van. Kb 10 perc dekót szedett össze, aztán kijött. Szólni nem szóltam hozzá, mert egyrészt több merülése volt, másrészt idősebb is volt nálam, de azon a túrán nem merültem vele többet (és azóta sem).
Konzekvenciákat nem vonnék le, de néhány kérdés megfogalmazódott bennem:
-ha csak az úrral párban merültem volna, akkor mit csináltam volna, mikor közölte, hogy lemegy a hajócsavahoz?
-ha úgy döntök, hogy fentről figyelem, és mondjuk beakad, akkor lementem volna érte 42m-re?
-ha úgy döntök, hogy nem megyek,és elvesztem szem elől, akkor hogyan folytattam volna a merülést? (Ekkor a BG végében voltunk, és a mi hajónk az elején volt lekötve, és persze volt egy kis áramlás .)

Ui.: A csaj elfelejtette átállítani a computerét, vagy csak visszaállt 21-es EAN-ra (Suunto), ezért volt eltérő no deco időnk, és ezért sikerült kb 8-10 perctől megfosztania, amit még a roncson tölthettem volna...

A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 2307 sorszámmal.

A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 2306 sorszámmal.

Értettem !

azt írtad, hogy a videókkal vidítod a fórumot, de nem találtam bennük a vidító részt

Az nem nagy baj, ha a baleset fórumban nincs élet.:)

Ide csak a tematizált hozzászólásokat várják. Lásd fent.

Jól láttad!
Ekkora pontyra a horgászok hónapokát várnak!
Bár az élő!
:-(
A Busa az sokkal nagyobb volt. de nem találtam meg!
Sajnos.

20 Napig semmi hozzászólás!
Ezt nevezed te semminek?
:-))
Sajnálom, ha csalódást okoztam!
Mit vártál?

Én mintha az egyik videon láttam volna egy balesetet szenvedett és kimult halat... :)

Te Grelex, végig vártam a poént, de nem jött. :)

Annyira nem halad ez a fórum,hogy vidítom!

http://www.youtube.com/watch?v=dunrTbBsM9c

http://www.youtube.com/watch?v=RNMy61_TbIk

:-)
Sajnos rossz helyre írtam a mobilról, elnézést!
Át is másolom a megfelelő helyre!
Kedvcsináló jelleggel írtam,hogy már melegszik a víz alj-hőmérséklete, a múlthavi 6 c fokról most már 7 c fok volt.
Csak ennyi!
:-))

És? történt valami baleset? Csak hogy a balesetes fórumba írtál.
(vagy megint egyedül merültél? :)

Hegyeshalom-10.00 - 34.8m,7 C fok.12m ig zavaros,1m latotav,tovabb se akartam menni.A busa tetemet se talaltam,nem is kerestem,de egy ponyt olyan 70cm talaltam.Jo es sikeres merules!

Roka Rudizni itthon is lehet. Nem kell ahhoz buvartanfolyamot vegezni, 600 km-et utazni es egy csomo penzt kifizetni. :)

így már érthető, a nitrox nem lenne gond, de hajós, rossz időben. Lehet merülésig nem jutottak volna el max a rókákat kergették volna.

Open water 3 merulessel. Max melyseg 8 m. Bocs ha kimaradt.

Mi ebben a rossz? Szerintem egy-két tény nincs benne a hozzászólásodba. Például a mandarinok végzetsége. Csak sejteni tudom hogy éppen tanfolyamot végeztek a 3 merülés alatt. De ha volt 100 merülésük akkor mi abban az eretnekség hogy a Baron-ra az emberek nitrox-al járnak merülni ?

[szerkesztve: Megértjük a felháborodásodat, de hidd el elég egy helyre is beírni ... az egyiptomi fórumban meghagytam. Ez pedig egy balesetes fórum ahol semmi keresnivalója nincs]

Jopofa amit irsz, csakhogy OTT  voltam. Az nem elsodleges informacio ? Aminek szem es fultanuja voltam, az alapjan nemcsak azert szegyelltem  magam, mert oktato vagyok, hanem azert is mert magyar vagyok.  Ismetlem, szem es fultanuja. Na en meg ezt ruhellem, szobor ide vagy oda. Lehet, hogy fatyolos az agyam a nitrogentol, de ha jol emlekszem egy tortenetet irtam le, nem egy szakmai kritikat. A helyszinen sem szoltam - bar cinkos az, aki hallgat - mert nem illik. Pedig bennunket is szivatott az altalad nagyra becsult kollega.  Volt ott mas csoport is, akinek az oktatoja mar nem volt ennyire beketuro.  

Azt hiszem csak beszélgetünk. Pletykaszinten. Mindenki mondja amit gondol. Ha van eszünk tanulunk belőle. A véleményünk minket is besorol valahová.  Nem lényeg, hogy igaz vagy nem. A meséket is szeretjük. Jobban mint egymást.

Igen, tudom, hogy téged addig érdekel a sztori amíg egy ismeretlen kolléga felelőtlenségét jól meg lehet állapítani, lehetőleg a távollétében és másodlagos információk alapján. És vitathatatlanul jogod van hozzá.
Az is igaz, hogy érintett vagyok, mert én meg az ilyet nagyon rühellem. Érintett vagyok, mert az Ismeretlen Kolléga szobrához én tisztelegni járok, nem hányni, és ha akár dezinformációk alapján is úgy gondolom, hogy hibázott, vagy életeket veszélyeztet, akkor először vele beszélem meg és nem a nebulóival fikázom a partról. Mindezeket vélni meg nekem van elvitathatatlanul jogom, gondolom egyetértünk.

Hú vazze, mindjárt megnézem! Egyáltalán forinttal fizetünk még?

Mintha erdekelt lennel a dologban. Engem nem erdekel, hogyan csinalta es ehhez jogom van.  Akkor is, ha ez nem tetszik Neked. Gondolni is azt gondolsz, amit akarsz. Jogod van hozza. Akkor is, ha nem erdekel.

Nem ugyanaz van a két oldalán?:o

Egyszerűen imádom, ahogy mindig a lényegre tapintasz. Gondolom a százforintosnak sem nézted még meg a hátoldalát, úgysincs rajta szám.

Egy két napos nyomozó is plasztikusan el tudná neki magyarázni. De nem is gondoltam, hogy feljelentené magát (is)

Engem nem erdekel,  mert nem akarom kovetni.

Amit DUPLÁnak válaszoltam, Neked is írhattam volna. :)

Mert apukát amúgy nem zavarják a történtek. ő büszke a fiára!... nem is érti, hogy nekünk mi a problémánk. Nem egy észlény...

Legalábbis a parton maradók szerint..

Igazából -ha ott vagyok - engem az a trükk érdekelt volna igazán, hogy a texasi láncfűrészesnek hogyan sikerült elérnie, hogy ezeket a négymerüléses kamikazékat a bázis kivigye a Baronra merülni + zsuga nélkül nitroxot töltsön nekik.

Nekem az a fura, hogy az apa nem kérdett rá a dologra. Eszembe jut, amikor a párom fia először intrózott. Én nem voltam ott, de csak úgy, a biztonság kedvéért ráadtam egy komputert, hadd tudnám utólag megnézni, milyen mélységben, mennyi ideig voltak, gyors emelkedést jelzett-e, stb. Szóval apuka is szóba hozhatta volna, hogy "az általam megbízhatónak tartott oktató szerint 15 méter a megfelelő limit, miért látok én itt ehhez képest 26 méteres max. mélységet?"

Hát, tényleg az ő felelőssége, de akkor miért nincs kipróbálva? A kiskorú veszélyzetetése látatlanban megáll, vagy stílszerűbben megül. (volna még két ötletem, de ahhoz már tökös ügyész kell)

Bocs, nem tudtam, hogy a negyedik merulesednel tartasz.

Bocsánat, a zavart az okozhatta, hogy a vihar egy órája még "eléggé barátságtalan időjárás" volt, amiben a bázis ki engedte futni a hajót. A Baront én is elég rendszeresen merülöm nitrox-szal, de még nem gondoltam rá, hogy a halál torkában lennék.