»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-12-27 Magic- a filmek

Lassan dolgoztak az alkotók, ezért megkésett karácsonyi ajándékként is felfogható a filmpremier.


Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2
 66. elche 2010 jan 11. 21:03  
Szóval csak szólok, hogy a videós versenyen már nem sok nap van a szavazásra, és szerintem többen látták őket mint ahányan voksoltak.
 65. Garfield33 2010 jan 06. 12:03  
Nekünk is ezért csúszott tavasz óta  :-)))
 64. vizes 2010 jan 06. 12:02  
akkor sem tudtam kitalálni rá igazán semmit. oszt mire lett vmi, ami esetleg belefért volna az már lekéste a nevezést.
 63. Garfield33 2010 jan 06. 11:55  
Nagyon helyes.
Amúgy pedig azt írtam, hogy a "többi lusta videósnak". Ebben jócskán benne voltam én is  :-)

Ja, és olyan nincs, hogy "nem az én világom". A mostani Magicra is jött varázslóinas, álmodó cápa, és csodálatos barlang...
 62. vizes 2010 jan 06. 11:37  
nem lusta .... csak a téma nem volt az én világom. de az új havi versenyen látni fogsz rendszeresen.
 61. pygmy 2010 jan 05. 22:49  
gondolom ezt a két másik versenyzőnek szántad, mert speciel én hoztam a formámat:P

 60. OG-Lee 2010 jan 05. 22:47  
Majd én is írok részletesebb véleményt, de legjobban Elche filmje tetszik. Remek ötlet, jó felvételek. Most megnézem a szemhéjam belülről...
 59. Garfield33 2010 jan 03. 23:28  
Nem egészen van igazad. Csak kicsit.

Pygmynek ez az első filmje, és szerintem pont az eredeti filmből kivett részletek adtak jó keretet az egésznek. Az igaz, hogy a lényeget, a víz alatti részt jobban megvarázsolhatta volna, több effekttel, áttűnéssel, és még egy adag ötlettel, de kezdetnek nem is olyan rossz.
Elchéé az eddigi filmjei közül a legötletesebb. Jó volt az alap elképzelés, és tetszettek benne a fotós effektek, meg a végén a nagy rewind is. A lényegi cápás részekhez kellett volna még egy kis plusz, vagy azt rövidebbre kellett volna fognia. De akkor is, nekem tetszett. Érdekes még, hogy mindketten egy álomra alapoztak.
A sajátommal kapcsolatban igazat kell adnom a commandanténak. 4 évvel ezelőtt készültek a felvételek, nem kapcsoltam ki a kézremegés-kompenzálást, amitől néha ugrik a felvétel svenkelésnél és tekintettel a látottakra, a számat tátottam nagyrészt és a videót csípőből csináltam. Dacára annak, hogy van benne pár jó megoldás, messze nem ez lett a legjobb alkotásom.

Ettől függetlenül 2 évvel ezelőtt egyikünk sem csinált volna még ilyen színvonalú filmet sem, így aszondom, egyik forduló sincs hiába. Az sem ad komoly inspirációt, ha az ember tudja, hogy mindenképp dobogós lesz a végén. Épp ezért a többi lusta videósnak azt üzenjük, hogy hajrá...
 58. Bunny 2010 jan 03. 22:18  
No, nagy a csend, senki nem reagál? Egyébként magam is hasonló érzésekkel néztem a filmeket, nem érzem, hogy azt adtátok volna, amire képesek vagytok. Úgy látszik mindenkit lenyomott ez az elmúlt év, jó lenne felpörögni!
 57. elche 2010 jan 03. 16:16  
Ígértem, hogy pár szót írok a filmekről.
Kezdem az enyémmel, azt ismerem a legjobban. Az elmúlt egy évben 6-7 videokamerás merülésem volt, illetve a Krk versenyen dolgoztam még, de ez jórészt az én döntésem (lustaságom) miatt van így. És amúgy is, abból a néhányból kettő élő, egy pedig műcápás volt. Mivel ezek között alig egy hét telt el, úgy éreztem, ezt össze lehet kapcsolni, töprengtem rajta heteket. Az ötletet most is kedvelem, a filmmel viszont reménytelen küzdelmet folytattam. Sajnálom, lehetett volna biztosan jobb is, kísérletezgettem más aláfestő hangokkal, másféle dolgokkal, javítani lehetett volna normális effektekkel vagy mittomén- nem vagyok elégedett. Most így sikerült. Meglátom, egyszer valamit ki lehet-e még hozni ezekből.
Harry Diver- az ötletet már régről ismertem, OGLee mesélt róla. Azt hiszem, el is képzeltem magamban a rá jellemző dinamikus váltásokkal. A képek is jók, Garfnak köszönhetően. Csak nekem az egész együttesen nem áll össze olyanná, amilyennek elgondoltam. Itt bizony kellett volna a hatásos effektek, trükkök sora, nekem végül olyan érzésem lett, hogy egy érdekes ötletből, a hozzá tartozó képekből nem sikerült megcsinálni a jó filmet, a ziccer kimaradt. Kár érte. (És én lényegesen kevesebbet használtam volna az eredeti film jeleneteiből is, bevallom. Működtek volna a dolgok a saját képekkel.)
A cenotés filmben sok szépen kidolgozott részlet van, de... Szerintem ma már jobb felvételeket csinálna Garf. Egyébként össze van rakva, jók az effektek, meg mittomén, csak az a bizonyos szikra hiányzik nekem. Egyszerűen jobbat vártam díjazott filmes barátunktól, bevallom. Még csak azt sem mondhatom, hogy ebből az anyagból sokkal többet ki lehetett volna hozni, mert hát ez egyszerűen egy szép hely, belekerültek maja motívumok is, és... Hát ennyi. Azért irigylem, mert sok kellemes filmes megoldást láttam benne, de így sem érzem kiugrónak.
 56. Garfield33 2010 jan 01. 00:40  
Az jó jel...
 55. elche 2009 dec 31. 19:41  
Gyakorlatilag már mindenki módosította közülük... Eh, ez a lágy szívem. Pedig nem én vagyok ennek a haszonélvezője.
Azért BUÉK.:)
 54. Garfield33 2009 dec 31. 17:22  
Legalább 4-5 ember bevallotta, hogy buta volt és nem figyelt.
KÉpzeld el, mennyi van, aki nem  :-)

Pár szót? Azt most nem kéne.
Nem szeretem a (jogos) kritikát
 53. Jules 2009 dec 31. 17:00  
A véleményt majd én is megejtem... De majd csak jövőre :-D
 52. elche 2009 dec 31. 16:38  
Nyilván sejthető, ha befut egy szavazat, ahol egyértelműen a korábbi téves voksot javítja valaki, akkor átírom az eredetit. Azért pár 5 pont helyett kapott 1 torzítaná az eredményt. (Egyébként több ilyen is volt már.)
Magam is fűzök majd pár szót a filmekhez, ha lesz egy kis kedvem hozzá.
 51. Garfield33 2009 dec 31. 16:29  
Na örülök, hogy a többséget lecseszted.
Nekem dicséretet ígértél, el is várom ám!

A filmszavazásos dolog ElChe jóindulatán múlik.
Vagy rosszindulatán, honnan nézzük  :-)
 50. Darth-Digilog 2009 dec 31. 16:03  
Nem voltam olyan nyájas a kritikáimmal, bár még így is visszafogtam kicsit magam. :-)

Viszont újra küldtem most a pontokat a filmekre, remélem ez nem kétszeri szavazás lesz hanem törlödik az első szavazásom, mert én persze figyelmetlenül egy pontot adtam az elsőnek és 3 pontot a legkevésbé tetsző filmnek. :-( Kicsit szégyellem magam, de hát a rutin! Tényleg zavaró, hogy itt ez máshogy megy.
 49. vizes 2009 dec 31. 07:07  
nálam nem a wmv volt a gond, firefox-al meg sem tudtam nyitni a két első linket. csak IE-n működött.
 48. Jules 2009 dec 30. 08:32  
Az van Mac-en is... Csak nem használjuk, mert sz*r :-D

Akinek gondja van (általában) a különféle videók lejátszásával, különös tekintettel a wmv-kre, ajánlom a www.videolan.org oldalról a VLC lejátszót, Mac-re, Winrongyra és Linuxra egyaránt... Ingyenes...

VideoLAN, Free streaming and multimedia solutions for all OS!
 47. Garfield33 2009 dec 30. 07:23  
Szakmai kíváncsiság, bocikám!
Amiért te megmagyarázol minden bacival kapcsolatol dolgot
 46. Bunny 2009 dec 29. 22:37  
Talán az ilyen problémák miatt szerencsésebb a youtube, vimeo stb választása.
 45. Luciferin 2009 dec 29. 22:07  
Budapest Sportcsarnok!
Mé nem mindegy???
 44. Garfield33 2009 dec 29. 22:05  
Eddig tippeltem magam is.
De mi benne a BS?
 43. Dijjja 2009 dec 29. 21:59  
Leadtam a voksom. Gratulálok a filmkészítőknek!
 42. Dijjja 2009 dec 29. 21:37  
BS Player
 41. elche 2009 dec 29. 19:54  
Jönnek a voksok...
 40. elche 2009 dec 28. 22:23  
Ez nekem eszembe sem jut.:)
 39. Garfield33 2009 dec 28. 21:41  
A fogda?
Azért megnézném, hogyan sitteled le Duplát.
Nehéz eset...
 38. Garfield33 2009 dec 28. 21:40  
Persze, tanyán köll a kuyta a háznál.
 37. elche 2009 dec 28. 21:40  
Hát elvileg ez a szervezőbizottság felfogásán múlik...
 36. PDIC 2009 dec 28. 21:39  
Ez van... Te még a csattógóslepkét tologattad, nekem meg már volt komodorom. :-)
 35. Garfield33 2009 dec 28. 21:33  
Azt lecsukják  :-)
 34. Garfield33 2009 dec 28. 21:32  
Ja, idősebb urak kedvéért: Commodore 64-en sincs alapból.
 33. PDIC 2009 dec 28. 21:27  
Nana.. Ez nem Mac, mégsincs Windóz médiapléjer
 32. DUPLA 2009 dec 28. 21:23  
Ugye itt is úgy van mint a seregben, hogy az utolsó parancs az érvényes? Már ha valaki elsőre mondjuk tévedésben volt, mert nem olvasott szabálykönyvet.
 31. Garfield33 2009 dec 28. 21:17  
Mijaza BS?
Windows Media Player, például.
Az mindenhol van, kivéve a MAC-eken.
 30. Poooly 2009 dec 28. 21:10  
Bevallom, én helyezést osztottam sajna...ugye ha az ember nem olvassa el a használati útmutatót és rutinból szavaz....
 29. Dijjja 2009 dec 28. 21:06  
Nekem a BS nem játsza le. Egyéb?
 28. Ibolya 2009 dec 28. 17:21  
Mióta vagy Te ilyen szerény??
Szerintem megértette a többség,hogy mi a szavazás tematikája....vagy mégse :-)



 27. Garfield33 2009 dec 28. 16:29  
Amennyiben ezek az emberek engem raknak a 3. helyre, akkor messzemenően támogatom a dolgot.
De ahhoz túl jó az összes film, hogy 2 körüli átlagok jöjjenek ki  :-)
 26. Ibolya 2009 dec 28. 15:34  
Tudom,hogy,hogy érted;-))
De akkor sincs nagy baj,ha helyezéseket osztanak...max. kicsit kevesebb lesz a pont.
 25. Garfield33 2009 dec 28. 15:09  
Nem úgy értem, hanem hogy ő látja azt is, hányan rontották el, hogy nem pontot adtak, hanem rangsort, mint a fotósban. Pedig ez már a 3. ilyen típusú szavazás...
 24. Ibolya 2009 dec 28. 15:05  
Pont Tőle kérdezed....hisz indul a versenyen....és persze,hogy látja ki szavaz Rá....
 23. Garfield33 2009 dec 28. 14:52  
Azért felteszem lesz egy statisztikád arról, hány ember osztott ki helyezést (vagyis adott 1-2-3 pontot)  :-)
 22. Garfield33 2009 dec 28. 12:23  
Az teljesen rendben van, hogy a filmeket dícséred (és igazad is van), de nem lenne jó, ha ilyen nyájas maradnál, amikor majd a havi forduló képeit értékeled  :-)
 21. elche 2009 dec 28. 11:58  
Régebben is felvetődött ez a kérdés, hogy nehéz sorrendet felállítani, ezért van a pontozás- nyugodtan adhatsz több filmnek is ugyanannyi pontot.
 20. 19630319 2009 dec 28. 10:38  
        Sziasztok Búvárok!

 Szuperek a filmek!! Csak azt nem tudom, hogyan tegyek külömbséget?
 Ez olyan melyik a jobb alma vagy körte.
 Nálam mindannyian nyertetek.

 Gratulálok!!!


 üdv: Barczi Gábor  (19630319)
 19. Darth-Digilog 2009 dec 28. 10:35  
Én is szavaztam és azt vettem észre, hogy egyre igényesebben vannak össze rakva a filmek. Gratulálok mindenkinek!
 18. zwaan 2009 dec 27. 21:07  
No, szavaztam. Meg visszanéztem n+1 filmet. Sokáig tartott és nagyon jóóóó volt. :-)
 17. Garfield33 2009 dec 27. 19:40  
Akkor minden páratlan sorszámúban...
Első   1 2
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Rumi, Cousteau Precontinent II.

Sudan

4/8 db alapján:érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítészátony merülés roncs merüléskorallos, trópusi élővilágcápa jelentős halraj nyílt vízben nagy rája legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

Ratio computers O2 analizátor

Ár: 49.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés