Volna egy többé-kevésbé témából kilógó, vagyis általános kérdésem a videós Hölgyekhez, Urakhoz.

Van nekem egy szép új (karácsonyra kapott) mini dv kamerám (Hurrá-hurrá) amit a híres-neves Panasonic készített. Adtak is hozzá kétféle programot, ami Vista alatt természetesen nem megy, a gépemen pedig az van (businness változat,  a Panasonic supportjáról most nem nyitnék vitát...)
Namost a Vista Movie Makere segítségével szépen le tudom tölteni a filmet, sőt még a vagdalási lehetőségek is bőven kimerítik az igényeimet. Ámde ez a ... Vista nem tud DVD-t csinálni belőle, mert azt csak a home, illetve ultimate verziói támogatják... (hogy kapjákbeazösszesinstalllemezüketegyszerre).
Szóval valami olyan egyszerű ((és lehetőleg ingyenes)) progit vadászom, amely képes a movie maker alatt összevágott film(ek)ből DVD-t készíteni, amit aztán az asztali olvasó frankón lejátszik. Egyetlen extra igényem lenne, hogy tudjak egy egyszerű DVD menüt készíteni, hogy a kedves közönség kedvére választhasson ifj. Vanek izgalmas kalandjai közül. (van rá egy progim, de az nagyon-nagyon-nagyon tré, több szempontból is...)

Tudnátok ajánlani egy ilyen progit?

Kamuzás. Vállalkozók, köztisztviselők, apehnek, államnak, na szépen állunk.
Egy önérzetes magántitkár sohasem engedhetné meg magának, hogy kamuzzon! De nem ám!

Basszus, nem is tudtam, hogy ma munkanap van. Pedig úúúúúgy dolgoztam volna.
Tegnap már nem is mentem, nehogy túl hirtelen legyen az átállás az ünnepekre.
És ha most azt mondjátok, hogy a közalkalmazottak ingyenélők... :-PP

Le a kalappal (...különben leverik) :-))

Igen!
Sőt szűkíthetnénk is a kiírást. Vanek a Búvár címmel. Minden DC olvasónak kötelező a részvétel.

Vanek B.(érelhető) Eduárd
Magántitkár és Búvármodell

/A Vanekbérlés díjszabásának részletei a verseny kiírása után elérhetők lesznek

Rejtőt megfilmesíteni?
Aki ilyenre gondol, az más gazemberségekre is képes.

Hámámegint Rejtőt idézgetsz?

Ááá, hosszan olvastam... :)

+ az ötödik, aki száraz ruhában merül és nem vallja be, de lebukik :D

Nekem a link tényleges linkké alakítása csak a javítás során megy. Első beszúrásnál nem választható a link beszúrása/szerkesztése ikon.

Lehet azt konzervdoboznak is haszálni.
Felgyün a búvár. Kamrába be. Megnézni mi volt a max mélysége, annyira beállítani. Túrát folytatni. Túra végén kikötni, oda egy keszonos orvost kirendelni. Ekkora tudni lehet, hogy 35 méteren 12 napot és 5 órát töltött a sztrovacsek konzervként a keszonban, kezdődhet a felhozatal. :-)

Vanek B.(úvárfőszakorvos) Eduárd

Megvereted a vállad? Bikacsökkel, bunkóval, viperával parancsolod? Porcleválás minden esetben garantált. :-))

Hát én kérem Operálok (mert ám nem csak magántitkár, hanem sebész is vagyok :-) ) és teljesen jól megy a DC (lefety-lefety). Persze, lehet ettől az opera szar és a DC szuper (lefety-lefety), de nekem másutt is jó az opera és jobban tetszik, mint az IE.

Az hogy készül(t) egy tanulmány, az aligha kacsa.
Hogy milyen célból készült, az érdekelne. Nyilván nem azért, mert bárki meg is akarná építeni. De valami célja csak volt.

Na most ehhez a cikkhez nem tudok mit hozzáfűzni, csak annyit, hogy meglepődtem, nem is kicsit.

http://www.fn.hu/index.php?id=8&cid=178280

No meg vannak még lélekbúvárok (elnézve az érzelgősséget Bunnynak is ajánlott egy lélekbúvár buddy :-P ), kukabúvárok és szájbúvárok. A búvárkajáról már ne is beszéljünk (gy.k. lemegy, körülnéz és visszajön).

Már bocsássatok meg, de itt számos kép készült és még fog készülni búvárokról.
Ha megnézem őket, nyugodtam megállapíthatom, hogy mindegyiken van "egy" (vagy "több") búvár a képen.
Namármost _A_BÚVÁR_ címet kizárólag kizárólag az a kép viselheti, amely szerénytelenségemet ábrázolja. Küldhetnék ilyen képet, de most tegyem tönkre mindenki szórakozását?! Hm? Szép dolog lenne ez?! Tuti nyertesként pályázni, mivel egyedül én teljesíteném a kiírás feltételeit? Ugye nem. Én kérem egy lelki csipkékkel bőven ellátott magántitkár vagyok, akiben van még emberség és nem teszek fel képet, hagyom érvényesülni másokat (akik többen vannak) is. Persze különdíjat azért elfogadok jóságomért...

Most felvágsz, hogy merültél és még nem múlt el a narkózis? Mert ez a mákostészta receptje narkózisban...

Noch ein Bier, Bitte.

Lehet, hogy nyelvtanilag nem tökéletes, de eme némettudás birtokában se éhen, se szomjan nem halsz :-))

Innen már csak egy lépés, hogy az ekezettelenek se tudjanak belépni. Szerintem könnyen megoldható :)

Ó, ha az ember a szülinapjára ajándékot is kap, akkor én az év összes napját megjelölöm a szülinapomnak. Na jó, négy évenként a szökőnapot elengedem...

vagy esetleg egy abc + palack + redo az osszes ruhazat...

Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen vállalkozás nem lehet sikeres egy TITKÁR nélkül és hát szerénység ide vagy oda, maganál jobbat keresve sem lehetne találni, tehát felkéréseteket hogy vegyek részt a munkában elfogadom.

Az egyébként nélkülözhetetlen szafarihajó nevének pedig a Na mi újság Wágner Úr? mintájára "Hurrá, Vanek a fedélzeten"-t javasolnám.

Már ezer dollár környékén kapható.
De ez csak az egyik fele, egy mentőtutaj/mentősziget + mellények legalább ilyen fontosak.
No és persze egy fedélzeti Vanek. Nem is tudom, hogy hogy lehet nélkülem szafarira menni...

Ki beszél vitorláscipőről? Annyit szoktunk kérni, hogy egy világos/nem fogós talpú sportcipő, deckre lépés után a kvicsokat a mintázatból kipiszkálva. Esetleg ajánljuk az ezerforintos kínai tornacsukát, ami tökéletes. Ez ugye egy túra/búvárcucc árához képest nem egy nagy beruházás.
És ne a szélsőségeknél maradj, hogy a tilos helyett kötelező. Én a mindig megengedett, néha kötelező híve vagyok.

Mondjuk nyilván nem az a kulcskérdés egy hajó biztonsága szempontjából, csak ez hirtelen megragadott :-))

Bár a tendenciát egy kicsit mutatja, hogy hol és mennyire lehet a fizetővendégnek előírni dolgokat a saját biztonságuk érdekében.

Amúgy szerintem ami érdekes lenne, hogy legyen minden hajón elég mentőmellény (mindenkinek elején kiosztva), legyen mentőtutaj/mentősziget (nem a raktárban), no meg epirb bólya.

Na itt kezdődnek egyébként a gondok.
A hajón a kapitány a főnök (szokták úgy is emlegetni, hogy a kapitány a hajón Isten után az első). Ha cipőt ír elő, cipőt veszel fel és nem papucsot. Pont.
Szanaszéjjelhagyás? Ez ugye nem gond. Megy a "talált tárgyak osztályára" azaz a kukába.

Az túlzás, hogy értek a hajózáshoz, de némi vitorlás tapasztalat összegyűlt az évek során, sőt olyan embereket is ismerek, akik értenek is hozzá.
Én speciel eléggé meglepődtem ezen a decken csak mezítláb hozzáálláson. Mi pontosan mindig azt okítjuk, hogy a hajón a cipő lényegében kötelező, csak szép napozós/pancsolós időben engedhető meg a hiánya. Láttam én már elcsúszni jópár embert mezítláb, sőt elég vad sérülést is ebből. Szintén láttam olyat, hogy egy megcsúszó lábat egy kemény tárgy (pl csörlő) akaszt meg. Az se lett szép. Egy normális cipőben ezek nagyrésze nem történt volna meg, vagy ha mégis, legalább a körme megmaradt volna a delikvensnek.
Persze mezitláb kevésbé kopik a szép deck és nem lesz csúnya "féknyomos" egy fogós talpú cipőtől.

Na jó, de nem tálalja fel őket?!

Hátugye búvárszafarin szponzorok hiányában (szponzor kerestetik :-) ) nem vettem részt, de bizonyos vitorláson eltöltött tapasztalatok igazolják, hogy egy két hetes túra után bizony billegális lesz a budi. Ha Garf pontjait végignézem akkor a 2. tuti nem játszik, valamint a 3. és 4. sem. Marad az 1. pont.
Csak azon elmélkedem, hogy ki a fene enged fel egy macskát, meg egy nyulat a hajójára...

Ez azért elég magas labda kedves démon...

Most már persze, hogy mindegy. Ámde készülni kell a jövőre is...

Ez azért van mert utálatos akartál lenni. Tanulj Piszkos Fredtől, akinek a szeretete öl butít és nyomorba dönt. Próbáld meg szeretni őket, hátha...

Hinnye, AMORLOO ezt a betűszót még nem hallottam és csak némely részére van tippem. Leírnád a megfejtését?

Akkor kénytelenek leszünk addig szekálni elche-t, amíg be nem dobja a linket. Hm, lehet, hogy ez lesz a versenyfilmje, csak még nem akar idő előtt villantani, nehogy ellopják az ötletét? :-))

Hol, hol? :-))

És ha azt a vesszőt nem át... hanem be..., akkor egy még újabb, khm mélyebb... értelmezést kapsz.

Már ezt úgy kell érteni, hogy te voltál búvárruhában, a nő pedig meztelenül, vagy a nő volt meztelen a búvárruha alatt? Ezek fontos kérdések ám!

Vízalatti akt nem lehetne?
Én kérem fotóztam már meztelen polipot! Tuti befutó...

Tévedés kérem, tévedés. Abszolút azon lennénk, hogy ellenőrizzük szavai igazságát. Bizonyítsa csak be azt a vízalatti szexet a kedves Open Leg Dájver. Személyesen. Ilyen fontos kérdésekben csak a személyes vizsgálat lehet meggyőző, természetesen a megfelelő statisztikai megbízhatóságra törekedve többszöri mintavétellel.

A NAGY TESTVÉR figyel. És büntet. Öö, jutalmaz.  Ilyen az, amikor egy forradalmár egy közepesen agresszív nyúllal áll össze... :-)

Hát igen. Amiről nem tud az ember, az nem fáj.

Eredendően osztom a véleményed, annyiban azért eltérnék, hogy a  3 helyett 12 ezres vízum már nem apróság családi szinten.  Az ellen sincs semmi kifogásom, hogy egy utazási iroda haszonért dolgozik, de ne egy megoldásból fakadjon a haszna.

Jó-jó, te ügyes vagy, de nem mindenki az :-))

Ezzel nem nyugtattál meg. Az ár eddig is ismert volt, mindenki, még az irodák számára is, sőt a fogyasztóvédelem eddig is seperc alatt "lefordíthatta volna" vagy kérhetett volna egy hivatalos tájékoztatást az egyiptomi kövétségtől, gyanítom mégse tette.
Az irodák pedig nyugodtan állítják, hogy a 15 usd feletti rész a "kezelési költség" és "némi haszon". Természetesen ők nem teszik kötelezővé a vízum náluk történő vásárlását, de akik nem tudják az út foglalása pillanatában bemutatni az érvényes vízumukat, azokkal nem akarnak szerződést kötni, mert nem szeretnének olyan ügybe keveredni, hogy nem engedik be egy utasukat érvényes vízum híján, mert az rossz fényt vetne a cégükre, stb...
Egyébként ki teszi meg a bejelentést a fogyasztóvédelemnél? A DC? :-)

Mondjuk egy dolog azért nem derült ki a cikkből.
Mi akadályozza meg az utazási irodákat abban, hogy továbbra is 10e Ft-ért akarják adni a vízumot, kötelező jelleggel?!

Ugyan-ugyan nem kell mentegetőznöd és mindenféle (ál)tudományos magyarázatot összetákolnod, csak hogy eltitkold pajzán gondolatmenetedet. És különben is, honnan veszed, hogy Luciferin német név?! :-)

Oppardon, csak nem akartam azarabdémonunkat felbőszíteni, hogy várnia kell a válaszra.
Akkor megkérném főszőrkesztyű nyúl urat, hogy rágcsálja el a hozzászólásomat és tíz perc múlva újra beírom. :-)

A nicked nőiessége egyértelmű:
Luci = Luca becézve (női név)
És hogy a Ferin van ez a bizonyos Luca, az pedig nem csak a nemét teszi egyértelművé, hanem szexuális preferenciáit is, mind a partner nemére, mind a kedvelt pózra vonatkozóan. Kell még további magyarázat? :-DD

Ambrosia elatior, ha jól emlékszem :-)

Kicsit lemaradtam, pedig egy hatodik tanulság is eszembe jutott, ami tán a legkényesebb és ami engem jelengel nagyon nem érint.
:-)

Az előzmények ismeretében nem az lett volna a helyes döntés, hogy pénz vissza az emberünknek és szépen nem merültetni?
Vagy megbeszélni, hogy merülhet, de csak olyan helyen, ahol 20 m-en koppan és egy-két merülést amolyan pót-tanfolyamnak kinevezni?
Az összes levont tanulságon túl egy kicsit olyan szaga is volt ennek a dolognak, hogy a fizetővendégért bármit.

Tényleg, a bázisoknak van valami általános (nem egyéni önkritikán alapuló) normájuk arra nézve, hogy mikor kell megtagadni valaki merültetését?