Akár a kardfogú pörölycsigák elé is vethetnek, de akkor is mozog a Föld!

Jujj ez nekem is fájt, fájjon nektek is :-P. Ahogy olvastam a hozzászólásodat a két kategóriának is megfelelő filmről, a szemem sarkában feltűnt Garfield neve is. És rögtön másképp olvastam: CatEgÓriÁsi.

...és gondolom a démon-macska küzdelem győztesének Edka felajánl néhány meztelencsigát. Ööö, sebkötözési célból, mert ezek a csigák sokoldalúak ám...

Persze-persze, legyen harc.
De azért a sportfogadásról se feledkezzünk meg. Kéremszépen ki teszi a tétjét egy démoni győzelemre?

Hát persze! Nem véletlen, hogy minden felvilágosult kalózkapitány parancsa így szól: a nőket a tengerbe hajigálni, a férfiakat megerőszakolni :-DD

Király lett :-))

Ó, nem is kell ahhoz megérnie. Csak valami jó kis kihagyhatatlan akciót kell kitalálni. Racionális alapon a Tesco és társai sem tudnának annyi elektromos légycsapót és más "fontos" cuccot eladni.

Esetleg próbálkozz azzal, hogy parlagos (esetleg parlagfüves) területek "automatikus", folyamatos, erőfeszítés nélküli öko-bio-szuper-gyomirtására alkalmas csigák kaphatók. Garantált tarrágás és a növényi hulladékkal sem kell bajlódni, elszállíttatni, elégetni. A csigák ürüléke pedig a legjobb biohumuszszal egyenértékű, a virágkertészetek előszeretettel használják, ráadásul más szerves trágyákkal ellentétben teljesen szagtalan...

Amúgy a legegyszerűbb, ha szépen kiteszel egy hirdetést, hogy csigák kaphatók szedd magad akcióban, 30% árkedvezménnyel, amíg a készlet tart. És ha valami akcilyós akkó arra dőlni fog a nép...

Az alkohol öl, butít és gyomorba dönt...

Így még dühítőbb...

És mi van, ha egy kedves úrinő volt?
Amúgy részvétem, engem igencsak megütne a guta még a töredékéért is...

Ellenben amit a biztosításról írtál, az azért finoman szólva felháborító. 150 ezer forint kis túlzással két váltás ruha, meg némi piperecucc, nemhogy búvárfelszerelés.

Á, ez volt a teszt, hogy szép szóval is el lehet érni valamit, vagy...


(...vagy hízelegni is kell. :-P)

Tudod, ha túl sokat várakoztatják az embert, akkor már nem is kell az a tökfőzelék. :-)
Amúgy pedig pár napig nem leszek netközelben (ami a DC fóruma szempontjából természetesen igen hátrányos) ezért gondoltam már nem kezdek bele semmibe, mert szétoffoljátok holmi járókeret gyártási tanácsokkal...

Mellesleg a fórumletöltést is igazán megcsinálhatnád már, hiszen egy ilyen kitűnő programozónak (lefety-lefety), mint Te vagy ez csak egy laza esti ujjgyakorlat.

Gyorsan?! Ez Neked gyors? Több napi könyörgés, közvéleménykutatás, satöbbi? Holott csak a közjó érdekében szóltam?! És utána persze Főszőrkesztyű Úrék rögtön ki is sajátították a "témakörömet"?! :-DD

Ó, dehogynem lehet.
Már éppen szerettem volna ******

Vanek B. Eduárd
Magántitkár

Uram Ön téved!

Ez nem mánia, hanem az emberi nagyságom egy ékes bizonyítéka! Közismert, hogy jobb adni, mint kapni. Én (a hős) hajlandó vagyok emberbaráti szeretetből önzetlenül feláldozni magamat, hogy sokan adhassanak és ezáltal boldogabb emberek legyenek...

És mégis mozog a Föld...

Imádom meggyőzni magamat, mert így mindenképp nekem lesz igazam :-D

tippek nélkül...

Felszerelések - tapasztalatok - tippek - tanácsok

Röviden : FTT :-)

Látom megnyílt az új fórum. :-)
A címe hmhm, zötyögős.

És kimaradt a leírásból, hogy elsősorban itt tehetik meg a tisztelt sztrovacsekek a felszerelés felajánlásokat a Legfőbb Magántitkár (szerénytelenségem) számára...

Persze, csak Bunny kételyeit szerettem volna eloszlatni, hogy eddig is bőven voltak 1-5-10 hozzászólásos fórumok és senkit se zavartak. Max a Tengermélyen Tisztelt Főszőrkesztyű Urat, de neki mi köze a DC fórumaihoz?! ;-D

Hurrá!!! :-))

És lehetne úgy, hogy a felszerelések egy fórumcsoport legyen és legyen külön reduktor, mellény, kompu... Segítség, visznek az ápo... (:-))

Mondjuk ha egy fórum nagyon megdöglik, akkor akár le is lehet törölni.
De szerintem egy felszereléses majdnem olyan hiánypótló, mint a balesetes.
De nem hinném, hogy döglöttebb lenne, mint a hírekhez tartozó fórumok, amik általában egy hétig élnek.

Na ugye, hogy ugye?! :-)

Természetesen felszereléses fórum kell. A téma címét, célját és leírásának legfontosabb elemeit (felajánlások Vanek részére) már megírtam. Nem is értem, hogy A magántitkár által javasolt fórum szükségessége hogy lehet egyáltalán kérdéses?!?! :-)

Cseppet sem lep meg. Igazándiból csomó helyen csomó sportágra nem kell semmiféle végzettség, és remekül működik.
Mi is pl. Horvátországban teljesen legálisan szörfözhettünk, amikor csak kedvünk tartotta (és nem szélcsendben tartotta) és szerintem az veszélyesebb volt/lehetett volna, mint merülni. Csak ezt a sportot nehezebb lenne szépen kötelező üzleti mederbe terelni és a természetvédelmi "mellékhatása" is kisebb, mint a búvárkodásé.

Honnan tudjam? Én csak azt próbáltam fejtegetni, hogy simán el lehet jutni oda, hogy senkinek semmilyen kártya nem kell. Sőt az oktatáshoz oktatói végzettség sem. :-)

Az a bajom, hogy nem merülgetek sehogy...

"Azt gondolom, hogy PADi oktatónál ez a PADI szabályzat. Ha nincs jogszabályilag előírva az MBSZ szabályzatának megismerése, betartatása és az abból történő vizsga - mint ElChe írja "betartása nyomatékosan ajánlott, nemcsak a saját, hanem a merülőtárs biztonsága érdekében is" ami egyébként szinte szó szerint megegyezik a NAUI szabvánnyal is- az nem is kérhető számon."

Ha ebből indulok ki, azt is levezethetem, hogy bárki oktathat kishazánkban búvárkodást, hiszen nem kötelező MBSZ tagnak lenni és annak szabályzatát sem kell komolyan venni. Sőt rajzolhatok is magamnak ViCC SuperInstructor kártyát (végülis jogom van hozzá), az más kérdés, hogy ezen kártya birtokában mely bázisnál merülhetnék. Amely költői kérdésemre szerintem az a szintén költői válasz adható, hogy bármely bázison, ami olyan ország területén működik, ahol a búvárkodás engedélyezését nem kötik valamilyen -az adott ország által elismert- minősítéshez. Az már mellékes, hogy az adott ország elvárásainak csak a PADI, SSI, ... ViCC, vagy éppen mi felel meg.
Nagyon simán el tudom képzelni, hogy egyes országok semmiféle "szabvány" betartását nem írják elő, hanem maradnak a saját döntés, saját felelősség elvnél, azaz ha beledöglesz a te bajod, a saját hülyeségétől senkit sem kell megvédeni.

"AZt mondtam, hogy bárki csak olyan előírás megszegéséért vonható felelősségre, melyet ismer, és melynek betartásáért valamilyen szinten kötelezett."

Az előzőhöz fűzve, de jól kitekerve jogi értelemben miért lennél kötelezett a PADI szabályainak betartására? Te sima (szabályok nélküli) független felkészítő búvároktatást tartasz (hiszen idahaza nincs rá kötelező szabvány), olyan szemlélettel, hogy a tanulóid jó eséllyel teljesíthessék majd a PADI vizsgakövetelményeit. Na bumm, a vizsga idejére a PADI megbízásából átvedlesz PADI-s vizsgabiztossá, ahol neked (mint vadidegen független) vizsgabiztosként miért kéne felelősséget vállalnod a vizsgázókért, akik a saját nyilatkozatuk alapján felkészültek a vizsgára. De mehetnek máshoz is vizsgázni mondjuk Egyiptomba és akkor egyáltalán nincs felelősséget.
Szerintem ez nem hangzik túl életszerűnek és elfogadhatónak, ezért inkább maradnék Békabúvár érvelése mellett.

Természetesen semmi akadálya a belépésednek, azonban technikai okokból* ez csak egy későbbi időpontban valósulhat meg, igényedet azonban rögzítettük. És első belépőként igen kedvezményes tagdíjra számíthatsz.

*Pl. a Jupiter metántavaiban végrehajtott éjszakai merüléseken használandó kötelező felszerelések listája még nem teljes, cégem minőségbiztosítási politikája viszont nem engedi meg, hogy félkész terméket nyújtson a Tisztelt Ügyfeleinek.

Azt hiszem ugyanarról beszélünk. :-)
És békabúvár úgy hiszem rövidre is zárta a kérdést. Legalábbis én hiszek neki és logikusnak is érzem.

Kommandante hivatalosabb (és megnyugtatóbb) választ adott.

Mondjuk nem tudom, hogy a "PADI szabvány" Magyarországon miért lenne "hivatalosabb", mint az MBSZ szabályzata?! A PADI sem hatóság. És úgy gondolom, hogy merülési szabályzata se nem jogi, se nem általános érvényű kötelező szakmai norma. Én személy szerint szomorúnak tartanám, ha úgy lenne, hogy Magyarországon egy amerikai cég szabványa alapján ítélne egy magyar bíróság.
Mert akkor mégis csak megalapítom a ViCC-et.

Akkor húzz le egy v-t, olyanod biztos van és a hatás sokkoló lesz. >:-))

Te jó ég, ElChe így elpuhult? Egy igazi forradalmár kiadja parancsba, hogy filmet kell készíteni és mindenki filmet készít. Aki nem azt pedig a vár fokán...

"Azt csak zárójelben jegyezném meg, hogy oktatói érintettségű búvárbalesetek büntetőeljárásában az aktuális iskola által előírt szabványokat kérik, és azok betartását viszgálják, szakértik a büntetőjogi felelősség megállapításánál, nem pedig az OKJ számot."

Merem remélni, hogy ebben tévedsz. Mert ha nem, akkor azonnal létrehozom a Vanek Intergalactical Scuba School-t (ViCC) és olyan szabályokat hozok létre, hogy csak úgy zeng. Sűritett levegővel tilos 500 méter alá merülni, kivéve, ha valami érdekes látványra számíthatunk... Persze ajánlani csak 30 métert fogok. Stb. A szabályaim alapján lehetetlen lesz elmarasztalni.

Azért szerintem egy kissé árnyalja a képet, hogy ezek a naaaagy világhírű mindenhol elismert (stb. további eposzi jelzők) búvárszervezetek eredendően sima üzleti vállalkozások. Olyanok, mint a McDonald's, csak nem hamburgert árulnak. Ellenben mindent megtettek azért, hogy mindenhol legyenek bázisaik (jó kis franchise), "szakmai kvalitásuk megkérdőjelezhetetlen" legyen és ezt követően lehetőleg a "saját kártyás" ügyfelek száma minnél nagyobb legyen. Éppen csak azért fogadja el egy PADI bázis mondjuk az SSI-kártyás ügyfeleket, mert annyira még nem monopólium, hogy a potenciális vendégek 10-20-50-akárhány százalékát elzavarják.
Ellenben ha kivonnák a "búváriskolák" kártyáit és kártya nélkül lehetne merülni, akkor se lenne semmi, csak egy üzleti modell kipurcanna. És van ilyenre példa.
Idahaza nemrég (legjobb tudomásom szerint) pl. siklóernyőzéshez nem kellett semmiféle vizsga, ellenben aki jót akart magának, elment tanfolyamra. Igaz nem is szarakodnak azon, hogy ki repül PADIban, SSI-ban, vagy OKJ-ban. De mondhatnám az általam régebben űzött szörfözést is. Ott se kellett (ma se kell) vizsga, és nyomulhatsz millió helyen a világban. És mellesleg az se veszélytelen, sőt meg merem kockáztatni, hogy a kedvtelési búvárkodásnál jóval veszélyesebb sport. Csak abból más módon csináltak üzletet.
Ebben az OKJ-ban annyit látok, hogy az állam is be akar szállni valamennyire a bizniszbe. Mellesleg így némi -közvetlen üzleti érdektől független- szabályozó/korlátozó elemet is bevisz a rendszerbe. Ami nem feltétlenül baj. És a link alapján a tanfolyam ára töredéke egy "piaci" oktatói tanfolyaménak és az időtartama sem összeegyeztethetetlenül hosszabb.

Továbbá az EU-s modelleket nem isteníteném annyira. Fájdalmas ugyan, de sokmindenben igazat kell adjak a horvátoknak, hogy megvédik maguknak a saját piacukat, akár "piszkos, ostoba" bürokratikus eszközökkel is.

Régi dolog, hogy az árkülönbség nem feltétlenül jelent minőségi különbséget.
Az egyszeri ember pedig szeret költséghatékonyan beszerezni. És van néhány tétel aminél nem igazán talál racionális kapaszkodót, ami alapján értékelhet, és szerintem a komputer ennek tipikus példája.

És melyik tűnt szigorúbbnak?

A kijelző az kevésbé izgat, az teljesen szubjektív, kinek mi. (Persze az objektív dolgokat leszámítva, hogy könnyen karcosodik, gyakran reped, stb)

-Játszd el a nótámat, vak zongorista
-De hát én nem is vagyok vak
-Ó, hát ezen segíthetünk.

Esetleg maszk pálinkával teletölt. Delikvens arccal a víz felé egy lendülettel üríti, majd jöhet az uszonycsattogás. Persze lehet sznorkellel is üríteni, egyes vélemények szerint úgy gyorsabban hat...

Ez az ügy néha kicsit bizonytalan.
És kérem kedves Kabóca Úr, ne zavarjon össze mindenféle állatnevekkel, mert a végén megint zárkába kerülök, és akkor hiába várom az óktató hölgyek és urak ajándékait...

Már megbocsáss, de a Nagy Levin nevének aláírására semmi szükség, őt mindenki ismeri... :-)

Úriember az, aki nem rakja a burgonyát arra a tányérra amelyből a húst eszi, csak azért, hogy a sült leve összekeveredjen a körettel.

Amiről te beszélsz, az a hordozható megoldás. De azért nem szabad túlzottan elkapatni a csajokat a kockahassal...

Vacakoltok itt a fokozatokkal, képesítésekkel, minősítéssel, piha.

A jó oktató ismérve, hogy hálás azért, ha egy kiváló magántitkárt oktathat és háláját apróbb-nagyobb ajándékokkal fejezi ki...
A rossz oktatók mindezért pénzt kérnének és egyáltalán nem érzik át a pillanat felemelő voltát...

Mégis milyen alapon röhögöd ki? Ha nem látod mikroszkóp nélkül, akkor honnan tudod, hogy nincs igaza? Előítéletek, fujjjj. :-)

Tovább, tovább. Érdekelnek az érvek ellenérvek.
Meg az is, ha valaki tudja a Cobra és az Uwatec közötti többtízezret érő különbséget.

Hüpp-hüpp, tematizált fórumot szeretnék felszerelésügyileg.

No meg fórum letöltési lehetőséget >:-DD

Nem lehet tripolózosz, mer' az fehér, ezt már minden felvilágosult ember tudja. Szerintem Piszok Alfréd kavarja.

Ha nekidőlök egy kerítésnek nekem is kockás hasam lesz... Igaz nem vagyok DM.