Uff, nem semmi megoldás, de nagyon igazad van.

Ha az ólmot eldobta van még reális esély visszafogni?

Nem logika, pánik.

Mondjuk én sem értem, hogy minek kell neki vízvezeték, de ha ragaszkodik hozzá, gondoltam néhány jó tanáccsal segítem, mert én jó vagyok.

Nesze neked, a fogászod is leszek (ma nagyon jótevő hangulatban vagyok). Épp most kezd újra bevadulni a forint. Előbb olvastam, hogy már 240,5 is volt már ma.

Igazad van. A víz nem fagy el. A víz megfagy. És szétnyomja a csövet. Na ezt hívják elfagyásnak. Még akkor is, ha egyhúszon van. Egyébként hülyeség harminc méter hosszan feltúrni a kertet. Csináld egyhúsz hosszan 30 méter mélyen. Azt még sima "advanced kártyával" is joggal megmerülheted. És akkor el se kell utazzál a Maldívra. Egye fene, még egy doboz sprotnit is felajánlunk neked, hogy legyen látnivaló is. :-P

"Aki ráér, szerintem menjen, mind a kettő jó buli lesz, merüljetek helyettem is, én meg majd fejlesztgetem otthon a DC-t a sötét, dohos, vizektől távoli szobámban. Légyszives sajnáljatok."

Annyira sajnálunk -én legalábbis biztosan- hogy megpróbálok segíteni rajtad. (Ingyen!) Szóval dugd be szépen a fürdőkádat és nyisd ki a vízcsapot. Max egy órán belül lesz víz bőven a sötét dohos szobádban...

Og-Lee, vedd a szívedre, lécci-lécci-lécci. Többiek kamerát tölts!

Te dolgoztál meg érte?! Teee?! Talán az elődeink, akiknek a mindenféle maradványait, meg eszközeit kiásod és szép meséket költesz köré. Gondolj csak bele, ha nem csináltak volna semmit, csak hanyatt fekszenek egész nap, hát neked jól felkopna az állad, mert nem lenne mit kiásnod (a sok hanyattfekvő csontváz elég hamar unalmas lenne). Hm, ha jobban belegondolok, te igen ebül szerzett örökséget utazgatsz el. :-P

Ööö, ha az átlag számításakor életkort a hozzászólásszámmal súlyozod, akkor elég megkérdezni Garfield barátunk életkorát és lényegében megvan az eredmény.

Mivel azonban ilyet nem illik kérdezni, ezért inkább azt kérdezném tőle, hogy H vagy W? (:-))

De miért a programozási erősorrend a döntő? Mit ér egy jó program jó tartalom nélkül? Ez így igazságtalan! Fujjj.

Hah, végre megoldódott a nagy rejtély. Tudom ki az egy számú fórumtag. Hát Admin kolléga. Mondjuk eleve erre tippeltem. Csak azt nem tudom, hogy miért Bunny a 2. és Elche a 3. és miért nem fordítva? Ez egy hatalmas kérdés, kérném részletes megválaszolását. :-) Vanek B. Eduárd -magántitkár, az élet értelme fórumtag-

Ha belegondolok, hogy mikozben ti soroztok, en epp egy rakas sztrovacsekkel fogok nyuglodni, hat feltamad bennem a szigoru, de igazsagtalan enem es lehet, hogy hagyom eluralkodni magamon ezt az erzest. >:-/

privi ment (remélem, szaraxik a net)

Egy nagy rakás külföldiről van szó... És félek tőle, hogy sem a skandinávokat, sem az oroszokat nem tudom az asztal alá inni...

Ja, ha nem kétszer tíz percre kéne, közte nyolc óra állásidővel, akkor nem is lenne gond (még a buszszerzés se lenne nehéz), de sajnos ez a helyzet. Ezért kérnék tanácsot, tippet, ötletet...

Ó, azt még nem érdemelték ki...

Az sem elképzelhetetlen, de nem az igazi :-)

Arrafelé nincsenek sínek. Meg adott esetben nem lenne túl elegáns. :-)

Feltételezem, hogy a BKV magas színvonalú szolgáltatásainak igénybevételére gondolsz.
Jelen esetben az a vészforgatókönyv, de nem lenne a legszerencsésebb.
Szóval ha valakinek van egy jó tippje...

Ugye-ugye.

Ellenben szeretném a segítségét kérni a sok kitűnő utazásszervező sztrovacseknek. (lefety-lefety)

Szóval volna egy olyan megoldandó problémám, hogy kb 35-40 embert kéne a városon belül (büdöspest) elfuvarozni, majd kb 8 órával később (fél/totál részegen) vissza. A fuvar kb 4 km lenne.
Nagy buszt rendelni erre értelmetlen, illetve irreálisan drága lenne.
Egy tucatnyi taxit rendelni sem a legszimpatikusabb megoldás. Van valami tippetek?

Fenét. Mi a jó nekünk abban? Sokkal jobb, ha befizet bennünket egy Maldív utazásra és még beszámolót se kell írnia. És megígérjük, hogy mi se írunk. :-)

A fotókat, vagy a fotómasinákat? :-)

Ingyen gép? Van egy mondás: futott mint a nyúl... :-)

Ugye neked egy Powershot A60-asod van?

Az utolsó gondolatod kapcsán javasoltam a kiírás szokásosnál precízebb megadását. :-) Mert azért a nyugdíjasklub a Széchenyi fürdőben című vízalatti aktsorozat is igen hátborzongató lehet... Grrrr

Sôôt...
A honap kepe verseny egyik temaja is lehetne.
Csak ebben az esetben a kiirast a szokottnal pontosabban kell megadni...

Miért ne engedjék ki a határon? Nincs is szebb egy Ukrajnai búvártúránál...

Különben is, szeresse őt a Piszkos Fred :-P

Hm, de csak akkor ér a motorcsere, ha régebbit teszünk bele...
De mi haszna lesz ebből a közösségnek?
Mi lenne, ha mind a két megoldást kiviteleznénk?

Én aszondom ne zárjuk ki Zookot, ellenben minden rá adott szavazatért cserébe vesz egy üveg kimitisz-t és egy dc-s összeröffenésen (francba kimaradok, pedig jó ötlet) szépen bedobja a közösbe. Majd meggondolja ezek után, hogy milyen képeket küld be...

Én ezt úgy ismertem, hogy az öreg gróf meséli a lelkes közönségnek, hogy szafarin voltunk oroszlánra vadászni. Cserkelünk. Egyszer csak üvöltve megindul felém egy oroszlán. Felkapom a puskámat, célzok, egyik cső... nem sült el. Sebaj, lövök a másik csőből, az is csütörtököt mondott és ekkor, ...hopp, beszartam
Egy hang a közönségből: ugyan Gróf Úr, ne szégyellje, ez egy ilyen helyzetben teljesen érthető
Mire az öreg gróf: nem, nem, úgy értem, hogy én most szartam be...

Nem rossz folytatás. De valami abszolút jó hír kéne.

Nem elég jó. Pláne, hogy éhes vagyok és kettő előtt már nem is jutok kajához...

Az ATS kb ez a kategória...

Mondjatok valami jó hírt. Most nagyon kéne.

Elkiabaltad... :-P

No kerem, nem hibazok, ezt tudhatnad. :-P Amit en ideztem, az akkor volt, amikor Rozsdas megtudja a hirt Bunkotol a sullyedo hajorol, illetve Piszkos Fred azon velemenyet, hogy ne zavarjak oket...
A te idezeted pedig kozvetlenul a Rozsdas - Piszkos Fred parbeszedbol valo. Szoval egyikonk se hibazott :-))

De arra tenyleg kivancsi lennek, hogy a masik harom hajo miert nem ment keresni...

Nagy hullamban szerintem nem kell negyed ora. Egy embert mar szaz meterrol, sem biztos, hogy meglatni. Ha van nala valami felszini jelzo, akkor jobbak az eselyek. Egy ilyen elkepzelt kis kutyuvel meg valszeg hamar meglettek volna es nem foleg a szerencsenek koszonhetoen.

Azt viszont nem ertem, hogy a masik harom hajo miert nem indult keresni. Ezert meg Piszkos Fred fejet is levernek egy szeneslapattal...

Igazandibol varom mar a figyelmeztetest, hogy mindjart lejar a ...

Többféle hajót próbáltam már, mint jacketet... :-))

Ez azért meglepne. Mert a hajót a víz is hajtja és a saját meghajtása is (vitorla, motor, stb).

60 km azért sok idő lehet. Egy 30-40 lábas túravitorlás tud jó széllel megtenni 15-20 kilométert egy óra alatt és az már elég kemény menet. Egy sodródó ember aligha éri el ezt a tempót. Persze ha több óra után kezdik el keresni és egy napig nem találják meg, akkor összejöhet az a 60 km. De szerintem elég durva hiba, ha a keresés megkezdésekor akár 5 km-re is elsodródhat.

A 4-5 kilométer pont azért szimpi, mert esetleg az előtt megtalálnak, mielőtt a helikopácsok kellenének (feleslegesen).
És egy hajós/motorcsónakos keresésnél nem mindegy, hogy keresés közben mondjuk egy 100 méter sugarú körbe kell beletrafálni, ahonnan már van esély észrevenni egy jelzőbólyát, vagy monjuk egy 4-5 km sugarúba, ahonnan venni lehet az adást a pontos koordinátákkal. Azt meg csak be lehet lőni, egy 90 fokos tartományon belül, hogy merre kezdhetett sodródni a sztrovacsek, hogy merre érdemes kezdeni a rádiós cserkészést.

És utána jöhet a Bunny-féle, "jó lesz az a jel a heliknek is" megoldás.

Hm, gondolom ez a kedvenc viseleted. Ha neked is bevált én is megpróbálhatom.

De csak azért nincs, mert még mindig nem adtál nekem egy tisztességes tanácsot...

Egyébként macskák esetében az ilyen jeladót nem jacketre szokták felszerelni, hanem bőr alá ültetik be. Hova kéred?

Az epirb az ismert, deaz bőven kilóg abból a keretből, amit gondolok. Nem biztos, hogy szerencsés lenne a rendszer szempontjából, hogy naponta tucatnyi (türelmetlen búvár általi) fals jelzéssel kéne szöszmötölni.
Pont ez lenne a relatíve kis hatótávolság lényege, hogy akár napi rutin szinten is lehetne használni, a búvárok összegyűjtésekor. És ezért gondolom hogy nem is kéne olyan nagy adóteljesítmény, hiszen terepakadályok nélkül kéne elérni pár km hatótávot, ami azért nem nagy dolog, szerintem. Egy 10 baros tokozás azért nem egy nagy kaland asszem, pláne, hogy max egy bekapcsológomb kell rá. A lényeg pedig pont a (baromi) olcsóság lenne, hogy ne "újgazdag búvárkák" luxuscikke legyen, hanem egy olyan kvázi-kötelező eszköz lehetne, mint a hajókon a mentőmellény.

Milyen rendszert ismersz? Tudnád linkelni?

Csak azon meditálok,hogy milyen értelmes és nem "korrupciómelegágya" szabályozást is csinálhatnának horvát barátaink, a roncsfeltárás engedélyhez kötése/nem kötése tárgyában.
Ha feltételezem, hogy ne kelljen semmilyen engedély, akkor gyakorlatilag szabad kezet adnak a kincsvadászoknak, akár ipari méretekben. Szerintem ezért ha mások nem is, de a régészek tuti ki lennének akadva.
Ha engedélykötelessé teszem, amikor mikortól is legyen az? Rögtön a megtalálástól, vagy mondjuk egy évvel utána? Ha nem rögtön a megtalálástól, akkor az előző pont lép életbe, hogy adott időkorlátokon belül szabadrablás, ami mindössze annyit tesz, hogy jól fel kell szerelkezniük a kincsvadászoknak, hogy a rendelkezésre álló idő alatt végezzenek. Ez se hiszem, hogy túl népszerű megoldás lenne.
Akkor pedig marad az, hogy rögtön a megtalálástól (tudomásra jutástól) védem és engedélykötelessé teszem. Ha jól értem ez van most és elég logikusak tűnik. Hogy macerás és költséges egy engedély megszerzése, az biztos szörnyű, de ha nem lenne az, akkor a kincsvadászok mennyi idő alatt legalizálhatnák a tevékenységüket, "szigorúan tudományosan", a'la japán bálnavadászat?!

Közben a magam megnyugtatására keresgéltem még egy kicsit.
Találtam például ezt. Ez igazán sokkal-sokkal többet tud, mint amire én gondoltam.
Noha nem értek hozzá, de az érzékem azt súgja, hogy 20-30 ezer forint már vígan lehetne végfelhasználói ár.
Vevő az lehet bonyolultabb cucc, abból elég egy, a hajóra, de annak is bőven megtenné a belinkelt példány. Persze lennének ötleteim egy fasza kis rendszerre, de nem értek hozzá.
Csak csodálom, hogy a nagy neves felszerelésgyártók (műszergyártók) nem nyomatnak ilyet tonnaszám.

Ööö, ez ezer dolcsi. És műholdas.
Én nem ilyen kategóriára gondoltam. Mondjuk felteszem, hogy még a leg elvadultabb áramlásban sem egyszerű 2-3 km-nél messzebb kerülni a hajótól. Egy 5 km hatótávolságú rádió elég lenne. (Max a hajó dob egy nagyobb kört, előbb-utóbb elcsípi a jelet.) De nem is kerülne ennyibe.

No persze nem találtam fel a spanyolviaszt, csak majdnem. Egy garmin.

Hát igen, erre gondoltam. Filléres cucc lenne. Még ha pofátlan haszonnal adják, akkor sem lenne olyan eszeveszett drága, hogy ha nem is búvárok saját tulajdona lenne, de a búvárhajók alapcucca lehetne.
Basszus, ha értenék az elektronikához, komolyan össze kéne hozni egy ilyen céget... (öö, ide most egy minden jog fenntartva megjelölés illik). :-)

Több van, de most már a miénk is. És nem a tulajdonjog számít, hanem az élmény, amihez azáltal jut az ember, hogy megnézheti. Szóval nincs ok :-(( -ra.