Nekem jobban tetszett zene nélkül - valahogy nem passzolt hozzá az a dobolós szólam.

Előbb széttépünk, aztán tovább olvassuk a hsz-odat.

Egyébként addig is ha valaki érdekel, a krétai szösszenetet most zenével tettem fel a YouTube-ra, szokás szerint CC muzsika.

Holnap reggel. Vagy, ha nem én nyerek, akkor abszolút nem sietős az eredményeket közzétenni. És az is lehet, hogy súlyoznom kell a szavazatokat, hogy a reális sorrendet tükrözzék.:)
Szóval ez most az izgulós szakasz. Már mindenki minden rokont mozgosított, ami tőlünk telt, megtettük.:))) És tessék gondolkodni egy új témán!

Mikor száll fel a füst?

Gratulálok a győztesnek!!!
(Mielőtt széttépnétek, 1. nem tudom, ki az, 2. de nem magam éltetem, mert szvsz nem én nyertem. Tippverseny, hogy ki győzött?)

Hoppá!
Vége a videjós versenynek.

Mi a következő téma?
Legyen például: Rövid promó Baliról. Az talán serkentene a melóban.

Ilyen az, ha álmodik a nyomor...

Bocs, de te vesztetted el a videós cuccodat! Ezzel megkimélendő a társaságot további zaklatástól! :-)))

Jól hangzik.

Saját találmány: "úszó shagra" vagy másképpen Marsa Alam és környéke.

Abu Dabab kersztbe-hosszába nappal és éjszaka 4-5 merülés, Elphinstone 4-5 (most van az óceániak szezonja - remélem, Shaab Sharm 2, Gota Sharm, Habili el Gader 2, Shaab Marsa Alam éjszakaira, stb.
Egy olyan jó kényelmes, nem messze menős, fotós-videós nosztalgia szafari.

Hová lesz az a safari?

Igaz, az anno én voltam

Alszik a nénikéd térde kalácsa.
A következő túrám árát nem én fizetem. Már rég be van fizetve...

Ma jó napom volt. Nyertem - igaz egyelőre csak biancoba - egy fotos cuccot DD-től, most itt van ez a nyereményút. Ha még valaki - így last minute - meglepne egy padödös hűtőmágnessel is az megkoronázná az estét.

Alakul.

Most próbáljátok azt, hogy el che fizeti mindenki útját. :)

Én is. Látjátok milyen sikeres a videos-derbi. Még el se kezdtük már két szponzor is jelentkezett. És szerintem lesz még legalább egy, csak most alszik.

Erre annyit mondhatok, hogy a mostani verseny egyik dobogósának saját zsebből fizetem a következő útját...

Van egy ötletem. A DC fizesse az első három helyezett túrájának 100-50-25%-át. Így már biztos lesz legalább nekik új anyaguk. Nyuszi, mehet?

papa = pap

"A fotós verseny havi ciklussal már megy".  Így jobb? De ha ragaszkodsz a női ciklushoz hát ... Kinek a papa kinek a papné. :)

Nagyon vicces.Kár, hogy nem víz alatti. De nagy ötlet volt!

Gyerekek. Majd ha ennyi nézője lesz egy filmünknek, akkor....

http://www.youtube.com/watch?v=5lv0-ftyMKE

No szóval, hónapután úgyis vége a fordulónak.

A következő rövidfilmről (verseny-nem verseny, mindegy), mint DC-olvasóknak szánt karácsonyi ajándékról, mi a vélemény?

A Garfi által említett 300 ficcs egy speciális tranzakcióra vonatkozik (ez érdekeltek nevének elhallgatása mellett), de ha most el akarnám adni a cuccomat kéz alatt, én sem kapnék többet érte.
Ha lehetne kézi WB-t külön venni, nem sajnálnám rá a píízt  :-)

Mellesleg kifejezetten konszenzus szagot érzek...

Akárhogy is lesz, úgy pörög ez a fórum, hogy csak na. :-) Mire felébredek így kora reggel, már sok-sok érdemes hozzászólást kell olvasnom...

Jól van, tezsvér. Egészen konvergál már a véleményünk.

A mi könnyebb/jobb témát én már inkább hanyagolom, mert igazán nem sokat oszt vagy szoroz.
A versenyes téma érdekesebb. Az átgondolásnak ezer végeredménye lehet. Tegyük fel, témák lesznek negyedévente, aztán év végén az összes beérkezett filmből (ergo egy versenyző akár több filmmel is ott lehet) rendezünk szavazást, netán mellé élő vetítést. Szóval ha mondjuk csak két film van adott témára, akkor nem egymással versenyeztetjük, hanem az év végén, az összes többivel. Minden lehetséges, most már van egy tapasztalatunk.
Még egy gondolat a résztvevők számáról. Az aránylag szűkre szabott időkeret is lehet az oka. Sokan vannak vele úgy, hogy az ő 23 perces filmjükből vétek egy kockát is kihagyni. Ráadásul ők nem tehetik meg így azt sem, hogy cserélik a főcímet, és küldik azt, ami már amúgyis megvan.
De nem árulok zsákbamacskát: ez volt a cél. Inkább legyen kevés, de átgondolt és ide szánt film, mint egy vegyesbazár. (És ugye milyen jól gondoltam, kedves szavazók?) Hiszen, ahogy már mondtam is, bárki betehet linket a fórumra, hogy "na itt van a filmbe álmodott hőseposza legutóbbi búvártúránknak". Annak is nagyon örülök, de én nem azt szeretném, amikor versenyről beszélünk.

Abban viszont Duplának van igaza, hogy

- a verseny eleve inspirálja a készítőt
- a fórumozók is szívesebben néznek, véleményeznek olyasmit, amiben dönthetnek is róla valamilyen formában
- ha jönnek a vélemények, és jó a versengés, akkor az új erőt ad a keszítőknek (sőt újakat is ösztönözhet) és egyre többet foglalkozunk a témával
- ezáltal egyre jobban pörög a site, ami jó a DC-nek.
- neked nem kell megírni semmi szavazós progit, jó lesz ez az email-es is.

Anno is felteszegettem(tünk) képeket, filmeket a fórumra (még az indexre) és mikor azt láttuk, hogy alig valaki foglalkozik velük, akkor aszontuk: ugyan minek is...?

"Jó, akkor másképp fogalmazok. Egy jó  túrán csinálsz egy csomó képet és azzal az anyaggal képes vagy részvenni akár 5-6 versenyen"

Most a nyuszinak adok igazat. Egy fotósnak TÖKÉLETES képet kell készítenie, míg egy videós csinálhat gyenge snitteket, amit aztán a jó téma-, zene-, szövegválasztással, meg a frankó vágással jó filmmé állíthat össze. Épp ezért egy egyhetes szafari alatt tényleg össze lehet szedni 5 kisfilmre valót, de Balin akát 10-re is.

Nekem van vagy 15 óra használható (meg kétszer ennyi szar) anyagom, mert már öreg vagyok, illetve régebben csinálom. Ezekből tutti lehetne csinálni 30-40 db négypercest (na nem NG szintűt, de nem is arról beszélünk). Remélem, ha hazajövök a Vörösről 3 hét múlva, akkor még 3-4-gyel megemelhetem ezt a számot. (tervek: "The Dugong strikes back", "Return of the Oceanic White", és a "The Lord of the O-ring")

És azért is könyörgök én valami viszonylag kötött témáért, mert azt könnyebb megcsinálni, mint egy általánosat (könnyebb=kevesebbet kell keresgélni a filmbe való snitteket). Most épp egy havernak csinálok egy 3-4perces promót Baliról, kicsi száraz-több vízalatti arányban, hát megőrülök vele: 64 merülésből van vagy 800 jó snitt, meg 500 szárazföldi. Na ebből kiszedni 3 percet, az a legnagyobb meló. Összerakni már semmiség.
Mennyivel egyszerűbb lene pl rákok. Van 8 perc, abból kiszedem a 3 percnyi legjobbat, oszt kész.
Ezért javasoltam ElChenek is a GC videót. Öröm ránézni: talán 130 snitt. Az kezelhető.

Így van, a VERSENY a kérdés, az, hogy legyen videó nem kérdés. Miért ne lehetne, max nem lesz rá szavazás, stb. csak egyszerűen egymás szórakoztatása lesz a célja.

Garf: Na látod az ilyen pozitív visszacsatolások miatt csináljuk. Annak mondjuk nem örülnénk, ha megint fotóznál is, utálnám ha a garf család házi lámpa és könyvbeszállítóivá válnánk (nyal-nyal :D )

Tegnap este Bunnynak biztos gondjai voltak, sötétben a kisördög is élénkebb, a kertitavát is régen látta, nyilvánvalóan keserűbben fogalmazott.:)
Ígérhetem: lesz videó a DC-n (naná, én hol mutogassam az enyéimet?!?), a kérdés csak a forma és a szervezés.

"Amikor láttam, hogy csak hárman vettétek komolyan, egyszerűen lekerült a prioritása a dolognak.."

"Jelenleg tehát a mérleg billeg. Egyik fele, hogy néhány embernek csak a szája volt nagy, az én szememben egy 3 fős verseny ahol 1-3 helyezett van ... hogyismondjam ... kisstílű, komolytalan. A piros ruhás ördög egyértelműen azt mondja a bal fülembe: felejtsük el legalább fél évre, vagy ássuk el, mint egy ballépést."

Ha jól értem a videos "verseny" jövője a nevezők számától függ majd. Ezt én tudom befolyásolni? Szerinted Jules, Garf, vagy én beleáll majd egy olyan programba, hogy csinál egy filmet aztán majd mások nevezése (vagy annak hiánya) eldönti hogy versenyfilmet csináltál, vagy matinét?

Ha a fotósverseny albumlapozgatóvá redukálódna, hányan neveznének?

Egy vízalatti (vagy víz alatti?) videós cucc házastul, lámpástul kéz alatt megvehető 300 ficcsért. Egy normálisabb kompakt tokkal, két vakuval ugyanennyi. Tehát pénzben nincs nagy különbség.
Maga a képrögzítés persze, hogy eltérő. Amilyen nehéz a fotónál, hogy tényleg az adott pillanatban exponálj, olyan nehéz a videónál egy fahrt-os úszás vagy megtartani a dög kamerát áramlásban lebegve egy makró téma előtt. Az utómunkálat egyértelműen a vidósoknál igényel sokkal nagyobb energiát, hát ez van. Cserébe még vagy 10x végigélheted a merüléseidet, míg megvágod-összerakod a filmedet. (Nagyon sok merülőhelyet a videókról "tanultam" meg).
Aztán mikor kész vagy az egésszel, jön a kérdés: miért is vesződtem vele ennyit ? (most hagyjuk azt a néhány szerencsést, aki képes olyan jó fotókat készíteni, amiből anyagi haszon is származik). A válasz: hogy megmutathassam a többieknek, és ha tetszik nekik, akkor 1. örömet szereztem a társaságnak, 2. növelhettem az egómat, illetve az önmegelégedési indexemet.

Emléxem, amikor fotózni kezdtem, mindenki a csodájára járt a gyengus kis képeimnek, mert akkor még nem volt jellemző, hogy bárhol bárkinél tenger alatti (vagy tenger alatti?) fotókat láthatsz. Szerintem legalább 50 havernál meg ügyfélnél még mindig az a képernyőpihentető. Aztán eltelt pár év, és azt vettem észre, hogy a mozgókép érdekesebb, szívesebben néznek egy filmet, mint egy slide-show-t. Akkor hajrá vidózni. Igen ám, de most - a DC jóvoltából - reneszánszát éli a fotózás. Látom, amint a nej - aki már szintén ott tartott, hogy minek csinálni azt a sok képet - most újra lelkesül a dologért. Olyannyira, hogy néha elgondolkodom: nem kellene nekem is újra fényképezni inkább? Nagy dilemma...

De asszem maradok a videónál. Viszont hosszú idő után - szintén a helyi "versengésnek" köszönhetően - van kedvem leülni és éjszakákat átgörnyedni a "vágóasztal" fölött. És már alig várom a szafarinkat (már csak 13 nap), hogy újra filmezhessek.

Nem teljesen vettem a lapot... Éppen arról van szó, hogy senki nem száműz semmit, sehova.:)

Nem hiszek a csodákban. Ha száműzöd a videot, max. átköltözünk Garfival Antibes-be. Jules már ismeri a járást. Nem rossz hely, már jártam ott. :-)
Van egy általános iskolai dezsavüm, amikor, ha sokan hiányoztak az óráról, a tantónéni a jelenlévőkkel íratott dolit, büntiből.

dede, itt már csak a csoda segíthet :)

Tehát, ha egy fotós videozni akar videot kell vennie, míg fordítva ez nem igaz. Már csak ezért is költségesebb a videoműfaj, ahogy utaltam is rá néhány hozzászólással ezelőtt, ez pedig szűri a mezőnyt. Nem kicsit, nagyon! Ezért következtetek én arra, hogy a videos nevezések szerény száma (DD-t és Julest leszámítva) nem feltétlen akarati, vagy lustasági, hanem pénz kérdése. Ezért aztán nagy csodákat nem érdemes várni.

" a legutóbbi videos versenyre a fotós törzsközönségből -egy polihisztoron kívül -senki nem nevezett, hangsúlyosan ideértve téged is, aki ezt pedig igen kívánatosnak tartaná, ha jól értem szavaid"

Erre egyszerű a magyarázat. Videóval lehet állóképet csinálni (vagy elevel tud ilyent mint garfié, vagy ki tudsz venni egy képet ahogy Jules is, meg ahogy nézem te is tetted). Fényképezővel filmet csinálni meg nem. Az enyém pl. 30mp-et tud rögzíteni, de a DSLR tulajdonosok pl. egyáltalán nem tudnak videót rögzíteni.

Igen, ez kicsit körte-alma kérdés. Magas szinten mind a kettőhöz tudatosság kell, de egészen más az egyik és a másik műfaj, más tervezést és szemléletet követel meg. A filmezés (nekem) alapvetően "more fun", amikor jó dolog történik, legyen szó felszíni vagy víz alatti munkáról. És időnként meg idegtépő, amikor snittet szelektálsz, tizedmásodpercre időzítesz, stb, stb.
Aztán a végén meg a semleges néző gondol róla valamit. Tényleg jó nagy vásznon látni a filmet, és nézni a közönséget. Sokszor nem volt benne részem, de ha igen, tanulságos volt.

Na, abba a versenybe meg aztán végképp nem mennék bele, hogy melyik nehezebb. Ha tényleg így van ahogy mondod muszáj néhány ténnyel szembesítselek:
- a legutóbbi versenyre két video-fun (Garf és én) és egy polihisztor (ElChe) is küldött fotót.
- a legutóbbi videos versenyre a fotós törzsközönségből -egy polihisztoron kívül -senki nem nevezett, hangsúlyosan ideértve téged is, aki ezt pedig igen kívánatosnak tartaná, ha jól értem szavaid.
- a videotoborzási irányod amennyire én látom, nem a fotós törzsközönségre koncentrálódik (ideértve magadat is) hanem az ismeretlen feltételezetten nagyszámú, ámde lusta videosokra.

Na most ha elfogadom az igazadat és a video nem macerásabb mint a foto, akkor tisztelettel kérdezném, hol vannak a fotósok erről a versenyről, ideértve természetesen téged is, és hangsúlyosan DD-t aki még ráadásul áruló is, mert egy nyamvadt digigép miatt átállt. :-)

Én mint fotós azt mondom, hogy a videósoké nehezebb. Azaz profi kategóriában verseny filmet készíteni az inkább már team munka, mint egyéni munka innentől kezdve sokkal költségesebb is. Profi anomációval, nem lopott zenével, narrációval stb... nagyon megnőnek a költségek. Az igaz, hogy egy-egy túrán nem tudunk mindig több versenyképet készíteni, tehát nekünk sem fenékig tejfel az élet, de a profi videózás keményebb dolog. És most -remélem nem haragudtok meg érte- nem a DC-s videós verseny minőségű filmekről beszéltem természetesen. Az összevethető a profibb fotósokéval még.

Kérdezzük meg a fő renegátot, ElChét.

Jó, akkor másképp fogalmazok. Egy jó  túrán csinálsz egy csomó képet és azzal az anyaggal képes vagy részvenni akár 5-6 versenyen

Na erről azért lehetne megint beszélgetni. Az csak egy szintig létezik, hogy kattogtatsz és dejó, vagy egy csomó kép. Sokkal életszerűbb sajnos, hogy egy-egy tényleg versenyképhez sok-sok túra kell. Egyszer Bumbi mesélte nekem -amikor beszélgettünk egy víz alatti fotós kiadott könyvéről- , hogy NEKI még nincs annyi képe, amiből ki tudna választani olyan százat, ami elég lenne egy könyvhöz. Pedig neki aztán vannak jó képei, több (tíz) ezer képe, és járt már sok helyen.
De asszem DD is tudna mesélni, hogy hány versenykép jön ki / túra.

Szóval fogadd el, egy videós élete semmivel sem nehezebb, mint egy fotósé. Én is mondhatom, hogy miért ne lehetne egy túrán összeszedni akár több filmnyi anyagot? Elmész egy szafarira, forgatsz roncsot, éjszakai életet, makrót, totált - ez mind-mind elég egy-egy filmre, nem? Egytúra 4-5 filmet is kiad, mondom én fotós.
Egyébként is neked egyszerűbb az életed, snittekkel dolgozol, nekem pedig el kell kapnom egy pillanatos, aminek annyit kell(ene) elmesélni, amirre te forgathatsz több percet is akár. Én azt mondom egy jó fotó elkészítése sokkal nehezebb, mint egy jó videóé. Erről persze neked megvan a saját véleményed, jogosan persze :)

Én azt mondom, egy túrán 5-6 versenykép? HÁHÁHÁ. Ha EGY összejön, már vered a se$$ed a földhöz.

Csak azt akarom mondani, hogy szerintem mind a két tábor úgy érzi az ő munkája nehezebb, költségesebb, stb. Pedig szerintem ez nem így van. Jó kis hitvita ez !

... és egy játékban nem utolsó szempont, hogy nyerjen az ember.

Benne akarok lenni az első tizben! Benne a karok lenni az első tizben! Benne akarok......

No igen, elég sok minden pszihológus végzettséget igényel egy közösségi portál működtetésében, nem is hinné az ember, mennyi minden :)
Egyébként magam is úgy gondolom, nem a verseny és a nyerés a fontos, hanem a játék élménye.

Jó, akkor másképp fogalmazok. Egy jó  túrán csinálsz egy csomó képet és azzal az anyaggal képes vagy részvenni akár 5-6 versenyen. Egy jó túra videoanyaga -legalábbis nekem- nem elegendő egy kisfilmhez, nem hogy egy egész évi versenyszezonhoz. (Elche hatékonyabb neki elég volt a GC-túra egy filmhez, de azt hiszem túl sok ismeretlen snittje neki sem maradt egy következő fordulóhoz, nem hogy 5-6 kíiráshoz)

Szóval, ha valakinek nincs nagy archivuma az úgy indul egy versenyen, hogy elmegy, forgat, vág, nevez. Aztán megint, mindezt negyedévente. Hát erre gondoltam én, amikor úgy véltem, hogy a filmek nevezésének marketing nyelven szólva elég magas a belépési küszöbe.

Akinek meg nagy az archivuma, az még 2-3 fordulóig el van belőle, de aztán ugyanabba a helyzetbe kerül mint amit az előbb vázoltam.

Szerintem attól még, hogy modjuk 50 film érkezne nem feltétlenül színvonalasabb, vagy érdekesebb a produkció a nézők szempontjából, sőt.

Szóval szerintem a folytatásban ezt a versenyszemléletű dominanciát nem kellene túlsúlyozni, mert legyünk őszinték ez már most is egy tét nélküli "házi mikro filmfesztivál" a magunk örömére. Akkor meg nem mindegy hány film érkezik? Egyébként sokkal mozgosítóbb lenneszerintem, ha nem "könyörögnénk", hogy csináljanak filmeket a népek, hanem azt modnanánk, hogy beérkezési sorrendben csak az első tíz nevezés játszik. Nekem az a tapasztalatom, hogy ha valaki szívességből nevez, az kevésbé inspiráló, mintha úgy érzi kimaradhat valamiből. De lehet, hogy tévedek.

Aszonta, majd ír bővebben.
Lehet, hogy röviden tetszik neki és benne van a dologban, de bővebben kifejtve rossz a koncepció és nincs ideje rá...  :-)

Hány éves vagy királyfi? És még hiszel a mesékben? :D