»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 A lélek tükre

Víz alatti élőlény szeméről készült képeket várunk. Voltak ellenérzések a téma kapcsán, hiszen kissé hátrányban vannak a jó makróobjektívekkel nem rendelkező gépek tulajdonosai, de természetesen nem csak az egész képet kitöltő szemekkel lehet pályázni, és nálunk nyugodtan lehet vágni is a képből.  
Megnézem a(z) 2007 - A lélek tükre albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7
 320. elche 2007 nov 06. 16:00  
Tudomásom szerint ennek a versenynek az eredményhirdetésével egyidőben meg lett hirdetve a következő forduló. Aki akart, küldhetett képet.:)
Az egy másik kérdés, hogy a kiszolgálónk mailer szerverének a hibája (már több, mint két napja!!!) miatt egyszerűen nem férek hozzá az info kukac levelekhez, tehát ha jött is kép, türelemmel kell lenni a küldőjének...:( De az is megoldás, ha az elche kukac divecenter címre jönnek halrajos fotók.
 319. Kékbálna 2007 nov 06. 15:44  
Nem azért mert, hogy de mégis. Van verseny vagy nincs?? Elment a nyúl oszt behalt a site?
 318. Kékbálna 2007 nov 06. 15:42  
Hát akkor a képek pontszám szerinti csökkenő sorrendben legyenek. Pont egyenlőség esetén a beküldő nick abc sorrendje döntsön. Ja és ezt persze jelöljük sorszámokkal. :))

Esetleg egy toronyóra lánccal.... :))
 317. elche 2007 nov 06. 14:31  
Jöjjenek csak az ötletek! Bunny roppant mód fog örülni, hogy hazaérkezése utáni 24-48 órán belül számtalan égetően fontos ügyet kell megoldania.:)
 316. VasMacska 2007 nov 06. 14:05  
Majd ha itthon lesz a nagy generátor Bunny, akkor "nem-e lehetne-e":), hogy  a versenyalbumokat átrendezze, és az első három helyezett képet tegye  a sorban előre, és jelölje meg mellette, hogy hány szavazattal érték el azt a helyezést, (vagy legalább jelölve a kép mellett) ( azt látom, hogy az nyertes kép a szerepel mint a hónap képe, de  megérdemelné a többi helyezett is, hogy már a képtárban említés legyen helyezésükről.) sztem.
 315. Grelex 2007 nov 02. 20:24  
Gratulálok Zook!
 314. Zook 2007 nov 01. 19:36  
koszikoszikoszi :)
 313. DUPLA 2007 nov 01. 13:28  
Csatlakozom az előttem szóló méltatókhoz. Mondhatnám, hogy lassan már papírforma-győzelem, de ezzel vérig sérteném a többieket, úgyhogy maradjunk annyiban: nagyon jó fotósok vagytok skacok! Úgy sorrendiségetekben, mint külön-külön.
 312. nme 2007 nov 01. 13:17  
Gratula Zook az újabb győzelemhez, és a többieknek is a szép képekhez.
 311. elche 2007 nov 01. 13:04  
Szólíthatlak Mesternek?:) Jó kis fotó.:)
 310. Zook 2007 nov 01. 11:08  
koszonom szepen, kedves szavazok, latom bejott nektek a villamlo indulat. uljetek le egy percre es nezzetek magatokba, hogy jobb emberek lehessetek a jovoben...

:D

koszonom szepen!!!!!!!!!
 309. Darth-Digilog 2007 nov 01. 09:38  
Gratulálok Zook! Látod mások szerették a képedet, elég komolyan nyertél csak osemberné volt a közeledben! (Bár nálam is dobogós voltál!) :-)
 308. elche 2007 okt 29. 18:47  
Lassan zárul a szavazás, az élen levő képek között nincs nagy pontkülönbség, tehát aki még nem voksolt, tegye meg: fordulhat is akár az állás.
 307. Zook 2007 okt 28. 10:05  
asszem pont zt irtam, h mintha neki sem lenne ilyen, nem veletlenul...menjel ...ponaba capaszembe nezni buntetlenul :D
 306. VasMacska 2007 okt 28. 09:25  
:) ó Horatio,  hát éppen ezért. Én nem akarnék nagyon mélyen a cápa szemébe nézni igaziból.
Ezt a DD ( öhöm az eredeti) dolgot meg nem akartam én szóba hozni, mert mert még az a vád érhetne, hogy már megint kötözködni akarok...
 305. Zook 2007 okt 28. 09:04  
vasmacs, capaszemet v delfinszemet macrozni? mindjart atnezem DD (öhöm, az eredeti) Fish Face konyvet, hatha o csinalt ilyet nem nem nagyon latom technikailag megvalosithatonak...esetleg egy del-afrikas ketrecesmerulesen, amikor eppen varok a turnusra a hajon, akkor elkapva egy 400asal no de az meg nem lenne vizalatti kep...

aztan persze lehet h tobb dolgok vannak foldon s egen mint sem bolcs elmem felfogni kepes...
 304. VasMacska 2007 okt 28. 08:42  
Most, hogy már szavaztam, elmondom, hogy nekem nem sok lélek jött át a fotókon. Sőt. Semmi. Eleddig nem nézegettem mélyen a halak szemébe, de titkon reméltem, hogy lesz egy- két szép cápaszem, ( amivel minden kockázat nélkül  szemzhettem volna:-)  sőt leginkább delfin szemet vágytam itt látni.
Tecnhikailag igen sok szépen megvalósított kép van, bekomponálva ferdén, átlósan, középre, ami mint tudjuk a kezdőnél hiba, a neves múvésznél merész formabontás, van homogén háttér,  meg minden...:-)
Nem fotótechnikai szempontból, mondanivaló szempontjából nekem azok a képek tetszenek nagyon ahol valami látszik is a szem gazdájánból vagy annak kicsi lelkéből. Az üres feket lyukak  nekem nem mutatnak mást, csak üres fekete lyukat. (Shakespeare után szabadon, bár őt nem nagyon jegyezték, mint búvárfotóst)) Főleg ott, ahol az élőlényből nem is igen látszik más. Nagyon szellemes megoldás sziszi képe, hogy kicsiben látva, egy nagy élőlény jobb  szemének tűnik az egész, amint éppen kikukucskál a sárga haj alól, holott egy kis élőlény bal szeme van valójában a képen. Ennek a képnek a Néző Különdíját adományozom.
 303. azarabdémon 2007 okt 25. 09:54  
..és rajtuk már  doktorháuz sem segíthet....
 302. VasMacska 2007 okt 24. 22:26  
Azt hiszem helyet cserélt a dokival, aki azóta remegve hever a bőrdíványon, és csak mesél, mesél....
 301. Balage 2007 okt 24. 21:18  
A képtárban van egy két képem. Ott láthattok párat. Örülnék, ha azokat is véleményeznétek. Köszi előre is... :o)
 300. Balage 2007 okt 24. 21:14  
Mekkorába lehet ide képet betenni?
 299. Balage 2007 okt 24. 21:09  
A kép természetesen kicsinyitve van. nem a legjobb progival, de hirtelen ennyi tellett.
 298. Balage 2007 okt 24. 21:09  

Ime a teljes fotó!
Egyébként EOS350D  YS55TTL/E vakukkal  . 8mm fisheye és 60 mm macro objektivek.
PATIMA tok.
Vélemény?? :o)

 297. Darth-Digilog 2007 okt 24. 20:57  
Tetszett! :-)
És mit szólt az a páciens aki a homogén háttér fontossága miatt  került dokihoz?
 296. Kékbálna 2007 okt 24. 19:55  
Te macsek! Te vagy a savanyú uborka!
 295. azarabdémon 2007 okt 24. 18:55  
Így gondolod kb?


Részlet egy pszichiáter diktafonjáról:
.... hosszú unszolásra megnyílt a remegő páciens, és szorongásait a fotózás szabályaira vezette vissza. Nem komponálhatott középre. Nem, nem, nem, bármennyire is akart. Tiltott gyümölcsként zakatol hamuszürke fejében a regula. Páciensem a kézremegése és fejrángásai kezdetét erre az időszakra datálja. Néha, mikor senki sem látja, behúzott függönyök mögött a legnagyobb titokban 1-1objektumot középre helyez - utána napokig kukoricántérdepléssel kompenzál. Vágyja a bűnt, vágyja a tiltott, ám annál édesebb gyümölcsöt.  .....
 294. Zook 2007 okt 24. 18:53  
...ha eppen tengodik, ma dogunalom volt kerem szepen...

balage, dobd be a teljes kepet, nezzuk meg!
 293. Garfield33 2007 okt 24. 18:11  
Hiába is próbálkoznál, a PROFIK egy zárt kaszt. Többen már évek óta próbálják elhitetni velül, hogy ők is oda tartoznak, de ezt nem veszik be nekik. (Pedig egyesek szerint bevehetnék  :-))

U.i.: ez neked jó társaság? Itt rajtam kívül csupa unalmas, buta, besavanyodott búvár tengődik...
 292. Darth-Digilog 2007 okt 24. 18:04  
Azért azt még hozzátenném, hogy ahhoz hogy valaki profi legyen először zöldfülű amatőrnek is kell lennie, azaz nem komponálhat középre, és csak azután, hogy sok-sok évig nem komponált középre kezdheti végre el. Te is azt írtad le végülis amit én, csak egy másik oldalról megközelítve.
 291. Darth-Digilog 2007 okt 24. 18:01  
:-)
 290. elche 2007 okt 24. 16:53  
Félretéve a tréfát: gondolom a képet vágtad (milyen géppel dolgozol egyébként?), ha berakod ide az eredetit, a szakértők meg tudják mutatni (és magyarázni) ők hogy vágták volna.
 289. Balage 2007 okt 24. 16:39  
Ez nagyon király!  Ettől jobban nem is lehett volna kifejteni!
Köszönöm a kimerítő választ!  :o)))
Szoval máskor vágjam ki..  És irjam hogy PROFI vagyok, mert akkor megint hibás a kép! :o))))

Üdv
Balázs


ui.:  Jó a társaság itt---
 288. Garfield33 2007 okt 24. 15:18  
Kapsz egy ötöst, hugi!
Szépen kifejtetted a tömör hsz-omat, magam sem tudtam volna jobban.
 287. azarabdémon 2007 okt 24. 15:14  
1., Ha zöldfülű amatőr fotós középre fotóz, akkor:

a., Nem szép. Ejnye.
b., Nem metsz aranyat. Ejnye.
c., Túl középen van. Ejnye. stb


2., Ha nemzöldfülű profi fotós középre fotóz, akkor:

a., Nem is teljesen középen van a kép. Szép.
b., Merész!  Szép.
c., Szembeszállt a szabályokkal: bátor! Szép.
d., Egyéniségéből fakad, ez a stílusjegye. Szép.


Csak a zéletre tanítalak....  :)
 286. Darth-Digilog 2007 okt 24. 14:40  
Bajnak nem baj csak nem szép. :-(
 285. Bunny 2007 okt 24. 08:51  
Jól beszélsz :)
 284. Garfield33 2007 okt 23. 19:10  
Diginek minden baj.
De ez asszem tényleg általános szabály, hogy középre nem lehet tenni ilyesmit. Csak ha profi csinálja, de annak meg mindig van más magyarázata :-)
 283. Balage 2007 okt 23. 16:04  
Szia ...
És az baj?
 282. Darth-Digilog 2007 okt 23. 10:27  
Középre komponált. :-(
 281. Balage 2007 okt 22. 18:13  
Sziasztok!

Rudolf irt nekem , hogy tegyem fel a lélek tükre pályázatra küldött képem ide, mert már oda nem érdemes , az idő szüke miatt.
Így most megteszem.
Kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Előre is köszi..

Üdv
Balage
 280. RK853 2007 okt 21. 20:50  
Köszi az értékelésed!
Nem, nem lett forgatva a kép, a cucc volt "nem megszokott" helyzetben, azért áll függőleges irányban a két vaku (gondolom ezért a kérdés).
 279. 2twins 2007 okt 21. 09:25  
Köszönöm az építő kritikákat mindenkinek!
 278. DUPLA 2007 okt 20. 14:41  
Egyébként jól látod, tényleg videoval "fotóztam", mert még nincs fotoapparátom. (azt csak most fogok nyerni DD-től)  Majd utána figyelj csak!
 277. DUPLA 2007 okt 20. 14:37  
Tudom, hogy merész, de bizakodom benne, hogy az utolsó nem kap minusz pontokat az "összetettben". Ha igen akkor visszavonom!
 276. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:28  
Ja és persze az enyém! Nekem tetszik! :-)
 275. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:26  
Ezt kihagytam volna?!...
Szóval itt is ugye kompakt. Túl messze van az a hunyorgó szem, rosszul látszik. Talán lehetett volna (többet) vágni.
 274. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:19  
Itt sajnos sem a téma, sem a kompozíció, sem a színek nem tetszenek. Ennek a tekinek a szeme meg kimondottan előnytelenül néz ki a kobakjából...
 273. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:16  
Jó, főleg érdekes és kedvemre való a perspektíva, majdnem jó az élesség is, de a képkivágás kevésbé tetszik. Főleg a szájon átfutó vágással nem vagyok kibékülve. Vagy többet kéne belőle mutatni, vagy teljesen lehagyni a képről. A szemek túl magasra került, illetve a hal jobb szeme túlzottan a kép sarkába szorult. Ugyan ez a szem kicsit sok fényt is kapott.
 272. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:07  
A témához tökéletesen illeszkedő, technikailag kifogástalan képnek gondolom. Nekem bejött!
 271. Thomasbuvar 2007 okt 20. 12:05  
Jó kép, gyönyörű szinekkel a szemben, de van hozzá megjegyzésem: Nekem hiányoznak a képről a szem szélei (talán itt a fekvő formátum szerencsésebb lenne). Ezen felül még az zavar, hogy a "villám"-ot takaró csipke kicsit megégett.
Első   1 2 3 4 5 6 7
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Koh Bon (pastel Ridge)

Thailand

1/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

szafaris megközelítésfal merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokmantarája jelentős halraj nyílt vízben cápa nagy rája teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés