Jönnek a delfinek, elkezdik a felszínre vontatni, ahol diadalmasan kitör a vízből.

Vedd meg az amerikai változatot, annak a végére Besson happy endet tett.

Az ám, összeegyeztetni a személyes vágyakat a lehetőségekkel. Te viszont kényelmesen mondtad mindenkire, hogy dögöljön meg és haljon éhen, stb. Szeded a szemetet, de a vegyi szennyeződéssel és az állatok életterének csökkentésével szemétszedők nem tudnak mit kezdeni. (Sőt, ha ti meg más búvárok nem lennétek, szemetet se kéne szedni senkinek.) Nyugodtan választhatnád az öko-életmódot, idehaza olcsó a föld, termelhetnél magadnak mindenfélét. Nem teszed meg, rendben van. De akkor ne szidd azt a világberendezkedést, aminek te is haszonélvezője vagy, ezer szempontból. Hogy azok a szerencsétlen, csóri helyiek pakolják helyetted a nehéz palackot. Hogy valami távol-keleti országban, vacakul fizetett emberek gyártják a búvárcuccot, amit te olcsóbban megvehetsz. Hogy az a csirkefarm és mezőgazdasági nagyüzem termel annyi ételt olcsón, hogy neked nem otthon kell földet túrni, hanem ki tudja hány évig tanultál, és amikor kedved szottyant, elmentél Egyiptomba. A világ soha, sehol nem volt igazságos, és az marhára nem igaz, hogy mindenkinek van sok választási lehetősége. Neked, nekem, meg jópár ember a világ szerencsésebb pontjain foglalkozhat a kedvteléseivel, de sok helyen erről szó sem lehet. Még Magyarországon belül is születhetsz olyan helyre, ahol a kitörés emberfeletti teljesítmény. Ehhez képest az a vicc, hogy mi, jólétben élők szennyezzük szét a világot. Nem a kézikocsis paraszt okozza az üvegházhatást, ugyanis. Amire te saját tevékenységként büszke vagy, az azt jelenti, hogy az átlagosnál sokkal nagyobb okozott szennyezésedet egy picit csökkented. A szemetelést is innen Európából "importáltuk". Nálunk elássák a pillepalackot meg a nejlonzacskót, ott eldobják, ám ettől még Európában sincs kevesebb szemét. És nem ott találták ki a szemenként külön csomagolt rágót se...

Abban a pillanatban, amikor felégeted a neked munkát adó búvárbázist, ahonnan minden nap sok olyan búvár indul merülni, akik akkor is kárt okoznak, ha direktbe nem is törnek korallt, hiteles lesz a nagy felindulásod... Addig inkább picit megmosolyogtató.:) Mert ugyebár ti azzal csökkentitek az állatok életterét, hogy minden nap csomó búvárt visztek a víz alá, akik nyilván zavarják az ott élőket. És persze a hajóról szennyeződés és olaj kerül a vízbe. És az odautazó turisták szemetet termelnek, és persze minden nap csomó vegyi anyagot juttatnak a vízbe (zuhanyzás, napolaj, kencék) és így tovább. A repülőgépek meg ugye kerozint égetnek.
Várom az egyiptomi híreket a bázisokat leromboló ökoterroristákról...:)

Valami más a gond. A DS-ből simán postoltam, de a fórumon nekem sem működik tegnap óta, FF alatt. (Most sem megy.)

Sajnos elég nehéz most beütemezni a merüléseket, mert a 20-i hétvégén a szombat is munkanap. Bár nem tudom, a Lagoonosok figyelembe vették-e ezt a szervezésnél- végülis legalább most már két hétvégén vannak a Pest környéki karácsonyfaállítások, ez is valami. Majd összeszedek mindent.

És pont egy nyúllal? Hm, meglepő.:)))

Úgy látszik mindenkinek a múltjában feltűnik legalább egy eb.:)

HB, és italozz keményen.:)

Nem is értem, mit keres itt ezen a jeles napon.:))

Várjuk az infókat a decemberi eseményekről. Hegyeshalomban lesz például búvárkarácsony az idén?

ő volt nemrég elhunyt Brútusz kutyánk. Nagy volt és rengeteget evett, óriáshurkának vagy malacállatnak hívtam miatta. ő is szívesen vágta magát hanyatt a hóban egy jó kis alvás kedvéért, de szánt aligha tudtam volna vele húzatni. Hja, az öntörvényűség...

Miket követtél el, hogy az volt az első reakciód, a víziló szájába dobnak érte?:)

Valószínűleg már soha többet kell a vakmerősége miatt sajnálkoznia annak, akit megtámad egy felbőszült víziló...

Ez egyébként pont így van.:) Ráadásul ha mindig mindenki minden évbe Balira menne, honnan lenne cikkünk a csomó más tengerbe tett túrákról?:)

Egyébként meg azért se Indonézia: jövő év június 19-29 közt irány Norvégia, meg bálnales meg mittudomén, pofátlanul olcsó repjeggyel és kész.:)

Láttam vízilovak által is lakott tóban búvárkodó embert, de roppant óvatossággal merte csak megtenni, mert nagyon sok emberélet szárad a jószágok lelkén.

Gondolom, akinek meg mondjuk csak 200-220 ezre van egy útra, netán egyben maximum egy hétre tud elszabadulni, az keressen egy nagy fát és egy jó erős kötelet, vagy ő is szaladjon a TTT-be?:)

Jegyeztem, remek.:)

December 20-án, 18.30 és 23.00 óra között lesz nekünk leválasztva egy kis rész. Elvileg 35 főt mondtam, 29 fő jelentkezett eddig, szóval csak rajtatok múlik.:)

OK, vettem.

Én az írásaimnál nem döntöm el előre, hogy lesz-e bennük ár vagy sem, néha van, néha nem, változó. (Ahol nagyon ideges lettem, mint Eilatban, ott többet beszélek pénzről.) Ahol kiugróan drága, mint mondjuk Krétán, ott is megemlítem. De alapvetően meg tudom neked mondani látatlanba is, hogy ha Európában utazol, éjszakára minimum 20-25 eurós olcsó szobaárra kell kalkulálni, a merülés ára csomagban 20-25 euro közt lehet, a repjegy meg nagyon széles skálán mozoghat. Rómába lehetett menni 12 ezerért, meg lehet menni 60-ért is. Balin érzésem szerint a merülés-szállás árak mondjuk mínusz 20-25 százalékkal olcsóbbak. A repjegy meg annyi, amennyiért épp foglalni tudod... Mondjuk ha Balira el akarok menni, akkor azért alapvetően az dönt, hogy mi mindent lehet ott látni. Barátnőm utál a parton, síkos köveken gyalogolni, neki elég ennyit olvasni egy helyről, és akkor már nem jön lázba attól, hogy ott napi négyet tud merülni. A problémák ellenére is a Dolphin Reef különleges hely volt, Taba meg merülésileg éppen nem volt az, szerintem ezek fontosabb információk, mint hogy x euróba kerül pontosan egy merülés. Amikor aztán jönnek a konkrétumok, akkor lehet kérdezni. De tény, hogy Egyiptom nagyon jó példa rá, akár csak a két évvel ezelőtti árakkal se nagyon lehet összevetni a maiakat. Vagy a régi horvát ingyenmerüléseket a mai bázisos világgal.
Szóval Bali is ilyen, ott is minden változik. A linkeken úgyis megtalál mindenki minden infót, szvsz.

Puhítsuk nyereg alatt. Mondjuk Kékbálna legyen a lovas...

Mondták, hogy jobb lenne egy kicsit szűkebb listáról ételt választani a nagy csapatnak, de azért ilyen rágós húsétel túlzás lenne, nem?...:)

Nem vitatom én; de majd egyszer üres óráimban elmesélem, miért nem volt ez képben az utóbbi időben.

De azt tedd hozzá, 11 nap, így kerekebb a dolog. Egyébként nem kétséges, Európa drágább szolgáltatások szempontjából (és jó ideig az is lesz), mint Bali. De ott se lefele mennek az árak.

A 200-as repjegyár most is reális?

A repjegy mondjuk 230 rugó, a szállás legyen egy főre (21 éj) 210 dolcsi, 30 merülés mondjuk 20 dollárral 600, ez 810, jelen árfolyamon 160 ezer, össz. kb. 390. Lehet a szállás meg a merülés is túl drága a kalkulációim szerint, de azért a 400-hoz nyilván kell egy olyan helyismeret, mint amennyi mondjuk nekem a Kanári-szigeteken van meg. De megkérdem azért Bunnyt is, olyan egyszerű-e összehozni ennyi pénzből. ő is elég számolgatós fajta, majdcsak mond valamit.:)

Szerintem magántitkárok nem kapnak. Akik viszont hoznak egy winget és igazolják, hogy az ő tulajdonukban van, azoknak talán ki lehet alkudni valamit. A hybridesek a wingesek kedvezményének felét kapják. (Persze lehet úgy alakul, hogy a nulla lesz osztva kettővel...)

A röhej az, hogy jelenleg elsősorban olyan melókkal szerzek pénzt, aminek a lényege a neten lógás, információszerzés és írás...

Ne viccelj, tisztességesen bejelentett alkalmazott vagyok. Hihetetlen talán, de nem segélyekből élek.:)

Eh, semmit! Majd jól beolvasok neki. Cafeteriát akarok én is.

A balerináknak is van szolgálati igazolványa?

Ah, az én munkaadóm nem ad nekem ilyesmit, szóval nem vagyok járatos a témában.

Na ez nem volt szempont a választásnál.:)

Azért nem annyira nem olcsó ez a hobbi, hogy csak azért merülj mindenféle helyen, költségekre tekintet nélkül, mert így víz alatt lehetsz. Teljesen normálisnak tartom, hogy megválasztod, a pénzed ezen vagy azon a helyen költöd el merülésre, és nem értek egyet azzal, aki szerint "nem búvár aki nem szeret iszapot túrni Budakalászon". Az én párom se szokott édesvízben merülni, miért lenne ez gond? Mást vár a búvárkodástól mindenki. Ha valaki összeteszi az adriai hétvégék meg az édesvizes kiruccanások árát egy vörös-tengeri szafari kedvéért, nyilván nem viccből teszi, hanem mert számára ez éri meg. Vannak például tényleg fázós emberek, akik már a mélyebben 18 fokos nyári Adriában is baromi kellemetlenül érzik magukat, és teljesen érdektelen, látnak-e valamit vagy sem. Mi értelme lenne őket ott víz alá kényszeríteni? Vagy megfordítva, aki már attól rosszul lesz, ha hajót lát a tévében, miért kellene szafarira mennie? Merülhet partról csomó helyen. Ilyen egyszerű az. A világon van egy csomó helyen merülhető vízfelület, hát persze hogy megválogatom, hol nézek be a felszín alá, mert mindre nincs se időm, se pénzem.

Lám, ilyen egy felkészült oktató: tele van jobbnál jobb ötletekkel.:)

Akkor sejtem, és inkább nem erőltetem a további kérdezősködést. Ne keverjünk bajba senkit.:)

MJ?

Az Azorira eljutni azért nem megfizethetetlen, szerintem, már nézegettem mibe kerülne oda egy út, a legolcsóbb Budapest-Horta retúr jövő június végére 116 rugó. Oké, nincs ingyen, de azért nem 230-240 ezer mondjuk.

Garf, az "ócsított" Kanári útjaimból kettő szerintem megáll négyszáznál, persze függ a programtól, időtől, céltól, merülésszámtól stb. Lehet, hogy ebből kijön három hét Bali, de erre azért nem tenném a nyakam. A különbségek megvannak, mindenféle téren, mennyit merül az ember, mit lát, mit csinál, mennyit repül, stb. Az idei évben abban a "szerencsében" volt részem, hogy igazán semmi különleges utam nem volt, nem is költöttem sokat a mozgásra. Taba a Dolphin Reef-fel megérte, a saját szervezésű szafari dettó, a görög, horvát kiruccanások pedig már máshogy működtek. Málta eleve nem volt drága.

Vannak más szempontok is időnként... de ez hosszú történet. Egyébként igen, sokféleképpen lehet ezt kalkulálni.

Mi lenne, mi lenne? Elfogyna az összes pénzecském.:)))

Értem én, szóval te kicsit sem irigyeltél azért, amikor odajött a delfinkoma kb. 20 centire, és onnan vizsgálgatott. Elgondolkodhattam rajta, hogy ő nézett engem alaposabban vagy én őt?:)

Nekem fontos a körítés is, nem csak a merülések. Simán kötök kompromisszumot a búvárkodás ügyében, ha a felszíni helyzet jó és jól érzem magam adott helyen. És szeretek új helyekre menni, kísérletezni.

Én úgy voltam vele, hogy a delfinezés már nagyon kijár, ebből lett a Dolphin Reef-projekt. Egyébként nem lenne egyszerű összeszámolni, mi minden érdekességet láttam már: élővilág, roncsok...

Az étterem honlapján van étlap, elérhetőség.
http://florianetterem.hu/

Nem kaptunk elfogadhatatlan ajánlatot a Mosselentől, de azért a racionalitás mégiscsak azt mondatja velem, a Flóriánban találkozunk 20-án. A helyet lefoglalom, mindenkit szeretettel várunk, és az étterem kérését tolmácsolva, egy-két nappal a vacsora előtt mindenkitől kérek majd egy előzetes ételrendelést, hogy legalább nagyjából tudjanak a csoportunkra készülni. (Sörrendelés nem szükséges, tudják, hogy arra készülni kell.:))

Dave mesélte GC-n, hogy akkor voltak gondban, amikor a tanfolyamosnak mindjárt az első két merülésén a belső öbölben jött teknős, volt tintahal, polip, angyalcápa stb. Aztán az ifjú búvár mondta, "ez ilyen jó és mindig ennyi mindent látok majd?" Mit mondhat erre az oktató? Szerencéje volt.

Na mesélj, te hol kezdted? Maldív? Palau?:)

Valamikor a nyár végén vagy kora ősszel, Budakalászon, a látást a tanfolyamosok már nem tudták hova rontani. Az oktató úgy ellenőrizte a maszklevételt, hogy a kezével megérintette a maszk nélküli arcomat. Azaz ez már a második merülés volt. Az elsőn a vezetővel úsztunk egy kört, semmit se láttam, mentünk jobbra-balra, de a tájfutásban is járatos oktató ennek ellenére pont ott hozott ki, ahol bementünk. Akkor (is) nagyon irigyeltem nagyobb tudásáért.