»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-30 Új statikus rekord

Egy olasz búvárnak köszönhetően kell átírni a Guiness rekordok könyvét.

Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


 23. Káplán 2008 dec 01. 18:08  
Az első  hörgő légvételre ijedtében megnyomta a gombot :)

 22. jee_c 2008 dec 01. 17:44  
... és a stoppert kezelő reakcióideje. :)
 21. Káplán 2008 dec 01. 15:04  
Jó volt a stopper .....
 20. jee_c 2008 dec 01. 14:51  
Azért ez a 3.69 másodperc vicces. :)
Speciel nem annyira elérhetetlen idő. Láttam már ehhez _nagyon_ közeli teljesítményt élőben. ;) Van rá esély, hogy lesz a (valódi) rekordtartók közt hazai legény is. Én remélem.

Máskülönben: Tom (Sietas) valószínű tud 20 percet, de ő nagy taktikus a rekorddöntésekkel kapcsolatban. csak szép fokozatosan.

Ginalucáról annyit, hogy elég imsert szabadtüdős búvár, aki sok orvosi kutattásban részt vett az emberi szervezet fiziológiáját felfedve. Például az Everesten is merült (nem a tetején :) ) sok ezer méteres magasságban levő tavakban.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianluca_Genoni

 19. Káplán 2008 dec 01. 10:40  
Semmi sem tökételes ....
 18. vizidino 2008 dec 01. 09:36  
na jó, de az őssejtek hatásainak kutatásakor használtak állatkísérleteket is, úgyhogy nem érvényes :)))
 17. Káplán 2008 dec 01. 08:45  
Jó film az, ami tetszik Neked.....

A többivel pedig mit foglalkozol ?

 16. elche 2008 nov 30. 21:41  
Hát, készült pár millió film már a nagyvilágon, szóval engem nem lehet meggyőzni arról, hogy a jó film az amelyikben X emberekkel Y esemény történik, a többi mit sem ér...
 15. seshat 2008 nov 30. 21:40  
ne mondd már hogy csak az a jó film, amikor meghalnak!!!
eeeeh... rengeteg történet csak egy életszakaszt emel ki, akár egy személy egyetlen napját... ezeknek a történeteknek van vége, már ha van, és az általában nem a szereplők halála, ha egyszer nem arról szól a történet.
 14. hopposztkopp 2008 nov 30. 20:51  
Pontosan. A cél halál, az élet küzdelem... A filmet meg azért néztük, hogy ki és milyen  meg miért, de mindig mindenki meghalt a végén. Erre jön a rengeteg amerikai szemét. Ezeket is filmeknek csúfolják. Méghogy szórakoztat, a fenét csak az időm lopja mondanivaló nélkül. Időt nem tud adni senkisem. A stárvorsz második részére sem tudtak már becsalni. De "a híd túl messze van"- ra elvittem az anyósomat is. Okosodjon.
 13. seshat 2008 nov 30. 20:42  
végül is miért ne. attól még az eredeti film megmarad, az amiknak meg ezek szerint jobb, ha az ő szájízük szerit készül (azért csinálnak ennyi remake-t).
legalább Bessonék jól kerestek vele tengerentúlon is:)

de szerencsére én a rendes verziót láttam.
 12. elche 2008 nov 30. 20:38  
A filmzenét is lecserélték. Úgy gondolták, ennyi kompromisszumot megér a nagyobb amerikai bevétel.
 11. seshat 2008 nov 30. 20:35  
Jesszus, na ne már :-D

bár a Guardiannak is két vége van a dvd-n. heppi meg nem heppi. ott is a "meghalós" a jó, hiszen az passzol a film első két percével... bár az nem egy művészi alkotás, bár nem rossz.

hopposztkopp: naaaa..ez nem ilyen egyszerű. a filmeknek ha nem a szórakoztatás a céljuk, (néha akkor is, ha az) akkor ált valamilyen hatást kell kiváltaniuk, elgondolkodtatni, meghökkenteni, átértékelni dolgokat stb.
 10. hopposztkopp 2008 nov 30. 20:23  
Mi ebben a szomorú ? Aki megszületett, meghal. Neked mást ígértek ? Hazudnak.

Gyerekként ültünk a moziban és egyszer kiírták The End. Mi meg csak ültünk tovább és vártuk mikor lesz vége. Azután mondták, hogy ez amerikai film és itt nem halnak meg a végére sem. Még ilyet? Ezért ültünk két órát?
 9. elche 2008 nov 30. 20:21  
Jönnek a delfinek, elkezdik a felszínre vontatni, ahol diadalmasan kitör a vízből.
 8. seshat 2008 nov 30. 20:17  
de hát "happy end", igaz, meghal, de legalább boldogan...vagy hogy mondjam... egyszerűen nincs más választása, csak ez. az tetszett, hogy a lány megérti, és elengedi.

mi az amerikan verzió vége?
 7. elche 2008 nov 30. 20:05  
Vedd meg az amerikai változatot, annak a végére Besson happy endet tett.
 6. seshat 2008 nov 30. 20:03  
Jáj egy óráig bőgtem utána. (Csak a Táncos a sötétben űbereli, ott elfogyott a százas zsepi az első félórában).  
Nagyon szép film, azt mondtam (bár a szerelmi szál nélkül is kerek egész lenne, kicsit olyan érzésem volt, mintha utólag tették volna bele)
Keserédes volt, felkavaró és szomorú. A humoros részek is.

Ott van a helye a dvd-nek a polcon, ... lehet, hogy majd valamikor megnézem még egyszer, de egyelőre biztos nem.
 5. Káplán 2008 nov 30. 19:42  
Te vagy az egyetlen búvár(tudomásom szerint) , aki azt mondta rá, hogy nem jó.

Talán még "kiscsibe " vagy hozzá.......
 4. seshat 2008 nov 30. 19:36  
a Nagy Kékség nem jó. Szomorú. Nagyon szép film, de nekem egyszer elég volt belőle.
 3. Káplán 2008 nov 30. 19:14  
Ne is sokan ilyen nagy "artisták.."

Láttad a "Nagy Kékség " cimű filmet ?

Érdemes ....

"Valamivel több mint egy évtizeddel ezelőtt ismerték fel, hogy az agy még felnőttkorban is termel - kis mennyiségben - agysejteket. Ez a folyamat lassú, ......."


"Az őssejteknek figyelemre méltó képességük van arra, hogy számos különböző típusú sejtté fejlődjenek a szervezetben. Mintegy javítórendszerként szolgálnak, elméletileg végtelen számban tudnak osztódni, hogy újra "lecserélhessenek", tehát pótoljanak más beteg sejteket.
Amikor az őssejt osztódik, a keletkező új sejtekben megvan az a képesség, hogy vagy őssejtek maradjanak, vagy pedig egy másfajta, szakosodott szerepű sejtté váljanak, mint például egy izomsejt, egy vörös vérsejt, vagy agysejt."

Ezek tudományos kutatások erdmémyei

http://www.ossejt-terapia.hu/index.php?page=tags&word=regeneracio
 2. seshat 2008 nov 30. 19:04  
ehhez nagyon komoly önkontroll kell, meditáció, befelé fordulás. nehéz lehet.

az agysejtek nem képesek regenerációra ha jól tudom (igaz, anélkül is van elég :-)
 1. Káplán 2008 nov 30. 18:57  
Tekintve, hogy képesek a szervezetüket "lelassitani" (lásd indiai jógik) és agyunk kapacitásának alig pár százalékát használjuk csak ki és a sejtek képesek regenerálódni.....

Meg lehet ezt úszni komoly károsodás nélkül, kivételes esetekben .......
 0. seshat 2008 nov 30. 17:23  
...és nem lesz tőle agykárosult? :-o egy kicsit se árt ez?
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Rumi, Cousteau Precontinent II.

Sudan

4/8 db alapján:érdekes(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítészátony merülés roncs merüléskorallos, trópusi élővilágcápa jelentős halraj nyílt vízben nagy rája legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés