Jelen pillanatban van olyan szabály, hogy a személykedést nem szeretjük. Aztán jó, ha a fórum beszélgetése kapcsolódik a fórum alap témájához. Anyázást még nem láttam, és tényleg fotózáshoz kötődik a téma, így aztán nehéz azt mondani, nem stimmel valami. Attól tartok, a megjegyzések egy jelentős része nem ebben az utóbbi pár napban érlelődött, hanem esetleg már hónapok óta magukban morogtak páran. Hát, ez most kijött.

És mi az az ijesztően nagy tengerlakó? Orosz birkózó intrómerülésen?:)

És még a 2300-at is elvitted...

Oké. És megmondanád, mit tegyek? Egy hete mondtam, szerintem a témát itt le lehet zárni. Nem zárták le. Mutass rá, melyik hozzászólásokat/hozzászólókat moderáljam ki. Akit a beszélgetés azon a fórumon fáraszt, nyilván nem olvassa, gondolom én.

Ugyan. Elvannak a legények.

...és még Izraelbe sem léphetsz be, hogy legalább a Dolphin Reefen...:)

Most kaptam az infót, gyorsan megosztom veletek: október 3-án, 18 órakor a Toldi moziban ismét vetítik a Sharkwatert. Részletek itt.

No, éreztem, hogy a visi 73 méteres túl mélyen lett volna.

És ismét enyém a győzelem!:)))

Ez hol készült?

Továbbra is úgy tartom, kár ezt a dolgot túllihegni. Most aztán itt már senki nem ért egyet senkivel, ami nem nagy tragédia, de igazán nem is visz előre semmit. Úgyis elfogultak vagyunk mindannyian valakivel/valamivel.

Nézd, az a baj, hogy a szavazás már ment, amikor a dolog kiderült, akkor képet cserélni már nem lett volna szerencsés. Nem árulásról van szó a részedről, és DD sem azért ezt küldte, mert hogy díjas- szerintem böngészte a fotóit, és a szín miatt ezt választotta, ennyi.
Lépjünk tovább ezen a témán, nemsokára indul az adriai verseny képeinek szavazása és profi értékelése, tanulságos lesz szerintem ki mit tudott kihozni ugyanazokon a helyeken merülve.

Nem volt az élmezőnyben a kép, de mivel nem reklámozzuk a verseny alatt a pontszámokat, ezt ő nem tudta. Amúgy sem számított volna.
Egyébként meg senkinek nem tilos annyi melót beleölni a fotózásba, mint amennyit DD beleöl... Főleg úgy az igazi persze, ha a végeredmény is annyira színvonalas.

No, a roncsos tanfolyamnál: vannak, akik az ilyet Rovinjba szervezik, egy hétvége alatt több, nagy roncsnál merülnek, ahol valóban van értelme beúszásról beszélni. De azért nem minden hely a világon kínál ilyen lehetőségeket. Horvátországon belül sem túl sok.

Az az igazság, hogy a belga sörök közel állnak a lelkemhez. Duvel, Leffe világos és barna is, na meg a Hoegarden, amit nem mindenki szeret. De jó lenne egyszer még kóstolgatni pár kevésbé ismertet is.
A cseh söröket is szeretem, de az az igazság, hogy Prágában nem egy alkalommal előfordult, hogy az éjszaka végére már nem igazán tartottam számon, mi kerül a poharamba... El akarnék menni valamikor oda is pár napra. Pár sörért idegenvezetést vállalok.:)

Az nem fontos, hogy alkoholmentes legyen. Sőt.:)

Tájékoztató jellegű írás... Végülis a szándék talán egy kis felvilágosítás, noha igazi búvármagazint talán kevesen vesznek azért, hogy búvártanfolyamot válasszanak.

A sörről az jut eszembe, hogy idehaza miért ezeket a vacak citromos söröket erőltetik? Ízesített sörnek miért nem inkább a Belle-Vue krieket árulják?
Na mindegy.

ILS? Nem. Sőt, még a BSAC sem.:)

Nyilván ezért érdeklődik a kolléga: egy igazi plusz tudást nem adó tanfolyam nem vonzza annyira. Gondolom.

Ez bizony igaz. Nem feltétlenül kell csodát várni; de ha pontosan tudni lehet előre, mi van benne és mi nem, és a tanfolyamon ki is emelik, mi az, amire nem képesít, akkor azért már egy jó irányba tett lépés.

Érdekes téma ez a roncsmerüléses spec. Az AOW tanfolyamokon gyakran letudják annyival, hogy körbeúsznak egy roncsot és előtte annyit mondanak, hogy óvatosan kell mozogni, nem szabad a rozsdás vasdarabokba kapaszkodni. De szerintem ebbe beleférhet sok más dolog is, már elméleti szinten, hajózásról, híres roncsokról, aztán a hajóban való mozgásról-tájékozódásról. Szerintem nagyon oktatófüggő, ki mit tart fontosnak elmondani. Épp a múlt, ha már volt szerencsém találkozni Elter Tamással, beszélgettünk egy jó Scapa Flow roncsairól- nos, azért jó dolog, ha valaki a merüléseknek a technikájával és a hajók történelmével is tisztában van.

De annak nagyon jó, fogadták már el.:))))

És akkor milyen kártyál adtál a páromnak? Lehet, az sem létezik?:)

Hajnal háromra értem haza, utána nem kezdtem bele eredményes cikket faragni... Tegnap még (a la Garfield) a Piazza Navonán fagylaltoztam.

Holtverseny végülis nem lett, eredmény holnapra.

Köszönöm a lelkes szavazást, most már hármas holtverseny van...:)

Izé... Szavazni kéne, holtverseny van az élen...

Kaptál egyébként egy fontos levelet, ugye átment?

Én mindig is ezen az állásponton voltam.

Nem. Konfliktuskezelő, mediátor...

Ó igen, a régi törzsgárda, akik már akkor is itt voltak és segítettek.:)
November elejére egyébként lehet tető alá hozunk egy kisebb rendezvényt valahol. Díjátadnánk szándékaink szerint, de kicsit ünnepélyesebb környezetben.

Nem volt. Annyi talán, hogy ne szívja senki nullára a palackot.

Kösz, hogy megtetted helyettem.:))))

Mivel én csak videózgattam, lazultam, csak rövideket merültem. Így aztán összesen bő négy és fél órát voltam a víz alatt négy merülés alatt, páran rendesen felülmúltak e téren. Volt, aki kijött, aztán visszament még azzal a palackkal, stb.

Készült rólad felvétel??? Nem rémlik ilyesmi...:P

Persze, egy kis rövidfilmet összedobok.

Nono. Várjunk a víz alattiakkal még egy kicsit.:)

Jó. Olyan szempontból legalábbis biztosan, hogy nagyon jól lebeg, nagyon kézreállnak a kezelőszervek, szép a minőség szóval szinte könnyebbnek éreztem a videózást. Azért összerakosgatni hosszabb idő, mint az enyémet, és bőven kéne tanulni is, mert számtalan állítási lehetőség van rajta. Mondjuk úgy, divefoto segítsége nélkül lettek volna "apróbb" problémáim. Ja, és a felszínen mozogni vele elég kellemetlen, mert ott nagyon nehéz a teljes szett.
Mindenesetre azt mondom, más lehetőségeid vannak egy ilyen cuccal.

Tökéletes lesz a DV, köszönöm!

Tényleg divefoto, valahogy majd DVD-n megkaphatom esetleg a hétvégi videofelvételeket?

Már nem azért, de én ma is több olyan véleményt olvastam, ami kifejezetten biztat arra, hogy kritizálj. És jellemzően jól fogadták a hivatásos véleményeket is a versenyek után. Nem érzem azt, hogy most össztűz irányul rád, mert megírod amit gondolsz.
Viszont igazság szerint nem tudom, mit szeretnél. Garantálom neked, ha úgy egészében vége az itt megforduló közönség nem szeretné a kritizálást, akkor már réges rég kiutálták volna azokat, akik esetleg a hibákra is rámutatnak. Tulajdonképpen a megjegyzések egyike, ami a képedre vonatkozik, nem éppen egy fakezű amatőrtől jött. Tehát nem teljesen értem, mit gondolnál jónak. Van egy fórum, itt van egy agymenés. Oké. Van egy szavazás, ami nem fotós közönség szavazása hanem búvárközönségé, ezért a téma akkor is nagy súllyal esik latba ha maga a kép technikailag nem hibátlan. Szerintem ezzel is mind tisztában vagyunk. A most már hagyományos profi értékelés pedig ott van arra, hogy az indulók kapjanak egy rövidke elemzést. És nem szúrok be mellé mint szerkesztő olyan fórumidézeteket, hogy "ez a kép naon jó mert én is ott voltam amikor készült! XD", csak azért, hogy legyen pár dicséret is az esetlegesen nem túl sikerült kép mellett. Ha a szakértő úgy látja, hogy nem jó, és megírja, ez fog megjelenni. Ekkora és ilyen vegyes összetételű társaságnál mint az itt fórumozók nem gondolhatod, hogy olyan beszélgetés lesz, mint egy kis fotós kerekasztalnál.
Mellesleg hidd el, hogy a sok hozzászólásból nem mindet tudja felidézni az ember, nem mindet olvassa el alaposan, de a tiednél hosszassabban elidőzik az, akit komolyan érdekel a téma. Vagy a Zookénál. Mint ahogy biológiai témákban mondjuk Luciferinre figyelünk jobban. És szafari-tudományban is kicsit jártasabb Garfield a többségnél. Folytassam? Szerintem érted a lényeget.

Nem nagyon értek egyet azzal, hogy az itteni negatív vélemények valami nagy lejárató stratégia részei lennének. De fordíthatok is a dolgon: ha te kiemelsz mondjuk a mezőnyből két képet, akkor mondjuk a többi, jó képpel nevező, tudatosabban dolgozó fotóst nem hozod hátrányba? Nehezen hiszem, hogy a dc havi fotósversenye sarkallná kis gonoszkodásra az embereket.

Az egyszerűen nem igaz, hogy nincs hatása a véleményeknek, kritikáknak, de nagyon sok igazság van abban, amit Garf írt. Igen, sokan szeretnének képet nevezni erre a kis versenyre, akkor is, ha tudják, hogy nem nyerhetnek vele, akkor is, ha esetleg csak olyat tudnak elővenni ami régebben készült és abszolút nem látszik rajta hogy tanultak volna bármit az elhangzottakból. Komolyan hiszek benne, hogy van értelme rámutatni a hibáknak. Jellemzően én is úgy vagyok vele, hogy pár igazságtalannak gondolt megjegyzés után kicsit kiábrándulok a dc-írásból, de azt is gondolom, hogy nem az 1-2 kellemetlenkedőnek kellene megfelelnem, ha annak, aki valamiért kedveli azt, amit csinálok.

A te véleményed meglehet, párak számára nem érdekes. Na és? Mondd el azok kedvéért, akik tanultak és tanulnak belőle. Tudod, az én párom nem az az elvakult fotós. Aztán mégiscsak, lapozgatja a szappantartójával készült képeket, és mondja hogy ez életlen, itt ez kiégett, de kár hogy kilóg egy része, miért nem ment kicsit odébb ahol nem lóg be a korall, jobb lett volna kicsit alulról fényképezni, stb. Két éve ilyesmi még nem jutott az eszébe. Jobban érzi és látja a hibákat. És ezzel nyilván nincs egyedül. Ettől függetlenül szeret képet küldeni, mert miért ne. És nyilván, ha lehetősége van fotózgatni, igyekszik legalább egy kicsivel jobbat csinálni.

Tehát azt gondolom, hogy ha komolyan veszed a kritizálást-elemzést, akkor azok kedvéért vedd komolyan, akik számítanak rá. Hidd el, a megfelelő embereknél, a megfelelő helyen le is fog csapódni.

Szép amit mondasz, akár még egyet is érthetnék vele.
De, valami mégiscsak érthetetlen. Ha ezek a dolgok ilyen szépek, kerekek, egyértelműek, akkor miért vitatják időnként itthon is, külföldön is rangos versenyek komoly zsűrijeinek döntését? Mind tudjuk, ez egy gyakran előforduló dolog.
Szóval a rutinos fotós is gondolhat azt, amit akar, meg is írhatja, komolyan vagy komolytalanul. Ha mindenki megsértődne azokon a versenyeken, ahol szerinte igazságtalanul maradt ki a legjobbnak választottak közül, vagy nem úgy nyilatkozott a képéről mindenki, ahogy ő gondolta, hamar pici klikkek apró versenye lenne az összes megmérettetés.
Azért is kell megvédjem a véleményezőket, mert ők nem csak gondolták, hanem meg is írták amit egy-egy képről gondoltak. Remélem nem kell átmenni a világnak egy olyan állapotba, hogy kizárólag pozitívumot kell írni, mert megsértődik a jó fotós is meg a rossz fotós is, meg a szervező, a zsűri, és -ha meg nem haragszik, mert még őt is belekeverem- talán maga a Jóisten is.

Nézd, nem lehet megkérdőjelezni a fórum fórumságát. Mindenki bejöhet, hozzászólhat. És alapvetően nincs "pontértéke" egyetlen hozzászólásnak se. Ez nem csak a fotózásos fórumokra igaz: egy problémához hozzászólhat több ezer merüléses oktató meg OW-tanfolyamos is. Ez már csak ilyen.
Az is tény viszont, hogy nem csak az írás szabad mindenkinek, hanem egyedi döntés a hozzászólók és hozzászólások besorolása. Nem hazudom azt, hogy én mindenkinek a véleményét ugyanúgy veszem figyelembe, mert igenis én is más és más módon olvasom a hozzászólásokat. A fórumban az a jó és szép, hogy nyílt, mondhat bárki bármit, és éppen ez a szabadság adja meg a lehetőségét annak, hogy rátaláljunk azokra az emberekre, akikre még jobban odafigyelünk, akivel vitatkozunk. Leültethetünk ide bármilyen profi fotós kört észosztani, de ha valaki attól boldog, hogy az anyukája szerint a világ legjobb képe az életlen halacska, akkor ez nem ettől fog megváltozni.
Egyébként sem kötelező, hogy megváltozzon: mindenkit az töltsön el örömmel, ami csak neki tetszik. Aki többet, mást akar, az úgyis meg fog kérdezni téged, Zookot, Archit akár magánban is. Mint ahogy jó dolog filmekről beszélgetni itt, de nagyon jó volt pár komoly szót váltani divefotóval is Krk-en videotechnikáról, egyebekről. Én ezt nem érzem tragédiának. Mind életlen halacskákkal indultunk. Aztán ki így, ki úgy kezdett el viszonyulni a képekhez, a búvárkodáshoz, meg mindenhez. De amit nem írnak le, arról nem lehet beszélni/vitatkozni se. Te most nem értesz egyet valamivel, más meg veled nem ért egyet. Ez így rendben is van. Valahogy mindenkiben lecsapódik majd egy-egy ilyen vitának a konklúziója.

Szerintem a Lagoonban is akadhat.
De miért ebben a fórumban kérdezed? Videósnak kell?:)

Mivel a téma nem érint, ugyanis az én képeimet nem nagyon dicsérik amatőrök se, meg profik se, ebbe nem kell belefolynom.
De azt azért csak hozzá kell tegyem, hogy ez a havi fotósverseny közönségszavazásos, ilyen volt tegnap is, meg egy hónapja is, meg mindig is. Láttam teljesen félrecsúszott közönségszavazásokat már, a mienk szerintem jellemzően nem irreális eredményeket szokott hozni. Bárhogy is van, ez nem atomfizika, hogy egy rossz döntés miatt szétrobbanna egy egész város, és a többség él azzal a lehetőséggel, hogy szavaz, pusztán az ízlésére hallgatva. Azt azért nehezen hiszem, hogy ha véletlenül az egyik fordulóban az én képem több pontot kapar össze, mint egy komoly fotós arra a fordulóra beküldött felvétele, bárki úgy gondolná, én ettől már jobb fotós is vagyok a profinál. Sőt, én sem hiszem ezt, és tanácsot is inkább tőle fogok kérni a továbbiakban is, nem magamtól.

Jaja, bizony. Kemény napok voltak.
Valószínűleg fotós csapat létére az egyik legfegyelmezettebb brigád voltunk ezen a hajón. Első nap, még csak útban vagyunk Cres felé, de tíz perccel érkezés előtt már mindenki össze van szerelve, mindenkinek megvan minden cucca, nincsenek szétszórt dolgok, a búvárok beöltözve, katonás rendben várják a merülést. És akkorra már az első sisa is lement.:)

Kellemetes napokat töltöttünk az Adrián. Szóval azért elmélyülten fotózgatni így lehet, és persze elmélyülten italozni, sisázni és sztorizgatni is így a tuti.:)
Mindenféle tanulsága volt ezeknek a napoknak. Kaptunk sok dicséretet, ami jó, mi meg igyekszünk átgondolni azért az egészet. Nem létezik mindenkinek tökéletes lebonyolítás. Eltanácsolás? Ilyenre nem emlékszem. Persze lehet így is értelmezni azt, hogy most a körülmények miatt elsősorban a fotósokra koncentráltunk. Hogy egy fotózni vágyó embert pont ez a szempont tart távol egy ilyen versenytől? Nos, nyilván van ilyen. Nyilván van, akit távol tart, ha a verseny túl rövid, ha túl hosszú, ha túl messze kell utazni és drága, ha túl közel van és hideg a víz, ha túl sok a DSLR-es, ha túl sok a kompaktos, ha túl sok a sisa, ha túl sok a dc-szerkesztő, mittomén...:)