Itt olvastam:
102. kss.ptr ma 22:14 :  Divemasterit csinálom.(Juni Végén vizsgázok.De ezzel minek izmozzak.

Nem hiszem, de talán azt nem tudhatod, hogy évekkel ezelőtt egy túrán kapta a Szigorú nevet, merthogy szigorú elvei vannak a merülésekkel kapcsolatosan, és ezeket az elveket be is tartja, és tartatja is. Amiért az én nagyrabecsülésem az övé.( annak ellenére, hogy én azon a túrán nem voltam ott, sajna)
Ja, és persze nem jó gombot nyomtam meg, nem a te hsz-ra szóltam, hanem hatás 1030-asára.:)
De azért edzzél csak!:-))

1036. Kékbálna 2008. máj. 22. 22:52  
Te kis huncut. Hát nem emlékszel az veled történt és a Mimoval. :)
Előzménye: 'Garfield33' (1018)

Az öltözést én is utálom, a szerkó nekem is nehéz, nem is cipelem, hacsak lehet, rátestálom a dm-re, mindig kérek segítséget, pedig jobb napjaimon én se látszok 80-nál többnek.
Én úgy gondolom, túlhaladott már az a hozzáállás, hogy ez az erős, bátor, fiatal és kemény férfiak sportja.
Ahogy öregszel, majd te is rájössz.:)) Aki "fit to dive" az orvos szerint, az merüljön csak nyugodtan.
Elég, ha a dive master a fiatal erős, bátor kockahasú, kemény fiú. ( ahogy ezt a szudáni beszámolóhoz csatolt képen látni lehet:Tigger 529 hsz. Szudán fórum) de ehhez a szakmához azt hiszem ez elengedhetetelen kéne, hogy legyen. Nem ismerlek, lehet, hogy te ilyen vagy, de ha nem, akkor június végéig van még idő... :-)

Sőt mindezt Garf mondja, magáról, nem azt, hogy ti mindannyian, együtt. A másik kettőnek addig jó, míg nem találkoztál velük:))) Bár tudod mit!?! Inkább neked jó addig!:-))) Nekem, ugyanis van szerencsém mindannyiótokat ismerni, és a másik kettő sokkkal keményebb a macskánál. :) Te meg neved szerint szigorú vagy.:)

"Volt már 70 éves próbamerülöm,sajna ez nem nenki való de rendkívül lelkes ember volt."
Nekem ez a mondat ütött szöget a fejembe.
Ha jól emlékszem Léni Riefensthal is jócskán elmúlt hetven, amikor megtanult búvárkodni. És még filmeket is forgatott a víz alatt. Még jó, hogy nem szóltak neki, hogy ez már nem neki való!

Ez itt a bodrumi vízből kijövetel első lépése, az ólom elvétele a búvártól.
A rossz példára majd a hét végén mutatok képet, ezen a gépemen nincsen.

A búvárbázis helyes álláspontja az ilyen kérdésekben, az Európa legdélebbi búvárvázisának)(Gran Canaria) az álláspontja: ne cipekedj, ne  te cuccolj, nem neked kell elmosni a felszerelésedet, "you are in holiday", mi itt vagyunk, és megcsináljuk.
Nekem tetszett!
Ahogy Dave kérdezte: Evereybody is happy? ( bár egy angoltól ez abszolute nem helyes mondat, de akkor is, ez így szólt.) Ugye Garf? :-))))

Voltam persze olyan bázison is, ahol "csak" a búvárt tojták le.( igen ez a La Isla Bonitán volt) Amikor kértem, hogy segítsen a dm levinni a cuccomat, a vízpartra, ami előzetes ismertetése szerint "ó, csak mindössze 10-15 méter  homokos rész", na az volt vagy 70 méter, mély salakos, fekete homokban. Lehozni még lehozta, de  úgy sz@rták le a fejünket a vízből kifelé jövet, hogy csak néztünk. A dm miután a vízben ő mindent megnézett, lefilmezett és elintegette a halat, amit megriasztott előlünk, szépen délcegen kisétált a tengerből, vissza se nézett. Persze,  mire vége lett a merülésnek, megjött a dagály a maga jelentős hullámaival, amely hullámoknak az volt az első dolguk, hogy mire kevergődtünk a parti sekélyesbe, feltápászkodás közben engem levertek a lábamról és megforgatott a vízben, a salakos fekete homokban, mely alkalommal én a commandantét vertem le a lábáról.  A másik búvárbázis dm-je jött oda segíteni, amikor látta, hogy mi történik velünk, és ő szedte össze az uszonyunkat amit már vitt a víz. Che kicaplatott teljes menetfelszerlésben a sétányra a bázis kocsijáig, és mivel a dm nem jött vissza értem, hanem gondosan mosogatta a búvárcuccát, a merülőtársam jött vissza értem, és vitte be a cuccomat. Aztán nagyon kérdezgette a bázis  vezetője, hogy én miért nem akarok többet merülni?

Slusszpoen persze  van: a reduktoromat és mellényemet ezen egy merülés után szervízeltetni kellett, mert a helybéli tisztítgatások után itthon még néhány lapátnyi salakot kimostunk, ráztunk belőle, de a szelepek  csikorogatk, ezért jobbnak láttuk a soron kívüli szervízt. Na a szervízben is jócskán jött még a cuccaimból a salak, sőt a komputerem fedő lencséje alatt még mindig van két salakszem, amitöbb tiszta tengervisez merülés után se, sehogyse akar kijönni.
Szóval szerintem nagyon balesetveszélyes, ha a nem ideális terepen a dm magára hagyja a búvárt.
És igenis kell a segítség nemcsak a vízben, hanem sokkal inkább a parton, ahol a michelin  emberke módjára mozgó teljes menetfelszerelésű búvárnak  kijár a figyelem, és a segítség.

Ugyanezen bázissal másik merülőhelyen a még vállalkozó szellemű commandantét több  száz méteren gyalogoltatták a bázistól  végig az utcán, át a parti többsávov úton, végig a jó széles homkos tengerparton. Még szerencse, hogy ott voltam, és a cucc egy részét segítettem neki vinni. ( Én szigorúan sportcipőben és nyaralós utcai ruhában, mert ezekkel nem voltam hajlandó többet merülni.) Így is jelentősen kifáradva ért a vízhez, ahol még további nehézségekkel kellett megküzdeni a vízb jutással. ( egyébként pocsék merülés lett belőle, semmit se láttak, áramlás volt, és úsztak mint állat.)

De a nitrogén narkózis könnyebben elmúlik, és nyoma se marad....DDD

De. Szétverte.

Lehet, hogy volt ott még valami a szeleppel, aminek éppen nem hiányzott az erősebb rátekerés. Mindannyian megtanuljuk előbb- utóbb, hogy erőszakosnak lenni se társsal, se gyerekkel de még  egy nyavalyás szeleppel se lehet,  sőt fényképezőgép tok zárjával se tanácsos...

Szóval természetben akarod?:-)))
Egyébként  2005-ben a szafarin láttam, hogy Cságoly Tamás nagyítóvíl nézeget valamit az aljzaton. Persze én is kedvet kaptam a nagyítózáshoz,  komoly beruházást eszközöltem, vagy 250 HUF -ért vettem egy olyan nagyítót, amibe belecsiszoltak egy kisebb lencsét, ami még jobban nagyít, mint a többi része. De csak most Tabába jutottam odáig, hogy el is vittem magammal a nagyítómat, és láss csodát, méterekkel feljebbről is homokszemeket és uszonyredőnyöket lehetett számlálni az aljzaton. Mostantól mindig viszem magammal, csak még a rögzítését kell kitalálni, hogy ne fityegjen  a csuklómon. Volt ugyanis egy helyen egy szépséges titán ijhal, és megmondom őszintén nagyon tartottam attól, hogy a csillogó felületre rárabol. Szép nagy ívben , jó 8 méternyire kikerültük.

Mondta, hogy kezdővel volt. Ergo nem merülhetett mélyre párja nélkül ő se. :-)  És amit felülről látunk, azt csak onnan fényképezhetjük.( Edka, majd küldöm a számlát:)))

Ez most kivételesen az általános beszélgetés fórum:)) Itt lehet mindenről beszélgetni:"legyen az búvárkodással kapcsolatos vagy sem. "

Hallod Démon?:-)))

Tud az kifejező lenni!

Temetés? Jut eszembe volt egy regény, amiben meghalt az egyik főszereplő búvár, akit az életük kockáztatásával felhoztak a társai,.... majd a tengerbe temették.
Úgyhogy aki ezen a zexpedíción részt vesz, annak elkészítem az írásos nyilatkozatát, hogy ha meg találna halni, végakarata, hogy tengerbe temessék.

válaszoltam is:)
De bezzeg a belepirulós vizsgaválaszt elhallgatod! Mi meg hülyék maradunk az absztrakt algebra terén. Persze nem csak az absztrakt, de az már egy más kérdés. Én meg tudom, hogy milyen az a negatív-megállapítási- viszontkereset! Bebeeee!:-))

... a többire meg ott van a MasterCard!:))

Lehet neki! Hadd menjen! De csak ha letette előtte az open water driver vizsgát!:-)

Engem meg a  vége. Aválasz érdekelne, ami egyből kettesről indít?

És kérlek "kotyogj" csak bele! A "naprakészség" nem az utolsó merülés óta eltelt idő mértéke alapján definiálódik.

Szia Démon! Hol a csudába voltál eddig? Úgy hiányoztál:-)

Millen igaza volt Duplának, amikor nem tetszett neki valami egy merülés alkalmával, és azt mondta, hogy na jó, vége az analfabéta bálnak, majd én megtanulom, majd én csinálom úgy, ahogy kell, és szabályos, az én és a hozzátartozóim, valamint barátaim élete nem játék. Hát ne is játszadozzon vele akárki. Se lelkesen, se unottan.

Már akartam én is mondani, hogy mit kell itt vesződni a kérdésekkel? Egyszerűbb és gyorsabb lenne, azonnal a válaszok betűjeleit megküldeni.PP :-)

Látod, a mai nap se múlik el  új tudás nélkül:-)

A valamihez jó erőben kell tartani a pasit, tehát ha kell, vontatom én....;-P

azt még elfelejtettem, hogy ebben a rodoszi búvárgyárban  azért arra fordítottak figyelmet, hogy ötös csoportokban a merülés előtt majd egy órás minitanfolyamot tartottak a fontos, és mindenek felett követendő szabályokról,tudni valókról.  Mindenkit visszakérdezett az "oktató", hogy mik a fontos szabályok, érti-e, megértette-e. Tehát ez ezért korrekt volt. De jellemző a merültetésre, hogy az első merülésen vagy 70 intrós volt, a másodikra már csak vagy 15-en mentünk vissza. Na a maradék 55-ből sose lett búvár azt hiszem. Láttam a fiatal kis csajok arcán a rettegést, és iszonyatot, amikor jöttek második körre felmérni az igényt. Valszeg én se mentem volna, ha még ezek előtt nem lett volna nekem egy medencés intróm itt Pesten.

Most, hogy mondod: tényleg volt áramlás! látod ezt már el is felejtettem.  
Tudod: csak a Pufin lekvár, és a mindent lebíró akarat.
Persze az én oktatóm annak idején elmondta a titkot, hogy kell áramlás ellen úszni.:)

szerintem lehet azt jól is csinálni. Nekem volt részem mindkettőben: Rodoszon életem első tengeri intróján, ránkpakolták a cuccot, belöktek vagy 10-15 intróst a vízbe, lent 5-7 méteren várt két-három búvár, fent meg sznorival körbelebegve még vagy négy- öt "vigyázta" a merülést. Na ezek ott fentről néha- néha lökdösték lefelé azt, akinek kevés volt a derkán az ólom. Lent persze fényképezkedés volt. A második merülésre csak azért mentem le, hogy tényleg ilyen sz@r-e ez az egész. Hát olyan volt. Na ez a rossz intróztatás.
Aztán a Kanári szigeteken volt a másik fajta intrós merülésem, amikor a búvár csapat merülése után jöttem én, a cuccomat levitték a vízbe, nekem csak a parton kellett az ólmot magam köré kanyarítani, mellényt, usszonyt rám adták, full service volt. Aztán a csendes öbölben - az akkor már régen búvár párom felügyelete mellett- levittek nézelődni. Annyira jól sikerült, hogy egy közepesen hosszú merülés lett belőle, közben persze a kommandante levegője meg jól elfogyott, mert a bázis nyomásmérője nem mutatott sose kevesebbet mint 30 bar :)
Ez volt az a merülési élmény, amire vágytam, ahogy elképzeltem a merülést.
Sőt ekkor volt egy olyan gondolatom is, hogy intrós búvárnak lenni jobb, mert rá odafigyelnek, viszik a cuccát, nem kell cipekednie, mindenben segítik, mindent megmutatnak neki, körülötte forog a tenger- míg a képzett búvároktól elvárt volt, hogy önjáró legyen, hogy azt a majd harminc kilónyi cuccot egyedül vigye, maga másszon be a vízbe, és kecmeregjen ki a partra, ne vesszen el merülés közben, meg ilyenek.

Azóta tudom, hogy a legtöbb bázison csak kérni kell, és van segítség. Merülni meg kettesben, a társammal jó.

És az se baj, ha, valaki hajlandó megfogni a kezdő búvár kezét, hogy valahogy véletlenül le ne essen a mélységbe:-))) Nekem volt szerencsém az első merüléseimet kézenfogva megtenni. Persze se komputerem, se mélységmérőm, se mellényem, se reduktorom, se ruhám  nem volt saját,  csak egy csizmám  és egy maszkom volt. Meg egy párom, aki befektetett az első merüléseimbe, hogy fogta a kezem, hogy elhigyjem, megy ez nekem egyedül is. Így aztán elég korán rájöttem, hogy megy. De még később is, ha ha egy víz alatti szirtről kellett lemerülni  egy fal mellett, még sokáig nyújtotta a kezét, hogy ne essek le:)

http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/2168.html
Ez egy tudományosabb megközelítése a jószágnak.

Igen, ez tuti kettő. De a másik két búvár, aki azért jött, hogy abba a hegyeshalmi jéghideg vízben megnézze azt a szállítószalagot ( ha jól tudom az volt ott) az miért is kénytelen ezt a kettőt pásztorolni? Tudom persze szolidaritás meg minden ilyesmi. De én Bunnynak adok igazat ( korábbi ilyen témájú vita során kifejtett véleménye alapján): egyvadidegen, brahista, beképzelt, arrogáns kezdő búvár miatt miért is kénytelen a saját merülését feláldozni valaki?  
Én persze a saját párommal együtt sírok, együtt nevetek: amikor begyulladt a füle, akkor én sem merültem meg a  korfui leghíresebb merülőhelyet, - persze azóta is felemlegetem:), de bizton tudom, ha nekem van bajom, beáll a fülem, szó nélkül jön fel velem a felszínre, hagyja abba a merülést, és még csak csúnyán se néz. De ehhez az a plusz kapcsolat kell ami a merülőtársi kapcsolaton felül van kettőnk között.

mesélj a hajóútról! merre jártál, hol búvárkodtál, milyen volt?

Olyan egyszerű ez! Minden rendes komputeren ki van írva a no fly time. Csak meg kell nézni. És azt is tudni lehet, hogy a magas hegyeken való átkelés egyenértékű lehet a repülőgép kabinjába beállított nyomással. Ha jól emlékszem olyan 1500-1800 m. tengerszint feletti magassághoz mérik a benti légnyomást.

közkeletű magyar nevén: horgászhal

Nekem eszembe se jutott visszakérdezni az oktatóm levegőjét. Páromét is csak riták, amikor valami új felszerelés, vagy filmfelvevő van vele. ( akkor is csak azért, hogy lélekben kihúzzam magam: nekem kicsit több van még:) Mi levegőt is közel azonos mennyiségben fogyasztunk.
Egy alkalommal( na jó kettő) volt félreértés köztünk: amikor szafarin voltunk és a bjutiful sendi bottom ( nagy büdös semmi) fölött kellett visszaúszni a hajóhoz, és többen bemutatták Ashrafnak a minimumon van a levegőm jelzést, mire az én kedves párom kérdezgeti tőlem jelzésekkel, hogy mi legyen? Hát én tudjam, ő vezet kettőnk között?? Én nem döntök. Teszem, amit ő jónak lát. Mutatja, hogy a hajó arra van. Hát jó! ha úszni akarsz, hát legyen! Én nem riadok meg egy kis úszástól. És odaúsztunk a hajóhoz. A többeik csodánkra jártak, hogy kiúsztunk. Mire szóhoz jutottunk, megkérdeztem, hogy ezt most miért kellett, hisz tudom, hogy ő nem nagyon szeret hosszan úszni. Mire a válasz: Hát én kérdeztem, hogy mit akarsz? Külön előadást kellett tartanom, hogy ő a főnök, ő dönt a víz alatt, én meg teszem, amit ő jónak ítél. Tehát engem ne kérdezgessen, mint Mónika, hogy Na, most mi legyen?
Semmi veszély helyzet nem volt egyébként, mert ugyan hosszan kellett úszni, de kb. 10 m mélység volt alattunk, jó idő jó látótávolság, áramlás nélküli vízben. Ja és a hajó alatt bazi nagy napóleon hal szemezett velünk. Amit csak mi láttunk.

wow. kellett néhány magyarázó kép, hogy felismerjem, a kép alsó részén a levélkék nem az aljathoz, hanem a halhoz tartoznak... ez elég jól rejtőzködik! most azt meséld el, hogy találtad meg?

Szavaztam! A sok jó kép közül, abszolut szubjektív vélemény szerint, tetszés alapján, én azokat választottam ki, amelyeken szerintem tényleg bújócskázik az ott látható élőlény. Aki csak kicsi, és a szokásos élőhelyén volt, ahol lenni szokott, és onnan el sem szokott jönni, az nem bújócskázik, az csak ott van. Mégha a mi szemünk számára alig látható is.
Aki rejtőzik, bebújik valahova, az volt nálam a nyerő.
Szuper kép a gyémánt blenny.
Ami nem tetszett, az a fonálcsiga, amit a fotós egy moszat beúszásával "bújtatott". Nem beszélek a kommentjéről, amit nem is értettem igazán, nem is tetszett.:( Persze ennek oka lehet az, hogy nem vagyok humorérzékes:))
Az édesvízi kép szokás szerint jó, és érdekes. Szerintem a versenysorozat végén különdíjat fogok neki kezdeményezni.
A homok alá rejtőzködő halak, ráják mindenben megfelelnek a bújás, rejtőzködés kritériumának, közülük került ki a másodk helyezettem.
Az első, nem titok, az rejtőzködő lényt ábrázoló szuper kép, aki legbátrabb a halak között: elbújik, de ha kell megtámad, és vitézül küzd a nálánál ezerszeresen nagyobb búvárral szemben is.
Megvallom, titkon azt gondoltam, hogy sokkal több bohóchalas kép lesz.

A NatGeon volt eről egy film, annak idején  a fórumon is sokat beszéltünk róla. Ha ráérsz keress vissza rá.
A film arról szólt, hogy látszólag ok delfin légző nyílásába ,meg ilyan durvaságok. Azté n erre, meg egyéb molesztásálra volt a delfin válasza az, hogy nagysebesség, orral beleúszott a búvár oldalába, olyan súlyos belső sérülést okozott neki, hogy ebbe később belehalt. A cápákat is így támadják állítólag.

Biztos?! Na jó!  Akkor nem bánom...:))

Én meghívott vendég vagyok. Nekem küldött a kutya személyesen. Persze az ember esetleg nem érekzik üres kézzel.

Nem én fizetem, nem cipelem, engem csak annyiban érint a dolog, ha még ez is bejön, akkor nyilván ezt is vinni kel magunkkal, mert sose lehet tudni,mikor mire lesz szükség. És akkor a saját cuccomat tényleg nekem kel cipelnem. És ezt nem akarom. Már eddig is több hárult rám, mint a filmezés előtti időkben.

Csendesen (és  félénken) megjegyzem, hogy holnap, azaz 18.-tól a Lidl-ben búvárkodáshoz szükséges holmikat lehet kapni. www.lidl.hu

A Buborék szólhatott volna előbb is. A néhány évvel ezelőtti tengertisztítás, amin én is ott voltam, jó buli volt, lehet most is sok magyar búvár ment volna...:)

khm-khm....Mintha azt mondtad volna, hogy az a szűrő milyen szuper, és nem is kell hozzá fényforrás?
Nem lehetne megmaradni a piros szűrőnél, és a sekély, napsütötte részen filmezni? Hidd el nincs szebb, mint amikor a filmen látszik a víz alatti fény játéka!
Vagy mondok jobbat! A canotékba nem hiszem hogy kéne lámpa. Talán menjünk oda, filmezz ott!
Hmmmm? (Emese)
Vagy még jobbat: menjünk el és nézd meg a macsek lámpáját. ( én meg a kutyájukat!) és jól ellesed a gyártási technikát. Ha jól számolom ez a lámpa tízből kijön ceruzaakksistól.
( csak hogy meg ne szakadjon a "mindenki velünk foglalkozik" lánc.):-)

Nem ránt be, vagy nem fáj a fejed?:-)))

Jellemző. A legkézenfekvőbb megoldás bezzeg nem jut eszedbe!

1. Megtanul a férfi rendesen és jól merülni. Sok sok gyakorlás árán, és addig is elfogadja a Nő dominanciáját.:)
És csak igyekezzen, mert nem fog sokáig tartani úgy se, mert nincs az a normális nő, aki domináns akar lenni egy kapcsolatban. Arra ott vannak neki gyerekei. Úgyhogy vagy dominánssá válik a hím, vagy a nő keres új partnert.

És egyébként is! mi az hogy abbahagyják a búvárkodást, keresnek egy ügyetlen nőt, pszichologust. Hát nem a férfi hagyja abba, keres egyedül? Hisz neki van parája egyedül...:-) Neem?

De hogy ontopoc legyek: fenyegető baj esetén tök mindegy, hogy ki van észnél, nő vagy férfi, csak tegye meg azt, amit meg kell tenni a baleset elkerülése érdekében. Ha ez csak annyi, hogy megfogja a másik kezét, ráveszi hogy mélyen a szemébe nézzen, és hogy vegyen egy mély lélegzetet- ha nincs levegője, akkor ad neki:)- és lassan fújja ki - már sokat tett a másikért. Lényeg, hogy a párban merülés alkalmával valamelyik félnek a főnöknek kell lenni.

Nálam okosabbak szokták azt mondani (konkretice: kommandante), hogy egyszerűen meg kellene szüntetni az euban a mezőgazdaság támogatását, mert amíg Afrikában olcsóbban lehet adni a dániai csirkét, addig az afrikaiak éhen fognak halni. Pedig csak hagyni kéne, hogy a saját csirkéjüket felneveljék, és megegyék. Akkora dotáció van a mezőgazdaságon az eu bizonyos országaiban, hogy egyszerűen lesöprik a máshol egyébként gazdaságosan megtermelhető terményeket, termékeket, ahol meg "őshonos" és egészséges, meg nem utolsó sorban finom lenne az a termény, ott meg kivágják a fákat, tőkéket, meg nem vetnek többé cukorrépát. Mert az eu azt támogatja. ezért aztán bezár a gyümölcsfeldolgozó a konzevgyár, az almalégyár, a cukorgyár. Csak azt tudnám mibőól van az az irtóztató mennyiségű almalé, amit megiszunk. Merthogy a földön nem terem annyi alma, amiből ezt a mennyiséget elő lehetne állítani. Ja, cukrot meg majd (v)esszük a nádcukrot. Az kell nekünk.
Én mondom nektek bolond ez a világ.
Igaza van csendes búvártársnőmnek: Money makes the world go around... Sőt nem is money, hanem monkey.

A fokhagymával meg talán Makón  kéne próbálkozni. Bár ott is mintha már ezt a duci kínait termelnék....:( Vagy vidéki piacon Juliska nénitől kéne venni. Neki talán még van régi jó magyar zamatos fokhagymája, meg régi jó ízes paradicsomja.

Új film- új zene!:)

Némelyek már most sírnak az újratermelődő energiaforrások térhódítása esetén bekövetkező élelmiszer drágulástól, merthogy szerintük akkor mindenki repcét és napraforgót, meg egyéb olaj kinyerésére megfelelő növényt fog termelni, búzát, kukoricát meg nem.  Hát nem tudom.  A paraszt azért nem hülye, tudja, hogy enni kell, és azért mindig fizetni is fog, aki enni akar.
Megy az, bizonyos részein a világnak, hogy nincsenek autók, (mert pl. nem engedik be a szigetre őket) meg nem kell fűteni, (mert télen -nyáron kellemes az idő) de azért elektromos áram mindenhol kell(ene) mert a sör ott is hidegen jó, meg a számítógép se megy bicikli dinamóról, meg le kéne gyártani egy csomó szükséges dolgot.
Nem lehet mindenki ámis. Legalábbis remélem nem lesz kötelező:)

Azt hiszem egyszerűen  főleg csak arról van szó, hogy most, az olaj és földgáz birtokosai keményen védik az érdekeiket, hogy azt használjuk, ne az újratermelődő energiaforrásokat, ne a szél, a tenger, a víz, meg a nap energiáját. Elég lenne kőolajat meg földgázt ott használni, ahol nem süt a nap, nincs a tengerjárás, ami árapály erőművet működtethetne, nem fúj olyan szél, ami áramot termelhet, stb. Hogy ne menjünk messzire,  nincs olyan szalma amit elégetve enegriához lehetne jutni.  
Csak úgy eszembe jutott, a sluszkulcsot pörgetve az ujjam körül,  hogy miért is van az, hogy
megbüntetne engem a finánc, ha sültkrumpli szagot árasztana az autóm menet közben? Meg miért is van az, hogy a Mekdönci használt sütőolajával csak Ausztriában  üzemeltethetik az Mc-es  autóikat,  itthon meg nem.... Kinek fáj itt a körenyezetszennyezés, meg az energia pazarlás? Neked, meg nekem. Az állam meg félti az adóforintjait. Ezért aztán dögöljön meg a jövő nemzedék.

Visszatérve a CO2 tartályokra. Mi lesz ha onnan kiszabadul ez a gáz? Akkor egyszerre kerül a légtérbe és szépen csendesen meg fogunk fulladni? Valamikor láttam egy filmet arról az afrikai tóról, aminek a partján megmagyarázhatatalan halálesetek történtek, és kiderült, hogy a tó aminek a partján volt a falu, olyan tó volt, amiben óriási szénmonoxid(vagy dioxid? erre már nem emlékszem) lencsék voltak, amikből egyszercsak felszínre tört a gáz, megölva a parton mindent és mindenkit.

Vágd újra Sam! Aztán tegyél alá valami jó kis zenét, és hadd szóljon!