»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . . . 142
 447. elche 2008 aug 15. 20:51  
Több közös túra kellemetlenségeit látva gondolom ezt a Seacról, az az igazság... Nehezen kezelhető súlyzseb, problémás leeresztő szelep, stb. De tény, csak egyetlen ilyen mellényt láttam. Ár-teljesítmény viszonya és a repülős utakhoz illeszkedő súlya, no meg pár speckó tulajdonsága miatt számomra a Cressim verhetetlen, bár ismerek nála jobb mellényt.:)
 446. elche 2008 aug 15. 20:45  
Ez egy régi (és sajnos tipikus) probléma nálunk. Okosat nem tudok rá mondani, nekem sok cuccra már nem nagyon van szükségem, apróságokért pedig a közeli boltba járok. Azt tudom mondani, van, ahol normális a raktárkészlet, és ezt könnyen le tudom mérni, amikor például a barátnőmnek néztünk ruhát: egy volt, ami számára megfelelt, és a kiszemelt cuccból, a kiszemelt boltban volt is belőle.
 445. DUPLA 2008 aug 15. 20:39  
Hm. Nekem az első mellényem Cressi volt. (egy hétig)
Több, mint négy éve a teljes tanfolyamos gúnya (19 garnitúra) Seac-Sub 3000 és 2000. Redóstól, ruhástól, jacketestől. Komoly terhelést kaptak, eddig egy hiba fordult elő, egy mellényen egyszer beragadt az inflátor műanyag befúvó gombja. Az összeset kicseréltem fémre, azóta pörfikt.
Szóval a Seac referenciája nálam nagyon rendben. Igaz ez gyakorlati referencia, nem "hallomásos".:-))
 444. kárpátin 2008 aug 15. 20:33  
Hát én a Nautilusban próbáltam a pesten, nem számoltam darabra mennyi jackijük volt, de nagyon sok, szerintem több volt mint, a közeli boltokban együttvéve mert ott is körülnéztem.
 443. Vanek 2008 aug 15. 20:32  
Igen, érdekel a Seac is. Viszonylag kevés előítéletem van (igaz jelöltem is egyre kevesebb) így minden érdekel a Halcyon MC-től a negyvenezer forintos noname mellényig.
 442. Vanek 2008 aug 15. 20:30  
Kérdésem pontosan a megtekinthetőségre, felpróbálhatóságra vonatkozott...
Voltam pl. az action-sportban (is), volt összesen 4 féle, míg a webshopban van vagy 30. És én is pont határesetméret vagyok az M és az L között. Valamiből lóg az L-es, valamiből meg kicsi az M-es. Na így rendeljen az ember bármit is. (és azért nem éppen olcsó cuccokról van szó).
No meg más látni egy fotót és más a valóságban. Pl van amire rájöttem, hogy már nem is izgat, valami meg tetszik/nem tetszik. HA már megvan a konkrét típus, akkor jöhet a hol is vegyem meg kérdése. Még ha ez nem is teljesen sportszerű.

És valóban, nekem is az a fő bajom, hogy BC-t vízben lehetne kipróbálni, hogy melyik a jó...
 441. grrrob 2008 aug 15. 20:21  
De van is készletük? Mert az olyan bosszantó, amikor nem tudsz próbálni, csak rendelésre hoznak... Így aztán igazán könnyű eldönteni, hogy adott típusból melyik méret a jó. Az igazi az lenne, ha nem csak készlet lenne, de ki lehetne próbálni egy medencében. Tudom ez Magyarországon sokáig álom marad.

Más, én ezt a mellényt nézegettem mostanában: Aeris Atmos LX
Ez megfelelne, mivel:
- hibrid kialakitasú,
- integrált,
- cordura anyagú,
- nem tul nehéz,
- Aeris termékeket forgalmaz a SeaWatch, tehát fel lehet próbálni.

Megkérdeztem a SeaWatch-t mivel, nem találtam a honlapon csak a női változat árát. Erre kiderült: ezt a típust Európában nem forgalmazzák... De a szinte ugyan ilyen nőit igen... Mi ebben a logika?

 440. kárpátin 2008 aug 15. 20:17  
Nekem egy Pro 2000-es Seac jackim van semmi baja, sokkal jobbnak tartom mint a Seaquest vagy Cressi jackit, volt cressim is nem is az olcsó kategóriából állandóan elromlott, visszavittem csak hümmögtek, hogy koszos vízben meg sós vízben elromolhat. Mindig elmostam, de talán ha eviánban használtam volna akkor talán....
 439. PDIC 2008 aug 15. 20:11  
Hm... eladtam egy csomót mindenféle kategóriából, de nem volt semmi gond egyikkel sem.
 438. elche 2008 aug 15. 20:01  
Egy embernek van az ismerősi körömben olyan mellénye, és... Valahogy a legkevésbé megbízhatónak az tűnik a Cressik, Maresek, Seaquestek közt nekem. Mondjuk elsősorban az olcsóbb árkategóriáról beszélek.
 437. PDIC 2008 aug 15. 19:57  
Mi a baj a seaccal?
 436. elche 2008 aug 15. 19:54  
Biztosan érdekel téged Seac mellény? ...meg úgy egyáltalán bármi, ami Seac?:)
Marest az Abyss is tart, meg az Action Sport.
 435. OG-Lee 2008 aug 15. 19:20  
Ezért kell a merülőtársnak a profi szerkó, hogy meg tudjon menteni :)
 434. baluka 2008 aug 15. 19:03  
Nautilus Búvárbolt forgalmazza mindkettőt. www.diver. hu
 433. Vanek 2008 aug 15. 18:00  
Pláne ilyen melegben, szárazon...
 432. Vanek 2008 aug 15. 18:00  
Nem tudja valaki véletlenül, hogy Bp-en hol lehet megnézni Mares, illetve Seac Sub cuccokat (BC-ket)?
 431. Jules 2008 aug 15. 14:44  
Értem mire gondolsz, csak ezt így nehéz megfogalmazni - még magántitkároknak is. :-D
 430. Vanek 2008 aug 15. 14:28  
Yes, Sir! Kérek engedélyt meghunyászkodni. :-)
 429. Vanek 2008 aug 15. 14:28  
Persze, hogy túl van. :-)) Kérdés, hogy a nyúlon túl, vagy a nyúl az? ;-)
 428. elche 2008 aug 15. 14:07  
Például nekem is van egy Apeksem eladó, Scubapro oktopusszal, frissen szervizelve, olcsóért...:) 50-ért még egy inflátortömlőt is adok vele.:)
 427. Jules 2008 aug 15. 14:00  
Ez továbbra is hülység, szerintem :-) No hard feelings, ugye?
 426. Bunny 2008 aug 15. 13:56  
Én azt mondom vanek úr, túl van ez lihegve. Ne a legolcsóbb szart vedd meg, akkor onnantól tök mindegy, az hogy int vagy din meg abszolute rád van bízva, ami jobban tetszik.
 425. Vanek 2008 aug 15. 13:48  
Ennyire durvára nem is gondoltam. :-)
De pl reduktornál ugyanazon a merülésen a kezdő valszeg jobban "szétlélegzi" a redót, mint a jobb fogyasztású, nyugisabb profi. Tehát szerintem inkább a kezdőnek kell a jobb reduktor (kisebb légzési ellenállású, nagyobb kapacitású stb.), mint a profinak. Ugyanazon a merülésen. (persze tudom, a profinak aézrt kell a jobb, mert ő fog menteni :-) ). De ennél jobban már nem nagyon tudnám (szeretném) árnyalni, gondolom érthető, mire gondoltam.
 424. elche 2008 aug 15. 13:42  
A vacak menet a szétbarmoltat jelenti. Ha egy-két alkalommal valami őstehetség rosszul tekeri be a DIN reduktort, és ugyan akad, de erőlteti, sérülhet a palack menete. Onnantól kezdve már aligha tesz jót a te cuccodnak is a kissé összekócolt menet.
 423. Garfield33 2008 aug 15. 13:40  
Hááát, pl 40-en beáll az első lépcső.
Igazi, profinak való nyalánkság.

Szerintem inkább hulljon a férgese  :-)
 422. Vanek 2008 aug 15. 13:22  
Persze, hogy a profinak is (ugyanolyan) fontos. De ugye arra szerettem volna fókuszálni, hogy egy profi egy kis felszerelés problémából adódó nehézséget mondjuk reflexből gond nélkül lekezel, addig ugyanaz a probléma egy kezdőnél már nehézséget, stresszt... okoz(hat).
 421. Vanek 2008 aug 15. 13:16  
Amennyiért én megvenném, annyiért még te is megvennéd magadtól :-PP
 420. Jules 2008 aug 15. 12:16  
Szerintem egy kezdőnek fontosabb a jó és megbízható cuc, mint egy profinak.

Ez hülyeség. A "profi"-nak éppolyan fontos...
 419. Jules 2008 aug 15. 12:15  
Bár, ha jól meggondolom, éppen van egy eladó INT-es Cressi Ellipse Black reduktorom. nem akarod megvenni, Vanek magántitkár úr? :-DDD Vadiúj, sosem használt...
 418. Vanek 2008 aug 15. 11:58  
"Egyébként is van egy repülős mondás, jó pilóta a WC ajtóval is tud repülni, egy jó búvár bármivel merül."

Látod Bunny fején találtad a szöget. Egy jó búvár bármivel tud merülni. Magamat nem nevezném jó búvárnak, nem véletlenül használom a "szájbúvár" kifejezést. De ha úgy hozná a sors, hogy mégiscsak gyakorló kezdő hobbibúvár lehetek, akkor is sokáig nem lennék se gyakorlott búvár, se jó búvár. Ezért lenne fontos, hogy a leendő felszerelésem jó legyen és ne csak az állandó küzdelmet biztosítsa. Szerintem egy kezdőnek fontosabb a jó és megbízható cuc, mint egy profinak. (most nyilván nem a spéci merülésekre gondolok, hanem a hobbira). Már csak a biztonság miatt is.
 417. Bunny 2008 aug 15. 11:52  
Egyébként egy átlagos búvár számára szerintem majdnek tök mindegy mit vesz, mindkettőnek vannak előnyei, világjárók számára tényleg lehet költségtakarékosabb egy INT-es, ahogy garfield rávilágított, szerintem egy DIN-es biztonságosabb. Láttam én már igesz szarul kinéző intes palackot, diót, és ott az O gyűrű a palackban van, a DIN-esnél viszont a redóban, tehát én tudom, hogy az jó, mert az enyém. Az, hogy barlangban nem engednek INT-et, már elnézést de egy átlag búvár pont semennyire nem érdekel.
Egyébként ha már Vanek, nekem és asszonynak is DIN van, de nem dőlnék a kardomba ha INT lenne. Egyébként is van egy repülős mondás, jó pilóta a WC ajtóval is tud repülni, egy jó búvár bármivel merül.
 416. TOM 2008 aug 15. 11:41  
Szerintem ha megfeleően van tárolva a parton, akkor nem sérülhet meg.
Európában elterjettebb a DIN-es.
Nekem DIN-es van, és ha újjat vennék, megint DIN-est vennék.
A kitekeréssel lehetnek gondok, mondjuk az én Cressimet mindig is könnyű volt kitekerni, mert nagy és széles fém "tekerő rész" van a menet után...
 415. Vanek 2008 aug 15. 11:03  
Szóval a DIN tulajdonképpen jobb, de sérülékenyebb (a parton), ezért rosszabb.
Na most légy  okos :-) Öö, statisztika, hogy kinek milyen van? :-)
 414. medve 2008 aug 15. 10:59  
mit értünk az alatt, hogy szar a menet? csak szét van barmolva, vagy esetleg gyártási huncutság?
 413. Garfield33 2008 aug 15. 09:50  
Mondtam én, hogy a mac szar  :-)
 412. nlq 2008 aug 14. 23:59  
egy kisse offtopic

hat a mac az igencsak problemas tud lenni magyarorszagon....  (tudom persze jules ezert szaladt el itthonrol)

macmini garszerviz: mit gondolok en hogy 2 het utan visszakapom a kicserelt winyoval a gepet...  vannak itt gepek amik marcius ota varnak arra a winyora  (ez julius 20 korul tortent)
szabvany satas 2,5" noebook winyorol beszelunk!!!

arrol nem is beszelek hogy a windowsos particion fizikai bad sectort (bad sector test mellekelve a gephez) az apple szeriz elsore szoftveresen javitotta...  letorolte a windows particiot majd visszaadta hogy az ntfs particio volt a rossz
(a teljes idotartam 6 het volt ket korben)

egyenleg 8 db original csomagolasu uj macmini
vasarlas:
1 db el se indul
2db nem indul el az apple ajanlott updatek felrakasa utan
1db ban rossz a combo drive
1db nak rossz a tapja

kozel 1 ev hasznalat utan ehhez meg:
1 tap
1 combo drive
1 winchester
 411. elche 2008 aug 14. 23:53  
Hoppá, igen. Vacak menetű palackot bizony ki lehet fogni Egyiptomban, ami nem tesz jót a DIN-es első lépcsőnek.
 410. nlq 2008 aug 14. 23:47  
DIN-INT kerdes:

1., inteset barlangban nem engedik hasznalni.
2., az intesnel a palack O gyuruje az ami el szokott szalni a DInesnel a din csavar belso felen levo kis o gyuru szal el
3., a DIN es redot nem tekered ki a palackbol ha annak szar a menete  (jon a csofogo es lehet szetzuzni vele az elso lepcsot)
4., a szafarin sokkal konnyebb az intest le fel szerelgetni a palackon.
5., a hajokon altalaban intes fejet heasznalnak a tolteshez (kiveve a cassiopeian ott dines, de a plusz kengyellel egyszeruen megoldjak)

en apekset hasznalok jelenleg INT es fejjel  (van intes es dines csatlakozom is hozza)
amcsiba menet elotti szafarin feltettem, aztan annyira megtetszett hogy fent maradt

mindig sajat diot hasznalok, nem is szalt meg el az o gyurum...

ha nagyon idegen helyre megyek akkor viszem mindket csatlakozot hozza az a tutti

 409. nlq 2008 aug 14. 23:34  
van egy 52 es meretu hibatlan trilamom  ha jo meretben, es tutti nem visz az anyagi csodbe :) (bazarban fent van)

ezuton szeretnek megemlekezni tavaly az adrian elhunyt buvartarsunkrol,  neki rendeltem meg anno
 408. nlq 2008 aug 14. 23:31  
azert ez eleg gaz hogy a szervizesek legfobb szerszama a ragaszto...
 407. nlq 2008 aug 14. 23:30  
nekem volt fusionom, baromi kenyelmes meg minden, jo otlet, hogy egy szarazruha szeleppel tudod nyomni bele a levegot (egyszerubb szervizelni mint az uj csodamotyokon a i3at (vagy 3i-t) vagy a mares hubot
de megse jott be igazandibol nem tudom megmondani miert...

a 400 dolcsi jo ar ha uj vagy nagyon ujszeru a cucc, egyebkent joval olcsobban is hozza lehet jutni (2-300 dolcsi kozott)  ha kuldik akkor ra kell szamolni kb 50-70 dolcsit a szallitasra...
 406. nlq 2008 aug 14. 23:11  
uhhh nem semmi sulya van! ezuton koszonom mindenkinek aki megmerte!

ezek szerint akkor maradok a jol bevalt verfrissitesen keresztulment black diamond jacketemnel...
ez minden fele csilivilivel (allithato parnazott derektamasz sulyzsebek airsource inflator meg hasonlok) is osszesen 4,3 kg
 405. Bunny 2008 aug 14. 23:10  
Ilyen a mi utunkon is volt, poseidon ... nem kicsit volt mérges a tulaj, amikor rájött, azért dől a levegő, mert a szervízben eltörték, majd megragasztották a cuccot belül egy eldugott alsó részen, aztán erről elfelejtettek szólni.
Nem hiszem, hogy valaha oda fog menni ezután szervízeltetni, vagy vásárolni ...
 404. nlq 2008 aug 14. 23:01  
orulj neki hogy nem torte el...

en egy szafarin lattam egy frissen szervizolt masodik lepcsot aminek a hazat egesz egyszeruen eltorte a szervizes...
aztan meg jol megragasztotta mintha mi se tortent volna...
 403. Kékbálna 2008 aug 14. 17:21  
Azon nem jó a menet. Egyébként is kinek kell lyukas dió? :)
 402. Jules 2008 aug 14. 16:03  
Tulajdonképpen tiszta szerencse, hogy diónak és nem mogyorónak hívják ama nemes alkatrészt :-)
 401. Jules 2008 aug 14. 16:02  
Így van. Ezért szürke DIN, szürke (alu) Mac és szürke (fekete) RED :-) És nincs probléma sem...
 400. Bunny 2008 aug 14. 16:01  
Kesut? Ettem is.
 399. Vanek 2008 aug 14. 16:00  
A hozzászólásából ítélve: látott.
No nem akarok az "ügyvédje" lenni, csak szeretném, ha lenne ideje dolgozni a fórum új szolgáltatásain :-PP
 398. Kékbálna 2008 aug 14. 15:58  
Nyuszi láttál te már diót?
Első   1 . . . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Yenadwak

Indonesia

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m

speedboat-os megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés