fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
47. medve | 2008 jún 11. 21:07 | |
lefatiplizett, hihi. bocsesz, gáos napom volt. de úgy látom, kicsit megint eltértünk a tárgytól. mármint a topik tárgyától. szóval, abban azért van valami, hogy én még nem igazán hallottam meghalt aqualungról, de már hallottam 42-n meghaló apeksről. a soprasubról meg hát ne is beszéljünk...
| ||
46. medve | 2008 jún 11. 21:05 | |
szvsz az MK17 pofásabb szerkezet...
| ||
45. Edka | 2008 jún 11. 18:48 | |
Hát most megfogtál, megvan, el is kezdtem nézni, de elaludtam rajta, így óvott meg az ég a brutál jelenettől, na majd végignézem... bár sok kedvem nincs hozzá :-)
| ||
44. Edka | 2008 jún 11. 18:46 | |
ez így van, hiszen kerámiakészítő szaki (is) vagyok, akár szélesszájú, korongolt és egyéb edényeket is tudok készíteni, tehát a 'köcsögforrás" stimmel :-)), de te, aki csak úgy pórén, csurdén vagy köcsög, és a nagy kövér szőrös hasad szétcsorog rajtad, és a szőrös macskaképeddel csak natúr köcsög vagy, tán még nem is korongolt, csak olyan hurkából összetákolt, te pezsegsz nekem kicsi plussz? :-)
| ||
43. seshat | 2008 jún 11. 18:21 | |
szerintem úgy kell vizsgálni valamit, hogy megállsz/lebegsz, azt' messziről nézed. különben, ha bezavarsz, megváltoztatod az egész rendszert, reakciót, viselkedést, és teljesen mást vizsgálsz már mint amit szerettél volna (teszem azt vadon élő állatok természetes viselkedését)
a halak meg eldöntik mennyire engednek be a személyes kis területükre. Ha annyira féltek, vihettek volna cápaketrecet. vas már akkor is volt:-D maradjanak egy helyben és nézzenek meg mindent onnan. pl. jegesmedvét kamerázni, szerencsénkre, csak gigászi, méteres objektívekkel lehet, mert senki nem mer közel menni. de amúgy meg ne a félelem tartson vissza, hanem az emberiesség és a természettel szembeni alázat. hogy nem okozok kárt ott, ahol nem muszáj. én nagyon szeretek úgy merülni, hogy egy helyben, nézelődve. akár sznorkellel is, tegnap voltam, lehasaltam félméteren, és néztem a fehér halakat (nem tudom a nevüket), meg lehetett figyelni, hogy merre úsznak, (engem, körbekörbe:-))), vagy hogy hogyan viselkednek, ha nem zavarom őket. 10cm-re is oda jöttek.relaxációs gyakorlatnak sem utolsó:-)) | ||
42. Garfield33 | 2008 jún 11. 16:13 | |
Igen, valóban te vagy minden köcsög forrása.
| ||
41. elche | 2008 jún 11. 16:02 | |
Erről már egész rég megjelent nálunk egy hosszú cikk (kivételesen nem saját írást futtatok), ha megveszed az ezer forintos A csend világa DVD-t, megnézheted magad is...
| ||
40. Edka | 2008 jún 11. 15:55 | |
az idézeteknél tessék megjelölni a forrást is, azaz szerénységemet :-)
De mi is ez a cápaagyonverős, ne izélj mán, ezt csinálták a korongolt agyagedényék? Ez aztán nem tűnik hallomásból sem tudományos kísérletnek. Tán kiváncsiak voltak könnyezik-e szegény pára a durungok alatt?? | ||
39. VasMacska | 2008 jún 11. 14:11 | |
Ja, csak a cápáknak nem volt kéznél semmiféle vasdorong...:) Pedig de szép lett volna: csúcsragadozó csúcsragadozó ellen...
| ||
38. Garfield33 | 2008 jún 11. 00:54 | |
Elfogadom.
Én most Szudánban láttam ( a hely apropójából) a filmjeit, a robbanásost is meg a cápaagyonverőst. Ez utóbbi - tekintve az addigi merüléseinket - meglehetősen felháborított. Főleg a dolog igazságtalansága, hogy olyanokat bántanak, akik a dolgukat végezték egy szerencsétlen bálnán, akit ők maguk sebesítettek halálra. Ezzel az erővel a hajóskaitányt is agyonverhették volna. | ||
37. DUPLA | 2008 jún 11. 00:46 | |
Felajánlok egy döntetletlent: Cousteau egy köcsög zseni, aki idő előtt letiplizett.
| ||
36. Garfield33 | 2008 jún 11. 00:33 | |
No lám. Ezért hoztam szóba az említett márkát.
Amiért Cousteau-ék kitalálták a jó dolgokat, azért minden tiszteletem az övék. Amiért lemészárolták a cápákat, azért köcsögök. Mindkettő belefér. Ez pont olyan, mint ahogy én úgy komállak, mint fogadott tezsvéremet, de mégis mondtam már neked valamire, hogy "te szélesszájú korongozott cserépedény..." | ||
35. DUPLA | 2008 jún 11. 00:26 | |
Az Aqualung olyan egyszerű, mint egy fatipli. Igaz, a fatipli is ritkán romlik el.:-)
Jelzem, a köcsögök nem csak tömegmészároltak. (pl ha nincsenek, még mindig nyuszis úszógumival lubickolnál a tengerben, a lila fürdősapkádban.) | ||
34. Garfield33 | 2008 jún 10. 22:46 | |
Cousteau csapata egy köcsög, ebben egyetértünk.
Az Aqualung redó meg egy egyszerű, de épp ezért ritkán bedöglő szerkezet. Mellesleg a hozzászólás egy válaszvicc volt Bunny tréfájára. Már aki értette... | ||
33. elche | 2008 jún 10. 21:25 | |
Hát igen, ez bizony így van, nem egy csapat mészáros volt a Calypso legénysége, egyszerűen csak akkor nem nagyon ismertek más módszert a kutatásra. Érdemes régi könyveket olvasni, ahol a cápáktól való beteges félelmet gyakran emlegetik, a manta rémisztően veszélyes vadállat, stb. Amíg nem vizsgálták őket így (is), addig semmit nem lehetett tudni.
Mellesleg Cousteau neve inkább csak hívószó volt az AquaLung mellett, szerintem. | ||
32. adamax | 2008 jún 10. 21:21 | |
A jelenlegi aqualungnak alig van köze Cousteau-hoz... Másrészt azokban az időkben ez nem minősült barbár dolognak, ol volt akkor a Greenpeace?
| ||
31. seshat | 2008 jún 10. 20:56 | |
de az Aqualungot a Cousteau alapitotta, ők meg finoman szólva barbár módon merültek,kinyirták a bálnát, kinyirták a halakat... sötöbö nem támogatom én az ilyet anyagilag, akkor se, ha nélküle lehet, nem is búvárkodnánk.
| ||
30. Kékbálna | 2008 jún 10. 20:33 | |
De az apeks se rossz. :)
| ||
29. PDIC | 2008 jún 10. 15:41 | |
www.diver.hu
| ||
28. PDIC | 2008 jún 10. 15:40 | |
Ez így igaz is lehetne, ha előbb megméred a középnyomást, és ha az rerndben, jöhet a tekergetés...
| ||
27. elche | 2008 jún 10. 13:52 | |
Esetleg Scubapro Mk2...:)
| ||
26. Garfield33 | 2008 jún 10. 13:51 | |
Ahogy vidéken mondják, akinek Aqualung reduktora van, annak nincs gondja a szervizzel :-)
| ||
25. Bunny | 2008 jún 10. 13:32 | |
Ahogy pesten mondják, akinek mares reduktora van, az sikeres ember nem lehet :D (viccvót, bár lehet nem alaptalan???)
| ||
24. seshat | 2008 jún 10. 13:26 | |
de mar mindenki tekergette mindenhova :-D nem lett jobb, csak egy ideig. ugy kell banni vele, mint a himes tojassal.
| ||
23. Garfield33 | 2008 jún 10. 12:19 | |
Fej levesz, szelepen negyed-nyolcad fordulat teker, fej visszatesz.
Ehhez nem kell Mares szervíz. | ||
22. elche | 2008 jún 10. 11:25 | |
Hát ezt azért mindenképpen érdemes megcsináltani.
Van idehaza szerviz pár, de az ár az több dologból tevődik össze. Van alap munkadíj vagy óradíj, illetve ha cserélni kell valamit a reduktorban, a gyári javítószettnek is van ára, külön van első lépcsőhöz, második lépcsőhöz, és persze minden reduktornál más és más összegbe kerül. | ||
21. seshat | 2008 jún 10. 11:12 | |
kerdesem van: otthon van kifejezetten Mares szerviz, vagy regulator szerviz vagy hova vigyem tulerzekeny masodiklepcsömet? folyik ki a levegö, bugyborekol, aztan egy hetig semmi baja, aztan varatlanul megint :-I itt javitottak mar de nem sok sikerrel.
es az arakat sem ismerem :-I | ||
20. pszabics | 2008 jún 06. 09:35 | |
Hát igen és azért ez már jelentős árkülönbözet.
| ||
19. kss.ptr | 2008 jún 05. 20:45 | |
seawatch ban 100 eFt a laminált száraz ruha ugyan ez bare 270 e Ft
| ||
18. pszabics | 2008 jún 02. 13:06 | |
Köszönöm az infókat. Kezdem azt érezni hogy gazdagítom majd a szárazruhások lelkes táborát. :-)
| ||
17. Bunny | 2008 jún 02. 12:06 | |
Ez az, amit 100 alatt árulnak? Láttam Kaprijén két hölgyeményen, kérdeztem őket, nem volt vele semmi bajuk, szóval szvsz nem feltétlen lesz híg a lé. Ránézésre rendbenvaló cuccnak tűnt, lehet nem 50 csak 30 évig jó az anyaga, hát nagyügy :)
| ||
16. pszabics | 2008 jún 02. 11:41 | |
Az ára alapján nagyon kedvező és vételnek tünik a többi szárazruhához képest, a sok százezres árukkal szemben.
De pont ez bizonytalanítja el az embert. "olcsó húsnak híg a leve" szokták mondani | ||
15. adamax | 2008 jún 02. 11:34 | |
Én ilyet vettem, bár még nem próbáltam ki. Jó minőségű és korrekt cuccnak tűnik.
| ||
14. pszabics | 2008 jún 02. 10:09 | |
Nem nagyon szoktam írni a fórumokba, de rendszeresen olvasom őket. Amolyan csendes megfigyelőként.
Most viszont egy száraz ruha vásárlásán töröm a fejem. Amit kinéztem az az Oceanic Soft Shell ruhája. De nem tudom hogy minőségre, tartósságra mennyire lenne kifizetődő a megvásárlása. Ebben kérném a segítséget. Hogy megérné-e? Tud valaki valamit erről a ruháról? | ||
13. adamax | 2008 máj 26. 10:51 | |
Hú, emmán döfi! :) Thx!
Szép lassan megleszek vele, előbb még a vakut kell rendbehoznom. Nincs belül semmilyen szerkezeti kár, nem látok beázást, mégse műx..:( | ||
12. VasMacska | 2008 máj 26. 10:14 | |
Elche bezzeg megoldotta!! vasfűrész se kellett hozzá.
...csak húsz ruppó! | ||
11. Bunny | 2008 máj 26. 09:41 | |
Ja és mellesleg az nme féle megoldás se rossz, bár az csak makróhoz használható szvsz. Arról majd garf rak fel képet, ha találnak egy kamerás mobilt legalább a családban :D
| ||
10. Bunny | 2008 máj 26. 09:39 | |
Gyártási folyamatot elég hosszas lenne leírni, de eszterga és tisztességes oszloposfúró vagy maró nélkül nem nagyon lehet elintézni. Itt van a sematikus rajz, amit anno készítettem, annyi változás van talán, hogy a furat nagyjából fél milivel lóg csak ki az anyagból, az eredeti 1mm túl sok volt. A két forgórész között egy rugalmas műanyag van, de működő megoldás, hogy ott is danamid korong van, a két oldalán pedig gumi, pl. motorbelső tökéletes. Jó szórakozást :)
| ||
9. adamax | 2008 máj 25. 23:36 | |
Láttam eleget, amint járókeretével riogatta a cápákat.
A gyártási folyamara lennék kiwi, hátha megvilágosodom tőle. | ||
8. elche | 2008 máj 25. 21:54 | |
Én végigkísérhettem a teljes folyamatot, ahogy Bunny megfeszített munkával megalkotta a járókeret deluxe verzióját. Gondoltam már, hogy esztergáltatok vele egy reduktort is, tartaléknak. A régiek is meg tudták csinálni, Bunnynak is menni fog.:)
| ||
7. Zook | 2008 máj 25. 21:29 | |
nezd meg a fotos forumban a 4115-os hszt, ott megcsodalhatod teljes valojaban :)
| ||
6. adamax | 2008 máj 25. 20:39 | |
Bunny, a járókeretedre lennék inkább kíváncsi :)
Hosszabb vakukarban gondolkozom épp... | ||
5. Garfield33 | 2008 máj 25. 20:22 | |
Mondtam. Csak egy donorra lenne szükségem, hogy a só által szétmart központi egység helyére betehessem.
Ügyes gyerek vagyok, de mikroporcesszort nem tudok vasfürésszel meg smirglivel faragni... | ||
4. VasMacska | 2008 máj 25. 14:43 | |
Hát nem azt mondtad, hogy majd meggyógyítod? Epedve vártam a gyógyítási módszert én is.
| ||
3. Garfield33 | 2008 máj 25. 13:17 | |
Le akartam fotózni foxnak az asszony tokján végzett profi átalakításokat. Osztán rájöttem: a nej NaCl-rágta gépe most épp nem alkalmas erre.
Na majd megpróbálom a kamerámmal. | ||
2. Bunny | 2008 máj 25. 12:41 | |
Barkácsvonalat megnyitva fokszy kolléga kívánságára az optikai vezérlés canon tok és sea&sea vaku között.
1-es számmal jelölt kábelvég a jelölt lukba becuppan, a kettes számmal jelölt gyári csatlakozó meg a kis házikóformájú lukakakba. A fehér műanyag emellett jótékonyan kitakarja a belső vakut, viszont pont az elé tartja az optikai kábeleket, amelyeken fénysebességgel átskerázhatnak a fotonok a vaku érzékelőjéhez. nyissz-nyassz. | ||
1. Bunny | 2008 máj 25. 12:23 | |
Akkor megnyitom a fórumot, esetleg itt fel lehet melegíteni az általánosba feldobált felszerelés kérdéses témákat.
| ||
Croatia (Hrvatska)
2/4 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 4-10m