»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
 147. Peetry 2008 júl 19. 20:34  
Hali
Nem tud valaki véletlen magyar nyelvű manualt apeks reduktorokhoz? Ha nem muszáj, nem szenvednék az angol fordítgatásával. köfi
 146. Bunny 2008 júl 13. 22:18  
Nem, engem a szeméjes átvétel zavart.
 145. nlq 2008 júl 13. 22:08  
suja az lehet :)
 144. elche 2008 júl 13. 22:01  
Ezt én már megtaláltam, de hiába ajánlgattam Bunnynak, nem akarja megvenni. Biztos a suja miatt.:)
 143. áááááávadász 2008 júl 13. 21:56  
gyűjtőknek ajánlom figyelmébe: http://www.mennyiavege.hu/buvar_felszereles_orosz_katonai_79273244.html
 142. PDIC 2008 júl 04. 00:29  
Próbáld ki a "SEAL CEMENT" nevű ragasztót, nekem bevált varrás nélkül is.
 141. elche 2008 júl 02. 23:55  
Én azt tapasztaltam, hogy a gyakrabban igénybevett részeket (pl. félszáraz ruha nyakmandzsettája) hiába ragasztottam speciális neoprénragasztóval, egy idő után úgyis engedni kezdett. Szóval a varrás tűnik nekem is csak elég stabil megoldásnak. A varrott rész viszont kétségkívül dörzsölhet, no meg természetesen nem is nyúlik. Átmeneti megoldás, bár itt is eleve erről volt szó.
 140. Bunny 2008 júl 02. 12:09  
SZerintem a foltot ha használod nem kell ráragasztani, ha megvarrod a szakadást + rárakod a foltot, ez utóbbi szerepe az lesz, hogy megerősíti az anyagot, eloszlik rajta a sejhajod által kifejtett nyújtóerő annak a varrásán :)
 139. TOM 2008 júl 02. 12:04  
Síma tűvel, és egy kicsit erősebb cérnával?
Ilyen cérnát hol lehet kapni? <-vagy ez hülye kérdés volt, mert rövidárú boltokban van ilyen nylon cérna?
OK. Átvarrom, megragasztom.
A foltozást akkor egyenlőre tallonba teszem, mert félek ha a ruhának a belső szövetboritását egy helyen levadászom lehet, hogy az egész megindul.
 138. Bunny 2008 júl 02. 11:53  
Tisztán kibic alapon én belülre raknám a foltot, és utána jól hozzávarnám a ruhát. Így tán egy kicsit jobban néz ki, méretileg mindenképp nagyobbat mint a lyuk :) A ragasztó úgy tudom noprént ragaszt, nem szövetet tehát valószínűleg nyers cucc kéne. Én amúgy hasonló hibát úgy ragasztottam, hogy egymáshoz ragasztottam a szétvált anyagot, majd jól átvartam a régi varásokat. Azóta tart.
 137. TOM 2008 júl 02. 11:18  
Neopren ruhám ülepén egy kisebb lyuk van ahol a 3 varrás találkozik. A ruha kezd elhasználódni, de idén még nem szeretnék újjat venni. Valakinek van ötlete, hogy hogyan menthetném meg a továbbszakadástól. Neopren foltom és neopren ragsztom van.
Mekkora foltot ragasszak oda? Melyik odlaról ragasszam meg?
Le kell e huzni a gumiról a szövet borítást?
Minden tapasztalatot szívesen vennék.  
 136. Garfield33 2008 jún 25. 23:43  
Yess.
 135. elche 2008 jún 25. 16:52  
Első kérdés: nektek elfogadható-e? Ha igen, utána a többiről egyeztetünk.
 134. Garfield33 2008 jún 25. 16:29  
És megbeszélve a két másik delikvenssel is
 133. Bunny 2008 jún 25. 09:59  
Akár. Összekötve neufeld-del mondjuk.
 132. elche 2008 jún 25. 09:52  
Mondjuk július 5-6 hétvége?
 131. Garfield33 2008 jún 25. 09:46  
Magam is akkor gondoltam.
Hát nem tudom, én makrolencsével normál módban 2 centire voltam.
Vagy régen volt már a dolog, és mégis makro volt, csak zoomolva????????
 130. Bunny 2008 jún 25. 09:43  
Hmm, hát nincs más hátra, ha valaha még összejön a sütögetés leviszem a gépet, tokot azt mókolunk egyet. Nem hiszem hogy a te 10.5 és az én 8 dipotriás lencsémi miatt lenne a különbség, valami más aljasság van.
Főleg az a fura, hogy azt írod normál módban közelebb lehetett a tárgy a lencséhez, én nármál módban szerintem kb. 30cm alá nem is tudok menni, mert nem fókuszál a jószág.
 129. Garfield33 2008 jún 25. 09:21  
Én ugyanazt próbáltam, és a makrolencsével azárazon (10.5 dioptria) kb 1.7x nagyobb képet lehetett összehozni úgy, hogy normál módban sokkal közelebb zoomoltam - és természetesen éles maradt. Maga a tárgy is sokkal közelebb lehetett a lencséhez.
 128. Bunny 2008 jún 25. 09:15  
A dolog tök egyszerű volt. SZokásos vonalzó teszt. Makró nélkül mitomén 4cm volt a látott kép a legközelebbi éles ponton, makróval meg 3 alatt. Most nagyságrend, nem tudom pontosan. Hogy víz alatt mit csinál azt nem t'om, illetve közben rájöttem én makrónál általában manualfocus-on dolgozom, amikor meg nincs makró és normálmód ugyi.
 127. Garfield33 2008 jún 25. 09:01  
Makro módban nem tudsz addig zoomolni, illetve nem tudsz elég közel menni a tárgyhoz, hogy éles is maradjon. De lehet, hogy neked másképp műxik az S70-ed?
No, majd kipróbáljuk együtt.
 126. Garfield33 2008 jún 25. 09:00  
Elöre is thnx.
 125. Bunny 2008 jún 25. 00:40  
No hát kipróbáltam. Szárazföldön egyértelműen makró mód + zoom a nyerő mint üresen, mint makró előtéttel. De lehet víz alatt ez nem így van, láttunk mi már nagyítót pl. meglepően viselkedni vizes közegben, úgyhogy egyenlőre nem mondom hogy nincs igazad :)
 124. nlq 2008 jún 24. 23:23  
rovidesen lesz ujra... dolgozom a teman :)
 123. Bunny 2008 jún 24. 10:46  
Naggyon kíváncsi vagyok, tényleg. Természetesen ez az előtétlencsés dolog nyilván megborítja a lelkivilágát a gépnek, lásd nagylátót makró módban, dehát ugye a lényeg a végeredmény.
 122. Garfield33 2008 jún 24. 10:35  
Parancsodra.
Ha megpróbálod, le fog esni az állad a különbségtől. Pontosan tudom, mert én is S70-nel próbáltam. Akkor még volt mivel...
 121. Bunny 2008 jún 24. 10:34  
Folytatva az optikai vonalat.
http://www.mozaik.info.hu/mozaweb/Feny/page3211.htm
És ott még van ide-oda link optika témában. Érdekes olvasmány.
 120. áááááávadász 2008 jún 24. 07:43  
egy ideig használtam olyan hosszú nyakköré tekerős csövet, nem volt rossz, csak kicsit bonyola volt felvenni.
aztán amikor a buddymnak már kicsit se volt szüksége az én levegőmre, akkor visszaálltam az octopus csőre.
szóval én arra szavazok, mondjuk rajtam a jacket is teljeseb lazára van eresztve merülés alatt, míg mások magukraszíjazzák ezer pánttal.
 119. nlq 2008 jún 23. 23:39  
nem volt scooter, es nem ismerem a bluefin kameratokot (de asszem egyaltalan nem volt kamera csak nehany elmenyfotos...
a neveket meg sem probaltam megjegyezni...
 118. nlq 2008 jún 23. 23:36  
ragozzatok meg 1 kicsit es feltalaljatok a dir-t ujra :)
 117. elche 2008 jún 23. 20:38  
Ez is egy lehetőség, de most még egy másikat akarok kipróbálni. Aztán okosabb leszek.
 116. Jules 2008 jún 23. 19:29  
Végül is miért hívod a második (illetve az első, azaz az egyik) második lépcsőt oktopusznak? A tömlő hossza meg legyen kb 210 cm...
 115. áááááávadász 2008 jún 23. 18:13  
Ahány ház annyi szokás, én pl a rövid csővel érzem magam nagyon szarul, anniyra megszoktam, hogy van mozgásterem az octopus hosszabb drótjával.
Nem is értem, hogy tanfolyamon miért nem így oktatják eleve:-)
 114. elche 2008 jún 23. 17:29  
A hétvégén egy váratlan ötlettől vezérelve az inflátoros oktopusz mellett a főreduktornak is egy régi oktopuszt használtam, a hosszabb tömlőjével. Hát ez szerintem nem egy nagy ötlet, nekem sehogy sem volt kényelmes ez a megoldás. Az lenne a jobb, ha hosszabb lenne és valahol körbe tudnám tekerni, DIR-esen? Láttam már oktopusszal merülő búvárt, és sose értettem őket. Most meg végképp nem. (A DIR hosszútömlője más tészta, nyilván.)
 113. pszabics 2008 jún 23. 10:58  
Azt tapasztaltam hogy mikor pl.: mentünk ki a barlanghoz egy "csöppet" melegem volt.
De amikor bementünk a vízbe: nos...minden várakozásomat felűl múlta.
A súlyozás is gyorsan megoldódott. Kezdem 10kg. partról. Majd az Andris mondta vegyek le kettőt mert nagyon hasonlítottam egy kőre. A többi nyolc kilóval ment és egyre jobban élveztemmiután kezdtem rájönni az apró kis praktikákra. Persze azért még jó párat kell merűljek hogy azt mondhassam hogy tudok szárazruhában merűlni.
 112. Bunny 2008 jún 23. 10:27  
ezzel magam is így  voltam miután vettem. Én az adriától délre húzok nedvest, de pl. máltán is szárazban nyomtam. Felszínen tud azért szívás lenni, de olyan nincs hogy mindenhol szuper :)
 111. pszabics 2008 jún 23. 10:14  
Kapcsolódva előző megszollalásaimhoz: A szárazruha a legjobb döntés volt amit csak hozhattam felszerelés beszerzések tekintetében. "Miért nem hamarabb?"
Kényelmes, száraz, nem fázom, összefoglalva mindenkinek csak ajánlani tudom. A tanfolyammal együtt!!!
Bár még csak 3-at merűltem vele de a neoprém marad a vörösre.
És köszönöm a sok jó tanácsot.
 110. Jules 2008 jún 23. 07:08  
Nem volt ott néhány scooter is? Meg egy Bruno nevű kollega egy Bluefin videokameratokkal?
 109. nlq 2008 jún 22. 22:36  
en multkor belgakkal voltam szafarizni, a belga 15 fos csapatbol az egyik egy green force-os viszontelado volt, es o hozott 15db tesztpeldanyt mindenfele fejjel  kabelekkel adapterekkel
nekem nagyon tetszett pl a toltot a lampa fej helyere tekered be,
3 o gyurus megoldas a csatlakozasoknal, (full szarazon voltak az o gyuruk, utottek vagtak a belgak, de egyse azott be)
a tankot kozvetlen is ossze lehet tekerni a lampafejjel,
valamint ha rateszel egy fogantyut (gyarilag van mindegyik tankon ilyen opcio lasd foto) akkor kezilampakent is hasznalhato
nincs semmi kapcsolo, a lampafej tekeresevel kapcsolod be
egy akkupakkra akar tobb lampafejet is lehet csatlakoztatni stb stb...




sajna nem tudtam hazahozni belole egyet se :)
ja a gyarto weblapjat itt talalod:
http://www.green-force.com/

ha lenne 80 eFt-om (es ha szuksegem lenne lampara) akkor megvennem...

Az eladotol pedig kerem a jutalekot :)
 108. optibandi 2008 jún 21. 09:38  
A búváros adok-veszek oldalon láttam a következö lámpát:
SEPIA ledes 50W - akkutankos. külön lámpafej
A kérdésem; látott, vagy használt valaki ilyet, van valami tapasztalat?
Előre is köszönöm!
 107. Jules 2008 jún 16. 16:20  
A komfortérzetben a kettő össze sem hasonlítható...

De abban igazad van persze, hogy az általam vázolt súlyok nem érvényesek másra, pláne nem más típusú felszereléssel...
 106. Jules 2008 jún 16. 16:19  
Akkor már megérte - irány a tanfolyam!
 105. Thomasbuvar 2008 jún 16. 16:12  
Egyet kell hogy értsek veled. Édesvízben, sportmellénnyel, 200-asnak megfelelő aláöltözővel, 12-es acélpalackkal, trilam egybecsizmás ruhában - nekem 14,5 kg ólom kell. Ha nagyon akarok, 2 kilót le tudok venni, de 80 bar alatt már küzdelmessé válik a dolog. (A csizmám két számmal nagyobb a kelleténél, de a többi rész annyira passzentos, hogy  400-as aláöltözőben már korlátozza a mozgásomat.)
 104. pszabics 2008 jún 16. 16:08  
Húúúú most már biztos hogy minnél előbb tanfolyamozok, mert itt sikerűlt a meglévő kis tudásommal egy kicsit elbizonytalanodnom. De legalább hamarabb meglessz a tanfoyam mint terveztem
 103. Poooly 2008 jún 16. 15:26  
Nekem pl.  a Bare XCD2 Tech dry ruhájához (2mm neoprén), 490g aláöltözőhöz, 12 l alupalackkal

13kg ólom kell, hogy akkor is stabil maradjak amikor már csak 50 bar van a palackban. 76 kg vagyok és hagyományos mellényem van.

Használok 500g-os lábsúlyokat, ami nagyon jó, csak hajlamos az elveszésre :) .
 102. Bunny 2008 jún 16. 14:14  
Hát tudod ez úgy van, hogy van aki acél háttámla és 2 darab palack (és redó) esetleg P vagy V ólom, kaniszteres lámpa dög nehéz akksival, van aki meg intrgrált és/vagy ólomövként rakja fel a súlyt, de a lényeg ugyanaz. Nagyon megtévesztő az, hogy te mennyivel merülsz, mert annak köze nincs ahoz, amivel egy hagyományos felszereléses búvár merül.
15 kiló trilamhoz 400-as aláruhával, hagyományos mellény és 12-es alupalack sőt még szerintem 12-es acélnál is teljesen reális.
 101. pszabics 2008 jún 16. 13:58  
Van aki 15 kg. olmot használ száraz ruhához?????? Az hogy jön fel a felszínre?
 100. Jules 2008 jún 16. 13:55  
Persze, hogy nem... Acél háttámlám van, de nem tudom hány kiló, szerintem 3 körül... Számít, ki mekkora stb. Csak fáj a szívem, amikor azt hallom - nem most - hogy a szárazruha miatt 15 kiló ólommal merültem...
 99. pszabics 2008 jún 16. 13:54  
Most akor nem egyszerű, vagy csak ki kell súlyozni?
 98. Garfield33 2008 jún 16. 13:45  
Aljas kérdés volt.
De hogy válaszoljak: ha már muszály, az igazira szívesebben húznék 10 centi acélhálós betont.
Első   1 . . . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vaageli Faru Thila

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés