fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
297. Bunny | 2008 aug 08. 21:34 | |
HA rám hallgatsz inkább viszel bóját, mint telivállas jackettel merülsz.
| ||
296. seshat | 2008 aug 08. 21:25 | |
jó hülye kitalációim vannak, tudom
(pirul) | ||
295. seshat | 2008 aug 08. 21:24 | |
jó megnézem köszönöm. utána járok, szóval akkor viszem a redót is magammal...úgyis szeretnék tóra menni.
másik kérdés: narancssárga (kukásmellény szinű) jó alakú wing dzseki ráapplikálható sok cipzáros zsebbel? barátnőmnek van egy jó neon sárga scubapro, 10éves, nem tudom, az a tipusu hogy a vállába megy a levegő mint egy hurka lenne a nyakában úgy néz ki. tök jól megtalálták amikor elsodródott, bója se kellett hozzá... | ||
294. Bunny | 2008 aug 08. 21:14 | |
Ha hazajössz menj ki a seawatch-ba, nagyon fognak utálni, mert a mareseket valahogy egyik szervizes sem zárta a szívébe, de az biztos, hogy Pichler Gabi amit lehet kihoz a vasadból. Esetleg ha belvárosban lax, a divexben is van egy srác aki állítólag nagyon lelkes a kihívások iránt, illetve a szentelvízben is szervizelnek mindenfélét, szintén belváros.
| ||
293. seshat | 2008 aug 08. 21:10 | |
bár ha meg tudom venni ezeket a "kis izéket" akkor ki tudom cserélni én is, de nem tudom, hol van ilyen üzlet.
hogy megszűnik-e a szivárgás, az már más kérdés... :-) | ||
292. seshat | 2008 aug 08. 21:08 | |
KÉRDÉSEM VAN! :-)
Budapest, Mares regulátor lehetséges szervízelése hol, milyen árfekvésben? ömlik a levegő a második lépcsőből. eddig csak szivárgott, aztán elvitte a szervízes, 1 hónap alatt annyit produkáltak, hogy a csövek vége tiszta zsír, felcserélték az oktopuszt a másikkal, de minek, tök kényelmetlen, jó ezt én is vissza tudom cserélni... de a 2.lépcsőben benne meg kicserélték a nemtommianevét magyarul (bocsánat tényleg nem tudom), szóval az a kis pöcök, meg a gumi (membrán?) - MINDKETTő ROZSDÁS!!! ha előkerül a fazon az elkövetkezendő 3 napban, beverem a fejét a 2kilós ólmokkal. tőle vesszük a cuccokat, néha, ez is rejtély, miért (izzadt, büdös, koszos helyi fazon, sunyi tekintettel) csap a palackra meg ilyenek... már szóltam ha bármit hoz, 30 euróval kevesebbet kapjon, mert annyi volt a "szervízdíj" ... :-S | ||
291. baluka | 2008 aug 07. 12:20 | |
Kérdezd meg tőle! Ott az elérhetősége a weblapon. Olyat csinál, milyenre igényed van.
| ||
290. Garfield33 | 2008 aug 06. 23:39 | |
És a csiga szeme szép világos lesz, a többi meg sötét.
Nem a célzással van baj, hanem a bevilágított területel. (Persze, ha valaki a hátad mögül messziről nyomja a fényt, akkor jó) | ||
289. Kékbálna | 2008 aug 06. 15:14 | |
És a makrózás az smafu videjoós kolléga? Lehet azzal fotózni csak elég kicsi, lassan vagy nem mozgó téma kell. Pl csiga. Esetleg jól mutató csiga hulla. Na ott végképp nincs semmi mozgás, így könnyű eltalálni a nyalábbal. :)
| ||
288. Garfield33 | 2008 aug 06. 09:51 | |
10 fokos lámpával nem lehet fotózni.
Nincs neki nagyobb látószögű? | ||
287. elche | 2008 aug 06. 08:59 | |
Igen, ez az én Oceanic lámpám. Volt már velem úgy, hogy videóra szereltem, de ahhoz túl kicsi a szöge, maximum közelre jó. Simán merülni vele viszont remek, nappal is, éjszaka is. A fénye nem túl erős, de azért a pici lámpáknál nyilván izmosabb, és egészen jól kézreáll. Én is szeretem az akkus dolgokat, de ha a három elemmel gond nélkül kibír a cucc egy tucat merülést, akkor nem izgat annyira a kérdés.:)
| ||
286. pygmy | 2008 aug 06. 08:50 | |
köszi, megpróbálom elérni őket (őt), hátha lehet faragni a tömegből s az árból:)
| ||
285. pygmy | 2008 aug 06. 08:47 | |
vessetek meg, de én nem fotózom, így akár mindkét kezemben is foghatnék nagy lámpákat:)
hehe, nekem is olyan kislámpám van, imádom! nálam az a főlámpa is:) az asszony viszont a haját tépi (már megint ráfogom), mert szerinte kevés a fénye imádok sötétben (holdfényben) merülni, vagy a kislámpával piszmogni, keresgélni a nagylámpa páromnak kell, ragyogja be fény s merüljön igy nyugodtan az ötlet onnan indult, hogy egy túrán láttam egy tuti elemes ledlámpát valakinél (az egész túrán elmerülgetett vele, s tisztes fénye volt), azt kezdtem el keresgélni, közben rábukkantam erre az 50ezres akkusra, eddig elmentem volna, de igaz, százezret én sem adnék egy lámpáért az Oceanic is szóba kerülhet, ebben a hónapban akciózzák a SeaWatch-nál | ||
284. elche | 2008 aug 05. 21:22 | |
Hát, én százezer forint körüli összeget biztosan nem adok lámpáért... Vettem egy kicsit izmosabbat nemrég, 35 rugó volt, Oceanic, elemes, LED. Elbír jópár merülést ezekkel az elemekkel, fénye is van, de azért még így se tudom biztosan, megérte-e nekem a cucc. De legalább jól néz ki.:)
| ||
283. Jules | 2008 aug 05. 20:53 | |
Biztos leejtetted és ki kell menteni... Olyan magányosan világított... :-D
| ||
282. Bunny | 2008 aug 05. 20:16 | |
Ja egyébként a szolnokiak is csinálnak led-es lámpát , teszteltük is egy éve talán. faro led a neve ha jól rémlik. Ehun a cikk:
/Hirek/969 | ||
281. Bunny | 2008 aug 05. 20:14 | |
Persze, tökéletesen igazad van. A lidl lámpa nálam hálistennek derekasan bírja a vizet, pedig járt már 30m alatt is (elvileg asszem 30m-re írják a vízállóságot). Persze kérdés, éjszakain mit keres az ember 30m alatt :)
| ||
280. baluka | 2008 aug 05. 20:06 | |
Ja még annyit, hogy ezt a fajta változatot nem kell fognod, a kezedre ven rögzítve. Ha pl. nem proficuccal fényképezel, csak az élményeid megörökítésére, a fényképezőt fogva világítod meg a kívánt célt. Az akku a jacketre rögzítve egy karabinerrel tökéletes. A 1.5 kg tömeg kompromisszum. ha kisebb teljesítményű akksi is elég lehet könnyebb is. Az tény, hogy inkább technikai, mint hobby lámpa.
| ||
279. baluka | 2008 aug 05. 19:59 | |
Pontosan erről van szó. Kinek milyen célra kell a lámpa. Ezt a lámpát egy magyar srác fejleszti a megrendelő igényeinek megfelelően a nagy lámpagyártók minőségében, áruk töredékért. Ha megkeresed és elmondod igényedet olyat csinál neked amilyen kell. Másodsorban nem a multicégek extraprofitját gazdagítod, hanem egy kicsit a magyar kézművest, aki vette a fáradságot és a búvárok elmondási, igényei alapján aklotta meg termékeit. Döntd el melyik a jobb, ez már szubjektum. Mi kipróbáltuk a lámpákat, de mások is tesztelik./pl. Buebay Dc. Pag/ A Lidl által forgalmazott kislámpról csak annyit, hogy a legnagyobb gondoskodás ellenére is beázott 30m-en a jacketen, mint ratalék. Kocsiba pakolós lámpának kiváló, de vízbe nem.
| ||
278. Bunny | 2008 aug 05. 19:45 | |
Pontosan minek is led-es lámpa? Nekem van pl. egy "nagy" lámpám, ami sima halogén, 50w-tal világít 40 percet, újkorában 55-öt. Elég éjszakai merülésre, így is szétdiffuzorozom, mert túl erős a fénye. Ha meg fotózom is, egy sima mezei általunk tavaly a fotósversenyen frutiként szórt ikelite pca kislámpa van össze-vissza. Meg egy 2000ft-os lidl ledlámpa tartaléknak, mert ugye egy lámpa nem lámpa.
Értem én, hogy tök jó dolog a ledes lámpa amit 30 órát világít, de kérdem én mi a fenének? Egy éjszakai bírjon, aztán meg a töltőre úgyis. Nappal meg szintén elég egy kis lámpa, arra hogy benézz üregekbe, esetleg beússz egybe és körbenézz ... Annakidején magam is hajtottam a nagylámpát, ezért is vettem a sepámat, 50w, király, és mindezt 1 kilóval tudja! Aztán azon vettem észre magam, hogy egy évig a szekrényben volt, és csak akkor vettem elő, amikor pár havonta lemerítettem és újratöltöttem. Aztán pár túrára elvittem, pl. Szudánba, érdekes volt, fotózásnál lámpa kikapcs, elrak, gép elő, kislámpa fel, fotó, majd ez elrak, nagylámpa elő ... működött ez, csak macera. Amikor meg nem fotóztam persze jó volt, de mondom szétszórtam a fényét mint állat, mert a helyzet az, a túl erős fény csak elriasztja és zavarja az élővilágot. Egyébként sok ismerősöm tért át a kislámpás merülésre éjszaka, a nagy fotósok pl. a vakuk pilotfényénél szoktak merülni. Szóval nem akarlak lebeszélni a brutál led-es szörnyetegről, csak fontold meg, tényleg kell az neked, megéri azt a plusz súlyt a mai túlsúlytól zengő világban? ( ja, a sepa lámpám meg eladó :D ) | ||
277. baluka | 2008 aug 05. 19:27 | |
1.5 kg a 4 ledes a 6 ledes 1,8 kg
| ||
276. pygmy | 2008 aug 05. 19:08 | |
megnéztem
háát, kicsit bővebben is kifejthetnéd azt , hogy király:) pl. a kisebbik mekkora súly lehet a bőröndben? | ||
275. baluka | 2008 aug 05. 18:43 | |
próbáld meg itt! http://buvarlampa.eu/ Nem fogsz csalódni. Tegnap teszteltünk mindegyik változatból. Király!!!
| ||
274. pygmy | 2008 aug 05. 13:46 | |
lámpa project ugrott
az interled cég is tapasztalta a hibát, igy egyelőre nem javasolt a vétel! vadul keresgélek azóta LED-es lámpa után, közben belebotlottam a Galathea lapjára, ők is elkezdték árulni gyors telefon: eddig egyet adtak el, jómaguk nem tesztelték (alaposan rájuk is ijesztettem) - kiváncsi leszek, náluk lesznek-e problémák... ...pedig de jó is lenne ez a lámpa! | ||
273. granuloman | 2008 aug 04. 13:09 | |
Na jók a reflexeid?
Dobom! :-) | ||
272. nlq | 2008 aug 04. 13:03 | |
igen akartam mondani, hogy valoszinuleg az egyik akkucella kuka...
ekkor szokott elofordulni, hogy a tolto nem valt at csepptoltesre | ||
271. pygmy | 2008 aug 04. 12:32 | |
köszi a gyors visszajelzést!
remélem, nem tipushiba, csak belenyúltál véletlenül | ||
270. granuloman | 2008 aug 04. 12:29 | |
Beszéltem velük.
Cserélni fogják, mert az aksi nem ok. Ha holnap mész azért mondjad, hogy tudsz ilyen hibáról. Szerintem jobban jársz ha ők formázzák az aksit mert akkor nincs apelláta. | ||
269. Edka | 2008 aug 04. 11:40 | |
"csődött mondott túránk", hm, nem is tudtam, egészen mást hallottam, hehe :-)))
| ||
268. granuloman | 2008 aug 04. 09:32 | |
"24 óra feltöltési idő, ez tényleg ennyi?"
Nem ez a formázáskor kell csak. A ledecske nem romolhatott, mert ha kihúzom akkor zödbe megy. Majd 10 után hívom őket, hogy ez mi ez? | ||
267. pygmy | 2008 aug 04. 09:26 | |
ok, holnap mindenképpen kimegyek hozzájuk, mert már lebeszéltem velük
hmm, 24 óra feltöltési idő! ez tényleg ennyi, vagy csak a kis ledecske romlott el? | ||
266. granuloman | 2008 aug 04. 08:49 | |
Igen stimmel.
Megformáztam az aksit. Teljesen nem tudtam lemeríteni - egy istennek sem akart kimúlni.(+6 óra) Utána felnyomtam 24 órára tölteni. Na itt azért az zavaró volt számomra, hogy a a töltőn a led ennyi idő után sem váltott át pirosról zöldre. Érdekes a kapcsolási sorrend, de azért ebben is van valamilyen logika. 1-3-2 illetve 2-3-1 a fokozat. A teljesítménye egyébként okés. Hétvégén majd élesben kipróbálom. Szerintem várd meg és jövő hétfőn megírom, hogy mit művelt. Egyébként kösz a linket, remélem maradt még Neked is. | ||
265. pygmy | 2008 aug 04. 08:15 | |
holnap megyek a hozzájuk és veszek egyet én is...
feltöltési idő, lemerülési idő stimmel? | ||
264. Vanek | 2008 aug 03. 22:56 | |
Elhiszem, de ha már nincs komputerem, akkor fullosan ne legyen :-))
Sajna kütyümániás lelkemet vonzza a letöltési lehetség...
| ||
263. Vanek | 2008 aug 03. 22:55 | |
Ó, tudom, álomvilágban. Végülis ez a biznic...
| ||
262. elche | 2008 aug 03. 22:49 | |
Geóm van, letöltő kábelem nincs... Eddig még sose hiányzott ez a lehetőség.:)
| ||
261. Bunny | 2008 aug 03. 22:33 | |
Drága titkár úr, Ön nagyon naív. Méghogy szabványos csatlakozás, hát hol él maga?
| ||
260. Vanek | 2008 aug 03. 22:16 | |
Kérdésemet visszavonom, látom spéci kábel huszonezerért...
| ||
259. Vanek | 2008 aug 03. 22:13 | |
Az Oceanic Geo computerről lenne egy kérdésem, lévén a DC-n nemrégiben volt leírás róla, szóval tuti van szakértő :-)
Szóval azt látom, hogy elvileg van 512 K memóriája és adatletöltési lehetősége USB-n. Az nem világos, hogy ez az USB egy közönséges mini USB a 300 forintos fajtából, vagy valami méregdrága spéci csatlakozó, az asztali gép felé USB csatival? | ||
258. nlq | 2008 aug 03. 22:02 | |
vagd hozzam! elrontom a magneskapcsolojat :)
mondtam en hogy ranezesre nem rossz | ||
257. granuloman | 2008 aug 03. 18:56 | |
NLQ
Csak meg maradsz - nem vágom hozzád! Nagyon összerakott lámpa, a mágneskapcsoló szuper. Ezt rontsa el valaki. Húzása (súlya) van (1kg) - nem úszik, sőt ! Ja és világít is, az nem egy utolsó szempont egy lápmánál. | ||
256. Sumaher | 2008 aug 01. 14:04 | |
A redot magad szervízeled vagy...?
Furcsaságai tényleg vannak a komputernek, pláne azoknak, akik nem ismerik... (egy arab guide pl. azt hitte a biztonsági megállónál, hogy a mp-alapú visszaszámolás dekobüntetést takar!) | ||
255. elche | 2008 aug 01. 13:30 | |
Úgy igazán alaposan megismerni az Omegát már régi vágyam volt. Úgy tippeltem, hogy videózásnál még előnyös is a kicsi, oldalmembrános második lépcső, és úgy fest, nem tévedtem. Csak újonnan szerintem túl drága, ezért vártam addig, amíg használtam nem tudtam hozzájutni a cucchoz.
Az én Oceanic komputerem eléggé személyre szabható. Most alapbeállításokkal használom, és szerintem így megengedőbb, mint a Suunto. Elégedett vagyok vele, bár vannak furcsaságai. | ||
254. Sumaher | 2008 aug 01. 13:23 | |
Oceanic Omega? az egy érdekes szerkezet, már ha jóra gondolok...(bár miért gondolnék rosszra?):)
Amúgy nekem is Oceanic computerem van (ja, és a ruhám is az), kicsit szigorúnak találom pl. a Suunto Gekko-hoz képest, de mivel mindketten kompromisszumképesek vagyunk, megoldjuk!:) és a "nem ismerek olyat" pedig kifejezetten erre a szettre (FDX-10 + DELTA 4) vonatkozott. | ||
253. elche | 2008 aug 01. 13:03 | |
Immár 18 Oceanic Omegás merülés mondatja velem, hogy semmi baj nincs azokkal a redókkal. (Ja, meg már az Oceanic komputeremben is van vagy 40 merülés.) Szerintem manapság kifejezetten vadászni kell az igazán vacak cuccokra, mert egy jó alapszintet mind megüt. Apró hibák mindnél lehetnek, és néha pont a szervizben nyúlnak nagyon mellé, de az alapfunkciónak az összes megfelel.
| ||
252. Sumaher | 2008 aug 01. 12:56 | |
a cressimániád fényében egyáltalán nem furcsa a sznobista hozzámszólásod!:P
a ZUSA-ról pedig: én az önkiszolgálós Jumbo hot-dog menü (1.99$) miatt egy kicsit elnézőbb vagyok...:) | ||
251. Sumaher | 2008 aug 01. 12:48 | |
a méret a lényeg!:) volt a kezembe, mármint a redoszett!:) kicsi és könnyű a cucc, vagy én lennék túl erős...?:)
szerintem az OCEANIC honlapján minden infó rendelkezésre áll. objektív és/vagy szubjektív vélemények találhatók róla netes fórumokon, de nem sok (viszont egyik sem fikázza). de ha ez megnyugtat: én nem ismerek olyan magyar embert, aki merült volna vele!;) | ||
250. nlq | 2008 júl 30. 23:32 | |
idezem magamat:
"szoval igy latatlanban azt mondom nem bovli" ettol meg ha kezembe kapom lehet hogy azt mondom mi a francert adtal erte ennyit... :) de tudod mit hozzamvaghatod... (de vissza nem adom :) mar ha tulelem) | ||
249. granuloman | 2008 júl 30. 14:56 | |
Oké! Megrendeltem, de sz@r lesz hozzád vágom.
:-) (Majd elmesélem mit művel.) | ||
248. elche | 2008 júl 30. 14:48 | |
Nem egészen. Amiről te beszélsz, az az új verzió, de én használtan vettem a régi típust, tartalék, könnyű utazó szettnek. El is vittem a szafarira. Egy kedves utastársunk pedig ennek köszönhette, hogy nem kellett végigsznoriznia egy hetet ugyebár, azaz ennek a cuccnak a cirka 20 ezer forintos ára inkább megtérülhet.:)
| ||
Spain, Mediterranean
3/3 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 31m, látótáv: 10-25m , áramlás