fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
197. OG-Lee | 2008 júl 24. 23:00 | |
Akkó ebay-en kell lőni egy 100hp-s vastüdőt. Ha lehet, rozsdamenteset.
| ||
196. Kékbálna | 2008 júl 24. 22:47 | |
Ááááá. Csak már olyan uncsi nekik a merülés. Így meg néha van izgalom. :)
| ||
195. Kékbálna | 2008 júl 24. 22:46 | |
Értem a célzást. Most nincsi itthon egy gyerek se. Talán a hétvégén.
| ||
194. Kékbálna | 2008 júl 24. 22:44 | |
Maci. Ha kell kölcsön adom az egyik ATX 200-at. Aztán lesz tapasztalat meg elado MKII. Egyébként jól nő a sövény. :)
| ||
193. Garfield33 | 2008 júl 24. 22:32 | |
6x sem megy 6-nál tovább? Akkor minek erőlködsz?
Mellesleg a merülési pozíció és a levegővétel nehézsége igenis összefügg, de nem a palackban lévő nyomással, hanem inkább a mélységgel. (a 100 bar alatti lufthoz annyi köze van, hogy az már a merülés vége, és akkor már sekélyebb vízben van az ember). A lényeg, hogy amennyiben pl 10 méteren vagy és normál függőleges testhelyzetben vagy, akkor a tüdődre (és a rekeszizmod ellen) 2 bar nyomás hat, a redó meg a szádban monnyuk 40 centivel magasabban, tehát a levegő, amit szívsz, 1.96 barral jön a csutorán keresztül. A különbség 0.04 bar, vagyis kp/cm2. Ez - feltételezve egy kb 0.1 m2 testelületet, ami emelkedik légzésnél, tehát a víznyomás ellene van - 0.04 * 1000 = 40 kp. (Az még lehet, hogy a folyadék oldalirányba csak a nyomás felével hat, tehát akkor legyen 20 kiló). Ennyit kell a rekeszizomnak pluszban teljesítenie. Ha fejjel lefelé állsz, akkor ugyanez fordítva, a radón van a nagyobb nyomás és könnyebben veszed a levegőt. Na most még azt kellene kitalálnom, hogy mélyebben ez miért nem annyira számít. 10 méteren a nyomáskülönbség 2.0 / 1.96 = 2 %. Negyven méteren 5.0 / 4.96 = 0.8 %. De ugyanúgy 0.04 bar. Hmm, akkor hogyan is van ez? Amikor egy hajtósabb áramlás ellen történő uszás után lihegek rendesen a víz alatt, mindeig fejjel lefelé szoktam fordulni, úgy sokkal könnyebb. | ||
192. áááááávadász | 2008 júl 24. 21:40 | |
azért szokok játszani a cuccal, mert növeli a vízbiztonságot.
ezért szoktam az unokahúgaimmal is a strandon játszani/versenyezni, hogy ki meddig tud elszámolni a medence alján ülve elszámolni. sajnos mindig kikapok, mert 6nál tovább nem megy, de az 6x is. | ||
191. Edka | 2008 júl 24. 16:16 | |
Atyagatya, ezt nevezem uborkaszezonnak! De azért ugye jól vagytok? Ki ne fáradjatok ettől a sok lépcsőzéstől. :-)
| ||
190. Vanek | 2008 júl 24. 16:04 | |
Aki nem DINnye az INTelligensen kiválasztja az adott merüléshez éppen megfelelőt.
| ||
189. bruno | 2008 júl 24. 16:00 | |
DIN-es vagy INT-es mozgólépcsővel szoktál merülni?
| ||
188. Vanek | 2008 júl 24. 15:58 | |
Persze hogy lehet harmadik lépcső nélkül is biztonságosan ügyködni, csak nézz a lábad elé.
Amúgy a modern világban a lépcső már csak a biztonság kedvéért van. Mindenki liftet, vagy mozgólépcsőt használ...
| ||
187. bruno | 2008 júl 24. 15:53 | |
Na ezért tettem fel reggel a kérdést. Ennyi lépcsőzésnél fontos a légzéskomfort.
| ||
186. Luciferin | 2008 júl 24. 15:53 | |
Marhák. :-)
A harmadik lépcső népies neve: pajsli. :-) | ||
185. Garfield33 | 2008 júl 24. 15:39 | |
Harmadik?
Bammeg, én szeretem a veszélyt, de akkor engem jól átbattak, mert nekem nem adtak harmadik lépcsőt. Vagy, ha igen, aki valaki ellopta a 3. lépcsőmet innét. Lehet anélkül biztonságosan merülni? | ||
184. bruno | 2008 júl 24. 15:34 | |
Simán megérdezném, hogy a harmadik lépcső a másodikból jön-e, és hogy az jó, hogy nekem nincs harmadik lépcsőm?
| ||
183. bruno | 2008 júl 24. 15:32 | |
Én a reduktort évente, az első túra előtt szoktam szervizeltetni, a merülések többi költségéhez képest ez minimális összeg.
Ha valahol a világ más részén kellene szervizelni, háát... | ||
182. Garfield33 | 2008 júl 24. 15:32 | |
Mondhatnám, hogy a második lépcső az első lépcsőből jön, de akkor már lehet, hogy megharagudnál.
Szóval, mint azt az előző hsz-ban is mondám, Aqualung, fekete, és jól adja a levegőt. Nekem ez utóbbi a fontos, közelebbit nem tudok. | ||
181. bruno | 2008 júl 24. 15:29 | |
Értem, hogy (villanymotor...) a második, de honnan?
| ||
180. Garfield33 | 2008 júl 24. 15:22 | |
Nekem a 6ás nagyon gyanús, mert állandóan leszedi a cuccát a víz alatt (biztos azt hiszi, ettől tiszteljük majd) és hol lovagol rajta, hol a hasára veszi. Namármost, hogy közben mit csinál magával (meg a redóval) az az ő dolga.
A második lépcső is Aqualung. Melyik? Melyik? Hát a második... (de hogy komolyan is válaszoljak, fogalmam sincs) | ||
179. bruno | 2008 júl 24. 15:07 | |
Hát az szopás :)
Második lépcső szinén Aqualung? Melyik? | ||
178. OG-Lee | 2008 júl 24. 14:52 | |
Szerintem a légző motyót érdemes szervízeltetni, hisz az életed múlik rajta. Computerhez meg szoktam a túrákra vinni egy tartalék elemet. Ha már nagyon dúzzog, kicserélem. A többit csak elmosom és kiszárítom alaposan és úgy rakom el.
| ||
177. Garfield33 | 2008 júl 24. 14:50 | |
Van, aki évente, van, aki 5 évente. Az átlag kb 3 év. Nyolc év alatt nekem is 2x volt tisztítva, meg 7 év után 1. és 2. lépcső minden tömítés, membrán, gyűrű csere. Ahogy elnéztem a kivett cuccokat, rá is fért. Persze, volt benne kb 500 merülés.
| ||
176. Peetry | 2008 júl 24. 14:44 | |
Ahogy így elnézem a tapasztaltakat nem úgy tűnik, mintha olyan nagyon szorgalmasan hordogatná mindenki évente szervízbe a reduktorát. Úgyhogy bátorkodom feltenni a kérdést, hogy valóban luxus szerintetek? De akár a többi felszereléssel kapcsolatos véleményeket is szívesen veszem, szerintetek milyen időközönként érdemes szervízelni?
| ||
175. Garfield33 | 2008 júl 24. 13:30 | |
Nem minden pozícióban? Csak szájon át? :-)
| ||
174. áááááávadász | 2008 júl 24. 13:29 | |
Nem, csak a másodikon.
nekem is ilyen van, és 150 merülés és 5 év után lassan szervízelni kéne, mert 100 bár alatti palacknyomásnál nem minden pozicióban adja egyformán könnyedén a levegőt. | ||
173. Garfield33 | 2008 júl 24. 13:28 | |
Ha az onnan jövő 11 bar nem elég, akkor úgyis hiába .-)
| ||
172. bruno | 2008 júl 24. 12:52 | |
első lépcsőn is?
| ||
171. Garfield33 | 2008 júl 24. 12:08 | |
Nagyon egyszerűen lehet állítani, hogy mennyi levegőt akarsz, pontosabban, hogy mennyire könnyen jöjjön.
| ||
170. Jules | 2008 júl 24. 11:40 | |
Nekem Legendem van (2x), nagyon megbízható, nagyon kényelmes és strapabíró.
| ||
169. bruno | 2008 júl 24. 11:34 | |
a trimmelés mit jelent nálad ebben az esetben? nem láttam, hogy csináltad
| ||
168. Garfield33 | 2008 júl 24. 11:10 | |
A Titánnak nagyon jó a légzéskomfortja, ha jól van beállítva (láthattad is, amikor trimmeltem, mert előtte - mivel 8 éves - nagyszervizen volt, és nehezen gyött a luft).
Ha a redódat teszed oda, az is meggyűrődik, ha erősen belenyomják. Szudános képeket eddig 3-an küldtek. A videó részletekben gyönyörű (hisz én csináltam), de ameddig mindenki nem küldi a képeit, addig nem tudok DVD-t csinálni belőle. | ||
167. bruno | 2008 júl 24. 11:01 | |
Hali
Az ötlet jó, megnéztem az oldalt. Te apeks-et használsz? melyiket vennéd meg? | ||
166. helka | 2008 júl 24. 10:57 | |
Sziasztok,
en is kerdezni jottem. Van-e valamelyikotoknek Mares Tutor computerhez manualja? Sajnos az enyem anelkul kerult hozzam. Koszonom elore is, Helka | ||
165. bruno | 2008 júl 24. 10:56 | |
Igyál egy kávét, az uszony és a reduktor nem ugyanaz, akármennyire is hasonlítanak egymásra :)
Igazából a légzéskomfortja érdekelne néhány reduktornak, ezekről jót olvastam, de az nem tapasztalat. Szudános videókról, képekről tudsz már valamit mondani? | ||
164. grrrob | 2008 júl 24. 10:28 | |
Hello,
bár ez nem tapasztalati segítség, de ha Aqualung-ban gondolkodsz, mindenképpen érdemes átolvasni a http://www.factory.fr/aqualung/EN_Cata.pdf -t. Ez tematikusan összefoglalja (kis táblázatban, ikonokkal), hogy melyik redo milyen szolgáltatásokat nyújt, mi várható el tőle, valamint az egyes szolgáltatások korrekt leírása is megtalálható benne. Esetleg érdemes lehet ránézned az Apeks kínálatára is: http://www.apeks.hu. | ||
163. Garfield33 | 2008 júl 24. 10:20 | |
Titánom van, egyszerű, de jó.
Persze lehet, hogy az ifjabb titánok már bonyolultabbak, de nem hiszem. Azért ezzel is vigyázni kell, nehogy a búvárdecken lévő uszonytartó vas betörje az élét... :-) | ||
162. bruno | 2008 júl 24. 10:16 | |
Hello
Kérdezni jöttem: Reduktort vennék, Aqualung Titan/Legend -en is gondolkodom, tapasztalat alapján tudnátok nekem egy kis információt adni? Vagy bármi más ötletet szívesen vennék. Köszi | ||
161. medve | 2008 júl 23. 23:32 | |
hat, ize, levettem a talpat, de a kapcsolohoz nem ferek hozza. szerintem inkabb hetvegen hazaviszem, de koszi a biztatast:)
| ||
160. Garfield33 | 2008 júl 23. 08:26 | |
Nyugodtan csináld (ha amúgy nem okoz gondot egy csavarhúzó kezelése).
Valszeg szmötyi van a tengely és az o-gyűrűk között. | ||
159. medve | 2008 júl 22. 20:16 | |
sportbuvartarsak, nem tudja valaki, hogy otthon ki szerel SeacSub lampat? beragadt a bekapcsologomb. szerintem csak homok ment ala - kisse szmotyis vizben merultunk... - de nem merem magam buheralni...
| ||
158. elche | 2008 júl 20. 14:28 | |
Az áttetsző maszkról a sárgaság eltávolításának én eddig egyetlen módszerét találtam: sikálás. Méghozzá sokáig és alaposan. Körömkefével elég jól menedzselhető a dolog, valamilyen tisztítószer sem árt, de végül a kapott eredmény nem is rossz. Egyszer eladás előtt egy régebbi maszkomat vettem így kezelésbe, és teljesen korrekt állapotba került.
Egyébként nekem az áttetsző szoknyájú maszk a szimpatikusabb... | ||
157. nlq | 2008 júl 20. 14:22 | |
en atlatszo maszkkal kezdtem a buvarkodast, mert ugy ereztem, hogy a fekete maszk gumi nagyon korlatoz a periferias latasban...
aztan az ido mulasaval (kb a 60-70. merules) kornyeken ataltam a fekete gumis maszkra, azota ez jon be jobban | ||
156. Kékbálna | 2008 júl 20. 13:44 | |
Már csak azért sem, mert furcsa szem körüli barna-fehér zónák alakulhatnak ki miatta, amit aztán pénzéhes orvosok jó pénzért placebóval kezelnek. :)
| ||
155. VasMacska | 2008 júl 20. 11:20 | |
Ebből is következik, ne napozzunk maszkban:-)))
| ||
154. Jules | 2008 júl 20. 11:16 | |
A sárgulást a napsugárzás okozza.
| ||
153. Bunny | 2008 júl 20. 10:27 | |
Sampon, meg hasonló dolgok egy darabig segítenek a sárguláson, egy idő után már az sem. EZ az idő azért 5év felett van :) Én nem kedvelem a fekete szilikonos maszkot, korlátozza a perifériás látást, ami pedig jódolog, pl. fejforgatás nélkül látom hol a merülőtárs ha mellettem úszik, stb. persze van aki a feketére esküszik, ezért van mindkét féle, ki-ki dönthet izlése szerint :)
| ||
152. VasMacska | 2008 júl 20. 10:13 | |
nem tudom milyen anyag okozta a sárgaságot, de ha csak a használat, meg az idő, akkor nekünk száraz állapotban egy száraz papírtörölközővel való átdörzsölés segített.( bár nálunk nem én vagyok a búvárfelszerelés felelős, de mintha commandante ezt említette volna megoldásként annak idején...:)
| ||
151. Peetry | 2008 júl 20. 09:29 | |
köszi:) azt énis tudom, hogy ha fekete lenne akkor nem lenne ilyen "probléma". De jelenleg nem ez a helyzet áll fenn.
| ||
150. DUPLA | 2008 júl 20. 08:47 | |
A búvár színe fekete!:-)
(Ez egy sor praktikummal is jár,pl a maszkok elszíneződésével kapsoltaban) | ||
149. Peetry | 2008 júl 20. 08:07 | |
Nem kell, csak adtak hozzá CD-n 5 nyelven, de magyar nincs közte, gondoltam nem árt átolvasni azért. De végülis átrágtam magam az angolon, nagyjából értettem is, és nem találtam benne különösebben lényeges dolgot.
De ha már megint írok, van vmi tippetek, hogy a színtelen szilikonról (maszkról) el lehet távolítani valahogy a sárga színeződést, vagy nyugodjak bele hogy olyan "unesztétikus" marad? | ||
148. Bunny | 2008 júl 19. 23:15 | |
Minek egy reduktorhoz manual?
| ||
Australia
3/3 db alapján:(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás