Légy optimista! Globális felmelegedés van. Tíz év és januárban teveháton viszed a hájas egyiptomi túristáidat merülni.:-D

Tanulság: a szemfényvesztés bajnokai a női fotósok.:-)

Én is csuklyapárti vagyok, de azt gondolom, hogy kiegyenlítési problémákkal kapcsolatban a csuklya csak akkor hozható kapcsolatba, ha van, de túl szoros és légmentesen cuppan a fülre.

Miután tudjuk, hogy a testhőmérséklet 3-4 C fokos lehülése már olyan fokú hypotermiás állapot, hogy garantált halált okoz, ezért nehezen tudok elképzelni olyan extrém kihűlést, mely olyan radikális, hogy az Eustach kürtöt annyira összehúzza,  hogy elzáródjék, különösen úgy, hogy mindez még élve megtapasztalható.

Kriszta, azt próbálják fotoművészeti rizsába csomagolva megértetni veled a Vakuspílerek, hogy tök mindegy mit csinálsz a víz alatt, elég, ha van egy jó számítógéped meg Photoshopod. A víz alatti fotoművészetben a búvárkodás csak az ürügy, az alkotás szárazon , digitálisan, vagyis a valóságtól teljesen elrugaszkodottan jön létre. Ha sikeres víz alatti fotós szeretnél lenni, az első lépés: légy számítógépguru! :-D

(felvettem a kevlár-mellényt, lehet lőni!)

És mi a program? Sízés, korcsolyázás, disznóvágás?

De azért biztos maradt valami maradandó halláskárosodás. Pl. nem hall olyanokat, hogy mosogass el, porszívozz, légy kedves a mamámmal stb?

Dehogy, részemről csak egy bók volt  Lehet, hogy sü-letlenre sikerült?

Remélem is :-)

Nekem a speciel a középső tetszik a legjobban.

Oké, értem, rendben. Akkor az 550 a végleges döntés?

Thomas, itt csupa szakember van.

Értem. Akkor ha átkonvertálok 480x270-re be tudsz majd ágyazni?

Én viszont - sajnos és biztosan az én hibámból - még nem értem tökéletesen a te problémádat.

Ha a filmek linkelve, külső, választott videomegosztókról lesznek elérhetők, akkor miért kell kalkulálni a dc technikai határaival?

A szélesség x magasság "alkudozásunknak" nincs köze a a film méretére és letölthetőségi gyorsaságára, azt ugyanis a tömörítési bitráta határozza meg. Egy 480 x 270 képméretű anyag 1500 bitrate-n tömörítve lényegesen nagyobb, mint a 720 x 406 400 bitrate-n. Vagyis ha aggódsz, hogy ki mennyi idő alatt tudja a filmeket majd letölteni, akkor szerintem nem a képméreten érdemes diktatúrázni, hanem a megabájtokon.

Küldtem emilt.

Kipróbáltam. Egyezzünk meg a 720x405 max-ban, az még élvehető és egy percen belül letölthető.

Még nem tudom. A film 1080-as full HD, de nyilván kompromisszumot kell majd kötni a letöltési idő, meg minőség között. Ezt majd október elsején terveztem megharcolni magammal. Muszáj beszabályozni ezt a felbontási küszöb dolgot?

Commandante, ne szivass. 16:9-ben csináltam meg a filmet, ha most szabvány lesz a 480-as szélesség akkor dobok egy hátast!

Egy lapon nem lehet említeni a két film minőségét, és az én masinámon nem érzékeltem különbséget a letöltési idők között. Ezért bátorkodtam anno fúrni a YouTube-ot, de közben bunny megvette.

Vérprofi. A nagyfilmhez azért még szükséges lesz egy mexikói kirándulás. Vetítsd sokat ezt a kisfilmet, biztosan talál neked sponzort. Gratulálok.

Kíváncsian várom. Én kész vagyok, maximum egy kis chip-tuningra készülök a jövő héten.

Van valami (sejthető) infó arra nézvést, hogy hány versenyfilm várható?

160 kilóra nem sok az!  :-)

Utánanéztem Jules. Nem ezért hívják a HAMM-er néven! :-D

Opel Mantát?

Rossz vagy! A petting simogatást, babusgatást, dédelgetést jelent!

Én is drukkoltam neked a Kanárin, hátha beázik az O-gyűrűd közevtlen a manta felvonulás előtt. Szerencsére nem volt rá szükség:-D Azért, ha sikerül a jövő héten pettingelnünk néhány pöröllyel, a repölőn még bevágom a filmbe, direkt a kedvedért.

Bocsesz, csak az elejét, és azt hittem csak a SÜlthal VERSENY szavazatmaximalizálómozgósító kiáltványa:-)

Nem csesztetési szándékkal indítványoznám ismételten, hogy tutizni kéne videoderbi kitolt (vagy nem kitolt) határidejét, meg a technikai feltételeket, elvárásokat, előírásokat, kifejezetten önös érdekből ugyanis már pakolok a Vörösre és a hétvégétől nem lesz módom alkalmazkodni a változtatásokhoz.

Mit szólsz a NyúlTube-hoz. Marketing szlogen javaslatom: "This not all!" (fonetikusan: disznóól) :-)

Még nem, mert a hírt most írom-árulom. Az lesz a cikk címe: "Bunny jumping" Alcím: "A magyar internet-cápa felfalta az amerikai kishalat. Az új giga-portfólió mától a SüTube néven érhető el a neten"

bunnyi, te gyanús vagy nekem. Megvetted a hétvégén a YouTube-ot?

Összekeverte a képeket. Ez egy várfok, sáskajárással és menekülő gólyával. Valószínűleg Egerben készült.:-D

Chaplin óta tudjuk, hogy a jövő a mozgőképé! Remélem, hogy ha kijátszottad magad az új játékodda,l nem hanyagolod el a mozit sem.

Áruló! :-)

Részemről rendben, én kész vagyok. Már csak a zene engedélyei és szerzői jogdíjai kapcsán várok visszajelzéseket a Lagzi Lajcsitól meg a Bunyós Pityutól, de ez max. egy két nap. Szóval tőlem bármikor kezdhetünk.

Commandante, ez a Stage 6 DivX nagyon jó ötletnek tűnik. Igaza van Jules-nek, technikailag vitathatatlanul jobbak, mint a Tubus, támogatnám az ezirányú kiírásmódosítást, még akár úgy is, jogy a versenyzőknek legyen meg a lehetőségük választani, melyik két videomegosztóra teszik fel a mozit.
Ha jól látom a beadási határidőt Garfield nyaralásához, meg a munkaidejéhez igazítjuk :-D, részemről rendben, úgy fogom fel, hogy itt is van a korábbi eredmények alapján kiemelés, mint a teniszben :-).

Cserébe csak annyi "protekciót" kérek, hogy ne pont szeptember 30 legyen a beadási határidő, hanem egy-két nappal később, mert éppen aznap jövök meg a Vörösről és ha késik a charter (ami sanszos) lecsúszom a versenyről.

Kipróbáltam. 100 MB a felső limit, a full 1080 HD képeim olyan botrányos minőségűek lettek, hogy először azt hittem hirtelen színtévesztő lettem. Egyre kevésbé tetszik ez a Tubusos szisztéma. Egyperces poénvideókra találták ki, nem videósversenyre.

Jules, a Youtube tudja a 16:9-et?

A kép baloldalán én az üresség helyett egy halat látok.
Na, most persze az is igaz, hogy a hal szeme az aranymetszési szabályt nem ismerve sztohasztikusan konvergál az asszimetria felé, és az a rohadék rák sincs tekintettel a nemeuklideszi geometria alapvető hiperbolikus és elliptikus alapvetéseire sem, de ezzel együtt szép. Az olyan vizuálparasztok, mint én erre csak azt mondják: lenyűgöző.

"Ezután jött Szadat, aki 1979-ben aláírta Camp Davidben a békét Izraellel, így sikerült visszaszereznie az elvesztett területeit"
... és elveszteni az életét. Mert hogy akkora nemzeti támogatottsága volt a haverkodásnak, hogy két év múlva a saját tisztjei merényelték agyon.
"De miután nem egyiptomiak voltak a gépeltérítők"
... így igaz. Csak az ötletgazda Ayman Al Zawari (az Al-Kaida második embere), meg az egyik söfőr Mohamed Atta (Flight 117 első becsapódés északi torony) voltak egyiptomiak.

Ezzel együtt nem mindegy brekkk? Senki nem mondta, hogy az egyiptomi vízum garantáltan hátráltatja az USA-belépést, nekem hétből egyszer komplikálta.
Biztos, hogy benned van a hiba, nem vagy elég terroristás! Legközelebb ki kéne próbálnod a csadort.:-))

Eldobom az agyam, ufókat is láttatok?

Ízlések, pofonok, wingek... :-)

A bandázs a titok nyitja. A sima wingben vándorol a levegő és különféle tornagyakorlatokkal kell eljuttatni oda, hogy az éppen kívánt testhelyzetben stabilizálja a testtartást. A gumigyűrűkkel bandázsolt szerkó szektorokra osztja a "patkót" és mindig ott van a levegő (és a bouyancy) ahol te szeretnéd, és nem ott ahol a wing.

Kóstolj meg egy bandázsolt OMS-t! Utána azt fogod érezni, hogy az összes eddigi merülésed elvesztegetett időpocsékolás volt.

Ja, nagy haverok. Annyira, hogy az egész egyiptomi hadsereget felszerelték Kalasnyikovokkal, sőt orosz fedésű alvállalkozókkal építettek egy gátat is a Nílusra. Magam is tapasztalom, hogy az amerikai túristáktól lépni sem lehet, viszont orosz szót csak elvétve hallani.

Egy frászt nyaraltál! Forgattál éjjel-nappal, biztos tele vagy biggel is meg blúval is!

Ebbe az egyiptomi vízumban az a legjobb, amikor az USA-ba érkezel. Egy talpig alkaidába öltözött arab imigrésönofiszer vár a reptéren, kezébe veszi az útleveledet, átlapozza, majd a negyven egyiptomi plecsni láttán a szemöldöke az álla és a tarkója között ingázni kezd. Végül félrevisznek egy sufniba, és kivallatnak, milyen kiképzésekre is jársz te "arábiába", miközben nem tudsz szabadulni a gondolattól, hogy ezeket az ipséket a múlt héten még a sharmi reptéren láttad baksisolni.

Alapvetően egyetértünk, de én a wing hobby-búvárkodási vetületéről írtam, a teki egész más tészta.
Szerintem nem az a kérdés, hogy a súlyleoldás általában jó ötlet-e vagy sem, hanem az hogy ha a krízisek kétségtelen kicsi százalékában az, akkor van-e rá módod.
Egy levegőelfogyásos, kontrollált vészhelyzeti felúszásba 15-20 méterről egyáltalán nem szokás belehalni, egyes iskolák úgy tudom alaptanfolyamon oktatják is. Ehhez kell a súlyleoldás, de szó nincs róla, hogy vizilabda-kapusként érkezne a delikvens a felszínre, különösen, ha megfelelően volt kisúlyozva.

A megosztott súlyrendszerekkel kapcsolatos érveidhez csak azt tudom hozzáfűzni, hogy tökéletesen igazad van.

Ez a hivatalos leírás hemzseg a hülyeségektől, szerintem ne vedd komolyan. A wing nagy előnye, ha csak a hobby-búvárkodást vesszük alapul- hogy abban merülve kisebb a a búvár térfogata, mint a jacketben, ettől kevesebb súlyra és kevesebb melóra (levegőre) van szükséged merülés közben, továbbá szűkebb helyeken is átférsz és csökken az elakadás, beakadás esélye is.

A winggel bármilyen testhelyzet stabilan produkálható víz alatt és a felszínen egyaránt, ezt viszont tapasztalataim szerint és a leírással ellentétben nem a palack, meg a ruha befolyásolja, hanem a búvár gyakorlottsága.

HÁtránya inkább az, hogy a térfogati előnyök minél jobb kiaknázása okán egyre inkább elterjednek alkalmazott fixen telepített súlyrendszerek (gerincólom, palackhevederre rögzített súlyok) és ez vészhelyzet esetén a leoldhatóságot gyakorlatilag kizárják.

bunny, kötelező a Big Blue filmet a Tubusba tölteni, vagy elegendő, ha internetes elérhetősége van a versenyfilmnek? Tehát ha mondjuk saját honlapra töltöm és oda adok meg elérhetőséget, akkor diszk leszek fikálva?