Na, nehogy má' ez a legkönnyebb kérdés!

Na mi van, lefagytatok?

Na jó. Határeset, de elfogadtuk.

A második segítséget egy nagyon nagy embertől, magától az Édesvizi Cousteau-tól kapjátok meg. Persze csak ha rátok ér.

Van időnk, megvárunk. Messze még a Húsvét.

Na, jó itt az első kérdés, hogy addig is tudj gondolkodni, amíg bunny is előkerül.

Elsőként  egy csinos és zseniális víz alatti fotós hölgy fog segítni nektek, aki rendszeres részvevője, sőt  többszörös győztese a dc fotóversenyének. Ez persze így még nagyon sok ismeretlenes egyenlet, ezért annyi segítséget kapok, hogy ezt a hölgyet az különbözteti meg a többiektől, hogy fotóival rendszeresen rommá veri a férjét a versenyeken, aki túl azon, hogy sóher, direkt azért nem vesz neki egy komoly felszerelést, nehogy még jobban lealázza.

Szuper! Már csak a spanodat kéne előkeríteni...

A Fórumlakók Sajtóirodájának  Közleménye:

Tisztelt Főszerkesztő Urak, Kedves Bunny és Elche!

A reggeli nagyon figyelmes és kedves karácsonyi ajándékotok okozta sokkból felocsúdva, - miután valamennyi könnycseppet elmorzsoltuk a szemünk összes sarkából - elkészítettük a "válaszcsapást", mert az ajándékozás kölcsönös műfaj.
Tanulva bunny csomag-felbontási, idűhúzási, és egyéb szadomazoid lelkendezéséből mi is jól elrejtettük a csomagot egy jó nagy fa alá, amit internetnek is szoktak hívni. Persze áldott jó lelkek vagyunk, ezért a fórumlakók segíteni fognak a megtalálásban.

Az a szabály, hogy kaptok egy kérdést, melynek a megfejtése mindig egy itt, a fórumon regisztrált nicknév ,és ha mindketten egybehangzóan helyesen megfejtitek, vagyis válaszként ide beírjátok, akkor az érintettől kaptok egy apró segítséget. Persze azt nem tudjuk befolyásolni, hogy a "szponzor" egyéb igényeket is támasszon veletek szembe, de hát nem vagyunk egyformák. Vannak önzetlen, segeítőkész emberek, és vannak érdekalapon cselekvők :-)
Passzolni nem lehet.

Szóval, ha kész vagytok a jelezzétek és vágjunk bele!

Istenem ennyi, hülyét?!? Hová keveredtem?

Rémlik valami..

:-DDD
Megvettem őket!

Mutatóujjal komputer számlapra koppintás, majd mutatóujjal ív rajzolása (balra, felkar irányába előtt, jobbra kézfej irányába után) végül szám mutatása, hogy mennyivel.

Úgy érted, hogy csak simán piszkálod?

"a mutatóujjunkat kirakva a fejünk két oldalára kitenni"

Ez nem a csiga jele, hanem, hogy : "az éjjel, amíg aludtál, megcsináltam a csajodat!"

Kirrááály!!! : Kifelé fordított "négy", majd a kézfej homlohoz illesztése.

Dizájnosabb lett a "Kereső" és plasztika sebésznél volt a "Képtár"?

Szia, elveszett fiú! Még a honfoglalás előtt küldtem egy mailt....

Hát hogy végre működik, te buta! :-)

Drága? Az az úszó lakótelep se lehet egy szegényház....

Az a legkevesebb. De képzeld el milyen tüdő kell ahhoz, hogy 10 méteren stabil buoyancyt prodkálj!

Ha szeretnéd még érezni a a jövőben is a kezed bizsergését: Állj - lélegezz - gondolkodj - lélegezz - hagyd a francba.

DOS-támadás???
Biztos a Zsóta vót.

Nézd már, még a végén megtérsz. De ez nem összeesküvés, hanem merénylet. (Az összeesküvések általában titokban zajlanak. Meg konkrétan is. És nem akkor, amikor fejleszteni vagy) :-)

Fakírok! Inkább feküdjetek szögeságyra.

Szarakodik megen a szolgáltató? Tíz perc egy hsz elküldése, négy egy frissités. Vagy csak nálam van gond?

Én is. Sajnos nem jött össze. Ez Karácsony előtti turbóőrület nem az én időszakom, és különösen nem a vágyakról, sokkal inkább a kötelezettségekről szól.
Sebaj, majd pótoljuk. Húsvétkor rakunk le nyuszifészket!

Prímán műxik.

Két búvárral ment a műsor.?Dupla fal, Dupla búvár, te nem volt ott valahol a közelben Merlini teszsvér?

Igen, ez az, én is erre emlékeztem. Valószínüleg elche láthatott másik filmet, mert ez nem "cserélt" ruhát menet közben, legállábbis úgy tűnt ugyanabban a fecskében jött, amiben ment.
(Még hogy egy fecske nem csinál zavart?!) :-)

Még soha nem merültem velük, de ez nem koncepció, hanem eddig így alakult. Nem ismerek onnan senkit. (Benzből is csak Mercedeshez volt szerencsém, Gabyhoz nem -bocs a hülye szóviccért -)

De cégvezető vagyok magam is, is pontosan tudom mennyire dühítő, amikor általánosságban elkezdik fikázni a "gyermekedet" és amikor megkérdezed, hogy konkrétan mi is a baj vele, akkor csupa olyan általánosságot kapsz, amivel egész egyszerűen nem lehet mit kezdeni.
Kiindulási alapként fogadjuk el, hogy a DD tulajdonosa nem abban érdekelt, hogy bosszantsa a vendégeit, hanem abban, hogy azok le legyenek nyűgözve. Lehet, hogy hiba, hogy nem olvas egy szakmai fórumot, de amint hírt kap róla, hogy kritikák érték, egyből itt terem. Nem kikéri magának, nem cáfol elvtelenül, nem védi az "övéit" zsigerből, hanem segítséget kér (és információt), hogy javítani tudjon az estleg hibásan működő rendszeren. Mert véleményekre csak reagálni lehet (jól és rosszul), de az intézkedéshez már tények kellenek. Ki az aki kirúgná az évek alatt összehozott stábját, mert pár anonim vendég an global lebunkózza őket? Te és KissL mit tennétek a helyében? Mit lehet kezdeni, egy olyan panasszal, hogy lelakottak a reefek, meg sok az orosz? Ez olyan, mintha visszavinnél egy sportkocsit azzal a reklamációval, hogy szarok az utak, ezzel nem is lehet gyorsan menni.

A menedzserkönyvek pedig sokféleképpen ajánlják a vevőelégedettség-mérést. Általában azt tartják eredményesnek, ha face to face szolgáltató az ügyféllel kommunikál és fordítva. Itt viszont úgy olvasom hivatalos panaszok nem érkeztek. Pedig hatásosabb ott reklamálni mint egy szakmai fórumon, aminek nincs lehetősége annak orvoslására. Arra ugyanis nem alkalmas. A lejáratásra viszont az lehet.

Na, ezért szólaltam meg kívülállóként, mert nem a személyekkel és szereplőkkel van pozitiv-negativ viszonyom, hanem az eljárással és annak lehetséges következményeivel.

Jó, de ne felejts el takarókat és pufidzsekit is tenni a kézipoggyászba estleges testkihűlés ellen.:-)
Ja, meg Bibliát! Mert az is statisztikai adat, hogy egy zuhanó repülőgépen van az egy négyzetméterre jutó legkevesebb ateista. Szerintem még bunny is megtérne. :-)

Ne haragudj, de ezt egészen egyszerűen nem hiszem el. Ha egy bázis öt napon keesztül - mint írod - ugyanoda vinné a búvárait, az már rég csődbe ment volna.
Lehet hogy kiábrándító amit írok, de nem a DD az egyetlen bázis, amelyik nem tud neked orosz-mentes övezetet garantálni, mert mint láttad "azok" mindenütt előfordulnak. (szerencsés konstellációban azért előfordul egy-két sznorizó Ludmilla, amelyik látványosságban vetekszik a 326. gorgóniávall)

Én csak arra próbáltam jószándékúan rávillágítani, hogy - mivel úgy látom túl sok vízes élményed még nincsen - érdemes lenne pár másik bázist is kipróbálni, hogy a viszonyítási alap a valódi kínálat,  és ne a hiú ábránd legyen. Ugyanis amiket írtál pl. hogy egy napos túrán mindössze két reefen jártál, az nem szánalmas, hanem általános.
A másik rossz hír, hogy a 23-26 fős hajó egyáltalán nem azt jelenti amit írtál, hanem azt,  hogy ennyien utazhatnak rajta biztonságosan, és ennyi főre van mentőszerkó. A búvárok - főleg, 26 - általában csoportokban öltöznek (kényelmesen) nem pedig egyszerre, és a palackszám sem a hajó befogadóképességen alapul, hanem azon, hogy előzőleg mennyit igényeltek.

Fogd fel szakmai ártalomnak, de nem állom meg, hogy megkérdezzem:

-Jól értelek? A hajótok egy 23-26 fős kisméretű gumimatrac volt, amire 40-en s felfértetek?l
- Azt írod, egy napot töltöttetek a "céggel". Ez alatt hány "lelakott" reefre számítottál? Mert ha hármat kaptál akkor bőven benne vagy az átlagon felüli kategóriába, ugyanis a nagy átlag merülésenként egy. (A reefeket pedig nem a búvárbázis lakta le, hanem az a napi több száz, másik gumimatrac által fuvarozott búvár, amiket nyilván láttál jövet-menet) Reef-karbantartási szerződése úgy tudom Egyiptomban csak a HEPCA-nak van, ezt a DD-n számon kérni bájos naivitásra utal.

DD.-nek és Archinak külön kategóriában kellene indulnia, mert így nem sportszerű. :-) ( Vagy el kéne kobozni a gépeiket és belevenni a kiírásba, hogy csak mobiltelefonokkal fozózhassanak)

Az "amatőr" kategóriában Arabdémon lúdtalp-orgiája nálam mindent visz!

A sivatag hajója megy a Nyúlon ?

Na, mielőtt még visszaállítanánk a víz alatt dekózó ismeretlen búvát szobrát, egy két érvet azért megemlítenénk, mielőtt rosszul választanál. A víz alatti rekompresszió úgy tudom minden iskola rendszerben tiltott (nem pedig nem javasolt) vészhelyzeti eljárás, sok -sok ok miatt, itt most csak a legfontosabbakat hivatkoznám meg:

- A tapasztalatok szerint a legsúlyosabb DCS is túlélhető (gyógyítható), ha a sérült 2-4 órán belül rekompressziós kamrában szakszerű kezelést kap. Tehát a a 100-as oxigénnel való lélegeztetésen (és egyéb apróságokon kívül) a legfontosabb dolog egy ilyen ipsével a gyors szállításának a megoldása.
-Ha valaki visszamegy a vízbe dekózni, a tünetei enyhülhetnek, de nem gyógyul meg és ha csak nem vontatják kötélen (bocs a morbid viccért)  egy méterrel sem kerül közelebb az életmentő kezeléshez. Vagyis a saját túlélési esélyet rontja, amikor a víz alatti dekó idejével meghosszabbítja a szállítás idejét.
-Gondolom abban egyetértünk, hogy a  rosszullét, eszméletvesztés, hányás, részleges, vagy kiterjedt bénulás és egyéb DCS-tünetek jelentkezése semmivel sem kockázatmentesebb a víz alatt, mint a felszíni koporsóban, igaz baj esetén ott még mindig rányithatják az ajtót, (kisebbik rossz választása) a víz alatt viszont nem is látja senki, hogy bajban van. (Nem biztos, hgy van a hajón olyan telítettségű búvár, aki önveszélyeztetés nélkül képes visszamenni vele, és  ha mégis az elsősegélynyújtás szűk határait a víz alatt, egy szakfórumon aligha kell ecsetenem)

Szóval ha valaki bajban van, és van "koporsó" a hajón, szerintem választani nem a víz és a koporsó között kell, hanem az azonnali indulás, és a késlekedés között, illetve hogy utazás közben a hajópadlón fekve szuszogsz oxigént pokoli fájdalmak között, vagy a kétségtelenól kevésbé komfortos koporsóban, de enyhüló, vagy legalábbis nem súlyosbodó tüntetekkel.

Ugyanis a vége mindkettőnél szárazföldi, "tágas" dekokamra, szakszerű személyzet és orvos kell hogy legyen, mert minden más esetbe ez csak felesleges hajcihő.

Amúgy brutál jó az anyag!!!  (és most nem a gyerekre utalok) :-)

Hát eddig tervezgettem. De ha ez a lesz a fő látványosság... Kicsit elbizonytalanodtam.

Gondolom, mert a csapatból őt a legkönnyebb felállítani?! :-)

"nekem hivatalból kötelező"

Favágó vagy? Vagy a Jézuska?

Ne becsüld le őket, simán lehet követni a diskurzust, aki betéved, és beleolvas levonja a következtetést:

Az Anubis-Deep Dreams együttműködés váratlanul lidérces fordulatot vett, és kirobbantotta egy új közel-keleti válságot. Jelenleg a NATO Cassiopeia hadosztályú hadihajókkal tervez átfogó tengeri hadműveletet, melyet Garf Field admirális irányít majd, és elsődleges célja, hogy kézrekerítse az arabok Grelex fedőnéven azonosított felforgató terroristáját. A tárgyalások megszakadtak, mert közbeavatkozott a kubai kormány egy régen halottnak hitt, ámde ismét felbukkanó forradmár-legendája, - akit a CIA ezek szerint mégsem tett el láb alól- melynek következtében Castro idegösszeroppanással kórházba került, Chavez venezuelai elnök pedig lemondott.

Nem mehet DD! Egy kritika-szörnyeteg, vagy és az akkkor sem mentség, ha mindig igazad van. Már így is veled ijesztgetem a gyereket, ha rosszalkodik.

Nekem meg az a gondom, hogy addig "borzolod itt az idegeket" a viszonyítási alapokkal, amíg a Garf rápakol a túrára 200 ezret, és akkor fel kell vegyelek a Wanted Top Ten listámra!!!! :-)
(Az első lépcsős protokolban ez annyit jelent, hogy elhíresztelem Szudánban: Mohamednek hívod a házisertésed:-)
Maradjunk annyiban, hogy egyik szarabb, mint a másik, korrektebb lenne túlélő túrának árulni.:-)

Meg lehet szervezni, de ígérd meg, hogy azokat is beküldöd a közösbe.

Ja persze, az eredetit beküldték a versenyre, valamivel kellett pótolni!

Én arról a jobb "szélsőről" beszéltem, akire tapadnak hátulról szorosan, merhogy arról ment a diskurzus.
De mindegy is.
A hivatkozott "tapadó" testtartásából pedig nem csodálást vélek kiolvasni, inkább mintha keresne valamit, hasztalan.  :-)

Persze, mert a jobb szélső a túravezető, ezért hivatalból is aagódva kell szemlélnie a vizet, amíg fel nem bukkan a nyúl. Ugyanis víz alatt (akarom mondani vizelet) lenni veszélyes!

Most nézem csak, a Commandante lecserélte a "személyigazolvány képét" egy kubai kokainbárósra. Hogy stílszerű legyek: ütős!

Aszonygya az edka, hogy cápára brunyáltak skacok. Kac kac. Mintha láttam volna a napokban itt egy snittet ezekről az urakról, amint brunya előtt bedobtak valamit a vízbe, de mintha az nem cápa lett volna...

Én azt a címet adtam volna a képnek, hogy:" Éppen házi nyúlra lövünk" :-)

A szakmádat és a hajlamaidat is híven tükröző javaslatom egy újy nicknévre: "Pedofile".

Reklám-szakmai alapvetés, hogy a kutyák és a gyerekek kellő harmóniában kevererve garantálják a sikert. Na, most ebben nem ez a nem szép dolog, hogy ezt a szabályt többen is alkalmazzák, hanem az hogy a kutyámat simán kirúgták. :-) Naná, hogy ettől kezdve dőlnek a babazsúr fotók. Ráadásul nagyon jók is.