Ez azért lehet, mert az Aqualunggal nem merészkedik az ember 42-re. Apeks-szel is csak a kamikazék:-) A soprasub az valami magas frekvenciás hangfal?

Dehogynem. Hiába javasoltam, nincs felvételi, az üzleti szempontok mindent überelnek:-)

Bunny, ötvenkettedszer olvasom el az összes hozzászólást az Általános rovatban és mégis ott vírit a vörös szám, hogy 52 restanciám van. Van ötleted, hogy miért? ( A többi topic rendesen működik kinyitom, elolvasom, jutalmul eltűnik a vörös)

Apukám, ez nagon rendben van, megérte, hogy olyan türelemmel tanítgassalak! Egyik jobb, mint a másik, másfelől nézve az egyik szarabb mint a másik. A gyümölcs turmixos soft-pornó nagyon jó! Tőled szokatlanul ötletes, humoros, érdekes, szóval nem is értem miért nem írtad ki a társszerzőt is:-)
Amúgy gratula, mestermunka.

Nem állítottam, hogy az rossz amit te mondasz, de szerintem te most a kapitalizmusról beszélsz, én meg általános búvárvezetési célszerűségekről, logikáról. És a kettő nem ugyanaz. Sőt:-)

Lécci, lécci írd meg, hogy hol nézhetem meg, mert valahogy nem tudok elaludni. Kéne egy kis baráti segítség.:-)

Alternatív megoldás sok van, de egyik sem olyan egyszerú, mint levegős kuncsafttal levegővel merülni.

Felajánlok egy döntetletlent: Cousteau egy köcsög zseni, aki idő előtt letiplizett.

Nem viccből mondta, nyilván erre tanították. Egyébként én is ezt a filozófiát vallom. A merülést a leggyengébb láncszemhez kell igazítani. Ha ez valakinél 18 métert jelent, mindenki ezen a szinten utazik a brigádból. Ha egy valaki levegővel merül, a brigádvezető is azzal merül. Nem csak a mentési opció miatt, hanem azért is, mert az esetleges dekóidőket a saját computeréből, tehát a szigorúbb levegős adatokból veszi.

Az Aqualung olyan egyszerű, mint egy fatipli. Igaz, a fatipli is ritkán romlik el.:-)
Jelzem, a köcsögök nem csak tömegmészároltak. (pl ha nincsenek, még mindig nyuszis úszógumival lubickolnál a tengerben, a lila fürdősapkádban.)

Mi van, Tesó, klíma(x)os vagy? Nagyon jó kis cikk volt. Képzeld, milyen világ lenne, ha csak olyasmiről olvasnál az újságban, ami megtörtént veled, vagy birtoklod? Ez az óra például nagyon praktikus, mert ha leesik a kezedről a nagy mélységbe, biztos lehetsz benne, hogy nem megy tönkre. Megjegyzed a helyet, aztán várod, hogy fejlődjön annyira a technika, hogy megkereshesd. Megvár.

Khhhmmmmm, hát ha Peti, akkor egyezzünk ki abban, hogy minimum hermafrodita. Vagy nem 10-es a "faterja" aki elnevezte. :-)

Hát ha már famílialfahím, jól tettétek, hogy felturbóztátok a vezetéknevét.
Tudsz már pitizni neki? :-)

Persze. Elmegy a kugli, egy este berúgni. Szóval végy egy kocsmát. Számold meg a játékosnak nevezők számát, vizsgáld meg a bicepszüket, becsüld meg a testsúlyt, és a legnagyobbtól kérdzed meg, hogy szerinte mik a szabályok. Persze a végén, és bármit is mond, fizesd ki.

A biztosítók magánnyomozókkal dolgoztatnak sikerdíjért, tehát nem költenek feleslegesen. Magánnyomozó pedig mindenhol van nem tudtad? Attól még, hogy paranoiás az ember, nem biztos, hogy nem követik:-)))

Maradjon. Attól még, hogy felbújt, Mirci tiszta, mint a hó, a Nyulat meg lesittelik. Ott majd lesz neki csőváz 10 centinként, függőlegesen jó sok:-)

Ha már korrekt a módi, ha lennél szíves az ELSő FORDULÓ filmjeit is idekinyomozni! Nem beszélve a Furcsa pár linkjéről, ha már a szövegrevágási iskolát prezentáljuk:-)))

Lehet másként is. Van egy nehezített verziója is. ElChe versenyt hirdet, majd témát választ,:-) erre te zenét választasz, majd vért... izzadsz, míg szelektálsz a nyersanyagaid közül olyat, ami úgy érdekes, hogy passzol. Na most ez két óra alatt nem megy, mert két hónapig tart, viszont utána mindenki fikázza, viszont a népszavazáson nyersz. :-) Azt hiszem röviden ennyi a forgatókönyv.

A szövegre vágás emelt szintű művészet, és Garf nem érti, mert beragadt a liftbe a földszinten. Valami archivumban itt a dc-n biztos megtalálod őket, én már nem tudom követni ezt a fórum-dzsungelt.

A gumimaca tervezett forgatókönyvi kellék, vagy törzsutas?
Van egy téma javaslatom: Ha mentek majd Szudánba és viszitek, légy résen, és feltétlen örökítsd meg, amikor megtalálja a szudáni határőr! Azzal a pár perccel nem csak itt a dc-n fogsz tarolni, de sanszos a Pulitzer-díj is!:-)

A Dupla nem sápad az irigységtől, hanem hízik a mája! Nagy örömmel köszöntelek a klubban OG! Végre megDuplázódott azon videósok száma, akiknek hisznek abban, hogy a képek és a zene megkomponált összhangja fokozza az élményt (hozzáadott érték) és külön öröm, hogy mertél búvárokról is forgatni nem csak csigákról. Tudod, mi itt hosszú utat jártunk be amíg a TAKA II "stand up comedy" stílusától, a Garfield-féle "televagyokcápávaldezavaraszörcsögéstegyünkalávalaminótáthogyelnyomja" stílusán át, egészen a julesi absztrakciós, művészi fejtörőkig eljutottunk úgy, hogy ma már senkinek nem kell kéztördelve várnia a premiert.
Remélem látunk még sok filmet tőled, ezért megosztok veled egy tapasztalatot: A hagyományos természetfilmek elkötelezett hívei sosem fogják megbocsátani neked a humort, meg azt ha véletlenül felbukkan egy búvár is a képeiden. A társasági (szórakoztató) műfaj kedvelői viszont szeretni fogják a filmeidet, és ez független attól, hogy szerepelnek-e benne. Ezért, ha statisztikát vezetnél, az én strigulámat már most behúzhatod.

Ja, és kérted, hogy írjak kiritikát is: K R I T I K A.

Visszatért? Én azt hittem az a gyári dukkó!

"fejenkent 2500 bol kimesz"
Hova? Gyalog? Fejenkét 2.500 ft-ból már Budapestről sem lehet lassan kimenni BKV-val.

Ez most itt egy levelező tagozatos képzés?

Inkább a creolok ismeretében nem meglepő. A kettő kombinációja esetén meg nulla a túlélési esély.

Úgy érted, hogy pörgös tíz másodperceseket? :-)

A zarabdémon óta tudjuk, (és az hiteles forrás!) hogy a csajok tudat alatt, a meztelen csigákra hörögnek. Szóval egy diplomás csigaprofesszor ne sírdogáljon hanem csajozzon. Kis kreativitással a Suzukiról könnyen át tudod vezetni a cserkészdumát a csiga témára, még csak nem is kell hozzá túl nagy absztrackciós készség a  partnertől.

Nem. A rendkívül exluzív, magyar túristák által eddig még nem látogatott Sharm el Sheik (volt) a célállomás, úgyhogy abszolúte nevezhetjük akár bevezető árnak is.

Nagy a család:-)
Egyébként betelt a pohár, mától élni fogok a szerzői és szomszédos jogaimmal, úgy, hogy minden duplért dupla díjat számítok fel, ha negatív értelemben használták dupla büntetőadó is terheli a cehet. Mindezt a szomszédomnak kell megküldeni a pénzmosási törvény értelmében. Vele majd negyedévenként fogok el-, vagy leszámolni. (A HungaroDive-ot már lenyúlták, de a Dupláért küzdeni fogok!)

Hm... Majdnem. Az utolsó kettő idén márciusban fiatal japán pár. Este esküvő, másnap ünnepi merülés, azóta nincsenek meg...

Halálkomoly. Gondolom beáraztákazt is, hogy garantáltan, válogatott jó társasággal utazik mindenki.

Persze. Ugy nincs annyi eredeti szobafoglalásuk. Kell pluszt kérni és akkor már a nagycsoportos matek lép életbe.

Valami? Semmi. Azért tanultak az esetekeből és olyan szigorú szabályokat vezettek, be, hogy a hajón maradó legénységből (2fő) a merülés ideje alatt egyszerre csak az egyikük horgászhat, továbbá szigorüan tilos egyszerre mindkettejüknek madártojást gyűjteni a közeli szgeteken.

Király voltam Kiscsávó! A helyi dm-ek felkészülségéről legyen elég annyi, hogy winget még nem láttak, adódott a ziccer, hát lenyomtam a torkukon, hogy magam csináltam, és most tesztelem. Már majdnem célegyenesben voltam azzal is, hogy a Galileot azért vettem, hogy merülés közben is tudjak majd olimpiát nézni, de a harmadik nap megjött a francia tulaj és megbuktam.

Na, most bemutaom nektek, hogyan dübörög a magyar kapitalizmus.

Nyári búvártúra, repülö plusz fp. szladi szokásos utazási irodánál listaáron 135.000 Ft/fó/hét plusz resztli. Kérek csoportos árat ötven főre egy hét alat meg is jön:189.000 ft/fő/hét plus resztli. Methogy nagycsoport, az meg ugye sokkal dágább. Nooooormális?

"Sajnos a búvárkodásban nem csak tízévente fordul elő elsodródás, mint azt számos cikkünk bizonyítja.."
Nem bizony! A seychelles-i bázis, ahol merültem, két év alatt hat (6) elsodródásos, halálos (eltűnéses) búvárbaleset részese volt.

"Nyúl qrogatás" topic feltétlen legyen, mert az tehermentesíti a többit.

2004 óta vagyok oktató. Azóta biztosan. És az oktatóknál.

És gondolod, hogy a légzőkészülék megnevezése eligazítja a bírót a tájékozódásban, ha esetleg eredetileg vastüdőre gondolt? Mert hogy mindkettő az.

Ne keverjük a személyi hatályt és a területi hatályt Big Boss!

Ez a merülési szabályzat az MBSz tagjai számára kötelező érvényűek, a többiek számára a "szabályzat szakhatósági irányelvnek számít, betartása nyomatékosan ajánlott". A területi hatály szempontjából pedig a szabályzat is úgy nyilatkozik, hogy amennyiben a szabályzat és a merülés helye szerinti szabályok eltérnek, utóbbit kell figyelembevenni..

Kicsit gumicsontnak érzem a témát, mert minden általam ismert nemzetközi búvárszervezet szabályzata minimum szinkronban van ezzel, de a többség azért szakmailag lényegesen nívósabb, konkrétabb, és nem mellékesen biztosnági szempontból szigorúbb.
Szóval ami bíróság előtt az MBSZ szabályzata szerint balhé, az pl a NAUI szabályai szerint is bőven az. (fordítva nem feltétlenül igaz)

Ez egy definíciógyűjtemény, helyenként komikus pontokkal. "Nyíltvíz: az úszómedencéknél egyértelműen nagyobb, legalább 6 méter mély, természetes eredetű édes vagy sós vizek" "Légzőkészülékes az a merülés, amelynél a búvár légzőkészülékkel felszerelve merül."

A nemzetközi búváriskolák, szabályzatai előírják pl. a kötelező merüléstervezést, de azt is, hogy azt kötelezően, hogyan kell végrehajtani.

A jogi kételyeimet tovább fokozta az a polémia, hogy mint olvasom a barlangi merülés szabályai még kidolgozás alatt vannak, akkor ez azt jelenti, hogy Magyarországon csak illegálisan lehet barlangban merülni? Vagy barlangi baleset esetén milyen kötelező szakhatósági szabványt vesz figyelembe a bíróság?

Egyszer tényleg érdemes...

És hol férhető hozzá a Magyar Nemzeti Merülési Szabályzat? (by MBSZ)

De ilyet ugye nem is állított senki.

Miért az MBSZ ad ki búvárkártyát, oktatói licenszet?

Fiúkák, általános búvárszakmai normákról beszélünk nem oktatóiakról. Ti például vizsgáztatok  Vanek Úrral MBSZ-ből, vagy csak úgy merülgettek felelőtlenül a külföldi papírjaitokkal, amíg baj nem lesz belőle. :-)

Értem a logikát, és el is fogadnám, ha a jogszabályok nem a sportoktatói tréninget, hanem az MBSZ szabályzatát tennék kognitív feltételül búvároktatói licensz megszerzéséhez. De hát ugye erről nincs szó. Nem állítottam, hogy a PADI szakhatóság, Vanek Úr! AZt mondtam, hogy bárki csak olyan előírás megszegéséért vonható felelősségre, melyet ismer, és melynek betartásáért valamilyen szinten kötelezett. Azt gondolom, hogy PADi oktatónál ez a PADI szabályzat. Ha nincs jogszabályilag előírva az MBSZ szabályzatának megismerése, betartatása és az abból történő vizsga - mint ElChe írja "betartása nyomatékosan ajánlott, nemcsak a saját, hanem a merülőtárs biztonsága érdekében is" ami egyébként szinte szó szerint megegyezik a NAUI szabvánnyal is- az nem is kérhető számon.

De megengedem, hogy nincs igazam. Egyszerűen azt gondolom joglogikailag, hogy egy szakma szabályai világviszonylatú szabványok és nem nemzetiek.

Nem hiszem. A legjellegzetesebb típusú esetben a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés törvényi tényállási eleme (elkövetési magatartása) a foglalkozás szabályainak megszegése, vagyis az elkövető képesítéshez kötött szabályok megszegése. Ez egy NAUI oktatónál a NAUI szabvány, PADI oktatónál a PADI szabvány, CMAS oktatónál CMAS szabvány. (Szerencsére lényegi, biztonsági elemekben tök egyformák). Az MBSZ nem hatóság, hanem civil szerveződés merülési szabályzata se nem jogi, se nem általános érvényű kötelező szakmai norma. Ezért aztán nem is lehet jogi eljárásban hivatkozási alap.

Az ilyenekre mindenféle képzés felesleges energia. Pénzpocsékolás.

És -gondolom- vírussal fertőzött.:-)

Logikusan és helyesen cselekszik. Egy igazi forradalmár nem tűri a konkurenciát.:-)