lefatiplizett, hihi. bocsesz, gáos napom volt. de úgy látom, kicsit megint eltértünk a tárgytól. mármint a topik tárgyától. szóval, abban azért van valami, hogy én még nem igazán hallottam meghalt aqualungról, de már hallottam 42-n meghaló apeksről. a soprasubról meg hát ne is beszéljünk...

szvsz az MK17 pofásabb szerkezet...

Hát most megfogtál, megvan, el is kezdtem nézni, de elaludtam rajta, így óvott meg az ég a brutál jelenettől, na majd végignézem... bár sok kedvem nincs hozzá :-)

ez így van, hiszen kerámiakészítő szaki (is) vagyok, akár szélesszájú, korongolt és egyéb edényeket is tudok készíteni, tehát a 'köcsögforrás" stimmel :-)), de te, aki csak úgy pórén, csurdén vagy köcsög, és a nagy kövér szőrös hasad szétcsorog rajtad, és a szőrös macskaképeddel csak natúr köcsög vagy, tán még nem is korongolt, csak olyan hurkából összetákolt, te pezsegsz nekem kicsi plussz? :-)

szerintem úgy kell vizsgálni valamit, hogy megállsz/lebegsz, azt' messziről nézed. különben, ha bezavarsz, megváltoztatod az egész rendszert, reakciót, viselkedést, és teljesen mást vizsgálsz már mint amit szerettél volna (teszem azt vadon élő állatok természetes viselkedését)
a halak meg eldöntik mennyire engednek be a személyes kis területükre.

Ha annyira féltek, vihettek volna cápaketrecet. vas már akkor is volt:-D maradjanak egy helyben és nézzenek meg mindent onnan.

pl. jegesmedvét kamerázni, szerencsénkre, csak gigászi, méteres objektívekkel lehet, mert senki nem mer közel menni. de amúgy meg ne a félelem tartson vissza, hanem az emberiesség és a természettel szembeni alázat. hogy nem okozok kárt ott, ahol nem muszáj.

én nagyon szeretek úgy merülni, hogy egy helyben, nézelődve. akár sznorkellel is, tegnap voltam, lehasaltam félméteren, és néztem a fehér halakat (nem tudom a nevüket), meg lehetett figyelni, hogy merre úsznak, (engem, körbekörbe:-))), vagy hogy hogyan viselkednek, ha nem zavarom őket. 10cm-re is oda jöttek.relaxációs gyakorlatnak sem utolsó:-))

Igen, valóban te vagy minden köcsög forrása.

Erről már egész rég megjelent nálunk egy hosszú cikk (kivételesen nem saját írást futtatok), ha megveszed az ezer forintos A csend világa DVD-t, megnézheted magad is...

az idézeteknél tessék megjelölni a forrást is, azaz szerénységemet :-)
De mi is ez a cápaagyonverős, ne izélj mán, ezt csinálták a korongolt agyagedényék? Ez aztán nem tűnik hallomásból sem tudományos kísérletnek. Tán kiváncsiak voltak könnyezik-e szegény pára a durungok alatt??

Ja, csak a cápáknak nem volt kéznél semmiféle vasdorong...:) Pedig de szép lett volna: csúcsragadozó csúcsragadozó ellen...

Elfogadom.
Én most Szudánban láttam ( a hely apropójából) a filmjeit, a robbanásost is meg a cápaagyonverőst. Ez utóbbi - tekintve az addigi merüléseinket - meglehetősen felháborított. Főleg a dolog igazságtalansága, hogy olyanokat bántanak, akik a dolgukat végezték egy szerencsétlen bálnán, akit ők maguk sebesítettek halálra.
Ezzel az erővel a hajóskaitányt is agyonverhették volna.

Felajánlok egy döntetletlent: Cousteau egy köcsög zseni, aki idő előtt letiplizett.

No lám. Ezért hoztam szóba az említett márkát.

Amiért Cousteau-ék kitalálták a jó dolgokat, azért minden tiszteletem az övék.
Amiért lemészárolták a cápákat, azért köcsögök.
Mindkettő belefér.

Ez pont olyan, mint ahogy én úgy komállak, mint fogadott tezsvéremet, de mégis mondtam már neked valamire, hogy "te szélesszájú korongozott cserépedény..."

Az Aqualung olyan egyszerű, mint egy fatipli. Igaz, a fatipli is ritkán romlik el.:-)
Jelzem, a köcsögök nem csak tömegmészároltak. (pl ha nincsenek, még mindig nyuszis úszógumival lubickolnál a tengerben, a lila fürdősapkádban.)

Cousteau csapata egy köcsög, ebben egyetértünk.
Az Aqualung redó meg egy egyszerű, de épp ezért ritkán bedöglő szerkezet.

Mellesleg a hozzászólás egy válaszvicc volt Bunny tréfájára. Már aki értette...

Hát igen, ez bizony így van, nem egy csapat mészáros volt a Calypso legénysége, egyszerűen csak akkor nem nagyon ismertek más módszert a kutatásra. Érdemes régi könyveket olvasni, ahol a cápáktól való beteges félelmet gyakran emlegetik, a manta rémisztően veszélyes vadállat, stb. Amíg nem vizsgálták őket így (is), addig semmit nem lehetett tudni.
Mellesleg Cousteau neve inkább csak hívószó volt az AquaLung mellett, szerintem.

A jelenlegi aqualungnak alig van köze Cousteau-hoz... Másrészt azokban az időkben ez nem minősült barbár dolognak, ol volt akkor a Greenpeace?

de az Aqualungot a Cousteau alapitotta, ők meg finoman szólva barbár módon merültek,kinyirták a bálnát,  kinyirták a halakat... sötöbö nem támogatom én az ilyet anyagilag, akkor se, ha nélküle lehet, nem is búvárkodnánk.

De az apeks se rossz. :)

www.diver.hu

Ez így igaz is lehetne, ha előbb megméred a középnyomást, és ha az rerndben, jöhet a tekergetés...

Esetleg Scubapro Mk2...:)

Ahogy vidéken mondják, akinek Aqualung reduktora van, annak nincs gondja a szervizzel  :-)

Ahogy pesten mondják, akinek mares reduktora van, az sikeres ember nem lehet :D (viccvót, bár lehet nem alaptalan???)

de mar mindenki tekergette mindenhova :-D nem lett jobb, csak egy ideig.  ugy kell banni vele, mint a himes tojassal.

Fej levesz, szelepen negyed-nyolcad fordulat teker, fej visszatesz.
Ehhez nem kell Mares szervíz.

Hát ezt azért mindenképpen érdemes megcsináltani.
Van idehaza szerviz pár, de az ár az több dologból tevődik össze. Van alap munkadíj vagy óradíj, illetve ha cserélni kell valamit a reduktorban, a gyári javítószettnek is van ára, külön van első lépcsőhöz, második lépcsőhöz, és persze minden reduktornál más és más összegbe kerül.

kerdesem van: otthon van kifejezetten Mares szerviz, vagy regulator szerviz vagy hova vigyem tulerzekeny masodiklepcsömet? folyik ki a levegö, bugyborekol, aztan egy hetig semmi baja, aztan varatlanul megint :-I itt javitottak mar de nem sok sikerrel.
es az arakat sem ismerem :-I

Hát igen és azért ez már jelentős árkülönbözet.

seawatch ban 100 eFt a laminált száraz ruha ugyan ez bare 270 e Ft

Köszönöm az infókat. Kezdem azt érezni hogy gazdagítom majd a szárazruhások lelkes táborát.  :-)

Ez az, amit 100 alatt árulnak? Láttam Kaprijén két hölgyeményen, kérdeztem őket, nem volt vele semmi bajuk, szóval szvsz nem feltétlen lesz híg a lé. Ránézésre rendbenvaló cuccnak tűnt, lehet nem 50 csak 30 évig jó az anyaga, hát nagyügy :)

Az ára alapján nagyon kedvező és vételnek tünik a többi szárazruhához képest, a sok százezres árukkal szemben.
De pont ez bizonytalanítja el az embert. "olcsó húsnak híg a leve" szokták mondani

Én ilyet vettem, bár még nem próbáltam ki. Jó minőségű és korrekt cuccnak tűnik.

Nem nagyon szoktam írni a fórumokba, de rendszeresen olvasom őket. Amolyan csendes megfigyelőként.
Most viszont egy száraz ruha vásárlásán töröm a fejem. Amit kinéztem az az Oceanic Soft Shell ruhája.
De nem tudom hogy minőségre, tartósságra mennyire lenne kifizetődő a megvásárlása. Ebben kérném a segítséget. Hogy megérné-e? Tud valaki valamit erről a ruháról?

Hú, emmán döfi! :) Thx!

Szép lassan megleszek vele, előbb még a vakut kell rendbehoznom. Nincs belül semmilyen szerkezeti kár, nem látok beázást, mégse műx..:(

Elche bezzeg megoldotta!! vasfűrész se kellett hozzá.
...csak húsz ruppó!

Ja és mellesleg az nme féle megoldás se rossz, bár az csak makróhoz használható szvsz. Arról majd garf rak fel képet, ha találnak egy kamerás mobilt legalább a családban :D

Gyártási folyamatot elég hosszas lenne leírni, de eszterga és tisztességes oszloposfúró vagy maró nélkül nem nagyon lehet elintézni. Itt van a sematikus rajz, amit anno készítettem, annyi változás van talán, hogy a furat nagyjából fél milivel lóg csak ki az anyagból, az eredeti 1mm túl sok volt. A két forgórész között egy rugalmas műanyag van, de működő megoldás, hogy ott is danamid korong van, a két oldalán pedig gumi, pl. motorbelső tökéletes. Jó szórakozást :)

Láttam eleget, amint járókeretével riogatta a cápákat.

Én végigkísérhettem a teljes folyamatot, ahogy Bunny megfeszített munkával megalkotta a járókeret deluxe verzióját. Gondoltam már,  hogy esztergáltatok vele egy reduktort is, tartaléknak. A régiek is meg tudták csinálni, Bunnynak is menni fog.:)

nezd meg a fotos forumban a 4115-os hszt, ott megcsodalhatod teljes valojaban :)

Bunny, a járókeretedre lennék inkább kíváncsi :)

Mondtam. Csak egy donorra lenne szükségem, hogy a só által szétmart központi egység helyére betehessem.
Ügyes gyerek vagyok, de mikroporcesszort nem tudok vasfürésszel meg smirglivel faragni...

Hát nem azt mondtad, hogy majd meggyógyítod? Epedve vártam a gyógyítási módszert én is.

Le akartam fotózni foxnak az asszony tokján végzett profi átalakításokat. Osztán rájöttem: a nej NaCl-rágta gépe most épp nem alkalmas erre.
Na majd megpróbálom a kamerámmal.

Barkácsvonalat megnyitva fokszy kolléga kívánságára az optikai vezérlés canon tok és sea&sea vaku között.
1-es számmal jelölt kábelvég a jelölt lukba becuppan, a kettes számmal jelölt gyári csatlakozó meg a kis házikóformájú lukakakba. A fehér műanyag emellett jótékonyan kitakarja a belső vakut, viszont pont az elé tartja az optikai kábeleket, amelyeken fénysebességgel átskerázhatnak a fotonok a vaku érzékelőjéhez.
nyissz-nyassz.

Akkor megnyitom a fórumot, esetleg itt fel lehet melegíteni az általánosba feldobált felszerelés kérdéses témákat.