A sporttevékenység attól extrém, hogy melós? Akkor megyek a szobabiciklire.:-)

3 + csomós áramlásos merülés? Mondták, mérted, vagy saccoltad?

Jó, majd figyelem a halakat. Erről jut eszembe a vicc, amikor a ködben egy manus 2 méterről rátapad az előtte menő ködlámpájára, kilométereket szinkronautóznak, amikor az első satufékez és a hátsó telibevágja. őrjöngve száll ki: "Ember, ekkora ködben hogy lehet ilyen hirtelen fékezni?" Mire az első: "Bocsika, de a garázsomba vagyunk."

Én úgy látom, hogy a búvárkodás az utóbbi időben az extrém sportokból elég intenzíven átsorolt a tömegsportok közé. Ez látszik a búvárok felkészültségén, de méginkább a (ki)szolgáltató ipar lemaradásában. A mai technika mellett egy egészséges, felkészült, tudatos búvárnak némi túlzással "egyetlen" esélye van halálos sportbalesetet szenvedni: ha elvesztik, elsodródik. És olvasva a dc cikkeit, meg a szakmai sajtót, az utóbbi időkben szinte kizárólag az ilyen típusú halálos balesetekről hallani.
Lehetsz bármilyen óvatos, lehet százezer merülésed, lehet vérprofi a szerkód, ha a hajón inkább a monokinis csajokat és nem téged tüntetnek ki a figyelmükkel, simán megölhetnek. Az igazán elborzasztó az egészben, hogy semmi esélyed nincs ezt kiküszöbölni, mert nem rajtad múlik.

8 csomós szélben és 1,5-2 méteres hullámoknál nem is kell, hogy látszék, ez önmagában is elegendő ok a különös figyelemre.:-)

Pedig szerintem sem DM hiba. (bár ezt az egyenként küldjük fel a népet szisztémát én sem csípem) Azért merem ezt így látatlanban kijelenteni, mert az eset arról szól, hogy a később (tehát a tervezett merülési idő végén) feljövő búvárokat látták, gond nélkül megtalálták. Tehát áramlás ide, áramlás oda, (vagy pont azért) tudták, hol várhatóak és erre reagáltak is. Aki elveszett, az ugyanilyen merülési körülmények között búvárkodott, egy változó van, az hogy korábban jött fel. Vagyis amikor még nem számítottak rá. Így aztán a kutya nem figyelte a vízfelszínt, ami ugye nem kicsi felelőtlenség.

Alapvetően egyetértek veled. És ezért azt gondolom, hogy minden elsodródásos incidens merüléstervezési hiba és/ vagy a hajó személyzetének figyelmetlensége, hanyagsága miatt következik be. A felszíni áramlatok egyik nagy előnye ugyanis, hogy látszanak, különösen, ha olyan extrémek, hogy meghaladják a búvár leküzdési képességét. (Ez az én tudásom és tapasztalataim szerint 1-1,5 csomó körül van, irigykedve olvastam a a 2,16 csomós búváraidról :-) )A skicceden pl ez különösen így lehetett, hiszen ahol ilyen élesen (hirtelen) változik a csendes víz és a vízözön, az bizony a felületén látszik. Ha látszik, és a hajó az Amazonasban parkol, akkor a hajón lévőknek számítaniuk kell arra, hogy a csapat nem a létrán fog felbukkanni, vagyis össze kell szedni a népet, ehhez pedig FIGYELNI kell.

Sajnos majdnem mindegy.:-(
Amúgy benne vagyok!

Nekem van eladó. Ugyanaz, amit kivittem neked, ingyé, de nem kellett. Most már persze drágább, mert világot látott és neveztem a leghosszabban és legfeleslegesebben utaztatott inflátorfejek Guiness versenyében, és nyerésre áll. :-)

Batár? Ennél két kisebb jármű van: a bicikli és a dodzsem.

Bocsánat, hogy túlkomplikáltam a dolgot. Legközelebb igérem egyenes leszek.:-)

He reserves?

Én is, de megbeszéltük, hogy a sajtónak hazudunk.
Egyébként meg nem leszokott róla, hanem látta, hogy felesleges. Amúgy is volt egy privát gájdod.

Nézd, ebben  a mai világban minden megtörténhet. Veled is merültem már és arra sem vagyok nagyon büszke...

"dobhártya "szakitószilárdsága" általában 0,203 ATM különbség,"
Mert tényleg nem vagyunk egyformák, (és nem kikísérleteztem, hanem tanultam) vagyis Jasyt idézve "annyiért adom, amennyiért kaptam". :-)

Nyugtalanított is, hogy a beszállás után "rossz" irányba fordultál. Az fel sem merült, hogy a BC-n megtűrnek, sokkal inkább tartottam attól, hogy esetleg te fogsz vezetni.

Visszafelé az fog kiderülni, hogy tévedés történt, jogtalanul utaztál a BC-n, és kapsz egy pótszámlát. Ezt persze akár le is tagadhatnád, ha nem lenne itt ez a kép....

Inkább prenormális. Legyünk optimisták.

Istenem, de szeretném, ha egyszer teniszpályán látnál mosolyogni...

Hát nem tudom... Méhen kívüli? Fülben?

Amikor én arrogáns és rosszindulatú vagyok, az nem ilyen. Amikor türelmes és megértő vagyok, az ilyen. Ilyenkor tárgyilagos stílusban elmondom, hogy mi az a reverse blokk, (mert segítséget kértél, a vonatkozásban, hogy mi is történt veled) Ha egyszer oktató leszel, ugyanilyen tárgyilagosan fogod elmondani te is ugyanezt. (Az OWD tanfolyam második órájában ehhez nem kell önfegyelem, a divemasterin már igen.) De addig még nagyon sok embertől nagyon sok újat kell megtanulnod, és ha ezt részükről okoskodásnak véled, könnyen előfordulhat, hogy ostobának fognak tartani. Mert az, hogy divemaster létedre itt a fórumon hallasz először a reverse blokkról, az nem a te hibád. De ha az ingyen leckét ilyen stílusban "köszönöd meg", az azt jelzi, hogy nem csak képzettségi, hanem képességi problémákkal is küzködsz. És javaslom itt zárjuk le a témát, mert még a végén kiprovokálod, hogy legalábbis az arrogancia tekintetében igazad lesz.

Nem ázik be, de azért egyéb vizes trükkökkel előállhat.

Ezt a "ne légy gonoszt" biztosan te írtad? Aggódom érted. Már más is jelezte, hogy furcsa és érthetetlen toleranciás jeleket vélt felfedezni a kommentjeidben.

Még ennél is jobb, ha már az első öt perc kínlódás után visszaküldi a felszínre gyógyulni.

Azt is észreveheti, ha valaki lefelé nehezen egyenlít, aminek pl. olyan látható jelei vannak, hogy húsz percig öt méteren úszik. Ilyenkor legkevesebb, hogy számít rá: az emelkedés sem lesz bababzsúr. (És legkevesebb a karját még mindig odatarthatja, hogy belecsimpaszkodjanak, amíg leszállnak a ringlispilről.)

Hát ehhez tényleg igazi anyának kell lenni, hogy megértse az ember.
Egy hétköznapi búvár, mint én pl ezt igy értelmezném:
kezet keresztbe tesz (fázom), visszafelé mutogat (vissza akarok menni), felfelé mutogat (most emelkedjünk a felszinre), hajót mutat két tenyér éllel (keressük meg hol a hajó), különben mutatóujj felemel (egy percen vagy 10 bar-on belül) pici, sírás imitlás (elpityeredek) :-)

Nem hülye, hanem képzetlen. Szerencsére tényleg nincsenek sokan. A többség inkább azt csinálja, hogy nem veszi figyelembe, ha a füle kürtje nincs merülési állapotban és merül, aztán már lefelé egyre közelebb fújkodja a  füldugóját a dobhártyájához, majd felfelé jövet nem érti, hogy mi is történik vele. De ezért vannak a képzett merülésvezetők, hogy helyettük is észrevegyék a problémáikat, és ne engedjék megsérülni a fülüket.

A Garfield-elmélet szemléltetése.

A Garfield-elmélet kiegészitése:
Szóval ha az Eustach kürt részben, vagy teljesen elzáródik az lefelé egyenlitési nehézségeket okoz (kivül nagyobb nyomást egyenlitesz a fülben lévő kisebb nyomáshoz) úgy, hogy az Eustach kürtön keresztül levegőt préselsz (nagyképűbben Valsava manővert csinálsz) a dobhártyához.
Visszafelé (emelkedésnél) forditott a helyzet a fülben lévő nagyobb nyomást kell kiegyenliteni a környezeti kisebb nyomáshoz. Ez általában spontán történik, elrendezi a szervezet úgy, hogy a döntetlenhez szükséges többlet légnyomás távozik az Eustach kürtön. Ha el van dugulva, ez prolémás, tehát a nyomáskülönbség mozgatja a dugulást okozó trutyit (by Stefi) ez fájdalommal, hanghatással (recsegés) jár.  Nincs más lehetőség, mint lassú, nagyon lassú emelkedéssel idöt hagyni, hogy a fizika utat találjon magának a trutyiban némi fejmozgással ez elősegithetö. Mivel a dobhártya "szakitószilárdsága" általában 0,203 ATM különbség, ha ezt nem tesszük meg, vagy nem ismerve mi is történik velünk még rá is "fújunk" növelve az aműgy is nagyobb külsö ATA-t (mert rémlik valami, hogy aszonták a tanfolyamon, ha fáj a fülünk, akkor fújjunk),  nos ilyenkor részben vagy teljesen sérül, esetleg átszakad a dobhártya. Ilynkor hideg (tenger)viz szivárog (ömlik) a középfülből a belső fülbe, és amig a hideg viz fel nem melegszik a testhömérsékletre, (vizmennységtöl függöen 1-3 perc) ez, az egyensúlyköpontban zavarokat, szédülést, koordinációs prolémákat okoz.

Azért ha belegondoltok, nem kevés abszurditás van abban, ahogy már-már mániás megszállottsággal próbáltok ránavigálni egy vak nyulat az Indiai óceánban, egy pár milliméteres, álcaruhába öltözött vizilóra...

Hát úgy, hogy későn váltott éttermet, és csak most evett először magic mushroomot. Holnap mola-mola invázió várható a jakuzziban.

A nyakán? Amatőr. Pl. piercingként, farpofába építve akár üzletet is csinálhatna belőle.:-)

Nem kell. Pénzt költeni kell. Egy civil jó esetben egész életében kihúzza egy iPoddal, egy aktív búvár, még a legóvatosabb is - figyelemmel a fényképezőgép elázási statisztikai mutatókra - legalább évente vesz egy újat. Még, hogy a búvártársadalom ici-pici piac, meg nem üzlet...
Én majd csak a - szendibottom - internet caféknál, a 3D-s  moziknál, esetleg a McDive ablakoknál zárkózom a trendhez. (búvárbolhacirkuszban már voltam):-)

Csak nehogy egyszer még visszakérje! Nem lennének kedvezőek az alkupozicióid.:-)

Persze az is lehet, hogy azért nem hirdeti tovább, mert megvették. Akárhogy is, remélem megeszi a moly.

A wingek sokoldalúságához és biztonságához csatolnék egy elképesztő egypercest. Szájakat becsukni!:

http://www.youtube.com/watch?v=fSbssO2DR7A

Egyszerű marketing. Az új csávókat mindig felpontozzuk. Azért van, hogy lelkesedjél, és amikor már azt hiszed, hogy a bab is hús, akkor kiderül, hogy többé a maccsból sem jössz ki.:-)

Kettő van. Ilyen agressziv példányokkal még én sem találkoztam. Ne menekülj, hanem vedd el a harcot, nehogymá' egy-két trógerfish legyalázza a magyar virtust. Viccen kivül: én tényleg visszamentem egyedül szólózni velük, mert olyan kitaróan támadtak, hogy volt idő, mód kikisérletezni a leghatékonyabb védekezési taktikákat. Beépitem a tanfolyamba.:-)

Na ja, ha van felület, úgy könnyű :-)

Te most az indonéz divecentereket teszteled, vagy az internet, és mobiltelefon szolgáltatókat? (Gondolom azért kaptál helyi mobilszámot, mert híre ment a szigeten, hogy van itt egy magyar, aki gerjed az ingyenes, ámde teljesen felesleges dolgokra) Ja, a kilépésre egyébként 150 ezer helyi b@szást tervezzél, ne százat, mert annak az ára is felment, bár az is lehet, hogy neked az is ingyen lesz, csak menjél már! ;-)

Ez inkább egy burkolt állásajánlatnak hangzott:-)

Egy év nyolc hónapba. Felfüggesztve.

Az igazságot is? Úgy látszik minden bölcsesség előbb-utóbb érvényét veszti.

Persze az is lehet, hogy visszanyalt a fagyi. Van olyan, hogy nem a vadász nyer.... Remélem egy életre megtanulta, hogy ha összekeveri a tengert az étteremmel, akkor kalkulálnia kell, hogy néha ő a desszert

Oké, de itt, ha jól olvastam nem világcsúcskísérlet zajlott, hanem a kiscsávó uszodai (2,5 m) mélységben, egy szigonnyal vacsoracsatát vívott a haverjaival. Ha ez dekoveszélyes művelet, akkor pl. Egyiptom minden szállodájában dekokamrát kellene üzemeltetni.

Na, ja. És mindjárt helikopterre is pakolták, csak hogy következetes legyen az elsősegély...

Hol van nekem akkora tárhelyem?

Én Kékbálna tütüjére  tippelnék...

Most még csak a meló van, meg monszun, meg vihar. Mi a végén (19-én) a sajtódelegációval megyünk, protokolkodni, (kérték, hogy bunnyval egy kicsit később menjünk, mert még nem ért haza az államfő, és így nem tudtak megfelelő embert küldeni értünk a reptérre.)

Ja, én is tapasztalom szerte a nagyvilágban, hogy már nem Puskasz a legismertebb magyar, hanem a Kokó.

Logikus. Ha lenne Szent István hal, vagy Attila hal, mi meg arra gerjednénk. (Legalább az íjhalat, vagy a csikóhalat ki kéne valahogy búvár-diplomáciázni, amúgy nemzetileg.)