Először is: DUPLA-nak mindenhez joga van! Duplán.
Másodszor: A Gyurinak van telefonszáma, a Gy-betűnél találod (ha nem az F-nél még mindig van egy dobásod), és jól érti a vazsi tájszólást. (A fejütögetést nem tanácsolnám)
Harmadszor: Ha 24 embernek csinálsz videot, akkor zártláncon nyomulj, mert itt öbben vannak akik nem voltak ott, mint azok, akik ott voltak. Talán ezért is érdeklődnek.
Negyedszer: Elveszett a naptárad?

Milyen hajnali döntő? Három sima szett volt, fél egykor már fürödtek. Na, hol az a Szudán?

M/Y= Mace/Yakking?

Én kérek elnézést a leforgató tevékenységemért. :-)

És mennyi bónusz jár a Grand Slamért?

Úgy látom az Intelligens Szervíz nem hagy fel az újabb és újabb beépülési kísérletekkel....

Egyébként barnabasát meg nem kell leugatni, mert egyáltalán nem volt off. Teljesen nyilvánvaló, hogy az eltűnt kölyköt Fletó találta meg az utcájukban, hazafelé félúton.

Szerintem ne bonyolódjunk bele, hogy most kinek, hol kellene lennie... :-)

Az a taktikája, hogy addig fogja zsigerelni  az idegrendszerünket a szerkójával, míg szimpatikusról para-szimpatikusra nem váltunk. (én már a végső stádiumban vagyok) :-) Na, most ennek csak egy exitje lehet:  a dc populáció többsége agyvérzést kap, a maradék pedig különös kegyetlenséggel, temetésvágyból elkövetett (tit)károkozás előkészülete miatt  börtönbe kerül, ő meg összeszedi a magunk után hagyott motyókat.
Persze merülni akkor sem fog, de nyit egy jó kis búvárboltot, ahol már a próbálásért is fizetni kell majd..

Néztem az öttusás Vörös Zsuzsit az olimpián, az nem oldalt ült!

Hmmm. Egyre több az ágyék(s) érv...

Titkár úr, bocs, hogy beleugatok, de szerintem azért lehet anélkül is jó felszerelést vásárolni, hogy az ember nem feltétlenül próbálja fel a hazai kis- és nagykereskedelmi jacket-kontingens 90 %-át. :-)
Az asszonyt, meg becsüld meg ha hajlandó elkísérni, mert mindenki más lemészárolna az első tucat után...

"nekem, ha az öcsém elmenne egy tanfolyamra, utána leülnék vele, és átrágnám vele az alapokat, és a legfontosabb szabályokat..." és ha tudnál neki újat mondani - teszem hozzá én - akkor teljes joggal vissza is kérhetnéd a tanfolyama árát.

Amatőr! Ne fegyverkezz, hanem ajánld fel világhíres diplomáciai képességeidet, közvetítsél 50-50%-os finaszírozásban, és akkor lehet, hogy a búvárkártyád ötéves évfordulóján rendes vizet is látsz végre. A konfliktusról majd én gondoskodok és hagyom, hogy megold :-)

Majd húzunk sorszámot, mint az ocsmányirodában szokás:-)
Különben is azt írtad, első a biztonság! Nézd a jó oldalát: két hajó sokkal biztonságosabb, mint egy hajó!

Szerintem meg a dc biztosítások nem általános, hanem szakmai felelősségbiztosítás típusúak. Ha hülye, vagy és megsérülsz a te dolgod. Ha nem vagy hülye és mégis megsérülsz, vagy kárt szenvedsz (dm hiba, vis maior esetek, bérelt felszerelés hiba, legázol egy orosz csorda, elsüllyed a hajó, jön a cunami, megesz a cápa stb) akkor fizet a dc biztosító.  Az oktatói - tanuló csoportra is kiterjedő - DAN felelősségbiztosítások is csak akkor érvényesek, ha minden szabványt és szabályt maradéktalanul betartottál, és ennek ellenére mégis történik baleset, vagy sérülés.

Kicsórtak néhány lapot a falinaptáradból? :-)

Ugye nem fogunk összeveszni egy tengeren? Ha Sharmban elfér napi 4000 búvár, akkor talán Szudán is képes lesz felszívni két hét alatt ötven búvárkát. Ha horizontálisan problémás, vertikálisan még mindig szóródhatunk...

Szerintem ez egy korrekt ajánlat. :-)

De hogy lehet passziánszozni?

Florida, Key West: 85 dolcsi/merülés. (Csoportáras extrafííí!)
Komputer nem kell, mert a legnagyobb mélység 6 méter, és úgysem látod, mert a vizi biliti meg 6 cm. Élőlényt úgy lehetett érzékelni, ha gondatlanul lefejelted, és csak a válaszcsapásból derült ki, hogy ember volt, vagy állat. A briefing csak annyi ideig tartott, amíg kiosztottuk aktuálisan ki lesz a kisvak és ki lesz a nagyvak.

Nem akartalak meggyőzni, csak elmondtam én hogy látom. Nekem is volt egy Buddy Commandóm ugyanilyen kiszerelésben, tehát nem csak elméleti tapasztalatokról beszélek. (Annak a használati utaqsításában egyébként piros betűs részben írták, hogy kizárólag harmadik légforrásként és csak végszükségben alkalmazható, mert a bajonett zárral csatlakoztatott légzőkészülék nem  felel meg a tartalék levegőforrástól elvárható minimális biztonsági előírásoknak)

Igaz, feltéve, ha nem látja a sárgát. Na, most ha valakinek váratlanul kitépik a redót a szájából, az nyúl a sárgájáért, mert tudja hol van (és azt is hogy biztosan működik) Ha nincs, nyúl az inflátorért, ami éppen vagy ott van ahol sejti, vagy nincs. (Persze az is lehet, hogy még csak velem fordult elő, hogy a nyakamba volt hátul, vagy felakadva a dzsekimen valahol, de akkor vissza az egész) Mielőtt ellentmondást látnál abban, hogy a sárga is elszabadulhat a helyéről előre mondom, hogy igen, ezért is gyakorolják olyan sokat a búvárkák az "oldalsöpréses" vagy a tömlőmenti" visszaszerzést, szemben az inflátor visszaszerzési művelettel, ami általában abból áll, hogy elpantomimezed a társadnak, hogy "nézd má' meg hova a faxomba lett ez a szar" :-)

Nem vitatom, hogy technikailag jó szerkezet, de a sárgát akkor sem pótolhatja. A társlélegeztetés általában úgy zajlik, hogy adod a redót. Néha, ha sürgős, viszont veszik. Na, most ha jól értem rajtad hiába keresnék, hogy honnan, mert egyszerűen nincs rajtad két látható légforrás. Sok pici mellett nekem ez a legfőbb gondom ezzel.

Ja, ha előre meg van ígérve, hogy csak pár perc lesz, akkor tényleg.
Egyébként meg arra lett kitalálva, hogy harmadik (tehét plusz) légforrásként szolgáljon, és nem a sárga megspórolása végett. Ezért aztén olyan szabályokra faksznis helyeken, mint az USA, vagy Mexikó (sok a jenki túrista, meg az ügyvéd) esélyed nincs ilyen szerkóval vízbe menni.

Jól értem, hogy társlélegeztetés esetén az inflátoron lévő redót használod?

Nincs szó ukrán frontról. Egyszerűen csak nézni kell a szemeiddel. Úgy! Törvényesen. Az serkenti a krea(k)tivitást...

Úgy kezdődik, hogy: vedd ki a a kávéscsészét és helyezd be a kisdiszkoszt, írással felfelé, miután leakasztottad a visszapillantó tükörről.

Legközelebb, ha mégy reklamálni szólj előtte. Küldök veled két srácot, ők vérfagyasztóvédelemre specializálódtak.

Ez van, ha az ember nem tud letenni a búvárkártyája mellé egy "újságíróit" is.

Sőt, én sem engedlek!

Te Zook, érdemes lesz figyelni erre az új fiúra, egész jó szeme van!

Veszélytelen. Csak csapkod, mint ponty a tescós szatyorban!

Nekem nem jó. Azon a hétvégén nagyon kedves vendégeket fogadunk...

Utoljára júliusban próbáltam. Olaszokkal merülünk (már vagy öt éve) a Domina Coral Bay Hotelban van a kikötőjük, a Savoyból öt perc busszal, még úgy is, hogy keringenek ezen a hülye oda-vissza fordulgatós autópályáikon.
A Tiran pont szemben van, épp 20 perc hajóút. Tíz fő fölött privát hajód van (mást nem tesznek fel) Napi hajó ebéddel, üdítővel 21 EUR/dive, Savoy house reef-ről 15 EUR/dive. Viselhető.

Jó, akkor sikeresen eljutottunk oda, hogy nászindulóra verjuk a Lucfer farkával a csalánt. A tánc neve:a Po-kóló!

Nem egyértelmű, hogy a farok táncol, vagy a farkot táncolják körbe.
Ez azért fontos, mert ha sikerülne mondjuk Lucinak megfejtenie ezt a kérdést, akkor kidolgozhatnánk ezt a projektet és garantált delfines merüléseket szervezhetnénk. Nászutasoknak kedvezmény!

Anus? Eléggé konkrét és kifejező a neve. (gondolom Garf ezért gerjed rá)
:-)))

Vagy egy vizicsibe csinibe...

"Vanek, gondoltam rád Benitsesben, szinte láttam a lábad nyomát."
Nem elég látni, meg is kell csókolni! (Helyi nevezetesség, bőséges gyermekáldást hoz!)

Annyiban pontosítanék, hogy legkevesebb két szállodában, két búvárbázisnak (Mr.Diver és Sharm Coast) van saját kikötője. Ezeket már próbáltam, abszolúte zsufimentes, pörgős, európai, gyors.
Sharm másik nagy előnye, hogy nem feltétlen kell napi hajózni, mert a szállodák több mint 2/3-a house reef-el rendelkezik, ami úgy tudom Hurghadára nem igazán jellemző.
"Elche :A körülmények viszont alapvetően hasonlóak, szálloda, bazársor"
Hááát mondjuk ezzel azért vitatkoznék. A szárazföldi projekt tekintetében nagyjából úgy hasonlítható Sharm Hurghadához, mint Siófok Szántódhoz, ha Safagát Mátészalkának veszem. :-)

Sebaj, ma nyerünk még egy aranyat, egyből kisimulnak az idegek, és a dc újra a béke, a baratáság és a tolerancia (fél)szigete lesz.

Kedves Drusza, van az a marha nagy igazság, hogy ha az ember vesz egy cipőt, akkor egy darabig nem megy a cipőboltba, ugyanis biztosan megüti a szél. Mert abban biztos lehetsz, hogy az elsőben találsz szebbet, jobbat olcsóbbat. Szóval, ha már megvettél egy piszok drága masinát, a döntést nem érdemes népszavaztatni, mert változtatni úgysem tudsz rajta, gutaütni viszont biztosan.:-) Szerintem örülj a gépednek, ha te jónak láttad megvenni, az biztosan jó döntés is volt.
De autszájderként én is azt csinálnám, amit páran javasolnak, hogy a későbbi döntéseid előtt hallgatnék Zookra, Archira (de ki az a DD?).
Meg bunnyra is, feltéve, ha programozni akarnék megtanulni. :-)

Beszív, porlaszt, kipufog. Közben éget. :-)

Azért ez nem akármi.....

http://www.indavideo.hu/video/Capaszorf

Ma már én sem.
De tudod az ilyen öreg szárcsák első búvár-felszerelés vásárlásait még nem támogatták hasznos szakmai webszájtok, a dilettantáns naivákat még nem segítették a tapasztalt cyberbúvárkák. Szerencsére nagyot fordult a világ, és könnyebb racionálisan vásárolni. ;-)

Az első és utolsó Cressimet (nem ma volt) 220 ezer forintért vettem. "Olajmeghajtásos", derék inflátoros csúcsmodell. Két nap után megadta magát, megszökött levegő. Visszavittem, megcsinálták. Első merülés után dettó ugyanaz. Visszavittem, azt mondták nem Gyékényesen kell vele merülni, mert ott mocskos a víz. Kérdeztem, hogy ez hova van írva a használati utasításba, meghogy ha nem bírja a homokot, mi lesz a só/homok kombinációval? Mondták, ez kényes dzseki,valóságos remekmű, nem mindegy hol merülünk vele.
Azóta a székesfehérvári Nautilusban van bizományba. (Ha még ki nem dobták a kukába) Aktuális ára:egy kölyök pezsgő + tilos anyázni engem érte. (Nekem szabadna a gyártót, persze nem teszem, de azért privát bosszúként a márka beépült a tanfolyamom anyagába...) :-)

Hm. Nekem az első mellényem Cressi volt. (egy hétig)
Több, mint négy éve a teljes tanfolyamos gúnya (19 garnitúra) Seac-Sub 3000 és 2000. Redóstól, ruhástól, jacketestől. Komoly terhelést kaptak, eddig egy hiba fordult elő, egy mellényen egyszer beragadt az inflátor műanyag befúvó gombja. Az összeset kicseréltem fémre, azóta pörfikt.
Szóval a Seac referenciája nálam nagyon rendben. Igaz ez gyakorlati referencia, nem "hallomásos".:-))

A megrontás hétvégén jön. Ügyesen lerúgtad az OMS-t, de hozok helyette Évinek egy MacAir-t. Csak úgy próbálgatni, ismerkedni. :-)

Egy náci hajóroncsról elsodródott birodalmi sas, ami elvesztette a fejét.

Ezt a Szekerest babonából sem engedném oda. Ez a fazon idén még csak akkor mutatkozott , ha lezuhant egy helikopter vagy egy MIG, meg amikor felrobbannak a tűzszerészei. :-(