»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 . . . 142
 497. Garfield33 2008 aug 18. 17:31  
Akkor meg főleg honnan jött belőle a buborék?
 496. istvanv 2008 aug 18. 15:37  
Úgy láttam a dugó légmentesen tölti ki a járatot. Ha rugalmas akkor engedi a dobhártyát
mozogni. Kérdezzük meg Göbl Anna doktornőt mi a véleménye róla!
BuNnY, elche segítenétek nyilvánossá tenni?
 495. Garfield33 2008 aug 18. 10:20  
Az azért érdekes volt, hogy a a csávó a fülén keresztül levegőt nyomatott folyamatosan. Lukas dobhártyával stimmel, de amúgy honnan jöhetett neki?
 494. Bunny 2008 aug 17. 22:22  
A hír igaz, csak nem ez az ok, hanem hogy az eurojacket limitált volt.
 493. istvanv 2008 aug 17. 19:41  
Megint tanultam valamit...
Köszi Speibl!
 492. Speibl 2008 aug 17. 19:34  
 491. istvanv 2008 aug 17. 19:30  
Igen hallottam, öngyilkossági kísérlet volt...
 490. caverman 2008 aug 17. 19:24  
A múlt héten az egyik merülésemnél meglepődve vettem észre, hogy az egyik technikai búvár lelkesen tömköd a fülébe egy pár zsinoros füldugót beöltözés közben. Sajnos a merülés végére elfelejtettem, így nem kérdeztem meg róla, utána meg már nem láttam többet az embert.

Látott/hallott már valaki ilyen füldugóról, ami búvárkodáshoz is használható?
 489. elche 2008 aug 17. 19:03  
Én azért érzem a különbséget mellény és mellény közt. Egyszer a kevés tervezett merülés miatt otthon hagytam az egyszerű, de megszokott mellényemet. A kölcsönzős kényelmetlen volt, az ólom szokatlan és rossz volt a derekamon- egy szó mint száz, megbántam. Ahhoz viszont elég kicsi és könnyű a mostani, hogy bárhova vihetem.
 488. grrrob 2008 aug 17. 18:31  
Mivel az augusztusi túránk után észrevettem, hogy a majdnem új Aqualung Traveller táskám egyik kereke egy kicsit lötyög, ma szétszedtem. Cseppet meglepődtem a kidolgozás minőségén:

Az első meglepetés akkor ért, amikor leszedtem a műanyag kerék tartót. Összesen négy csavar és egy szegecs tartotta. A csavarok mindegyike egy-egy műanyag csapba volt hajtva. Bár gyárilag a négyből hármat sikerült félre hajtani, így gyakorlatilag semmit nem tartott, azonban a csapokat sikeresen eldeformálta... Sebaj a megoldás egyszerű a csapokat átfúrva, a csavarokat kicserélve meg tudom erősíteni a dolgot.

Az igazán nagy baki a kerék tengelyének rögzítésénél volt: a tengely végébe egy kicsit belfúrtak (a hossztengelyével párhuzamosan), majd az így keletkezett peremet lehajtották!!! és ez rögzítette a kereket... Annyi, hogy a ráhajtás alá egy alátétet sikerült betenni, így nem közvetlenül a műanyagra feküdt. Ez számomra (bár nem vagyok egy nagy barkács ember, háromból egy általam végzett kalapács ütés átlagban az ujjamat éri) egy kimondhatatlanul gány megoldásnak tűnik:
1. nem lehet kiszedni a kereket csak a lehajtás megemelésével,
2. ha extrémebb terhelés esik a kerékre (leesik a repcsiről felpakolás közben, és pont a keréken landol a cucc), akkor ez kilazítja, lötyögössé teszi a kereket,
3. ha túl sokszor kalapálom meg a ráhajtást (stabilizálva a kilazulást), akkor az anyag elgyengülhet és tuti a leginkább megrakott állapotba fogom elhagyni a kerekét, ami után cipelhetem a hátamon az egész táskát.

Így most ott tartok, hogy csináltatok mindkét kerékhez egy új tengelyt, némiképpen átgondoltabban... Azért valahogy nem ezt vártam egy majd 30eFt-s tatyótól. Bár az is igaz, ha nagyon megcsinálják, akkor mikor vesz a vásárló újat?! Mindenesetre meglepődtem egy kicsit. Ennyire gány megoldásokat nem vártm. Azért a tervezett átalakítások után jó cucc lesz :)
 487. baluka 2008 aug 17. 18:23  
A mellényen megint csak lehet fröcsölni a szót. Mindenkinek az a legjobb amelyik bevállt, tök mindegy milyen márka. Mikor merülni kezdtem még csak un. "lógallér" volt, de többnyire az sem. BC nélkül is létezik án merülés, sőt.... , de azért sok esetben kényelmesebb. Nekem spec 10-en éve egy Buddy Profile TD van és meg nem vállnék tőle pedig nem súlyintegrált.    
 486. nlq 2008 aug 17. 12:17  
tolem egy seaquest pro QD-t es egy seaquest black diamondot el tudsz vinni kiprobalni ha gondolod...
 485. Peetry 2008 aug 16. 20:59  
Hosszú távról még nem tudok nyilatkozni. Március elején lett vásárolva. Van benne egy dahab meg egy szafari, plusz néhány itthoni merülés, szal összesen olyan 35 körül. Eddig semmi probléma. Jól tart minden helyzetben, kényelmes, és nekem nagyon tetszenek rajta az olyan apróságok mint pl a lámpatartó, ami egy gumis madzag a zsebben, a késtartó amihez én pls éjszakain backuplámpát rögzítettem, meg pl hogy a palackhevederen van egy gumicsík, így atombiztosan tapad a palackra.
Nemtudom neked milyen a megszokott mellényed, ez ugye hibrid. Meg talán a nagyobb  oldalsó résszel rendelkező mellényekhez tartozik (ebben javulhatna max, ez nem az esetem). Összességében nem kívánnék jobb mellényt, számomra tökéletes. Tény hogy, hozzátok képest még ebibéka vagyok tapasztalat terén:)
 484. elche 2008 aug 16. 20:43  
Az X-Air hosszú távon is bevált? Nekem csak egy túrányi ismerkedésem volt vele, akkor egészen jónak éreztem, bár erősen más, mint a megszokott mellényem. Nagyon jól tartott mindenféle helyzetben, azt kedveltem a legjobban benne.
 483. Peetry 2008 aug 16. 19:03  
Nekem is X-air light van. Nagyon szeretem. Semmi rosszat nem tudok mondani róla.
 482. Vanek 2008 aug 16. 18:32  
:-)
Mondtam, hogy nyitott vagyok mindenre.
Amúgy elsőre pont a Hollis ragadott meg a letisztultságával. No meg a "tökhevederével".
 481. Vanek 2008 aug 16. 18:31  
őszintén szólva szívesen csinálnék, de első közelítésben azzal is kiegyeznék, ha mindegyikből felpróbálhatnék szárazon egy méretes példányt.
Persze egy vizes próba lenne a csúcs.

Amúgy tényleg jópofa lenne egy vizes összehasonlító teszt is. Abban mindenképp egyedülálló lenne, hogy "BC-k kezdő szemmel" címet viselhetné az írás. Ami szerintem nem lenne hülyeség, pláne, ha egyidőben még néhány "más szinten" tartó ember is tesztelné. Kiderülhetnének érdekes dolgok.

Öö, izé, Tengermélyen Tisztelt Főszőrkesztyű Úrék.
Nem szeretnétek indítani egy felszerelésteszt sorozatot? Szerintem a hirdetőitek is lelkesen támogatnák (talán). :-)
 480. PDIC 2008 aug 16. 18:30  
Nem baj. de akkor is..meg a Holl is.
 479. Vanek 2008 aug 16. 18:24  
És az baj? :-)
Amúgy miben? Szerintem eléggé hasonlít a Hollis ATS-hez. Vagy a Hollis az Icarohoz, ahogy tetszik. :-)
 478. PDIC 2008 aug 16. 18:19  
Az Icaro kicsit kilóg a sorból... :-)
 477. OG-Lee 2008 aug 16. 16:25  
Ha esetleg csinálsz egy összehasonlító tesztet, van egy Seaquest Latitude jacketem.
 476. Vanek 2008 aug 16. 16:00  
Ez nem gond, van szívsebész ismerősöm. :-P
 475. elche 2008 aug 16. 16:00  
Nem mondok le róla, úgy a szívemhez nőtt.:)
 474. Vanek 2008 aug 16. 15:58  
Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, nekem adhatod a mellényedet, bármi is legyen az. :-))
 473. elche 2008 aug 16. 15:40  
De az enyém nincs rajta.:))))
 472. Vanek 2008 aug 16. 15:37  
:-))
 471. elche 2008 aug 16. 15:29  
X-Air Light volt már rajtam, igényes, jó cucc. A Seaquestből egy régebbi Pro QD-val merültem egyszer, azt is szerettem. Az S111-ről meg jókat hallottam. A Mares integrált zsebe meg mindig is tetszett. Egyébként nem inkorrekt lista.
 470. Vanek 2008 aug 16. 15:10  
Jó az nekem, hogy lehülyéztek?! De legyen szép napotok. :-)
Egyenlőre az árral nem különösebben foglalkoztam (a pénz a legkevesebb jeligére ;-) ), hanem csak úgy próbálgattam, nézegettem.

Szóval amit már próbáltam és tetszett is:

Beauchat Masterlift X-Air Light (http://www.aquanauta.hu/page/webshop/termek.php?kateg=2&id=501&tol=0&ig=20)
Cressi S111R (http://www.aquanauta.hu/page/webshop/termek.php?kateg=2&id=307&tol=0&ig=20)
Seaquest PRO XLT (http://www.actionsport-aruhaz.hu/index.php?o=termekek&o2=termek&termek=355&lang=hun&SID=0eaed7564e3ce6f90f709c2b11854f1e)
Hollis ATS (http://swdc.hu/?p=termekeink&termek_id=3138)

Amit még mindenképp meg szeretnék nézni:
Mares Dragon MRS Plus
Mares Vector MRS Plus
Seaquest Black Diamond
Beauchat Masterlift X-air Pro
Seac Sub Icaro

No ide lőjetek :-)
Ja és ha a "megnézendő" listáról tudja valaki, hogy hol lehet megejteni, hát ne titkolja légyszi. Kipróbálást már nem is merném mondani. Persze az igazi az lenne, ha a DC a listáról kiválasztana egyet, és megvenné nekem. Egye fene rá lehet ragasztani egy-két DC-logót. :-PP
 469. elche 2008 aug 16. 14:34  
Mondd, melyek azok, hogy szidhassuk.:)
 468. Vanek 2008 aug 16. 14:09  
Köszi, már jártam ott. Bár Glide 200-re nem emlékszem és a weboldalukon sincs, csak 3000-es.
Már vannak jelöltjeim, de néhány sajnos csak "papíron", élőben még nem láttam.
 467. elche 2008 aug 16. 14:03  
Csak az takarja le vele azt, aki nem húzza le maga után.:)
 466. Garfield33 2008 aug 16. 13:54  
Mivel tudok németül, ezért értem a dolgot.
Ezzel takarják le a kakát - mint a képen is láttuk...         :-)
 465. bruno 2008 aug 16. 13:35  
Vanek, nézd meg a Scubapro Glide 2000-t is, a Szenteltvízben.
 464. medve 2008 aug 16. 12:26  
értem. ilyen jellegű gondom még nem volt, de úgy már jártam - DIN-t használok -, hogy ráhúzta a helyi erő izomból az első lépcsőt töltés után, aztán csőfogóra volt szükség. szerencsére a Scubapro vmi böszme erős műanyagot használ, így nem lett baja a cuccnak. de ebből okulva lehet, hogy nem butaság a fém szorítógyűrű. amúgy én használtam régen INT-es cumót, de nekem valahogy a 300baros DIN jobban bejön... persze ez szerintem abszolút feeling kérdés.
 463. elche 2008 aug 15. 23:38  
Egyébként tényleg. Sőt, mellény nélkül. Akinek úgy is jól megy a merülés, mellénnyel lubickolás lesz.
 462. nlq 2008 aug 15. 23:24  
akkor ebben kellene tanitani a kiegyensulyozast...
 461. elche 2008 aug 15. 22:16  
Németül úgy szokták emlegetni: klodeckel. Keress rá magad, mi is ez.:)
Szóval ez volt az első típusa a lebegőképességet biztosító eszközöknek. Felszínen szuper, úgy tart, ahogy tartania kell, de a víz alatt... Hát, ez a cucc abszolút nem tolerálja, ha egy kicsit is nem ideális a kisúlyozásod. Mert ugyebár, a lábad között átvezetett heveder tartja, ha felfújod, hogy emeljen, akkor... És a palackot is tényleg csak a háttámla egy hevedere tartja, hosszú tíz literes palackom szépen izgett-mozgott. Szóval a nyaknál emelt, a hátsó felemet lehúzta az ólomöv, és még a palackot se éreztem stabilnak. Volt rajtam 1-2 kiló többlet, hogy stabilabban maradjak a videózáshoz. Háááát... Ez már sok volt neki.
 460. PDIC 2008 aug 15. 21:56  
Nem vagyok Mares szervíz, csak ezeket megcsináltam "játszásiból" ismerősöknek.
 459. Garfield33 2008 aug 15. 21:51  
Mi ez???? Mentőmellény kukásoknak?????
 458. elche 2008 aug 15. 21:22  
Ehhez elég bemenni a búvárboltba, és az eladó megmondja neked, hogy az ő általa forgalmazott legdrágább típus az egyetlen értelmes választás.:) Ha nem kell, a szintén általa forgalmazott, és kicsit olcsóbb mellény a megfelelő.:)))))
 457. Vanek 2008 aug 15. 21:19  
Könnyebb? Frászt. Az a legegyszerűbb, ha csak egyféle van és lehet választani, hogy kell vagy nem kell. ;-))
 456. Vanek 2008 aug 15. 21:17  
Hm, ezek szerint Mares szervíztapasztalatokért hozzád kell fordulni? :-)
Tényleg, jól tudom, hogy a Mares Drgaon, illetve a Mares Eurojacket ugyanaz, csak a cimke más és az utóbbit csak a német piacra szánták? Vagy ez nem egészen helytálló infó?
 455. DUPLA 2008 aug 15. 21:16  
Ma már én sem.
De tudod az ilyen öreg szárcsák első búvár-felszerelés vásárlásait még nem támogatták hasznos szakmai webszájtok, a dilettantáns naivákat még nem segítették a tapasztalt cyberbúvárkák. Szerencsére nagyot fordult a világ, és könnyebb racionálisan vásárolni. ;-)
 454. PDIC 2008 aug 15. 21:15  
Most végeztem 3 db. HUB szervízelésével, én most éppen nem szeretem...(meleg van, szomjas vagyok, inkább shisáznék...) :-)
 453. elche 2008 aug 15. 21:08  
Van egy ősrégi Beuchat a birtokunkban, az első mellényem volt használtan véve, merült vele sokat a párom, most épp a fia használja. Az inflátorát utáltam és lecseréltem, de egyébként, annak ellenére, hogy egyszerű mint a faék, roppant megbízhatónak találom. Ezek a mindenféle extrém technikai megoldások világéletemben riasztottak, sose vettem volna olyan cuccot, mint a Mares HUB, stb. Van aki meg szereti az ilyesmit...
 452. DUPLA 2008 aug 15. 21:02  
Az első és utolsó Cressimet (nem ma volt) 220 ezer forintért vettem. "Olajmeghajtásos", derék inflátoros csúcsmodell. Két nap után megadta magát, megszökött levegő. Visszavittem, megcsinálták. Első merülés után dettó ugyanaz. Visszavittem, azt mondták nem Gyékényesen kell vele merülni, mert ott mocskos a víz. Kérdeztem, hogy ez hova van írva a használati utasításba, meghogy ha nem bírja a homokot, mi lesz a só/homok kombinációval? Mondták, ez kényes dzseki,valóságos remekmű, nem mindegy hol merülünk vele.
Azóta a székesfehérvári Nautilusban van bizományba. (Ha még ki nem dobták a kukába) Aktuális ára:egy kölyök pezsgő + tilos anyázni engem érte. (Nekem szabadna a gyártót, persze nem teszem, de azért privát bosszúként a márka beépült a tanfolyamom anyagába...) :-)
 451. elche 2008 aug 15. 20:59  
Mind megszenvedünk ezzel-azzal. Nekem nem kell a mellényre egy tucat fém D-gyűrű, viszont szeretem, ha minden egyszerűen és frappánsan van megoldva rajta. Az enyém zsebe nem bír el sok súlyt, de nem is lehet elhagyni. Vékony az anyaga, igavonásra aligha lenne jó, viszont könnyű poggyász. És annyiért vettem, amennyiért valószínűleg még pár merülés után is el tudtam volna passzolni, egyedi alkalom volt. Mert bármennyire szimpi valami, ha a gyakorlatban nem elég jó, úgyis az lesz a sorsa, hogy piacra kerül...
 450. elche 2008 aug 15. 20:56  
Megjegyzem, jó dolgunk van nekünk. Kipróbáltam ezt a cuccot, és rájöttem, szuperjók a mi nyuszidzsekijeink.:)
 449. Vanek 2008 aug 15. 20:55  
"Ár-teljesítmény viszonya és a repülős utakhoz illeszkedő súlya, no meg pár speckó tulajdonsága"

Ezekszerint nem csak én vagyok ilyen bonyolult... :-))
 448. Vanek 2008 aug 15. 20:53  
Igen-igen, pont a normális raktárkészletes boltokra kértem tippeket, főleg a jelzett típusokból. :-) A Nautilust fel is jegyeztem jól (noha a weblapjuk nagyon nem teteszik a 2005-2007-es árlistákkal...).

(Kisgyerkőcökre való tekintettel most nem megy a "nyakamba veszem a várost egy napra" megoldás, csak a rövid célirányos menetek. Ráadásul egy csomó bolt nincs is nyitva hétvégén :-( )
Első   1 . . . 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gamul Kebir

Egypt, Red Sea

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés