Oks. Először csak nyakig jöttök... aztán majd meglássuk

Hmmm, Thomas, asszem itten képfeltöltő párbaj lesz...
Mé csak én szereplek fellépőcuccban???

Hmm, akkor előtte az a sárgás folt nem egy lámpa fénye? És nem is éjszakai a kép?
Akkor ez piszok nagy mázli, hogy találkoztál vele!

Pedig találkozhattál vele már máskor is itt a DC-n. Nem egy dolini roncs, de már láttuk  :-)
Továbbá félni sem kell anyira, mert a markodban elfér.
Amúgy a téma nem ragadozás, hanem ragadozó volt. Tehát lehet nagyon kedves, sőt öreg, fogatlan ragadozó is, ha szép a kép.

Csak aszondom, hogy ha nem lett volna a képen, még jobb...

A kép ismerős, pár éve láttuk már. Olyan mint egy ufó, bagyon jó.
Amúgy a a hal egy sima bigeye szerintem, tökéletesen szemben elkapva.
És igen, kevert fény, kis rekesz, nagy vaku. (Vagy fekete víz  :-)

Nougye. Minnyá mennyi okosság.
Szerintem nem tud magyarul...

Eegen, sajnos ez a legszebb kép  :-)
Azért hogy hibát is említsünk, a másik két cápa épp lehetett volna a fotózás pillanatában egy másik reefen...

Én em alszok napközben, mint egyesek a strandon.
Csak gondoltam, majd belelendül más is talán.
(No meg az ügyfelek sem veszik tudomásul, hogy én inkább DC-znék, mint velük foglalkozom)

Nagyon jó a szög, ahonnan fotózva van, a szűk vágás is passzol. A színei, illetve azok hiánya a nagy hibája a képnek. Nem a fotós bűne, mert skorió asszony sem úgy ragadoz, hogy a szivárvány színeiben pompázik közben.
Valszeg egy, nagyjából szembe lőtt vakuval készült a kép. Kettővel, jócskán oldalra kitolva sokkal plasztikusabb lenne a hal feje a fény-árnyékok miatt...

Ebből a csigából (én csak tank csigának hívom), láttam kb méterest, majdnem végrendelkeztem. Az ember nem is gondolná róla, hogy egy alattomos gyilokgép.

Jobb lett volna kicsit inkább szemből (az ágyúcső irányából) fotózni, és több helyet hagyni előtte, így most túl szűk a vágás (nesze Bunny). Vannak gondok az élességgel is, és az éjszakai fotózásnál meg kell kérni a kedves búvártársakat, hogy legalább pár pillanatig ne világítsák meg a témát (vagy mellette a homokot) brutális fókuszált melegfényű lámpákkal, mert az utólag egy erős vakuzás mellett is meglátszik.

No, senki nem dicsér/ócsárol?

Ez pl egy rettentően szerencsés pillanat lehetett még Indonéziában is. Láttam már cuttlefisht, ahogy kicsi halat kapott el, de rákot még soha. A fénnyel jól gazdálkozott macok, de azon, hogy a vadász elváljon a fenék homokjától, nem tudott segíteni. Leginkább azért nem, mert ez a piszok dög (nem macok) pont úgy változtatja a színét, hogy ne különüljön el nagyon a környezettől.
2 megoldással lehetett volna jobb a téma kiemelése: vagy sokkal kisebb rekesz a háttér mosásához, vagy lejjebről (nesze bunny, megint itt van) fotózni, és akkor a szépia mögött víz (vagy távolabbi aljzat) van.
 

Szerencsére jó részük már nálam van.
Lehet licitálni a résztvevőknek (sörben), hogy ki ne kerüljön fel...

Nem lehet mindig lejjebb menni.
Viszont fotóban élég jó még a memóriám (ellentétben annak megjegyzésével, amit a zasszony mond), ezért emlékeztem rá, hogy a 2009-as nyári túránkon pygmy is lefotózta ezt a dögöt.

No majd meglesem.
Köszi.

Megnéztem, és bizony mennyivel jobb a hosszabb verzió!
Igazából szerintem jobb lett vollna annak a teljes lassítatlan részét beletenni  ide, a végén egy lassítással vagy akár anélkül is.

Nekem is gyakran ez a bánatom legtöbbször, hogy egy zenei egység vagy rövid, vagy épp 37 mp. És hát a filmet sem mindig egyszerű beleszorítani 35 mp-be. De ha ez a szabály, akkor sajna ez.

Monnyuk a zenével lehet szórakozni, én már lassítottam be 96%-ra, észre sem lehetett venni.
Mi ez a Music Store? Fent van a vimeon? És free?

Akkor jön a konklúzió: fotóscuccal fotózni, videóssal videózni  :D
Azért kivétel a nagylátós távoli felvétel, meg a közeli makró (ami nem mozog). Az DSLR-rel tutijó lehet.

A leghosszabb ilyen egy 48 perces felvétel volt a hajón a vödörben... igaz, még a vízben kezdtem.

Tanulság és utólagos szentségelés... Mikor épp a legjobb pillanatnál gondolod, hogy elég volt már és leállsz. Vagy  amikor ellenütemben indítod és állítod meg a cuccot.
Én pl 20 métert úsztam a szőnyegcápával, gyönyörű fahrt volt. Kár, hogy a kamera pont előtte és utána működött (utána 12 percig  :(  

Maga a felvétel tényleg jópofa lett volna, ha nem remeg.
Tanulság, pláne HD-nél: lebetonozni a cuccot a padlóra és kicsit távolabb menni, a rekeszt meg szükre állítani, akkor mozoghat a béka kedvére és a fókusz sem olyan hisztis. Az ilyen Lembeh-szerű helyeken nem is gond általában, mire támasztod a kamerát.

Így van, ha vaksi öreg videósok/fotósok dolgoznak  :-)
Én is találtam már nagy meglepit nem egy felvételemen, utólag. És igazad van, video cropolás nem egyszerű, főleg ha nem HD-ból csinálja az ember.

Persze megint itt a nagy tanulság: ha látsz valami érdekeset, nyomjál róla sokat, abba tuti lesz egy jó rész. Csak az a bibi, hogy míg egy fotós egy adott témáról összehozott 30 képéből 1 perc alatt kiszűri a 3 legjobbat, addig egy videósnak többször végig kell néznie sok-sok percet, hogy megtalálja a javát. És persze később (függően a témától) lehet, hogy az adott felvétel más és más részére lenne szüksége, tehát újra keresheti végig az egészet.
Álllítom, hogy mindennyiunknak van mindig egy jobb felvétele, mint aminek aztán nekiáll, hogy filmet csináljon belőle, csak épp nem találta meg    :D

Röviden amiben más a véleményem:

Szőnyeget nem cincálnám, mert a sajátom. A zenéről csak annyit, hogy ízlés kérdése, kinek mi tecc, viszont századra a film vágásaira van passzítva, meg például a kopoltyú is a ritmusra mozog.

Préda: A minőséget nagyban bahatárolja az eszköz, amivel készült. A kemeramozgás nem igazán jó, pontosabban az nem jó, hogy mozog. A vágás sem igazán, és utána mintha lassítva lenne az egész, kicsit darabosra sikeredett.

A murénával tökéletes igaza van suinak, talán ott a legdurvább a kamera rángatása

A harcsával az a legnagyobb bibi a felvétel minőségén túl, hogy majdnem végig kergeti a videós és amikor végre befordul, nem marad meg egy nagy lélegzetvételnyi ideig sem a képben.

Békahal. Szerintem nem a fókusz vándorol (bár feltételezem, ez egy DSLR követőfókuszos beállításban), hanem a kamera remegését utólag a programban anit-shake effekttel  próbálta kiegyengetni az alkotó. És az nagyobb mozdulatoknál csinél ilyen behomályokat. Amúgy maga a felvétel egész jól sikerült.

Kettős gyilkosság. Igazi krimiattrakció, szerencse kell hozzá, hogy az ember ilyet elkapjon. A zene tökéletes, de a 2 + 2 lassított akció nem mindenhol a zenei felütésre lett helyezve. A minősége rendben, éjszaka a lámpa mindig jó színeket ad. Tekintettel az gyorsan zajló eseményekre, valszeg nem volt idő megfelelő perspektívát összehozni a felvételhez, de mivel történik rajta valami, ez nem olyan feltűnő.
Ami nem tetszett benne, az a két alapjelenet, majd mindkettő ismétlése lassítva. Ettől valahogy nem lett kerek az egész...

Naggyon szolidan fogalmaztál...
Ami a legtöbb filmről elmondható, mint közös hiba: meg kell tanulni lebegni a videózáshoz, vagy le kell könyökölni, de akkor meg vigyázni kell a padlón lévő zaccal. A másik, hogy amikor lehet, le, le le. Minél lejjebb azzal a nyamvadt objektívvel.
 

Ahogy elnéztelek uccsó alkalommal, nemsokára megint sikereid lesznek...

Mert azt hiszik, egy ilyen kicsivel azt tesznek, amit akarnak.
(De biza tévednek. Én láttam, még az anyjának sem sikerült.)

A szépsége és az esze az anyjáé.
Apai ágon is örökölt, felváltva vette ki a kezemből a pálinkásüveget meg a sörösdobozt...

No.
Lüszi!
El ne aludj közben....

Kizárt. Feltűnt volna ennyire közel...

Az új pék?
De kinek a bőrébe bújt?

Hajrá Luci
Jó lesz ez. Már az értékelés. Amúgy vitatkoznék, a kép kicsint sötét és nyugodtan lehetett volna jobban alulról fotózni, tekintettel, hogy min feküdt...
(Amúgy a piros izé egy 3szögletű vasdarab a roncs oldalán. már ha jól emléxem 3 év távlatából)

Ki ez az ifjú legény a kondér mellett?

Nem. Épp az a jó. Simán leócsárolod a haverod képét is  :-)

Ne fájdítsd Thomas agyizmát... tennap fájt neki.

Akkor tegyétek már meg, hogy nem tárjátok fel a lapokat, melyik kép/videó kié !

EZ szeméccség. Bármelyik sípálya lehet.

Képet, kk...

Legalább egyet tévedhettél volna...

Ország, tartomány elég. Esetleg a képen szereplő 5 ember neve...

Megyek?
Hova?

Hát egy távolkeleti táj.
De ha thai, akkor valszeg nem az Andaman, hanem a belső rész, a Thai-tenger  

Vgay sem...

Táj és teger?

Maláj és tenger?

Nyugi. Ha jól megnézed, miondenki csinál valamit, csak Thomas áll egyhelyben.

Eddig nem láttál veszett kutyát?

Ügyesen számolsz.
Tucc visszafelé is?

Délután?
Az kora

Az majdnem éjfél. Olyan későn már ne gyere...

Csak jó vastag, durva kötéllel tegye...

Dehogyis.
Viszont jobb kapni...