Engem is ezért érdekel, ki az a remek ember, aki magasra emeli a sikoltozó buddy body-t.
Csak hogy ezután én is felnézhessek rá...

(Meg démon ura is kérdezte)

Ki lehet az a kiváló ember?

Te majd akko ugass bele, ha péksütemény verseny lesz.

Csak nehogy a sorokat is gondolnom kelljen...

Ezámajóhír

Talán nem maradt ki senki. Monnyuk kár, mert akkor valaki még szóbaállna velem ezután is.
Ja, és ez nem egy sör!!!!!!!!!!!!!

Nagyjából a kettővel előbbiek vonatkoznak erre is: Nagyon szép kép, tökéletes szakmai munkával, de inkább a halakra van kihegyezve. Vagy ha a halaktól eltekintünk, akkor a nagy tökökre  :-) Szóval nem passzol és kár érte...

Nagyon érdekes valami. Kellemes ránézni, és nem vitatható, hogy kertbe való.
A hibája, hogy amolyan durrbele kép, egy fotó bele a virágtömegbe. De ha már durrbele, akkor lehetett volna vagy sokkal közelebbről néhány szirmát fényképezni, vagy pedig valami jobb (pl átlós) elrendezéssel érdekesebbé tenni.

Brutáljó, szépen fotózott, tökéletesen vakuzott fotó. A kép tetején kétoldalt átlósan a sarokból kiinduló zátony sötét vonala pont középre vezeti a szemet, ahol a téma van. (Amúgy nem is kellene vezetni, mert annyira erős a színe, hogy úgyis odanéz az ember). Ez egy jó példa arra, amikor nem gond a központi elhelyzkedés.
Talán ez a legszebb kép. Csak rohadt nagy kár, hogy gyakorlatilag nem sok köze van a témához...
(naezért kapok)

Kezdődik a neheze.
Mutatós kép. A lágykorall küllőszerűen, átlósan sarokba tartó ágai izgalmasak. Technikailag kifogástalan (főleg  mert tudjukki csinálta). Tegyük fel, hogy ez egy virágzása teljében lévő fa, akkor a kiírásba is belefér.
De. A fókuszban a hal van, úgy készült a kép, és mivel korrekt iparos csinálta, ez így is kijön rajta, vagyis: nem a virág, ami eszébe jut róla az embernek.
(és különben is, miért nem kék a háttér?)

Mondhatnám, hogy nagyonszép, mert én csináltam  :-)
A témába passzol a virág (illetve a háttérben is van, tehát virágok), jó a homályba veszó háttér, bár egy kicsit lehetne világosabb a kép. A kompozíció is egész tűrhető, bár a hátsó virág kicsit zavarossá teszi a téma bal oldalát.
Ami még baj, hogy a szirmokon lévő apró szőrök miatt olyan a felvétel, mintha homályos lenne. Márpedig, ahogy Arisztotelész is mondta: nem elég a fotónak élesnek lenni, annak is kell látszania...

(bakkkker, már unoooom)
(tudom, ti is)
(de ha már thomas meg mikinó sört ígért érte...)

A kedvencem. Ez nem csak passzol a kiíráshoz, szerintem erre a képre született a kiírás  :-)
Érdekes, sőt meghökkentő, ami rajta van, tökéletes a virágok átlós elhelyezkedése, izgalmasak rajta a fura színek is.
De ez sem tökéletes. Továbbra is tartom, hogy a fehér bóbiták meg a virágok közepei ki vannak égve, legalábbis a highlight-ok vakítanak és még egy kis életlenséget is gyanítok benne, de ezt lehet, hogy csak a vaksi szemeim teszik velem...

Ugyanaz, mint kettővel előtte a kővirágok. Színes, ahogy kell, korrekten van megvakuzva, de aztán kaphatott egy kis plusz saturációt az utómunka során, mer a halcskák túl pirosak, a tenger túl indigó lett. A témához teljességgel stimmel, az jó.
Sajna, ezen is annyi minden van, hogy pont ettől lesz érdektelen maga a kép

Egy újabb benetton-gyöngyszem. Kíváncsi lennék, hogy élőben is ilyen brutál zöld volt-e minden, vagy csak a fotó sikerült így. Szerintem az utólagos színezés nem tett jót neki, bármilyen volt is. A kiírt témához nem sok kapcsolatot találok benne, és a középen csücsülő kék csillag sem a legizgalmasabb.
(dettó csodálkoztam, amikor láttam, ki fotózta)

Kővirágok... kellemes napfényben a reef tetején fotózva, egészen szép színek jöttek ki, beleértve a kék tengert is.
A témához jól passzol. De a fotó az ilyen nagytotálokat sohasem adja vissz úgy, ahogy ott látja az ember.
Szóval ez a kép a tipikus nem rossz, de semmi hűha kategória.

Sokban hasonlít a 2. képhez. Nagy homályos zöldben egy lámpával megvilágított narancs folt. Ha az "égő csipkebokor" lett volna a címe, máris jobb lenne, de így nagyon nem passzol a kiíráshoz.
Amúgy előnyére válik az átlós elrendezés, a (z eredetileg valszeg) kék tenger és a mező aránya, valamint a jobb alsó aranymetszésben elhelyezett téma (ami most nem volt téma). Ha majd egyszer jó minőségben egy érdekes témát lősz meg így, tuti siker a kép!

Régi szép emlékek Baliról?
Szóóóval. Van itt virág, meg ág, meg minden, korrekt színnel és fénnyel. Sajna annyi minden, és olyan sokféle dolog szerepel a fotón, hogy pont semmit nem mond a nézőnek.
(persze lehet, hogy egy marsi DD 10.0 pontot adna rá, ki tudja)

Nagymama virágoságyása. Nnna, kb ez az igazi virágoskert. Többféle, többszínű, még tán jószagú is. Technikailag is teljesen rendben van. Talán a kert és a víz horizontálisan fele-fele osztása, valamint a középső nagy virág központi helyzete, no meg a nagyjából szimmetrikus elhelyezés miatt azért nem igazán izgi a kép...

A káposzta (saláta) nem épp a virágoskertek dísze, inkább a zöldségeseké... Szóval van egy kis baki a témával.
Sajna, vaku nélkül, természetes fényben fotózni ilyesmit eleve halálraítélt dolog, a színek sohasem fognak visszajönni. Így aztán a technika meg is húzta a kép értékének határát.
Amiben javítani lehetett volna, hogy nem felülről fénykepezzük le, hanem oldalról és a  témát lehetőleg ne a kép közepébe rakjuk. (Az elól kivétel lenne, ha pont 90 fokba felülről készült volna a fotó)

Snidling a sziklakertben. Nem rossz és nem túl jó, igazából sokmindent nem lehet elmondani róla

Az egyik lemutatósabb fotó. Jó kevert fényes beállítás, színes, izgalmas. Igaz, nem virágoskert, hanem oszlopra futtatott virág, felette a balkonnal.
Kb ennyi a hibája, illetve... a bal alsó részen épp semmi sincs, és az alsó narancsabb színű "virág" is lemaradhatott volna a képről.
(Amúgy asszem ezt a mólót én is láttam fél évvel ezelőtt)

Rögtön az elején, amikor felkerült (asszem írtam is), nagyon díjaztam az ötletet. Ebben messze ez a fotó a legjobb. Jól van meglőve, bár felteszem, nem erre a fordulóta szánták. Az is okos, hogy szélesvásznúra let (jócskán) cropolva, így jön ki igazán a balkonláda feeling. A színek, fények és sötétek szépen (és okosan) vannak utómunkálgatva, a piros kicsit tán túl piros, de ennyi belefér.
(Természetesen, ha ez egy igazi muskátlisláda lenne, akkor nagyon sok rosszat el lehetne mondani a kompozícióról - de nem az)

Sziklakert. Belefér a kiírásba, a technikához képest egész jól meg van lőve. Ennyit a jó dolgokról. Amúgy elég zavaros az egész, itt is a hal vonzza a szemet és a kert gyakorlatilag elveszik a képen.

Amikor először láttam a képet, mindjárt az ugrott be, hogy túl van szaturálva, nagylátós létére túl szűk a vágása, a bal felső sarokban az a kevéske kék tenger vagy sokkal több kellene, hogy legyen, vagy semennyi. Pedig a kiírásnak tökéletesen megfelelne, de...
(Hozzáteszem, miutám láttam, hogy ki csinálta, még jobban csodálkoztam. Tőle sokkal jobb képeket szoktunk meg)

Mgeintcsak hasonló az előzőekhez. Ha egy kicsit lejjebről van fotózva, és a felső részen több víz (kék) lenne látható, mindjárt izgalmasabb lenne. Nekem tetszett, erre mondják, hogy jópofa...
A technikai kivitelezése nem igazán jó, de az ötlet és a témába való tökéletes passzolás mindenképp dícsérendő.

Az előzőhöz kicsit hasonlít, már ami a témát illeti, bár ez inkább bokros-rekettyés, mint virágos rét. Az árny sem árny, hanem éppen fény(lő valami). Felülről van fényképezve, ami ugye nem előny egy fotón és a téma - már csak a színe miatt - pont nem a növényzet, hanem a szépia.

Nagyon kellemes hangulatú kép, jó a kék-zöld szín is egymás mellett (pedig mi, benetton előtt születettek úgy taultuk, hogy nem igazán egymás kiegészítői). Jó a hármas tagoltság is, fű, levelek, víz. olyan, mint egy zászló.
A kiírásba is passzol.
Technikailag amúgy nem túlzottan pöpec a kép maga, de ez itt azon ritka esetek egyike, amikor ez nem is zavaró.

Még a végén lesz egy félórám, úgy fest...

Miazhogy nem tőlem???
No majd adok én neked

Az nem az én területem.
De van az a sör...

2. Coral Garden. Elsősorban szép, technikailag jó felvételekből áll a film, látszik, hogy az alkotója (fel)készült rá.  Nem rossz a szerkezete, vagyis hogy a nyitó és zárókép totálja közé vannak beékelve az egyes "virágokról" szóló plánok. Ami nem tetszett benne, hogy a keretet alkotó snitteken a halak voltak a fő téma, és a közelről mutatott, mintegy felsorolt nővények ötletszerűen kerültek oda, a nyitóképben (és a záróban sem) szerepeltek.

3. Korallkert. Talán a "legkertesebb" film az összes közül, vagyis a felvételen szereplő dolgok alapján ez passzol legjobban a kiírás címéhez. A felvétel minősége egész jó, a fények is többnyire rendben. A kamera mozgásában van némi billegés, de nem vészes. Sajna, nem szerencsés, hogy az egész film folyamatos mozgás, videón is meg kell állni néha. A vágások sem igazán megfelelőek, leginkább egy 2 óra irányba történő mozgás crossfade átúsztatása egy 11 órásba (gyakorlatilag derékkszögben törik meg az egész). A végén kár a halért, valami növénnyel kellett volna zárni - ha már egyszer kert...

4. Hajnali szirombontás. A kiírást tágabban értelmezve, csak egy virág látható a filmen. A színek és fények rendben, a kamera stabil, és alig tűnik fel, hogy dupla sebességen van lejátszva. Jó még a háttérben, fókuszon kívül, párhuzamosan együtt nyíló másik virág is. Ami hiányzik belőle, az egy nyitó nagytotál sok ilyen sárga virággal - azzal jobban illeszkedett volna a témához is...

No, mivel ElChe épp a lábát (meg ki tudja mijét) lógatja a tengerbe, viszont még senki nem mondott semmit a videókról, akkor jöjjön egy vélemény a lehetséges sok közül. (A győztes videót nem fogom megtippelni, mint Che szokta, mert én nem látom a szavazás eredményét  :)

1. Világvége után egy nappal. A  film így a címmel, no meg nem kevés képzelőerővel már szinte belefér a kiírásba. Ha azt gondoljuk, hogy egy védőfelszerelésbe öltözött szemüveges, szőrös katona sétál egy atomtámadás súlytotta kertészeben, a negatív színeit enyhén roncsolta a háttérből áramló gamma sugárzás, és a videós az utolsókat rúgta a sugárbetegségtől a felvétel  készítése közben, azért remegett a keze ... akkor stimmel. De mindent összevetve talán ez az egyetlen nem dobogós videó ebben a fordulóban

(ezen véleményt az alkotó személyes kérésére nem rejtettem véka alá  :-)

Eegen, nagyjából erre céloztam én is.
És azért csak vannak kivételek, persze ezt meg csak a szerk urak tudhatják...

Meg egy öreg fotós a nyúlból...

hehe, ez egy régi darab...

Mikinó túloz.
Valszeg inkább szimpátia szavazókról beszélhetünk...

Amúgy épp azt bezsélgettük valakivel, hogy íz ízlésektől függően lehet szórás az első 5 helyben, tehát akár 15 kép is szóbajöhet. De mindig van olyan 5-10 kép a fordulóban, ami nem éppen szerencsés, tehát elvileg egyetlen pontot sem kaphatna.
(Azért persze mindegyik kap...)

Egyszer velünk történt:
Már indulás előtt kiszúrtam, hogy az ukrán gépen egy tenyérnyi luk azzal a szupererős szürke ragasztószalaggal van lefedve. Amikor aztán 800 km/h-nál egyszercsak elrepült onnan, szóltam a sztyuvinak (kedves 100 kilós ukrán hölgy volt), hogy kicsint likas a szárnyunk. Ránezett, és közölte hogy ne foglalkozzak vele. Erre bocsánatot kértem, hogy így felfújtam a dologt...

Vagy ha veletek a fedélzeten már repülés közben derül ki, hogy baj van a géppel... bizos izgi lett volna.

Nyugi, minden embernél van 5 helyezett és az összes többi már utolsó...

Hát pont ez az!
Ha tudtam volna, hogy a tied, szétcikizem  :-)

De amúgy komolyan, halootam már véleményt képről, ami aztén face to face nem ugyanaz lett... mer olyan rendesek vagyunk.

Akkor már csak azon kellene változtatni egy kicsint, hogy ezekben az utolsó napokban egészen az eredményhírdetésig ne lehessen látni, hogy ki az adott fotó-videó készítője.

Ez csak annyiban érdekes, hogy ugye a szavazás alat az ember nem akar a képekről érdemben beszélgetni, főleg fikázni (pedig az a legjobb dolog  :-), mert nem ildomos befolyásolni a szavazókat.
Ha meg már ott vannak a nevek, akkor sokan azért nem akarnak fikázni vagy épp dícsérni, mert ismerősé a kép.

Így aztán szépen pont a lényeg, a megbeszélés és tanulás marad el a versenyből...

Ott már lehet is szellemeket látni... már 60-on is néha

Nem szoktuk kérdezni...

Ez csak egy hianyos (capa)szendvics, es te kellenel a kozepebe, mint quimby felvagott...

Nem mondod komolyan, hogy nem tudták???

A nyúl már rég tudja

Ha eccer cápát etetnénk és te lennél az étlapon... mindenkinek sírva mutogatnám a cápaszart  :-)

Akkor mellette voltál?