Azt sejted-e mi lesz, ha kihúzod a gyufát?!... :)

Mi is itthon vagyunk már.
Dupla! Ezúton is köszönjük a vendéglátást és hogy ott lehettünk. Nagyon jól éreztük magunkat!

...Megnézegettem a képeket, amit boldog-boldogtalan lőtt a kamerámmal!... Júújjj... :)

Szintén zenész.

Esztergom?! Most ebben a pillanatban indukol. Legközelebb 2 hét múlva lesz.

Lehet, de esetenként jól jön! Pl. a tapolcai barlangban.

Tudom, hogy nem tud semmit! :)

Itt a fesztivál programja, de csak az orosz nyelvű változatban olvasható! Hihihi :)

Az csak amolyan alibi kérdés volt... :)

Látom, csak 21-én 14 órakor lesz a filmed 1. vetítése. Mikor dőlnek el a helyezések?

1997. évi XLI. törvény a halászatról és a horgászatról

23.§ (2) e.)

Az ilyen eljárás ellen, engedtessék meg nekem, hogy egy csendes tiltakozást fogalmazzak meg... :)

De nincs is törpeharcsa a tóban! :)

Bocs', félreérthető voltam! :(
Nem a dorogi egyesületnek, hanem egy esztergominak voltam az elnöke. Az említett tó pedig a búbánatvölgyi Kerek-tó.

Ez azt jelenti, hogy sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudom. :)

:)

Egy rövid ideig voltam elnöke a helyi horgász egyesületnek. Ez idő alatt nem őshonos halak nem kerültek a tóba...
Most már más az elnök. A nem őshonosság már nem szempont... :(

Azt is küldtem, de ugyanúgy nem lettek döntősök, mint a tengeriek nagy többsége.

Azért enyire még nem gyorsult fel a globális felmelegedés, de két év múlva már nagy valószínűséggel mindennapos lesz. :)

Na, az konkrétan teljesen hidegen hagy! De másnak még összejöhet :)

Ezt már kitárgyaltuk korábban, szerintem. Tudjátok, az édesvizi elvek!... :) Da addig is tesztelem a külhoni közönséget! :)

Vigyázz! Szavadon foglak! Hihihi, és hogy fognak a többiek örülni...

Neked is kösz', koma! ...Múlt héten hol voltál ezzel a hírrel? Hiába gyúrok még egy 1. helyezésre, nem megy... :)

Köszönöm!
...Te tényleg nem láttál még édesvizi szivárvány csigát?! :)

Csak hogy következetes legyek, ide is belinkelem a cikk 2. részét.

Jó múltkor belinkeltem ide egy fél cikket a tájidegen, nem őshonos halakról. Most megjelent az írás 2. fele is. Akit ez a téma esetleg érdekel, ITT megtalálja.

Egy biztos: Könnyebb kezelni a szelepeket.

Te nagyon kedvtelési* búvár vagy!
A * helyett mást is érthetsz!... :)

Luci megelőzött, én közben ezt találtam.

Az 1969 után már én sem tudom! :)

De most komolyan. Milyen gyakran kell angolozni? ...És Tapolcán kívül hol?

Én írtam előbb! Töröld! :)

De "franciázni" talán nem olyan rossz?!... :)))

Tudod mit?! Hagyd úgy, ahogy van! Jó lesz még valamire! :)
 

Igen, de fényképezni is kéne! Ha az aljzaton van a téma akkor akár jó is lehet, de ha előre vagy felfelé keresendő a fotózni kívánt valami, akkor már kevésbé.
...Viszont az jutott eszembe, hogy ha a mellhevederhez van a kötél vége rögzítve és megfelelő távolságra rá van kötve egy olyan karabíner, amit a szituáció fügvényébe beakaszthatsz a derék környéki D gyűrűbe, úgy már jó lehet. Ha akarod kifeszítteted magad az áramlással a fenék felett (karabíner beakasztása nélkül), illetve vitorlázhatsz, ahogy Garf írta (beakasztott karabínernél). Ha meg leszakad a D gyűrű, még mindig nem szálltál el. :)

Most, hogy 307-309 a Ft, drága dolog ez!... :(

Konkrétan itt nem biztos, hogy a mellbekötés a legoptimálisabb megoldás... Szerintem.

Már az is örvendetes, hogy az évszázad közepén lesz (?) még hal a vízekben. :(

Majd szólok, ha elutazok egy hétre (kettő jobb lenne)... Lehetőleg akkor! :)

Már megijedtem!... Kicsit belegondoltam, hogy vajon mennyi ideig tartana a "légzőcső 3 felvonásos" (nem is beszélve a mellény szappanoperáról) után egy kamera választás?!... :)

Vanek ott volt és fotózott is?!  :)

Akkor muti! Ki az?

Fénykép van?

Rendben! A 260-as hsz.-omat tudnám ismételni, azzal a kiegészítéssel, hogyha valami különlegeset látsz, természetesen le kell fotózni, hogy másoknak meg lehessen mutatni, de nem biztos, hogy a fotó, versenyre való. Ha mégis indítod, akkor a hozzáértők (nem magamról beszélek), véleményük kifejtésénél a fent említett szempontokat nem fogják figyelembe venni...

Lehet, hogy nem lehet... Lehet, hogy kihoztad a témából a maximumot... Lehet, hogy pont ezért látunk viszonylag kevés fotót erről a halról... Minden lehet, de egy biztos: Aki "kritikát" fogalmazott meg a képpel kapcsolatban, nem rossz szándékból tette. Ha akarod, figyelembe veszed, ha nem, hát nem... :)

Persze hogy nem ez a versenyfotó! Nem lenne etikus cápaetetésről készült képpel indulni a versenyen. ...Még ha kamerát is eszik! :)

Gyanítom, ezt nekem írtad a  237-re.
500 tekercsből 50 kép, az nem olyan rossz arány, szerintem... :)
Volt itt egy rutinos fotós, aki azt mondta, hogy ha rossz pozícióban van az amúgy igéretes témaalany, akkor ott kell hagyni... :) Osztom a véleményét!
Ez a cápa színtből és alsó perspektívából is egész jól mutatna... A nevezett fotó arra jó, hogy jól lássuk ezt az érdekes cápafajt, de maga a fotó nem annyira érdekes.

Kamera uzsira! :)

Biztosan nem!

PS Lightroom.

Még nem tudom, de előbb vagy utóbb meg fog történni. Én a hétfőt nem ígérem. :)