Semmi gond. Videósoknak és fotósoknak szólt, medvék aludjanak csak tovább :)

Hölgyek, Urak. Ment egy körlevél az idei dc-s fotós/videósverseny opciókról, aki nem kapta meg, de esetleg érdekli nyáron valami vörös-tengeri és/vagy ősszel adriás dolog, az írjon az info -ra, és kapja. Egyenlőre érdeklődés felmérése zajlik.

Egyébként szerintem van létjogosultsága az ilyen autónak, bár magam sosem vennék. A hazai útviszonyokat, kátyúmélységeket és padkamagasságokat nézve minimum ilyen autókra tervezték :)

Edkának:
Ez egy SUV pl: /Hirek/2017/buvarverda--kia-sportage

De ha a németek gyulladnak ki, miért nem mész francia autó közelébe? Nem értem a logikát :)

Kedvesek vagytok, de nem volt divat eddig sem, hogy az olvasóktól pénzt szedjünk, és ezután sem tervezzük. Meg aztán ez gyanítom sok mindent hozna, kivéve a szavazatok növekedését. Amit pedig jobban szeretnénk, mert az teljesebb képet adna és még pénzbe sem kerülne. Ha segíteni szeretnétek a szavazást, szóljatok a haveroknak, hogy szavazzanak, de nem úgy, hogy "és az XY az én képem" :). Továbbra is tartom, hogy az a 5-6 szavazat amiről szólt az egész nem sokat számít, ha van ellene 90 másik.

Azért ez nem egészen így van. Sőt. Nagyon nem...

Te Luci, ez a Galgahévíz az az ökofalu? Ha igen, milyen?

Kell a pénz, meg aztán Thomasékat is kedvelem :) Hazudtam a korommal, hogy ne ismerjenek fel...

Mindig ugyanaz a téma a filmeknél is. Tehát igen, fantázia témára kellett filmet küldeni.

Oké, egy név. Megkeressük, aztán csak mond valamit. Persze egy név még kevés.

Hogyne érte volna meg?! Pörög a nézettség :)

Hát nem tudom, szerintem nem sokat dobna a dolgon, ha két fű amatőr elmondaná a véleményét egy filmről. Fotós értékelésben is az a szép, hogy olyan embertől kapsz a képredről infót, aki ért hozzá. És ha van eszed és megfogadod amit ír, akkor fejlődsz. De ha én meg pygmy azt mondjuk ez a film az jó, az meg sz*r attól még te hasznos tanácsot nem fogsz kapni. Mert nem is tudok adni, hiszen nem értek a filmezéshez. És pygmy sem :D

Ez egy jó meg oldás, zsűrizésnek hívják, csak nem lehet kivitelezni. Ugyanis nincs zsűri, mint ahogy a fotós versenyben sincs. Ez nem rajtunk múlik persze, ha lenne egy legalább 3-5 fős profi csapat, aki vállalná, hogy minden hónapban végig pontozza a képeket, lehetne a sorrendet így felállítani. Egyenlőre őszintén boldogok vagyunk, hogy sikerült a fotós versenynél a havi egy embert megnyerni, bár néha ez sem könnyű. Videós versenynél nem tudom hogy lehetne zsűri, ahoz kéne akire azt mondhatjuk, hogy igen, ő egy profi víz alatti videós, elfogadjuk a véleményét.

Mondjatok neveket, és megpróbáljuk megkeresni őket.

Én csak elmondtam egy opciót. De a ti bulitok, én outsider vagyok. Szavaztam, próbáltam tompítani, ennél többet nem tudok vagy nem akarok tenni. Véleményem szerint olyan dologról megy az acsarkodás, aminek a végeredményét nem is tudjuk, hiszen nem hirdettünk még eredményt, az illetők meg tutira nem olvassák, hiszen csak szavaztak és továbbáltak szerintetek (ami lehet így is van). Persze nincs ellenemre, hogy megdőljön a 600-as rekord :)

Végeredmény nálunk ugyan van, de tét nincs.

Én továbbra is tartom magam ahoz, hogy nem tartom ördögtől való cselekedetnek, hogy szólok a kollégáknak, családnak, hogy indultam egy versenyen, szavazzatok rám. Ad abszurdum azt is gondolhatja, hogy mindenki ezt csinálja, és miért ne? Ahogy már írtam pl. a német versenyen ez abszolute bevett szokás, hogy minden havert ráugrasztanak a szavazásra. Megoldás? Javaslom az indulóknak, kampányoljanak ők is az ismeretségi körben, hogy szavazzanak a népek. Persze ne úgy, hogy az enyémre szavazzatok a töbit húzzátok le, hanem hívjuk fel a figyelmet a versenyre. Mert 20 szavazatnak 5 a negyede, de száznak már csak az 5 %-a.

Szerintem nem, miért ne lehetne valakinek az a véleménye, hogy egy film az nagyon tetszik, a többit azok után már meg sem akarja nézni? Egyébként is közönségszavazat, ennyi. Nyilván, amikor én nyertem fotós fordulót szintén felhördült a tömeg, hogy bunda, csak nem merte nyilvánosan elmondani :) Szóval nyilván ha egy film vagy kép aránytalanul magas pozícióba kerül, azzal a készítő magát járatja le - ahogy ez már megtörtént fotósversenyünkön.

Én azért megnézném idealista szemmel a dolgot. Szólt a tesó a tesónak, hogy szavazz már a filmemre. Aki fogta a szavazólapot, megkereste a haver filmét, és nyomott rá egy 5-öst. DE! Mivel a többit nem nézte meg, azokat hagyta úgy ahogy voltak - 1 ponton. Tehát lehet nem lehúzta a többi filmet, csak egyszerűen nem szavazott rá, de a mi hibánkból ez 1-es osztályzatot érdemel.
Asszem berakok egy 0-t, és aki azt választja, az nem szavazott arra afilmre, és kész. Legalább a többi átlagot nem rontja le. Ha ezekután is 1-est kapnak, akkor vagy tényleg rosszak, vagy rosszindulatú az illető.

Ez nekem is bejött, bár azt beszélgettük épp, hogy tutira áthúztam volna feketébe a csikóhalat is, úgy lenne igazán ezer százalékos szerintem.

Hát látod, a lényeget ki sem szúrtad :) Úgy tűnik idővel mindenkinek leesik valahogy egy jó helyezés. Gratula!

Ugyanezt mondtad a youtube-ra is. Lehet mégis nálad a hiba? :P

Futottam pár kört, néha sikerült itthon is produkálni a hibát. Beszéltem más fejlesztőkkel, náluk is hasonló hibák vannak, hogy nyers html kódok kerülnek ki néha. Először arra tippeltem, hogy túl hosszú sorok vannak a kódban, ezeket széttördeltem, de ugyanúgy jelentkezik. Reméljük előbb-utóbb megoldódik google oldalon a gond. Sorry.

De, szerintem felrakjuk majd ide is a linket, a kezdőlapra nem megy, de szerintem visszalököm a bannert. Aztán előbb-utóbb elkészül a rendes videós versenyhez is a dolog, csak ugyebár ...

SZóval akkor valóban ISO-nak kell megfelelniük. A szlovákok alatt azt értettem, hogy ország szinten nem hozzánk tartoznak, szlovák tulajdonú, de természetesen mindenki magyarokként szereti őket!

Röviden? Semmit. Fő a bizalom, és reméljük a legjobbakat. Meg lehet nézni, hogy van-e megfelelő oxigén, rádió, stb. de szerintem a legtöbb túraszervező úgyis oda szervez, akiket ismer tehát bízik benne, aki meg csak vendég - bízik a túraszervezőben. Szerintem ez a valóság a legtöbb esetben.

"van olyan, amit érdemes megnézni?"
Szerintem még magyarországon se tudja az ember, hogy egy búvárbázistól milyen papírokat kéne kérni, hátmég külföldön. Meg orrod alá nyomnak egy étlapot bekeretezve -arabul- hogy nesze, itt az engedély :)
Egyébként nálunk csak egy egyiptomi bázis hirdet, a többiek hajók, az más tészta ahogy Che is mondja. Ez gyanítom inkább vagy tapasztalati úton megy, már akinek van, vagy erre jó pl. az ilyen cikk. Mert igaz, hogy PR cikk, de a tény az tény. Én ha fű zöld lennék egyiptom témában, tuti a DD-hez mennék, egyrészt mert nincs nyelvi gond, másrészt meg ha bármi gond lenne, van magyar iroda, ahol fel lehet lépni. Próbáld ezt el egy helyi kisbázissal, rögtön elfelejtenek még arabul is beszélni, és futhat az ember az igaza után.

Ha a mai cikkel kapcsolatos a kérdés, akkor egyiptomban már pár éve elkezdtek keménykedni a cégekkel, ami persze nem baj. Egyrészt tengerparton kell lennie a búvárbázisnak. Másrészt komoly tárgyi feltételekkel rendelkezni, adott számú komplett felszerelés, öltöző, vizesblokk, miegymás mint ahogy itthon is kell zuhanyzó és WC egy szódásüzembe is a kert végébe. Aztán igen, vannak ISO (hogy valódi vagy helyi, azt nem tudom, de Gaby ISO-nak mondta) szabályok, ja és persze a hajókkal is ugyanez. Folyamatosan zárják be a bázisokat hurghadán, és folyamatosan ellenőrzik a meglévőket.
Ez persze jó azoknak, akik tényleg komolyan gondolják és beruháznak, mert eltűnnek a utcán kapualjban működtetett, és így nyomott áron dolgozó cégek, ami a búvárnak lehet kár, de tudja fene. Én sosem merültem ilyen helyen (még akkor sem amikor nem volt DC), szerintem van egy minimum szolgáltatás, amit elvár az ember.

A legtöbb külföldi hazánk fia egyébként más bázis égisze alatt tevékenykedik, még ha esetleg saját neve alatt is fut a biznisz. Ha a LH-ra gondolsz, ők ugye Szlovákok, velük nincs ilyen mélységben kapcsolatunk, nem tudom ők hogy állnak, alvállalkozók vagy nem. Tippelem, hogy ők is teljesítik a saját nevük alatt amit kell, de ez csak tipp.

Hiába, aki művelt az művelt. PDIC for prezident, úgyis szavazás lesz idén :)

Önnek vagy agya - vagy hogy is kéne idézni szószerint kedvenc dokinéninket? :D A többiek egyszerűen műveletlenek (vagy magyarul nézték a mátrixot...)

"There is no spoon"

Ti mind vakok vagytok, én elsőre láttam benne a halat.

A nemrég látott képre visszagondolva, mindkettő!

EZ a halas kévé a tejeskávé fonalán?

Ma kaptam egy viccet. Nem szokásom berakni, de végülis ez nem off topic a búvárkodástól, és egyébként tényleg jó. Íme:

Menekül a csiga az erdőből. Találkozik a rókával.
- Mi van csiga, belőttél, hogy így tepersz?
- Á, dehogy! Itt az APEH, vagyonvizsgálat lesz.
- Na és?
- Hát tudod, nekem is van egy saját házam, az asszonynak is, meg a gyerekeknek is. Gondolhatod!
Elgondolkodik a róka, majd ő is futni kezd. Találkoznak a gólyával.
Megszólítja a ravaszdit:
- Mi van róka, hova futsz ilyen gyorsan?
- Nem hallottad? Kiszállt az APEH az erdőbe, vagyonvizsgálatra.
- És akkor mi van?
- Hát nekem is drága bundám van, az asszonynak is, a gyerekeknek is. Gondolhatod!
A gólya nagyon csodálkozik, majd kis gondolkodás után magabiztosan rákezdi:
- Hát fiúk nekünk ezen a ronda fészken kívül aztán igazán semmink sincs. Az is mindig össze van szarva, tehát csúnya is, olcsó is - szóra sem érdemes.
Mire a csiga loholás közben visszaszól:
- Nana gólya! Fél év itthon, fél év külföldön - miből?!!

Ami lássuk be nem volt egy rossz döntés a másik hármat figyelembe véve.

Egyébként kéksnecinek hálás vagyok, azóta mindenhol tartok 1-2 füldugót, és hát volt már, hogy kihúzott a csávából, Máltán pl. amikor a szobánk a hajnal 4-5ig nyitvatartó bár felett volt klíma nélkül dög melegben ... stb.

Meg még néhány tucat más ember. A repülés annyival jobb, mint a búvárkodás, hogy repülőgép fent még nem maradt, búvár lent már igen ... sámli.

Igen, ezt olvastam, elég döbbenet. Én nem ismerem a csókát, de úgy látom inkább preparátornak kellene mennie mint fotósnak. Bár mint hallom ez az akváriumos fotózás nem annyira eretnekség a "természetfotós" társadalomban. De erről már témáztunk, hogy hol a határ. Nálam már Bence leseknél és az etetésnél is rezeg a léc, de persze megértem, hogy nehéz egy olyan képet meglőni csak úgy, épp jó helyen jó időben járt arra az ember. Igaz, hogy attól lenne különlegesség, persze ai igazán döbbenet cápaképek jórésze is etetett helyen történik.

Az nem is új-zélandon volt, te butus. Bár szigeten az tény :) És tényleg csak szuszogtál, mondjuk ki is ürült az emelet rá ;-)

Isten előtt kötettet, csak isten választhatja szét. És ki képviseli? Hát káplán. Ásó, kapa, konyhakés!

Mit, egy öreg rágós szőrös macskát? Nooormális, Margit?

A bizonyos szolgáltatásokra gondoltam, ami neki nem volt ingyen. Tehát fizetett.

De  vehetjük terítésnek, mit küldtem volna még jeligére :)

Ma megnéztük az Into the Blue 2-t (itthon tenger vadjai 2). Hááát, végülis nem mondtak benne semmi hülyeséget, bár a történet hiányzott belőle a félmeztelen női testek nem. Úgy tűnik minden búváros film kötelező kelléke lett az ágyjelenet, valamivel be kell csalni a népet :)

Dede, dupla tejelt mint riska tehén.

Szerintem a legfontosabb, de ez nem csak a hűvös hónapokra vonatkozik, hogy az ember a merülés után azonnal cseréljen fürdőruhát. A vizes ruha a legtutibb út egy megfázáshoz.

Nem kell azért túlzásba esni, egy hosszú nadrág (praktikusan egy melegítő) és egy kapucnis polár amin nem fúj át a szél pont elég, meg érdemes egy szintén nem sajnált meleg zoknit vinni, mert ugye lábról fázik az ember. Az ember úgyis behúzódik a hajóba ha fúj a szél, ha meg süt a nap -és szokott- egy fülvédővel kiülsz a napra és a világ szép.

Én ezt úgy szoktam megoldani, hogy van egy vékony 2.5mm aláruhám. Az első merülést anélkül nyomom, a másodiknál felhúzom, így nem annyira sokkoló a hidegruha a másodiknál :) De már vannak vékony lycra teljes tuhák, az se lehet rossz és talán könnyebb benne felhúzni a nedves tapadós neoprént.

Nyugodj meg, bele is fogom tenni :)