Imádlak! Futok szavazni, de csak arra amelyik télleg teccik, még ha Elcse meg is orrol rám. Ja, az előbb Táton vótam, és rád gondultam :-))

:-))

Ha szembe ülsz a monitorral,nézz balra
<<<<<itt találod pirossal:szavazz MOST a kedvencedre!

pedig aztan a te munkaidod evezredekben de legalabbis evszazadokban merheto :)))

Ja, és hol a francban lehet szavazni a filmekre??? Munkaidőben nincs időm áttúrni a teljes DC-t, valaki mongya mán mög plíííz!

Na, majdnem alaposan végigolvastalak benneteket. Több észrevételem van:

1. Van az úgy, hogy az embernek csak 1 kép vagy film tetszik, akkor minek felállítani egy álszent sorrendet? Én, mint közönség, vagyis nem szakember, nyilván érzelmileg jobban ráhajlok egy-egy döntésre. És van, hogy nem szívesen adok több képnek pontot.

2. Bár ritkán küldök képet, de én nem látok kivetni valót abban, ha az ember magára IS szavaz. Pl. az ötödik helyre, vayg ahova gondolja, hiszen sorrendet állít föl. Megmondom miért.
Én művészeti középiskolába jártam, ahol heti egy nap 8-tól du. 5-ig volt rajzóránk. Havonta 1x "osztályozó rajz". A nap végén a (többnyire) festőművész (néha szobrász) tanár úgy osztályozott, hogy nekünk kellett sorba tennünk színvonal és minőség alapján a rajzokat. Ezért a falnak támasztva rajztáblástól rendezgettük a sort. És bizony ott szembesültél vele, hogy mi a szerénység és mi az álszerénység között a különbség. Néha mindenki került olyan helyzetbe, hogy úgy érezte a TÖBBIEKHEZ VISZONYÍTVA jobb annál a képe, hogy szerényen a sor végén hagyja és kettest kapjon. Volt egy srác az rendszerint előre vitte a saját rajzait, aztán valaki fogta és hátrébb tette. Azonban: a végső szót a tanár mondta ki, átnézte a mi sorrendünket, többnyire jóvá hagyta, hagy főjünk a saját a levünkben, de ha nyilvánvaló igazságtalanság volt, akkor fogta és átrendezte a sort, és aztán osztályozott.
Na ez a tanár lehetne a mindenkori értékelő, akinek mongyuk érjen 10 pontot a szavazata, vagy állapítsa meg a végleges sorrendet, figyelembe véve a "diákok" véleményét.
A lényeg, hogy én úgy éreztem most benne van az első ötben a képem, de nem szavaztam magamra, mert nem illik, de ez szerintem álszerénység. Így nem adtam ki ötödik helyet.
Egyébként, meg marhára nem érdekel a helyezés, én a sorrendről beszélek.

3. Elfelejtettem mi volt még, de majd eszembe jut. Ja, igen, és pl. a zuram sem nyilváníthat véleményt? Azonos IP címről, mint Ibolyáék, pedig teccik neki a képem. Ez sem etikus? Ez sztem marhaság.

Uff

jól van, lassan senki nem küld filmet, így a jövő hónapban kénytelen leszek pár szudáni snittel kitölteni a filmes fordulót.
ugye nem akarjátok?
ennyi dühös embert már rég láttam itt:)

Én csak azért küldök videókat, mert ez egy baráti társaság. Nem nagyon érdekel, hol végzek. Megmutatom és örülök, ha tetszik a csapatnak. Viszont ha ilyen irányba megy el a "verseny", akkor nem küldök semmit. Szívesen megmutatom majd a kísérleteimet és nagyon érdekel a véleményetek, de........ Szóval most tényleg pipa vagyok.

mondjatok egy nevet. nem igy hangzott a felkeres? amugy meg sztem eleg sok mindent tett le az asztalra, hogy megfeleljen e kriteriumoknak, no meg bizonyara ujat is tud mondani errol-arrol.

Így van, én is kérek egy nagyobb darabot a csonjtaiból, Maszat jól eljátszana vele...

Biztosan csak a szerkentyűk tudhatják.
De mivel ösmerjük egymást, videjósok, és anyázgattunk is ma egy keveset egymás között, (továbbá feltételezve azt, hogy az egyikünk nem akkor színész, mint Brad Pitt), nagyjából sejtjük, melyik lehet az a film.

Sajnos nem elég. Ha most nem statuálsz példát, ellep minket a sitt.

Szóval TI tudjátok ki a mumus???

No igen, ez legalább segít valamit.
Viszont tudjátok, mi a vicc: hogy egészen jó az a film. Lehet, hogy böcsületesen is jól végzett volna.

én csatlakozom ahhoz az ötlethez, hogy legyen nullás szavazat. még mindig jobb, mint a default 1-es, mert akkor legalább azt nem veszi figyelembe a rendszer az értékeléskor

Te tróger. Én fogom egyedül a pártodat (mindig is a szerencsétlenek, elesettek mellet szoktam kiállni) és ez a hála?

Én viszont nem értek egyet veled. Számomra nincs különbség abban, hogy 1 pontot vagy 0-át ad a bérszavazó a haveron kívül mindenkinek. Az egyik görénység, a másik görénységebb.

A mi szintünkön azért csináljuk a fotókat meg a videókat, hogy megnézzék a haverok, és lássuk rajtuk: nem hiába melóztunk vele (soxor nem is keveset), tetszett nekik. Az, hogy ebből vetélkedést csináltuk (túl azon, hogy pörgeti Bunny számlálóját), arra volt jó, hogy fejlődjünk, tanuljunk, megmutassuk sok embernek. De ha már verseny, mégha házi is, akkor az sem mindegy, hogyan és mire értékelte közönség. Márpedig ilyen anomáliák mellett nem az igazi eredményt látod.
Ha teniszezel a heveroddal, csak játék az egész, de ha már 10-edszer mond outot egy láthatóan benn lévő labdára, csak elküldenéd a sunyiba...

Ha meg nem szakmai a zsűri, akkor az olyan mintha mini DC-s szavazást tartanánk, ahonnét kizárjuk a többieket, beleértve Garfot is. Hmm.... Garfot is?  Öhmmm... Támogatom! Jó ötlet! :-)

hehe, 12963. csak ide lyukadtunk ki. csendben eliminálni...:P
 
egyébként meg nem kell megriadni. jó ez így, kicsit változtatni a szavazáson és kész. nagyságrendekkel több film érkezett már, mint tavaly egész évben:)

nono! azért a Harry Diver egy igazi mérföldkő a filmtörténelemben :P

Oké, egy név. Megkeressük, aztán csak mond valamit. Persze egy név még kevés.

nem is szakmai véleményezésre gondoltam. szimplán 3 zsűritag számokkal megadott szavazása. nem kell a videó vagy a vágás minőségét firtatni.

Hogyne érte volna meg?! Pörög a nézettség :)

Köszi a bizalmat, de sajnos annyira nem értek a videózáshoz, hogy osszam az észt. A fotózásban vannak elképzeléseim, hogy mi szerint mondom egy képre, hogy jó vagy sem, azzal ha vitatkoztok meg is tudom védeni az álláspontomat, de a videónál én is csak az érzékeimre hagyatkozom, minimális a tapasztalatom ebben a műfajban, nem tudnék példákat és érveket felsorolni, hogy mi miért jó. Persze nincs távol a fotózástól, de azért mégsem szólnék bele tudományosan. Épp most olvastam bele Scott Kelby 3. digiális fotóskönyvébe, akit egyébként nagyon jó fotósnak illetve fotózást tanítónak tartok, de a víz alatti fotózásról szóló 2 oldalán látszott, hogy ahhoz viszont nem ért. Nem szeretnék ebbe a hibába esni.

Hát nem tudom, szerintem nem sokat dobna a dolgon, ha két fű amatőr elmondaná a véleményét egy filmről. Fotós értékelésben is az a szép, hogy olyan embertől kapsz a képredről infót, aki ért hozzá. És ha van eszed és megfogadod amit ír, akkor fejlődsz. De ha én meg pygmy azt mondjuk ez a film az jó, az meg sz*r attól még te hasznos tanácsot nem fogsz kapni. Mert nem is tudok adni, hiszen nem értek a filmezéshez. És pygmy sem :D

Az. Persze Bunnyval nem értünk mindenben egyet, és aztán most töprenghetek rajta megérte-e bedobni ezt a témát a fórumba. Rajtam kívül soha senki nem tudta volna meg. De igazság szerint az már riaszt, hogy mindenféle zsűriket szervezzek, összesítsem az eredményeket, egyeztessem a közönségszavazatokkal, stb. Ez havi rendszerességgel úgyse nagyon működne.

ehh, cirkusz kell a népnek, egy jó kis kivégzés:)

Általában elég is.

bunnyval értek egyet én is. nem 100%, hogy rossz indulatú szavazás volt. a megoldás szerintem is a 0-as szavazat bevezetése, hogy ne rontson az arányon. de lehetne egy zsűris értékelés is a szavazással együtt. nem kellene olyan részletes minősítés mint a fotóknál, hanem csak a számokkal. az egyik zsűri tag lehetne az aktuális fotós értékelő, a másik bunny (mert már többször emlegette, hogy outsider) és biztosan lehetne találni. én kifejezetten örülnék DD értékelésének

hja, szépen körbeírta a semmit:)
azt gondolja, elég, ha összeráncolja a szemöldökét:P

Oké és mit teszel a megoldás érdekében?

Az semmit nem jelent, ki szólalt meg, én is tehetem az ártatlant. Tudjátok, rám nem jellemző a nyilvános égetés. Egy esélyt mindenki kap a "félrelépésre". Hogy értsétek jól: én az ilyen megjegyzéseimmel üzenek. Tudom, hogy azért sokan olvassák a fórumot úgy, hogy nem szólalnak meg. Talán elgondolkodnak, és aztán majd a következő hónapban meglátom, mi lett a gondolkodás eredménye. Volt, akinek egy ilyen kis nyilvános, nem nevesített dorgálás elég volt, hogy megértse, miről szól ez a verseny. De az van, hogy ugyan módomban áll bárki szavazatait átírni, figyelembe nem venni, nem tartom magam istennek, mindig is elfogadtam a közösség döntését, amíg az jelentős részben közösségi döntést jelent. 1-2 ismerős szavazata? Azért nem vagyunk rendőrség, és ennyi elfogultság lehet is mindannyiunkban (nyilván én sem vagyok kivétel). De a tendenciózus voksolás az más. A személyes véleményem az, ha "normálisnak" tartom azt, amikor valaki hoz 10 ismerőst, kap mindtől maximális pontot, a többiek meg többnyire minimálisat, akkor ennyi erővel "normális" lenne az is a szememben, hogy én módosítsam a saját pontjaimat. Ami a DC-n történik, igenis nem tét nélküli, fordulót nyerni azért nem könnyű, éves összesítésben az élmezőnyben lenni igenis rang. Természetesen bizonyára akadnak olyanok is, akit az itteni műhelymunka sarkall jobb képek készítésére, és ebből nemzetközi siker lesz (hadd legyek szerénytelen, azért kicsikét magamának érzem azokat az elismeréseket is, amelyeket nálunk feltűnt emberek érnek el), de ahogy segítséget ad a vita, a biztató szó, vagy a jó pontszám, ugyanúgy rosszul eshet az is, ha valakit igazságtalanul lepontoznak. Szóval szavazzon mindenki arra, akire akar, adjon jó pontot a barátainak, ez engem nem érdekel igazán, de tiszteljük meg a többi versenyzőt is. Most már jönnek a szavazatok, most már többségben vannak a normális voksok, de amikor reggel 10 voks után egyik versenyző mondjuk 4,7-es átlaggal bírt, a többi meg 1,3-1,6 között, hát az kiverte a biztosítékot. A végeredmény már nem ez lesz, és ezért hála mindenkinek, aki ezt a hét filmet (összesen nincs 4 perc!!!) végignézte és szavazott. Annak is köszönöm, aki nekem 1 pontot adott, ha ezt azért adta, mert ő gyengének látta a filmet. Igen, tudatos volt, hogy ebben a hónapban nincs "nulla pont", mert azt szerettem volna, hogy aki voksol, az végignézze a filmeket. Nem olyan rosszak ezek... Akit csak a cimborája filmje érdekel, annak elég megnézni az ismerős saját videocsatornáját, szavazni szavazzon az, aki magáénak érzi a versenyt- mert ez nem csak a versenyzőké, hanem a komolyan szavazóké vagy az értékelőké is.
Ennyi az én véleményem.

howard hall :P
 
amugy vitzen kivul szerintem MADot meg lehetnek kornyekezni a feladattal. bartan dobom be a nevet, most ugyanis eppen forgat, nem tud leutni :)
de sztem o kivalo alany lenne.

Ez egy jó meg oldás, zsűrizésnek hívják, csak nem lehet kivitelezni. Ugyanis nincs zsűri, mint ahogy a fotós versenyben sincs. Ez nem rajtunk múlik persze, ha lenne egy legalább 3-5 fős profi csapat, aki vállalná, hogy minden hónapban végig pontozza a képeket, lehetne a sorrendet így felállítani. Egyenlőre őszintén boldogok vagyunk, hogy sikerült a fotós versenynél a havi egy embert megnyerni, bár néha ez sem könnyű. Videós versenynél nem tudom hogy lehetne zsűri, ahoz kéne akire azt mondhatjuk, hogy igen, ő egy profi víz alatti videós, elfogadjuk a véleményét.

Mondjatok neveket, és megpróbáljuk megkeresni őket.

Azt nézem, hogy szép lassan megszólalt az összes videós versenyző.
Egyvalaki persze nem.... de így legalább behatárolható, ha ő maga nem is, de a filmje igen.

akkor keressunk meg egy olyan versenyt, ahol tet van de vegeredmeny nincs :D es akkor meglenne a nagy TRIASZ! :)

A megoldás egyszerű; a publikus szavazatokból kialakult sorrend csak tájékoztató jellegű, a végeredményt az adott hónap értékelője dönti el. Vagy valami hasonló. De annak semmi értelme, hogy az nyer aki több nick-el regisztrál, vagy a teljes Rafael családot hozza szavazni. :)

ha mar a madarakhoz nem volt eleg batorsagod :)))

vegulis vizalatti fotozas lesz az is, amennyire most olvad :P

Állnak ők, csak mondd meg, kinek a sarkára...  :-)
Che-ben azért bízom, neki teljesen kifejlett az igazságérzete.

Wazze, nem is beszélsz hülyeséget. Én szívesen szavaznék sms-ben és az oldalt is könnyebb lenne működtetni kicsi támogatással. De most a nem ide valókat ki kéne szórni!!!!! Szerintem eljött a pillanat, hogy ElChe és Bunny a sarkára álljon.

Ti biztos egypetéjű ikrek vagytok

Nagyon egyszerű: fizetős SMS-es szavazás :-) Az extra bevétel a DC-é...

Jacuzzi?
Ott meleg van!
Nem is kevés.
Hát csak vigyázz.

Hohó! Onnan is ki vagy zárva! :)

Vanek annyira belédszeretett, hogy manapság ezt nem úszod meg
De örülhetsz is, mert soxor szerepel a neved.

Na jó. El is húzok a jacuzziba!

Számomra az a tanulság, hogy egyszerüen megnézem a filmeket. Felállitom a saját sorrendemet és az összesités  nem fog érdekelni. Valaki megint becsempészte a bizalmatlanságot egy jónak (bár jogtalanul) nevezhető csapatba.:(

Che!  Hajítsd ki légy szíves a csalót! Köszönöm!
Le kell venni a filmjét és újra indítani a szavazást. Szánalom...

Naná! Sőt, mindenhonnan kizárunk. Eleinte csak toporogni fogsz, aztán diszkréten félrevonulsz a függöny mögé. :)

Szerintem - ha lehetne kérni- a kizárásból is zárjatok ki!