Ne, ne tedd ezt velem, mi lesz az önbizalmammal? :)

Ja, jogos. Még meggondolom hogy legyen, mert egy hirdetés amiután eltűnik a listából még egy ideig újra aktiválható lesz. Ez egy olyan átmeneti időszak, amikor előjön a jelzett hiba, de ha kitörlöm a fórumot majd újraaktiválja a hirdetést ... na érted. De felveszem a meg kéne oldani listámra :)

Szerintem pedig jó ez a kép, analóg csak analóg módon tud gondolkozni :) Olyan, mintha gyertyák lennének a csigán, mindegyik végén fehér lángocska ...
A sügéres dologért ... nem semmi, mi amatőrök, ha 5-10 percet rászánunk egy témára, azt hiszem már el vagyunk könyvelve valamiféle nem normális figurának :)

Kőbánya, 10 perc a zuhany alatt, kimondottan jól esett :D

Jajaá, tényleg hát milyen ócska, zavaros, kusza véletlen sem homogén, elmosott a háttér? Én ilyen képet a kártyára mentés befejezése előtt letöröltem volna :)

Na az ilyen hozzászólásoknak van itt a helye látod :) Amik a képekről szólnak.

Én olyasmire gondoltam, mint ami a könyvjelzőknél van, vagy esetleg ahogy a fotóknál van, amikor csak a saját képeidet nézed. De nálam most elsősorban etikai és nem technikai kérdés miatt van a vacillálás.

SZegény happy-t bedobtad a vízbe, csak hogy tudj ide a fórumra képet rakni? Micsoda egy fotós! :D

Én szóltam, hogy szerintem ne akkor gyere, dehát aki nem gondolkozik... amúgy is, eredetileg délután MEGTÖLTVE kellett volna a palackokkal érkezned, és akkor még jó idő volt, meg minden. Szóval csak magadat hibáztathatod :P Ja, és nem is pizsama volt!

Ez nem is lehet kérdés, homogén háttérrel és jó fényekkel!

Thomas: szerintem ezzel mind így vagyunk, egy idő után elmúlik a kattogtatási idő és az ember csak akkor mozdul, ha van miért. Ezért jó kisgéppel merülni, bár nekem már van rajta két vaku azért elég kompaktra össze tudom csukni, ott van a vállDgyűrűn egy rugalmas karabínerrel, nincs útban, ha meg kell egy perc alatt széthajtogatom a poliopt.
Erről eszembejut, amikor a bikák beszélgetnek a hegytetőn a tehenekről. Mi már asszem az öregekhez tartozunk (fussunk, jönnek a tehenek ;D )

És milyen jó lett volna, ha ez a fotós fórumon történik és nem a CSIGÁSON! Eh ....
Valahogy kéne szabályozni ezt, mert keverednek a témák és később meg marha nehéz lesz megtalálni egy-egy érdekesebb szócsatát így. Mondjuk önszabályozás lenne a legjobb megoldás.

Najó, látom mindenki elszállt. Akkor legyen valami konzervatív téma, ami mindenkinek lehet.

 Mit szólnátok egy halportréhoz? Halképe azért mindenkinek van, viszont annyi kikötés lenne, hogy nem csak úgy egy hal hanem konkrétan portré. Tehát a kép domináns részén a hal feje legyen látható, persze ezt el lehet érni úgy is, hogy a nagy képet megvágja az ember, nálunk nincs korlátozás a vágásra.
Hogy szemből, oldalról, fentről van fotózva tök mindegy, lehet rajta esetleg más élőlény is (pl. tisztogatórák a szájában), de a fő téma egy darab hal portréja legyen, ami dominál a képen.

Pölö itt van egy Bumbi kép a portfólióból, ahol van rajta rák IS, de a fő téma mégis a hal.

Ja, legyen úgy, hogy most akkor jelezzük, hogy egyszer lesz egy ilyen forduló is! Úgyhogy aki gondolja, most a szezonban ha épp nincs más téma lőjjön képeket fotós búvárokról is, ott is van azért kihívás (kompozícióban mondjuk, hogy a téma is látszódjon meg a fotós is, stb). Eszembe jut a sztori, amikor a fotós a csigát cserkészi, a háta mögött meg elsuhan a cetcápa :) Na egy ilyen képpel lehetne tarolni :D

Ellenben továbbra is nyitott kérdés a következő téma.

Nade lefelé miért állt meg, felfelé 20-on nincs dekómegálló a profilon.

Ezen még gondolkozom. Engem egy kicsit zavar pl. az indexen, hogy bárki megnézheti mikor milyen fórumokhoz szóltam hozzá, viszont nálunk nincs kényes téma ami esetleg kellemetlenséget okozhat, úgyhogy van mellette érv pro és kontra.
Esetleg most itt feldobom közfelkiáltásra, aztán persze úgyis az lesz amit én gondolok :D

Hohó, mik ki nem derülnek a mi kis szerény Luciferinünkről!

Mi a teljes amerikában is még csak álmodott tolerancia híve vagyunk. Nem rekeszthetjük ki a skizofréneket :)

A tegnap éjszaka után én meggondolnám a merülést, szerintem az összes vizünk fel van kavarodva. Nekem Pécs egy "kicsit" messze van, de egyszer tényleg meg kéne néznem.

Szóval júliusi téma ... további ötletek, voksok?

Már rég kifizette, a lóvét is elköltöttem, úgyhogy .... ;-D

Szerencsére csak egyet, de azt rendesen, a tied elődjét ami ugyanúgy néz ki csak 3Mpx-es volt. A tieddel (a60) volt egy hú ba**meg, ázik eset, de csak párásodás volt, szerencsére csak túllihegtem :)

Ami nálad van az nem ugyanaz a gép, csak látszólag. Beázni egy A70 ázott be, nem A60 ami neked van :) Valami 115-ért vettem ha jól emlékezem.

palmot akarsz, vagy mi?
Ha merülőtárs keresőre gondolsz, ez az ország annyira pici ... egy fórum, mint ez kiválóan alkalmas rá. Ha valahová készülsz, írd be nyugodtan, hátha valaki másnak is megjön a kedve. Én is agyalok, hogy hétvégén most úgy alakult pont semmi dolgom, el kéne menni valahová itthon ... mondjuk lehülést, esőt mondanak, viszont ha szerkesztőtárs megtölteti a palackjainkat akkor van 2 teli tank, úgyhogy én nagyon ráérek szombat reggel is megálmodni ha aznap merülni vágyom :)

200 vagy 250 euró, ha belegondolsz egy DSLR-ért az nem rossz pénz.
Démoni barátnőnk: Néha bizony tényleg jót tesz az embernek, ha nincs nála gép. Én pl. amikor 2 hét alatt másodjára mentem a silói roncshoz, ami amúgy sem fotogén és sz*r a látás, úgy voltam vele, le nem viszem a gépem (ehez képest tök jó volt a látás, és anyáztam, de ez várható volt :D ).
Viszont vittem lámpát, és tényleg egész más volt úgy merülni, nem azt néztem mi hogy mutat és milyen szögből, csak úgy nézelődtem, be-be világítottam az 50 wattal az üregekbe.
Bár én már kezdek analógos lenni, van úgy hogy egy merülési napon nem lövök el egy "tekercset" vagyuk 36 képet. Ahogy tanult olvtársunk, A-D mondta ha nem olyan a téma, rá sem repülök, pedig nekem is látva a dupla vakus set-et mindenki lelkesen integetett, hogy itt egy bigyó ott egy valami.
Dehát nagylátóval csigára nem megyek, ha meg makróm volt de látom esélytelen csak megnézem és hussanok tovább.

 Meg tudom érteni, én is áztattam már el gépet. Első alkalommal rögtön, ahogy beleraktam a több mint 100 ezerért vett gépet a tokba, sznorizáson kb. 20cm mélységben. Először csak cseppek, azt hittem párásodik, de nem. A páramentesítő zacsi elnyomta a gépet, nem zárt rendesen az O gyűrű, úgyhogy mire gyanakodni kezdtem, hogy valami mégsem frankó, már zöldes-sárga lé folyt ki az akkumlátorokból.
Egyetlen víz alatti felvétel sem készült vele, elég nagy flash volt nekem is, az egész túrám el volt cseszve.

Szóval jut eszembe, beázás. Minap beszélgettem egy szintén búvárfotózással kacérkodó oktatóval, Canon 300D, subal tokban. Mesélte legutóbbi beázását.  Aszongya, a tokot egy darab fül tartja egybe, zokiakban mentek két fotós, a gépek meg a hullámzásban egymásnak kocogtak. ő valamiért nem szereti, ha beadják a gépet ezért mindig háttal a géppel a kézben ugrik be, most is. Becsobban a vízbe, és mit lát ?
A tok hátfala elvitorlázik mellette, egy pillanat alatt teljesen teleszalad vízzel a tok, teljes szélességben dőlt be a víz. Gép, objektív kuka (vadi új makró). Azt mondja, valószínűleg a cscónakban az összeütődő tokok miatt fellazult a zár, és a beugráskor kinyílt.
Azért az nem egy kellemes élmény lehet látni, hogy egy nyitott tok van a kezedben ... még jó, hogy aránylag sekély volt a víz alattuk, és megtalálta a fenéket a hátlapját a toknak, meg hogy manapság 300D-t már fillérekért lehet venni használtan....

Ó erről jut eszembe, bár ez inkább általános téma, kivezetném innen a csigából ...

Á, tudom én, hogy ehez a díszes társasághoz csak nikon géppel lehet csatlakozni, és a subal tok is erősen javallott :) Úgyhogy, nem csatlakozom a sötét oldalhoz (apám), ááááááá placcs.

Ha tényleg Leia mondta, nem lehet az 1-2-3, akkor még nem is élt ... hű, de offtopic ez itten ...

Túl sok darth lesz itt, mi az ti lesztek a shit-ek lovagjai? ;-D (bocs)

Engem meg lehet győzni bármiről, tudod :)

Én is pont valami ilyesmin gondolkoztam, de szerintem ez azért elég szűk. De búvár a víz alatt pl. már tágabb téma.

Hát igen, ezek sajna tipikus, és szerintem soha meg nem szűnő balesetek. AHogy apuka is átadja a kormányt a gyerekének (jó esetben védett helyen, és nem forgalomban), úgy ezt is sokat úgy gondolják, nincs abban nagy varázslat, hogy leviszek valakit a víz alá, megmutatok neki ezt azt, és meg is tudom tanítani a búvárkodásra, hiszen nem nagy dolog az. És nyilván 100-ből 99 esetben sem a gyerek nem üt el senkit, sem az ilyen svarcban merülők nem halnak meg. De az az 1% is pont elég sok.
Igenis meg kell érteni, hogy ez a sport ha valaki nem kapta meg a képzést, veszélyes üzemmé válhat a legapróbb hibák, váratlan helyzetek miatt.
Engem is már több haver megtalált, hogy figyi, drága ez a tanfolyam, taníts már meg merülni, te már olyan jól csinálod, nem olyan nagy szám az, voltam már egyiptomban intrózni, megy ez. Néha sokáig tart megértetni velük, hogy ez nem így működik.

Kijött egy új Cousteau dvd, a harmadik a sorban, szintén occsóé. Utazás a világ végére a címe, szerintem ez is ott lesz az olcsó lemezek között minden boltban.

Hű, az animalon épp mola-mola van, bali (a búvárTV-ben benne van amúgy ez a műsor is!). dupla nitroxos palack, a csávó nem rövid merülésre készül úgy nézem :)

Te egy kisebbfajta istenség vagy, ki leszált közénk, kik nem vagyunk rá méltók :)

analog-dialog: Majd szólj, és megváltoztatjuk a nick nevedet, ne kelljen újra regisztrálni. Bankot raboltál amúgy, vagy találtál tokot a digidhez? :D

Fotó esztétika ügyben egyfelől igazad van, de azt hiszem a túlzott szigor itt nem helyes. Ez a verseny amatőröknek szól, tehát aszerint nézd a képet. A túlzott vaskalaposságnak esett áldozatuk a legutóbi OB is, pedig tuti rengeteg fotós van akinek vannak értékelhető képe, és gépe is, csak nem mertek indulni. Aztán meg sírtok, hogy belterjes az OB, igen az. De ezellen lehet tenni, úgy is hogy közben nem sérül a fotóművészet olyan nagyon.
Lehetene előhozni pl. a vágást, amire neves fotósunk azt mondta, hogy komponáljunk úgy, hogy ne kelljen. Hátpersze. Vagy pl. a fekete háttér, kék háttér, vagy a digire kitérve a mit lehet manipulálni a képen című szintén elég népszerű sláger. Ezek mind-mind olyanok, amikről hosszan lehetne hitvitázni, én akkor még csak az OB szintjén vagyunk, ez pedig egy hobbi fotósoknak kiírt hónap képe verseny.
Viszont például véleményt, na azt mondhatnál a képekről! Hogy te mit csináltál volna máshogy példának okáért, akár úgy ahogy thomas is, szépet végigpontozva a képeket, vagy kiragadva ami neked tetszik, ahogy én tettem. Szóval értem én, hogy homogén háttér meg minden, de egy picit talán lazítani kéne és konkrét tanácsokkal ellátni a  jajdeédeskispöttömmityüriző fotósokat, mert abból fog tanulni a nép.
Légy a tanítónk! Lásson hozzá Uram! :D

Az elrontott kép nem rossz ötlet, de én azt egy picit csúsztatnám. Eljön még az ideje, amikor valami alkalomból bedobjuk a poén képeket, de az ne verseny legyen hanem majd valami más keretet adunk neki. Vagy ki tudja, ezt had emésszük egy kicsit. Legyen továbbra is valami olyan téma, ami azért értékelhető a szavazók által. A németeknél most pl. az ember és állat a téma, ilyesmi esetleg? No nem koppintani akarom őket, csak olyan témákon agyalok magam is, amibe minél többen be tudnak szálni. De ez csak egy ötlet, dobálódzunk aztán úgyis beüt a nagy tuti!

AZ aláhúzás a link volt, valószínűleg mert az egész szöveg a képre mutat :) Jó ötlet ez a terítés, mint a pókerben, zook te meg tényleg lúzer vagy, dehát ki tudja, még az is lehet az emberek meglátják benne azt a bizonyost?

Zorro, jó újra látni az interneten, remélem a következő fordulóra befut időben a képed, és hogy beszállsz az össznépi csevegésbe!

Nálam nincs mit teríteni, nekem ez a legjobb csigás képem, belátom nem egy nagy valami, de erre futotta.

No igen, ez jó kérdés. Majd jó mélyre elássuk a szavazás után :D

A mi okos, megfontolt olvasóinkat nem lehet ilyen olcsó trükkökkel befolyásolni, tudják hogy arra a szép pizsamacsigára kell szavazni a piros korallon :)

elbaltázott kép nekem tetszik , az van mindenkinek :) De akkor valami elbaltázott nyeremény kéne, beázott lámpa például :D

Hát ha valaki nem akar lámpát nyerni ugye ...

Akkor valami bogár mászkál a kódban, van ez így. Nem kell mindig litániát írni, jó óra, óccsójé, vegye-vigye :)

rövidíts rajta :)

Ja, egyetértünk. Én mondjuk értékelem a homogén hátteret, de számomra sem attól jó egy kép, szerintem bőven van 3 jó kép, bár az tény, hogy ez a forduló szerintem is gyengébb lett mint ami lehetett volna, szerintem mindenkinek van ezeknél jobb csigaképe is, elég csak a képtár más albumait nézegetni.

Én azért simán ki tudtam osztani a 3 plecsnit ...

NA majd legközelebb viszünk magunkkal homogén hátteret .... mondjuk egy kék kartonpapír, hogy a kék háttereseknek is megfeleljünk? :D

ha már más nem tette meg ...

http://www.fotoklikk.hu/fotopalyazat/fordulo/10-elet-vizfelszin-alatt-1-fordulo

Bár thomas (is) kifogásolta, hogy felülről van, de ugyan próbáljon már meg valaki lefotózni egy ilyen férget szemből? Szerintem azt csak úgy lehet, ha áthelyezzük, egyébként erre esély sincs, én is mindig csak a földöl császkálva látom őket.

Nekem bejön ez a kép, tetszik a háttér színe is, nálam rulez!

Engem dicsértél, úgyhogy nincs baj :)
Egyébként le a kalappal, hogy végig elemezted. Én igazából azt szeretném elérni, hogy akkor elemezzük a képeket amikor felkerülnek, tehát egy-egy időszakban csak az épp akkortájt felkerült képeket kommentálná mindenki, dehát ez csak terv, nyilván úgy fog működni ahogy az a legjobb mindenkinek.