»» ««
Káplán hozzászólásai:

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
2762. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 21:36  
Olyan Tüskés vagy :)   Találtam azért helyes döntést is ebben a történetben. mégpedig Mirci merülőtársától:
"bár ő is aggódott a többiek miatt, nyugtatgatott, hogy úgysem tehetünk semmit." Ha még a 100 bar fölött palackot is belógatja, akkor Isten lenne a szememben. Vagyis jól képzett búvár.
2752. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 20:35  
Nem lehet több , mint 4- 5 perc.

2745. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 20:24  
Hm. Annyi gyakorlatuk van dekompressziós balesetekkel ? Ne viccelj velem. Amúgy a komputer ad néhány perc "laufot". Ha dekó közben elfogy a luft, felmégy a felszinre, felkapod a társak által használt, de még luftot tartalmazó cuccot és lemerülsz vele. A komputer  pár percet (nem emlékszem a pontos számra (2-4 perc) tolerál, nem akad ki és átszámoilja a dekompressziós szintekt és időket. Tudom, próbáltam. Na nem a luft elfogyása miatt, hanem a gépem beázott. Béke poraira.
2731. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 19:17  
Sajnálom, úgy érzem, nem sikerült pontosan leirnom, miért görcsöltem.  Nagyon el van misztikálva: 'És miután majdnem letelt a teljes nap, és mehettek merülni". Ezt ki döntötte  el és mi alapján ? A komputer azért tilt le, hogy nem merüljél és amikor "feléled" na akkor mehetsz ismét merülni. Ugyanis a komputer modellezi az emberi test/ szövetek viselkedését,  nitrogén telitődését/ürülését. Akkor viszont miért kellene más kütyüje?
Amúgy sokat merültem táblázattal és mindig benne van a jacket zsebében. Erről volt is egy kis eszmecsere a dc-n.


2719. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 16:32  
Kedves Mirci ! A komputer azért akadt ki, mert nem tudta kezelni a nitrogén kiválást a szervezetben.
Bocsáss meg a kritikáért, de ott csak egy dolog volt azonos szinten Bennetek:  a FELELőTLENSÉG.
Te pedig hozzásegitetted. Ez a véleményem. Mint CMAS ** Oktató , Mélymerülő specialitással, dekompressziós gyakorlattal. Meg amúgy is.
2709. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 15:00  
Nem értettem teljesen, ezért ne haragudj rám.
A balesetes búvár a Te komputereddel merült, amig az ő komputere "kipihente "a "fáradalmakat"?  Aztán Te visszakaptad a saját kütyüdet, ő pedig a "feléledt" vagyis nulla nitogén maradék idővel számoló  komputerrel merült?
Ugye csak viccelsz?
2706. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 14:20  
Á, dehogy. Olyan  ketyerót vettek, amelyeken már lehet "nullázni" a maradék nitrogénszintet. Számomra ez  egy  rettegett opció. Hasznos az opció egy bázisnak, aki bérbe adja, na de ha egy felelőtlen búvár rászabadul .....

2699. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 13:27  
Idézném Medvét: "minden egyes merülés előtt elmondták a szerencsétlen DM-ek - akik közül az Ibrahim életem egyik legjobb arab DM-je volt, a puhapöcsségét leszámítva -, hogy mi a max mélység, és hogy mindenki maga mutassa be a 100-at, illetve az 50-et...".   Hát miért nem ragaszkodtak hozzá ?  
A Ti hajótokon nem voltak  pu.....k a gujdók. Nem is volt gond.
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
2786. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 13:21  
Leirtam. Először ragasztgatsz, aztán .....
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17520. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 12:30  
Lehet, hogy rotációs kapát is be kell szerezni :)

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
2696. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 12:25  
Ez szép volt.  A gájdot át kellett volna húzni a hajó alatt, mint a régi szép időkben még dívott.....
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17518. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 12:20  
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
2690. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 12:12  
A gájd  statáriális módon, példásan meg lett büntetve a bázis által : Nem kapott sóoldatot és másnapig nem figyelték folyamatosan :)
2687. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 11:23  
De óvatosan adjátok elő a történetet, mert infarktust kap :)

2686. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 11:21  
No nem ezekre a gujdókra vágyom.
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
2783. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 11:10  
Ugyanezzel a gonddal küzdöttem én is. Megpróbáltam ragasztani, megpróbáltam fejnehéz pozicióban merülni (már amikor lehetett), aztán belefáradtam  a próbálkozásokba és vettem egy új mellényt.
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok
2683. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 11:04  
No én megnéztem a táblázatot (US NAVY). Ez a 30 és 39 perc dekóidő eléggé elgondolkodtató. Ez biztosan több merülésből "jött össze". Nézzük a 30 perc dekóidőt. Azt biztosan 2 dekószinten kell teljesiteni a táblázat szerint (6 m, 3 m).  Egy "LEHETSÉGES " variáció a táblázat alapján:  6 perc 6 méteren, 24 perc 3 méteren.
Mennyi levegő kell ehhez:  1,6 * 20 * 6 = 192 liter, 3 m dekóhoz: 1,3 * 20 * 24 = 624 liter  vagyis csak a dekózáshoz
812 liter. Ami 10-es palack esetén  több mint 80 bar, de 12-es esetén is 68 bar.  a 39-et nem is számolom ki.
2680. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 10:23  
Nyilvánosan csak nem támogathatom a "valóság elferdítését".
2678. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 10:19  
Ne már. Dr Lenkeit idézném szabadon :" Az orvosin megmutatták, milyen a beteg ember. DE sohasem mutattak EGÉSZSÉGES embert. Pedig az orvosi munka  célja, feladata az egészséges ember. Csak olyat sosem láttunk".
A tankönyv legyen szives arról szólni, hogy mit hogyan kell helyesen csinálni, ne pedig arról, hogy mit hogyan nem.
Szerintem.
2674. Káplán Ugrás 2009 máj 05. 09:48  
A hajón kellett volna keverni min 40 %-os nitrox-ot és elszipákolni. Akkor nem kellett volna jegyzőkönyvezni sem :))
" Nagyon komoly vége is lehetett volna!" ez érdekes kijelentés. A kihaygott dekónak hosszútávú élettani hatásai is lehetnek.
2662. Káplán Ugrás 2009 máj 04. 22:51  
Nekem a fő problémám nem a balesettel van, hanem a  bázisnak baleset utáni viselkedésével. Saját statisztikájuk óvása érdekében gyakorlatilag megtagadták a balesetet szenvedettek kezelését.
2659. Káplán Ugrás 2009 máj 04. 22:30  
Kicsit csodálkozom, hogy nem alkalmaztatok fizikai erőszakot. Elqrnak valamit és azon görcsölnek, hogy jegyzőkönyvezni kell ? A Ti egészségetek másodlagos szempont? Én ragaszkodtam volna hozzá, az  tuti.
A nitrox-os búvár nagyot hibázott, amikor nem tette be a cuccát dekószintre "zsigerből". Pláne , ha DM.
2656. Káplán Ugrás 2009 máj 04. 22:05  
Meredek. Nem volt a hajón oxigén ? A korábban kiment 2 nitrox-os búvár palackját fel lehetett volna tölteni és belógatni a dekószintre..... Arra a sóoldatra azért kiváncsi vagyok.
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-05-04 Legyél hivatásos búvár!
5. Káplán Ugrás 2009 máj 04. 11:56  
Tökéletes összefoglaló. Bár kimaradt, hogy a rossz időjárás is a DM  hibája.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17489. Káplán Ugrás 2009 ápr 30. 12:24  
"vagy egy globális járvány megoldja a föld gondjait..."   De ebben ugye nincs benne a kezed? :)
17487. Káplán Ugrás 2009 ápr 30. 12:17  
Nagyon ajánlom. Szeritem még a YOUTUBE-on is lehet kuksizni. Elég borús képet fest "szemétügyben".
Kis izelitő
17473. Káplán Ugrás 2009 ápr 30. 10:28  
Van egy rajzfilm WALL-E.  Láttad? Oda tartunk?
17450. Káplán Ugrás 2009 ápr 29. 14:24  
A vezérképviselet kiröhögött. Amúgy negyedik bizonygatás után elhitték, hogy annyira gyors nem vagyok. Annyira :)
17448. Káplán Ugrás 2009 ápr 29. 13:52  
ÍRTAM EGY KISSÉ IRÓNIKUS HANGVÉTELű LEVELET EME JÓ TELJESÍTMÉNYRőL, DE NEM HATOTtA MEG őKET.
nEM ÉN NYERTEM.
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-29 Tavaszi nagytakarítás
8. Káplán Ugrás 2009 ápr 29. 13:07  
Nagy tapasztalattal rendelkezem hinár  vízalatti sarlózásában.  Jó meló :)
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17445. Káplán Ugrás 2009 ápr 29. 12:58  
Kaptem én már papirt, hogy 451 km/h-val mentem. Ja, 1,3 benyás autóval :)
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
2763. Káplán Ugrás 2009 ápr 27. 13:27  
Próbáljátok meg ketten. Ezek a Vega lámpák (2, 100) iszonyúan összeszorulnak. Sokat küzdünk mi is velük.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17318. Káplán Ugrás 2009 ápr 27. 12:12  
A kéréds még mindig lóg a levegőben: találkozott már valaki ilyen esettel?
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-26 A korlátlan lemondás korlátai
10. Káplán Ugrás 2009 ápr 27. 12:06  
Nem kell az ilyennel merülni.
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés
17311. Káplán Ugrás 2009 ápr 27. 08:56  
Tegnap hallottam egy fura történetet: magyar búvár átszeli a határt Barcsnál. Ez rendben ment. Horvát oldalon valami(?) történhetett, ugyanis a határőrök(vámosok) a töltött palack miatt a következő eljárást folytatták le a búvár ellen:
A töltött palackot veszélyes árúnak minősítették és mivel a búvár autója nem volt alkalmas/nem rendelkezett veszélyes árú/anyag(?) szállítására engedéllyel , kirendeltek egy (helyi)  szakértőt a veszélyesség megállapitására. A szakértés teljes költsége(szakértő dija, utazása, stb) a búvárt terhelte. Ja és meg is büntették. Az összeg végülis 7 (hét) számjegyűre sikeredett. Azt nem sikerült megtudnom, hogy az ominózus palack esetleg NITROX vagy O2 palack volt-e? Az számomra ismeretes, hogy a töltött palack szállítását pl. Németországban nem díjazzák. Magyarországon pedig igen fura szabályozás van a töltött palack szállítására.
Visszatérve az eredeti témára. Hallott már valaki ilyesmit? Volt problémája töltött palack bevitelével Horvátországba?

  fórumok / Országok fórumai / Szudán
1103. Káplán Ugrás 2009 ápr 26. 21:48  
Szerintem elég az utaslistát kifüggeszteni a hajó oldalára :) És az összeget, amiért cserébe  a kalózok sértetlenül elvonulhatnak:)
1101. Káplán Ugrás 2009 ápr 26. 21:32  
Hihi. Szerintetek van annyira rossz üzleti érzékkel megáldott kalóz, aki magyar túristákat ejt túszul?
Mindenük rámenne. Ismerve Tieteket, teljes gazdasági csőd lenne ez a szegény, védtelen kalózok számára :)

  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-26 A korlátlan lemondás korlátai
5. Káplán Ugrás 2009 ápr 26. 21:28  
Nem is értem a címet. Nálunk a nyilatkozat arról szól, hogy a merülő betartja az általános szabályokat. merülési szabályokat, helyi előirásokat, vezető utasitásait stb. Szó sincs abban felelősség lepasszolásról. Nem is lehet.
Igaz, beleirjuk, hogy aki a szabályokat nem tartja be, az kizárható a merülésből.

  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-24 Búvárverda: Dacia Logan
13. Káplán Ugrás 2009 ápr 24. 20:28  
Tréleren szállítva simán kijön az a fogyasztás:)
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-19 Tragikus kezdő kurzus
66. Káplán Ugrás 2009 ápr 24. 12:06  
Vágom. Motoros vitorlázó  felderitőgép 25 km csúcsmagassággal , ami lenyomta a MIG -17es sugárhajtású vadászokat:)
55. Káplán Ugrás 2009 ápr 24. 10:39  
Én repszer voltam a seregben. Most elmélázok azon a gondolaton, amint a vitorlázógép kerozint tankol repülés közben... Perverzek vagytok :)

46. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 17:53  
Én egy cinikus, rossz szándékú ember(?) vagyok.
Azt hiszem, így "szaporább" volt a merültetés. Nem kellett annyiszor vízbe menni. Profit. PONT
  fórumok / Hírek fórumai / 2009-04-23 Pánik a forgatás alatt
36. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 17:47  
Az angolok igencsak javasolják oda a szárazruhát is.
13. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 11:38  
A meleg viztől még nem válik az ember meleggé :))
9. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 11:32  
Az se bánnám a pár év maldivi kisérgetés során mégsem lenne pánikrohamod :)

5. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 10:54  
Lehetek a kisérőd , Ó NAGY BUNDÁS ? (Nyali) :)
3. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 10:50  
Ki kellett tölteni az üres helyet az újságban? Hű....
1. Káplán Ugrás 2009 ápr 23. 09:44  
Valami itt nem stimmel.

"The John Strachan
Location: South east coast of Islay.
Coordinates: NR 42556 45737 / N55 38.211 W6 05.541
Type: Wreck of a Puffer.
Depth: 5-14m.
Distance from launch: 0.4 mile"

14 m  mélyen a no deko idő 100 perc körül van.
Amúgy pedig minek akar roncsot merülni a közismerten zord brit vizeken olyan búvár, aki eddig csak meleg vizben áztatta a t...it?  Jól rákészült. Vagy csak ingyenreklám?:)

  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás
2708. Káplán Ugrás 2009 ápr 22. 14:21  
Ja, így értem. :))  Bár semmi pénzért nem használnám. Láttam egyszer használat közben.
2705. Káplán Ugrás 2009 ápr 22. 14:11  
Hát még  Női csutora is van. Vajon mitől női? Tudja ezt valaki ?
Ennél először eltűnődtem, vajon jó helyen járok-e? :)
 
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Richelieu Rock

Thailand

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben cetcápa csikóhal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés