fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | |
Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye. A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk. * Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye. |
4625. Garfield33 | 2010 aug 04. 10:43 | |
Már bocsi, de ez csacsiság: "áztatjuk a dobhártyánkat, elpusztítjuk a természetes védőrétegét és a garaton keresztül FELfertőzzük a középfület".
Ha a dobhátya kívülről ázik, attól a garat felől mi jön könnyebben ill nehezebben? Nem inkább arról van szó, hogyha a hallójárat begyullad, akkor - mivel az a piszok gyulladás már csak ilyen - átterjed a középfülre is? | ||
4624. Ibolya | 2010 aug 04. 08:51 | |
Véleményem szerint Vasmacs rátapintott a lényegre!Elfelejtettétek azt a fontos tényt,hogy a középfül összeköttetésben áll a garattal (fülkürt),mely járat normál esetben zárt.Ha ásítunk,nyelünk (egyenlítünk) ez a kürt megnyílik...és ez a lényeg!!
Ha tenger vagy klóros vízzel áztatjuk a dobhártyánkat, elpusztítjuk a természetes védőrétegét és a garaton keresztül FELfertőzzük a középfület.Mindenkinek számos baktérium tenyészik a torkában (szájában) és sajnálatos,de a merülés (főleg ha egyenlítési problémák lépnek fel vagy kis megfázásban szenved a búvár) gyakran okoz ilyen kellemetlen fülgyulladást!!!Nem lenne szabad merülni SOHA kicsit betegen sem!!! Bocs az anatómia óráért,de így talán többen megértik a merülés utáni fülgyulladás okát! Természetesen a kezelés már egyéni érzékenység függvénye ... | ||
4623. pygmy | 2010 aug 04. 08:21 | |
Fülgyertya. Túra előtt néhány nappal. Ugyanezt teszi. És milyen kellemes érzés:)
| ||
4622. Bunny | 2010 aug 04. 08:16 | |
Ez így van, de attól hogy többen kifejtették még sok esetben működött, így aztán nehéz okosnak lenni. Nálunk legalábbis bevált, így én biztos nem mondanám róla, hogy népbutító pénzlenyúlás, mert megelőzte már többször is, hogy gyógyszerhez kelljen folyamodni.
| ||
4621. VasMacska | 2010 aug 04. 00:32 | |
Én úgy gondolom, hogy a tengervizes fülspray kitisztítja a fület. Gondoljatok csak arra, hogy az első két-három merülés után midenféle állagú és hihetetlen mennyiségű váladék, takony oldódik és távozik az orrunkból. Szerintem ugyanilyen kioldódás folyik a fülben is, az ott felhalmozódott fülzsír, meg az abban beleragadt por, beszáradt zsírdugó kiázik, kioldódik.
A tengervizes fülsprayt meg nem szabadlevegőn, szélben használod, nem ázik benne a füled cirka egy órát, nem áztatja fel a hámréteget, így a kiszáradás során az esetleges sókristályok nem tudják felsérteni a nem felázott hámréteget. | ||
4620. nedori | 2010 aug 03. 22:15 | |
Fordulj. Többen is kifejtették, hogy a tengervizes fülbizgentyűk micsoda népbutító pénzlenyúlások.
| ||
4619. Luciferin | 2010 aug 03. 13:50 | |
Má meg most vérfarkas lettem???
Ne reménykedj épp nincs telihold. | ||
4618. Garfield33 | 2010 aug 03. 13:48 | |
Ezüst pisztolygolyóval?
Majd szólj, ha csinálod magadnak, filmeznék! (Azé nem csalódtunk, te tudtad a megoldást) | ||
4617. Luciferin | 2010 aug 03. 13:45 | |
Szerintem:
Van az ember fülének egy "ökoszisztémája" bacikból. Ez nem rossz mert elfér és megakadályozza más bacik fölös elszaporodását. Annyira nem is jó mert ha van rá lehetőségük (fertőzési kapuk), akkor ők maguk okozhatnak gyulladást. Ha ez megtörténik és nekiesünk tengervízzel akkor számukra a környezeti viszonyokat alaposan megváltoztatjuk(ozmózis meg ilyenek), tehát a szaporodásukat visszavetjük. Én ha fülsprét gyártanék biztos raknék bele néhány a fülbarát dolgot is (kis olaj esetleg gyulladásgátlót, antibiotikumot stb.) Amikor tengerbe merülsz akkor is ez van. Azzal a különbséggel, hogy a tengerben rögtön a sósvízhez adaptálódott baktérium állományt is kapunk a fülünkbe, mert ugye a tenger az egy "ökoszisztéma" (vagy legalább is van benne baci). Így a sérülésekhez rögtön van megfelelő szaporodni vágyó és tudó baktérium állomány. Ezeket meg (például) édesvízzel lehet jól megbolondítani. Bár én valami komolyabbal próbálkoznék. :-))))) | ||
4616. Garfield33 | 2010 aug 03. 11:50 | |
Jobban jársz, mintha hozzám :D
Óvastam a srpray tejékoztatóját, abban logikusan el van magyarázva, miért jó. A legvalószínűbb megoldás, hogy azért menő a cucc, mert a gyártó kitalálta, hogyan lehet tengervizet literenként 20.000 Ft-ért eladni... | ||
4615. vizidino | 2010 aug 03. 11:48 | |
Ok, ebből elfogadhatóan kiderül, hogy miért nem rossz. De miért jó? Vagy forduljak fülészhez? :)
| ||
4614. Garfield33 | 2010 aug 03. 11:44 | |
Akkor maradjunk abban, hogy sokkal több só marad a fülben egy merülés után, mint egy Audispray puff után.
| ||
4613. vizidino | 2010 aug 03. 11:39 | |
és miért jó? A sterilitás szerintem nem sokat tehet odébb (feltételezve, hogy nem valamelyik hajóvécé alól került a füledbe a víz), ha nagyon számítana akkor a klóros víz direkt jót tenne (arról pedig van tapasztalatom hogy nem feltétlenül jó, nyolc évig jártam minden hétköznap reggel uszodába, és azóta is előfordulok ott néha-néha. A fülben meg gondolom van elég baci magától is...
| ||
4612. Garfield33 | 2010 aug 03. 11:33 | |
A koncentrátum. Meg a sterilitás.
No meg a mennyiség. Nem mindegy, hogy 1 puff (1-2 cseppnyi) oldatból szárad bele a füledbe, vagy egy hallójáratnyi. | ||
4611. vizidino | 2010 aug 03. 11:25 | |
ha ez a sókristályos-beleszáradós sztori igaz (és miért ne lenne az) akkor mi az ideológia a tengervizes fülspré mögött?
| ||
4610. Garfield33 | 2010 aug 02. 21:52 | |
Meg amikor a hajóorrban ülsz és kapod szembe a hullámokat, és a zodiacban is, ha messziről hoznak vissza.
De a legfontosabb: édesvizes fülöblítés, minél hamarabb | ||
4609. sanya | 2010 aug 02. 20:41 | |
Akkor ezt megelőzendő, beszerzek egy , Bunny által ajánlott fülvédőt.Az jó lesz úszáshoz is.
| ||
4608. Garfield33 | 2010 aug 01. 19:14 | |
Nekem 5 éven keresztül soha nem volt bajom merülések után. Aztán egyszer egy fél napot töltöttem egy nagyon klóros medencében (a klóros ugyanúgy viselkedik, mint a sósvíz: ha megszárad a hallójáratban, akkor felcsípi a hámrétegetet, az megrepedezik, a bacik bejutnak a szövetbe, kampó). Azóta az a ritkaság, ha nem gyullad be a fülem.
A doki mondta, hogy amelyik fül egyszer már átesett ilyenen, az mindig kényesebb lesz. Sajna igaza van... | ||
4607. sanya | 2010 aug 01. 12:01 | |
Remélem nem igy lesz. Meg mondjuk azért nem merülök olyan sokat.
| ||
4606. Garfield33 | 2010 aug 01. 02:17 | |
Nem a kor, hanem az elso gyulladas.
Utana mar konnyebben elkapod. | ||
4605. Bunny | 2010 júl 31. 23:37 | |
nekem viszont nagyon bevált az a decathlonos fülvédő, a neoprént nem szerettem, kényelmetlen, befülledt az ember és nem is hallott vele.
| ||
4604. elche | 2010 júl 31. 20:35 | |
Ez kiszámíthatatlan. Egyik túrán semmi bajod, másikon próbálod betartani az óvintézkedéseket, mégis megfájdul a fül. Ha elég sokat túrázol, mindenféle élményed lesz előbb-utóbb, jó is, rossz is.:)
| ||
4603. sanya | 2010 júl 31. 19:17 | |
Úgy történt.
| ||
4602. sanya | 2010 júl 31. 19:16 | |
Megjegyzem,ez idáig soha nem volt probléma a fülemmel.Lehet a kor hozza magával?
| ||
4601. VasMacska | 2010 júl 31. 18:09 | |
A patikában helyes kis csöppentős múanyag flakonban adják, volt vagy 130.-Ft. De a doki azt mondta, hogy szükség esetén bármilyen tiszta olaj megteszi, pl. olíva, vagy napraforgó olaj is.
| ||
4600. zwaan | 2010 júl 31. 17:57 | |
Én is voltam nemrég fülésznél, és akkor már gondoltam a szafarira is. Nekem Ciloxant adott, meg valami fertőtlenítőt. Cataflam nélkül pedig egy lépést nem teszek :-)
De ez a paraffinos dolog szimpatikusnak tűnik. | ||
4599. VasMacska | 2010 júl 31. 17:55 | |
Persze.
Csak öblített, de ritkán olajozott. És a fedélzeti szél ellen neoprén fülvédőt használt, ami alatt szerintem nem tudott a füle kiszáradni. | ||
4598. Ibolya | 2010 júl 31. 17:51 | |
És ezt szegény elche is tudja???
| ||
4597. VasMacska | 2010 júl 31. 17:48 | |
Nekem a fülész úgy magyarázta, hogy a hosszas vízben tartózkodástól a fül belső felszíne felázik, és ott a sós víz elpárolgása után visszamaradnak az éles sókristályok. Elég egy fül összenyomás, vagy belevakarás, a sókristályok felsértik a hámszövetet, és már nyitva az út mindenféle kórokozónak a gyulladás okozáshoz.
Ha a fülből, a vízből kijövetel után elátávolítjuk a sós vizet - egy édesvizes fül átöblítéssel, majd kiszorítjuk a maradék vizet egy csepp parrafinolajjal, amit belecseppentünk a fülbe, mindent megtettünk, amit csak lehet. Ha még fülvédőt is teszünk a szél ellen, akkor minden létezhetőt elkövettünk a külső hallójárat gyulladás megakadályozására. De persze jó, ha valamelyik útitársnál van fájdalomcsillapító, meg erre alkalmas antibiotikum. Különösen egy hajón. És a legújabb csoda-módszer az Atko-módszer: Betadin cseppentése a fülbe, minden problémát azonnal megszüntet. És ez így igaz. Kipróbáltuk. | ||
4596. Garfield33 | 2010 júl 30. 22:31 | |
Nem egészen. Nekem lesz gyógyszerem.
Meg ötleteim, legközelebb mit hozz :D | ||
4595. kovax | 2010 júl 30. 22:27 | |
de jó! lesz patikusunk a hajón.
| ||
4594. Garfield33 | 2010 júl 30. 22:12 | |
Akkor is macera. És átkínlódik egy éjszakát, mikor az első jelre maga is tudná alkalmazni a házipatikát.
Mert valljuk be, sok alternatíva nincs. Otitis externa, ritkábban interna. Vagy hallójárat, vagy középfül. Az utóbbi inkább az előző következménye. Ezekre meg így is, úgy is fülcsepp való, meg Cataflam (meg esetleg valami anti cucc, Cifran, Ciproflaxinum, stb). Szóval a doki felesleges. | ||
4593. elche | 2010 júl 30. 22:09 | |
Fizeti az utasbiztosítás...
| ||
4592. Garfield33 | 2010 júl 30. 22:07 | |
Az ember először így tesz.
Aztán már visz magával fülcseppet, fájdalomcsillapítót, végszükségre antibiotikumot, ezzel csökkentve az orvoosi költségeket. | ||
4591. Bunny | 2010 júl 30. 22:03 | |
Ha jól emlékszem nem ritkaság, hogy a fülcsepp egyben szemcsepp is. Ahogy a mondás is tartja orrba-szájba, fülbe szembe :D
| ||
4590. zwaan | 2010 júl 30. 21:38 | |
őőőő....fülgyulladásra szemcseppet?
Ezzel, emlékeim szerint, Garf is próbálkozott, csak neki nem hatott. | ||
4589. sanya | 2010 júl 30. 20:14 | |
Nos,ezzel a fülgyulladással én is majd nem meg jártam. A 8-dik merülés után éreztem hogy kicsit fáj a bal fülem, jelzem a vizben menden rendben volt, nem ott nem fájt.Este csak fájt,éjszaka alig tudtam aludni,igy reggel szállodába hívattuk a dokit,délre meg is érkezett.Megállapította hogy külső halló járat gyulladás,adott szemcseppet,meg két fajta gyógyszert.Két nap múlva helyre jött,ja azért még kettőt merültem .
| ||
4588. grrrob | 2010 júl 30. 13:13 | |
Egy biológus mindenféle vízhez ért definíció szerint. :) Főleg ha az említett egyén antialkoholista is. :D
| ||
4587. Garfield33 | 2010 júl 30. 12:28 | |
Te ne értenél?
Nem mondom, hogy a kedvenced lehet ilyen névvel, de azért nem ártana, ha képben lennél, mint vámpir a fokhagymával. | ||
4586. Luciferin | 2010 júl 30. 12:27 | |
Gondoltam, hogy kapok kioktatást ezügyben...
Nem értek én a szenteltvízhez. :-)))) | ||
4585. Garfield33 | 2010 júl 30. 12:25 | |
Az ugyan nem. Az pszichiológiás.
| ||
4584. Luciferin | 2010 júl 30. 12:23 | |
Ja, mint a szenteltvíz. Az is az...
| ||
4583. Garfield33 | 2010 júl 30. 11:51 | |
Aha. Itthon. Végül is fiziológiás oldat, miért ne használna.
| ||
4582. Bunny | 2010 júl 30. 11:43 | |
Tudom én is olvastam az összetevőit. Ennek ellenére működik, szóval ...
| ||
4581. Garfield33 | 2010 júl 30. 09:51 | |
Csak adalékul: az audispray tiszta tengervíz (vagyis átbaltázás).
Azért azt odahordani kicsit csacsiság lenne... | ||
4580. Bunny | 2010 júl 30. 09:17 | |
Ez tényleg nagyon embere válogatja dolog egyébként, de lehet simán mázli kérdése. Én pl. ezen a túrán az égvilágon semmit nem csináltam a fülemmel, nem öblítettem édes vízzel csak hébe-hóba, nem használtam audispray-t se paraffint, se mást. Ellenben mindig volt fülvédő rajtam. Lehet ennek köszönhetően, lehet a mázlinak de még csak enyhe viszketés sem volt. Máskor 2-3 nap után már nekem is kell valamit bevetni.
| ||
4579. bohóchal | 2010 júl 30. 00:29 | |
Be akartam írni, de megelőztél. Nekem is a Viotic az első dolgom megérkezvén (Antinált már nem is veszek, ezzel elvagyok). Paraffinolajat meg itthonról viszek, így az arab csöppekre csak ritkán van szükség (legföllebb ha elfelejtem az olajat csöppenteni), de ha nem vennék, tuti, hogy berobbanna a fülem. A második héten viszont már egyik se kell, bejáratódom... :)
| ||
4578. Hexen | 2010 júl 29. 15:22 | |
óóó, igen, mert te nem ittál rá.. egy kis sör sokat javított a hatáson... :)
én hülye megtettem.. elfelejtettem, hoyg bevettem és az esti gyógysör meg ugye ott termett a bögében.. :S de nem volt rossz. | ||
4577. zaja | 2010 júl 29. 09:20 | |
Most már legalább tudom, mit nem fogok bevenni. :D, csak ha nagyon hullámzik a tenger. Egy kicsit meglepődtem igen, mivel eddig semmilyen gyógyszer nem okozott ilyen tüneteket nálam. Hát kellemesnek nem volt nevezhető. :)
| ||
4576. Garfield33 | 2010 júl 29. 08:28 | |
Azért megnyugtatásul mondom, olyan szélviharban csak egyszer voltunk, ahol nem lehetett kinyitni a hűtőajtót.
Igaz, akkor hullottak az asztal márványlapok is. Edkából is majdnem akkor lett fénykép... | ||
Egypt, Red Sea
1/3 db alapján:(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 38m, látótáv: 10-25m , áramlás