»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok

Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye.
A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk.
* Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . . . 105
 4375. istvanv 2010 feb 15. 11:21  
Gyakorlatilag, géphiba (igen ritka), összeütközés + pilótahiba( gyakoribb), öngyilkossági kísérlet ( a megengedett sebességhatárok túllépése), konstrukciós hiba (ez igen összetett...)
 4374. hopposztkopp 2010 feb 15. 11:21  
Persze a teligyomor azért nem ajánlott. Kevés is a mázsás pilóta.
 4373. Garfield33 2010 feb 15. 11:19  
Pálhegyi Árpád, Szombathely MHSZ, 1981 asszem
 4372. istvanv 2010 feb 15. 11:16  
Ez mikor volt, és ki ő? (jöhet priviben is ha nem akarod itt)
 4371. istvanv 2010 feb 15. 11:14  
Még egy előny, amikor repülni tanultam sosem ment víz az orromba.
 4370. Bunny 2010 feb 15. 11:02  
Meg még néhány tucat más ember. A repülés annyival jobb, mint a búvárkodás, hogy repülőgép fent még nem maradt, búvár lent már igen ... sámli.
 4369. Garfield33 2010 feb 15. 10:57  
Erre sajna ellenpélda az unokatesóm
 4368. hopposztkopp 2010 feb 15. 10:50  
Vitorlázó repülővel nem lehet lezuhanni. (elméletileg)
 4367. hopposztkopp 2010 feb 15. 10:19  
Röviden: szabad ember azt csinál amit szabad. Jön egy ember és valamit tilt. Már a jóistennel is ez a bajom!
válasz 4333- ra csak tilt a fórum nem hagy berszélni.
 4366. kovax 2010 feb 14. 21:17  
annó fel is  hívta az owd-s oktató a figyelmemet hogy okosan válaszoljak.... az úszástudás meg fel sem merült mint kérdés
 4365. istvanv 2010 feb 14. 15:56  
Tavasztól őszig, ritkán télen is. Hétvégéken jut idő rá mert a Dunaújváros kicsit messze van. A vitorlázórepülés nyári sport mifelénk, télen inkább búvárkodom. Nem veszélyes egyik sem szerintem, mindkettőnél korán halnak a "vakmerők".
 4364. Garfield33 2010 feb 14. 14:57  
Az ő korában már mindkettő veszélyes  :-)
 4363. Ibolya 2010 feb 14. 12:45  
Milyen gyakran repülsz (mint pilóta?)...és veszélyesebb,mint merülni??
 4362. zwaan 2010 feb 14. 12:21  
És, ha csak egy kérdésre nem tudsz megnyugtató választ adni, úgy elhajtanak orvoshoz, mint a szél. Szerintem csak a szuicid hajlamú egyének hazudnak a kérdőív kitöltésénél.


 4361. istvanv 2010 feb 14. 12:21  
Látod a repülésben 12e Ft a kötelező sportorvosi, a hatósági díj 4e Ft ezért nyomják a pecsétet és évente járhatok. (búvárorvosira is)
 4360. istvanv 2010 feb 14. 12:13  
Jé csak most láttam, nincs kizárva! Fehérre festik a botkormányt.
 4359. Káplán 2010 feb 13. 22:29  
És mégsem dől öszze a világ.
 4358. kovax 2010 feb 13. 21:23  
az eszeszáj csak kérdőívez.
 4357. Káplán 2010 feb 13. 20:45  
A pádi is ezt használja. Érdekes, ott rendben van. Persze H országban kell valami más .....
 4356. Grelex 2010 feb 13. 20:41  
4098. VasMacska könyvjelzőt ¦ válasz  2009. sze. 09. 00:32  

És? történt valami baleset? Csak hogy a balesetes fórumba írtál.

4105. VasMacska könyvjelzőt ¦ válasz  2009. okt. 01. 00:10  

Az nem nagy baj, ha a baleset fórumban nincs élet.:)
Ide csak a tematizált hozzászólásokat várják. Lásd fent.


Igen tematizált a hozzászólás!
:-o
 4355. Káplán 2010 feb 13. 20:36  
Húha. Akkor most tegeződünk vagy magázódunk? Engem nagyon zavar, ha valaki pár mondatom belül ne konzekvens.
A háziorvosokkal szemben ez nem korrekt eljárás . Ezt a "minősitést" inkább a szakfolyóiratban kellene publikálni, kiállni a szakma elé. Nem ide.  Melelsleg hogy kerül ide a fiam? Az ő alkalmassága is megkérdőjeleződött?
 4354. Garfield33 2010 feb 13. 19:32  
Fitt to dive????
 4353. VasMacska 2010 feb 13. 19:27  
Hát én több helyen, többször voltam alkalmassági vizsgálaton. A helyi háziorvos, akivel éppen összefutottam, és feltettem neki a kérdést, sürgösen elzárkózott azzal, hogy a mai világban, amikor mindenért perelhető az orvos, ő ugyan nem csinál semmit ami  nem kötelező.
Azátn elmentem egy kardiológushoz, aki annak rendje módja szerint csinált egy EKG vizgsálatot, és közben elmeséltem neki, hogy mi is az a búvárkodás, milyen környezeti tényezők vannak a búvárra hatással merülés alatt, milyen nyomáson kapja a levegőt, mi törétnik süllyedés, és mi emelkedés közben, elvittem neki a repülőorvosi vizsgálatról elérhető anyagot, és ő, miután semmi káros eltérőt nem talált bennem, adott egy szép pecsétet, a fit fo dive alá.

Aztán voltam búvárorvosi alkalmassági vizsgálaton, ott sepciálisan képzett,  hiperbár szakképzettséggel rendelkező búvár-orvos  ( igen, Anna doktor:) célirányos fizikális vizsgálatok után adta áldását a búvárkodásomra.
 4352. PDIC 2010 feb 13. 19:25  
Érdekes, Ámerikában nem erőltetik az orvosi vizsgálatot túlságosan. Ha a kérdőív egyetlen kérdésére sem válaszolsz igennel (becsszóra) akkor mehetsz a víz alá. Ha mégis, akkor van egy "használati utasítás" az orvos részére, ha magától nem tudná mit is kell vizsgálni.
Medical statement
 4351. Garfield33 2010 feb 13. 19:15  
Ja, szakorvos papával könnyű.
Nekem a haverom nőgyógyász. Igaz, pecsétje neki is van
 4350. PDIC 2010 feb 13. 19:11  
Állat... :-)
 4349. pygmy 2010 feb 13. 19:10  
körzeti?
 4348. PDIC 2010 feb 13. 19:09  
Orvosival nincs gondom, apám orvos.
 4347. Garfield33 2010 feb 13. 19:05  
Meggondolatlan, léha, fegyelmezetlen búvár vagy.
Szégyelld magad.
Talán még az orvosid sincs rendben???
 4346. PDIC 2010 feb 13. 18:57  
Én nem szoktam, de ott üldögélt a punnyadóhelyen egy másik magyar csapat, és éppen kihozták a sisát. Nem tudtam ellenállni, de állva nem sisázunk, kénytelen voltam beülni közéjük. (Utána + futni egy jót cuccostól, hogy beérjem a csapatot.)
 4345. Garfield33 2010 feb 13. 18:53  
Ja értem, poros vót a tükör....
Megbocsátok, és is vissza szoktam szaladni még a búvárdekkről egy jó szippantásra.
 4344. PDIC 2010 feb 13. 18:50  
Akkor nem írom, hogy majdnem.... :-))))
 4343. elche 2010 feb 13. 18:49  
A Merényiben volt vizelet, tűdőszűrés, légzésfunkció, szem, meg még pár egyéb, egyetlen délelőtt alatt. Ugyan nem finanszírozta a TB, de minden megvolt gyorsan. Igazság szerint tényleg volt olyan érzésem, hogy csinálnak mindenfélét ami belefér, de hogy pontosan melyik vizsgálatnak mi volt a jelentősége búvárilag, hát, az kérdéses. De nem baj, végülis nem kellett több helyszínre, több napon szaladgálni. Egy-egy ilyen alaposabb kivizsgálás amúgy sem árthat.
 4342. Garfield33 2010 feb 13. 18:46  
Tükörbe néztél????
 4341. Garfield33 2010 feb 13. 18:45  
Amikor először mentem búvárorvosi igazolásért, senkinek (körzeti, sportorvos, stb) nem volt semmi fogalma, hogy milyen vizsgálatok is kellenek hozzá. Végül is a körzeti küldött el légzésfunkcióra, EKG-ra, OFG-hez, vérnyomást mért és megkérdezte, tudok-e úszni.
Nem tudom, milyen vizsgálatokat csinálnak az igazi (van olyan, ki dönti el, hogy igazi-e) búvár alkalmassági vizsgén, de felteszem, ugyanazt meg lehet csinálni szakorvosoknál is - max nem egy helyen.
 4340. pygmy 2010 feb 13. 18:44  
igazad van. mi sem a hasznosságáért szívjuk:) viszont még nem találkoztam azonnali mellékhatásaival. kellett volna?
 4339. PDIC 2010 feb 13. 18:41  
Nem túl hasznos dolog, a csúcs eddig az volt amikor Hurghadán a helyi erő már a vízben várta az emberkéit, és ott lógott a cigi a szájában. Teljes cuccban, palackostól is majdnem láttam búvárt a sisa mellett üldögélni félúton a Bluehole és a Bells között...
 4338. elche 2010 feb 13. 18:38  
Melyik rendelet tiltja ezt pontosan? Amikor a legelső búvárorvosi vizsgálatomon voltam, akkor még a Merényibe mentem, együtt a repülősökkel, de az orvosok a kedvtelési búvárokat azért ott sem "szedték szét". Fogalmam sincs, hogy most rendeletileg mi vonatkozik a magunkfajta hobbibúvárokra, az ipari búvárokat meg nyilván nem keverném bele a dologba.
 4337. pygmy 2010 feb 13. 18:35  
a dohányzás necces. javaslom a vizipipát, az finom:)
 4336. jankozsu 2010 feb 13. 18:27  
Ez így korrekten hangzik.Csak mi praktizáló orvososk tudjuk azt,hogy milyen sok betegséget fel lehet fedni időben- s akkor talán nem a víz alatt derül ki első alkalommal. Emellett a dohányzás is nagy kérdés! Több búvárt láttam merülés előtt 30 percen belül dohányozni.
én még úgy tanultam ,hogy 60 percen belül nem szabad. Igaz ez?
 4335. jankozsu 2010 feb 13. 18:13  
Meg kell vizsgálni a háziorvos alkalmasságát szakmája elvégzésére! Üdv
 4334. jankozsu 2010 feb 13. 18:11  
Kedves KrizsánAndrás! Nem állt szánkékomban semelyik orvoskollegát " lefikázni " , ez nem az én stílusom.
De a tény, az tény. Ismerem a berkeket. Nem értem a Te megjegyzésdet. Magam, csak felhívtam a figyelmet egy tényre! A háziorvosnak rendeletileg nincs joga búvárorvosi véleményt kiadni. Tisztelettel és üdvözlettel.Jankó Zsuzsa. Ezt remélem a kedves fia is tudja.
 4333. Káplán 2010 feb 13. 16:43  
Kérném szépen  a 4324 hsz részletes magyarázatát.
 4332. hopposztkopp 2010 feb 13. 16:12  
csak egy kis nitró.
 4331. áááááávadász 2010 feb 13. 01:12  
nekem csak egy, aki 7 év füvezéssel a gondolkodásról szokott le. szomorú látni a folyamatot.
 4330. áááááávadász 2010 feb 13. 00:58  
ebben nem értünk egyet. kikérem magamnak, hogy rám erőltessenek egy kötelező búvárorovosit. az én életem, felnőtt  nagykorú ember vagyok, hadd döntsem el én, hogy mennyire fontos a számomra.

 4329. macok 2010 feb 12. 20:05  
Én csak a patkánykísérletet nem értem. Azok hogy búvárkodtak?
 4328. kovax 2010 feb 12. 19:48  
én már az elsőt sem...
 4327. Káplán 2010 feb 12. 19:04  
Talán  alkoholos befolyásoltság ? :)
 4326. Garfield33 2010 feb 12. 19:03  
Tőle még ez is szokatlanul világos volt  :-)
Első   1 . . . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . . . 105
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shag Rock

Egypt, Red Sea

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) nehéz körülmények
max: 16m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

szafaris megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés