fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | |
Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye. A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk. * Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye. |
4325. PDIC | 2010 feb 12. 19:01 | |
Emelje fel a kezét, aki érti a harmadik mondatot. Én nem....
| ||
4324. hopposztkopp | 2010 feb 12. 17:42 | |
Lassan hetven év a nyugdíj korhatár, tehát addig biztosan tök egészséges leszek. Ha tudok járulékot fizetni, akkor merülni is tudok. A gépészmérnöki diploma kettőnegyven (marxista egyetemmel) , akkor ezt háromból megúszom. Ki a fene akar egészségesen meghalni?
| ||
4323. PDIC | 2010 feb 12. 17:00 | |
Ja... Pedig a nitrogén is jó... :-)
| ||
4322. Garfield33 | 2010 feb 12. 16:58 | |
Akkor ez végre egy reverzibilis folyamat
| ||
4321. PDIC | 2010 feb 12. 16:45 | |
Van pár ismerősöm akik füvezéssel szoktak le a búvárkodásról. :-(((
| ||
4320. Garfield33 | 2010 feb 12. 16:25 | |
50 m körül már egész jól lökköd a nitrogén. Az tényleg segíthet...
| ||
4319. Jules | 2010 feb 12. 15:59 | |
4318. OG-Lee | 2010 feb 12. 14:14 | |
Bocsánat főnök! Igazad van. Nézzünk előre. Gyerünk fiatalok!
| ||
4317. elche | 2010 feb 12. 14:11 | |
Ugorgyunk, ne bombázzuk szét a fórumot a Garfiled korára való (mellesleg nagyon szórakoztató) utalásokkal.
| ||
4316. OG-Lee | 2010 feb 12. 14:10 | |
Ééééén kérek elnézést Vanek gondozott nevében.
| ||
4315. OG-Lee | 2010 feb 12. 14:10 | |
Kizárólag a saját megnyugtatásod érdekében évente javaslom a vizsgálatot. Amúgy én is 43 leszek akkor. Garf például addigra nem fog tudni fórumozni a remegő keze miatt. "Oooooggggg sszzemééttt vvaaagyyyy"
| ||
4314. Vanek | 2010 feb 12. 14:03 | |
Hm, ezt úgy érted, hogy kezeket hátra és, ójaj, innen durva lenne.
| ||
4313. Vanek | 2010 feb 12. 14:01 | |
Kamionra szólót. Bár ebben pygmy a profi. :-)
| ||
4312. Aladár | 2010 feb 12. 14:01 | |
Köszi, hálistennek még érvényes a jogsim. Amint lejár, hozzád fordulok. Meg is nézem. 2017, akkor 43 éves leszek. Mehetek?
| ||
4311. OG-Lee | 2010 feb 12. 13:57 | |
Én adok neked és a karodat sem kell előre kinyújtani :D
| ||
4310. Aladár | 2010 feb 12. 13:51 | |
Lehet, h csak onnantól adta még. Én is csak puhatolózom, de érzem, h én nem kapnék nála jogsit.
| ||
4309. zwaan | 2010 feb 12. 13:47 | |
100E-re vajon milyen alkalmasságit adhatott? :-D
| ||
4308. Aladár | 2010 feb 12. 13:41 | |
És mondjuk 80B-től megadta, 75A-ra még nem?
| ||
4307. aron5 | 2010 feb 12. 13:24 | |
meghosszabbította a ciciket???
| ||
4306. Edka | 2010 feb 12. 13:20 | |
Erre az én régi alkalmassági vizsgálatomon, egy külön dokihoz (nyugdíj körül járt a bácsi) kellett elmenni. Ott a jogsihosszabbítás abból állt, hogy a nőket levetkőztette derékig, és előre kinyújtott karral le kellett guggolni 2x, 3 x, megnézte a mozgó ciciket, aztán meghosszabbította. Hogy a pasiknál mit nézett nem tudom, csak azt, hogy nekik nem kellett levetkőzni. (Helyszín: Cegléd)
| ||
4305. Garfield33 | 2010 feb 12. 13:05 | |
Hogyne tudnám.
És nem heves, hanem lassú, mint a 30a lomha biztosíték... | ||
4304. kovax | 2010 feb 12. 12:55 | |
akkor tartsd melegen mert kell mennem a bankba . mire visszajövök max . 18-33 közötti hsz.-t vagyok hajlandó elnézni az ápoltaknak...
| ||
4303. Káplán | 2010 feb 12. 12:54 | |
Azért csak idéznék egy régi nótát: "Ha Te tudnád azt, amit én tudok...". Akkor látnád, hogy itt egyszerű immunreakcióról van szó. Bár heves(i).:)
| ||
4302. Vanek | 2010 feb 12. 12:51 | |
Nana! A jó kis bejáratott helyemet nem adom ám csak úgy oda senkinek!
| ||
4301. kovax | 2010 feb 12. 12:50 | |
akkor a Vanek segithet egy protekcióval:-)
| ||
4300. Garfield33 | 2010 feb 12. 12:50 | |
Muszáj. Mert most megyek lassa kajálni, és megint kimaradok a javából.
Ettől függetlenül most túlreagáltad, szerintem. | ||
4299. kovax | 2010 feb 12. 12:49 | |
más meg nem foglalkozik vele már...
| ||
4298. Káplán | 2010 feb 12. 12:49 | |
Zártosztályi.:)
| ||
4297. Káplán | 2010 feb 12. 12:49 | |
Látom Bundás, minden labdára röptében lecsapsz.:)
| ||
4296. kovax | 2010 feb 12. 12:48 | |
aki mazochista annak milyen vizsgálat dukál? (kezdem magam annak érezni ,olvasva a hsz-ket,beleértve az enyémeket is:-)
| ||
4295. Garfield33 | 2010 feb 12. 12:48 | |
Hmmm, a töködet... már annyiszor lerágtátok????
| ||
4294. Káplán | 2010 feb 12. 12:47 | |
Egy sem. A fiam is mikrobiológus, Te Ló. Csak ez a kollégák egybőli legyalázása lenyomta a 30A lomha automatát is bennem. És nemcsak bennem.:( Csak nekem nagy pofám van.
| ||
4293. kovax | 2010 feb 12. 12:46 | |
mert a kovaxnak mindig teljesen igaza van:-) és a Commandanténak is ...
| ||
4292. Káplán | 2010 feb 12. 12:45 | |
A tö.....met. :) Ezt már annyiszor lerágtuk. Aztán valaki odarakja az asztalra a bakancsot.
| ||
4291. elche | 2010 feb 12. 12:44 | |
Kovax mondta, és teljesen igaza van, az autóvezetéshez még szigorúbb vizsgálat kéne, hiszen ott nem csak ön- hanem közveszélyes is lehetsz.
Azt gondolom, a búvárkodást ezerféleképpen űzik a nagyvilágban. Azért bőven akad hely a világon, ahol besétálsz a vízbe és merülsz ahol tetszik, ahogy tetszik. (Magadtól pedig nyilván nem kérsz orvosi igazolást.) Alapvetően hiszek abban, hogy légy te magad felelős gondolkodású, tehát képezd magad, ismerd a korlátaidat, merülj konzervatívan, tartsd karban a felszerelésed, vigyázz az egészségedre, köss biztosítást, stb. Az egy másik kérdés, hogy a búvárkodás jól kézben tartható üzletileg, így aztán sok helyen fizetős mederbe terelik, de ha éppen az érdekel, mondok neked pár országot ahol önállóan merülhetsz.:) Ahol meg kell a bázis, hát ott el kell fogadni ezt a játékszabályt, mást nem tudok erre mondani. A mi elképzeléseink nem írhatják felül a helyi törvényt. | ||
4290. pygmy | 2010 feb 12. 12:42 | |
nem, csak minden közeli rokona háziorvos:)
| ||
4289. zwaan | 2010 feb 12. 12:42 | |
A raftinghoz sem kell
| ||
4288. Garfield33 | 2010 feb 12. 12:42 | |
Te bébi, ma vackor volt reggelire?
| ||
4287. Káplán | 2010 feb 12. 12:39 | |
Akkor a vak pilóta esete kizárva?
| ||
4286. Káplán | 2010 feb 12. 12:38 | |
őszinte legyek? Lexa..om, hogy más sportban milyen igazolást kérnek. Nem a kegyetlenül lefikázott háziorvosok védelmében mondom, de ki ismeri legjobban az ember egészségi állapotát, kórtörténetét ? Nem a háziorvos? Látja, hogy évente 2x van középfülgyulladásod, stb stb. Nem kel ezt túlmisztifikálni. Ma már mindenkit kiokitanak az alapfokú tanfolyamon, hogy milyen merülésből kizáró okok vannak. Ne feledjük: kedvtelési célú búvárok.
Persze, a DM és az Oktató szivjon csak egy komolyabb vizsgálattal. | ||
4285. pygmy | 2010 feb 12. 12:36 | |
mondjuk repülni nem engednék senkit, akinek nincs rendben a (tér)látása... pl
| ||
4284. kovax | 2010 feb 12. 12:32 | |
na ehhez viszont tényleg kell (elme)orvosi vizsgálat http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/panel-tetejerol-ugraltak-a-hoba-video-2010961/
| ||
4283. raindrop | 2010 feb 12. 12:30 | |
az is érdekes, hogy más hobbisporthoz is kérnek spéci sportorvosit? mi van a fal(ra)mászókkal, a raftingesekkel,a kerékpárosokkal, a síeléshez nem kell, azt tudom :-), vagy épp a sakkozókkal? azok is rosszul lehetnek... van erre vmi előírás? vagy csak a biztosító követeli meg?
Van egy siklóernyős ismerősöm, neki sem guide sem buddy nem kell, mikor ráér és jó az idő, kedve tartja, fölgyalogol az Eged-hegyre és röpül. Be sem kell jelentenie. Az orvosi igazolást megkérdezem tőle. Bezzeg mi, nem is merülhetünk csak úgy... pedig az ernyős még a fejére is pottyanhat valakinek... | ||
4282. Káplán | 2010 feb 12. 12:24 | |
Pláne Szombathelyről fel s leutazni vagy forditva
| ||
4281. Jules | 2010 feb 12. 12:21 | |
Nálunk erre egyszerű módszer van: ha nem mész el az évi rendes orvosi vizsgálatra (vér, EKG stb.), akkor gond esetén nem fizetik az orvosi számládat.
| ||
4280. Bunny | 2010 feb 12. 12:21 | |
Azért tedd hozzá, hogy mennyiért csinálják máltán az orvosit. Bár most, hogy a baromed ára a duplája lett a tavalyinak, háááát még az is lehet, hogy versenyképes lett Málta :~(
| ||
4279. Káplán | 2010 feb 12. 12:18 | |
Bp nem a világ közepe. Máltán pl. vagy viszel orvosit, vagy kijön a helyi búvárdoki és csinál egy vizsgálatot. Ahol kérik, ott van is lehetőség elvégeztetni.
| ||
4278. Káplán | 2010 feb 12. 12:15 | |
Mert angolul van irva, attól nemzetközi? Viccnap van ?
Kedves Búvártársak ! Az EU-ban (ott vagyunk) van egységesített nem lemondó, hanem "felelősségre rávilágitó" nyilatkozat búvárkodásra. Mert orvosi igazolást lehet bemutatni, de ennek a nyilatkozatnak pont az a célja, hogy felhivja a merülő figyelmét a veszélyekre. Biza. | ||
4277. Káplán | 2010 feb 12. 12:05 | |
Lám, lám. Igy fikáz le egy orvos egy másikat nyiltszinileg. És még a hollóról szoktunk beszélni. Ki kinek vájja ki? :)
Ilyen okosakat én is tudok mondani. Csakhogy, mint mérnök, hogya biráljam felül egy orvos véleményét? Mekkorát röhintenék én is, ha egy orvos elkezdene belevartyogni egy rácsos tartó méretezésébe.:) Aki nem háziorvos, az milyen alapn fikázza le őket? Ha meg háziorvos, akkor ömmagát is alázza. Uff | ||
4276. kovax | 2010 feb 12. 11:53 | |
akkor most az autódat vegyem figyelmeztetésnek? :-) ui. a torkomba ugrott a szivem...
| ||
Maldives
1/2 db alapján:(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 32m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás